Versión para imprimir
Cita:
Iniciado por Hidroboy
Cita:
Iniciado por Hidroboy
Cita:
Iniciado por Hidroboy
Lo voy a decir bonito, aunque yo te lo diría de otra manera...
Hidroboy, me resulta ofensivo tu lenguaje y contestaciones hacia mi. Según el administrador, no está permitido insultar ni tampoco provocar, y me estás provocando. Déja de hacerlo o tendré que reportarte.
Delba Mariquita en Diciembre se supone que reestrenaran Avatar en la sala IMAX con material extra-añadido.
¿Largas, caras y sin un buen guión?Cita:
Iniciado por Hidroboy
Si, volvemos a las antiguas películas épicas...¡huyyy lo que he dichooo!:cortinaCita:
Iniciado por Dr.Lao
Cierto, cierto ..."Avatar" es igualica que "Espartaco" o "Ben-Hur".
:chalao
La verdad que le vi poco de épico a avatar...
Cita:
Iniciado por LORDD
¿Qué entendemos por "antiguas películas épicas". ..?. Es que me resulta interesante. ..
Recuerdo que el cine no empieza en 1977. ..
. .. Anterior a ese año hay mucho más cine. ..
Simplemente quería desviar atenciones, jajajaja, venga seguir discutiendo, jejeje.:cuniao
a si???star wars marco un antes y un despues , no como avatar que es mas de lo mismo lo unico que bonito , saludos!!Cita:
Iniciado por alvaroooo
¡¡Vaya!!. .. ¡¡No te tenía por gracioso!!!. ..Cita:
Iniciado por LORDD
Que de sorpresas te da este foro. ..
Cita:
Iniciado por LORDD
¿Discutiendo, ...de qué? En las últimas intervenciones hay bastante unanimidad respecto de lo sosa que es "Avatar".
Menos mal que me lo has dicho, me tenías preocupado y todo pensando que es lo que pensarías :cuniao :fiuCita:
Iniciado por alvaroooo
Lao...discutir, no tiene que significar algo malo.:lee
Mi mujer me comentaba, y no sin razón, que el personaje del coronel Quaritch le había resultado cómico y absurdo: el típico personaje de película de acción que no muere ni de un susto y que acabas aborreciendo de lo forzada que resulta la situación.
Esto me recordó, a su vez, al personaje de Caledon Hockley (el pretendiente de Rose, en Titanic) que sigue más o menos el mismo patrón que el coronel, y que fue precisamente lo que menos me gustó de Titanic, me pareció un "malo" demasiado repugnante, escasamente dramático, casi una caricatura vaya...
Me parecieron dos malos muy simples, poco trabajados. Me ha hecho gracia ver el paralelismo.
La vere en abril PIRATEADA porque esta pelicula no merece mas!Cita:
Iniciado por LORDD
Ese comentario está totalmente fuera de lugar.Cita:
Iniciado por DelBa
Carnage perdonalo, lo tenemos en tratamiento:cuniaoCita:
Iniciado por CaRnAgE
A palabras necias, oidos sordos. En este caso, a palabras necias ojos ciegos. :lolCita:
Iniciado por DelBa
yo no sé para qué pierdo el tiempo contestando al Sr.Meinventolamitaddelforoylaotramitadlareporto, pero cuando me refiero a que las películas se "harán" de otra forma me refiero específicamente a eso, a la forma en que se harán, la forma en que se rodarán, los equipos que se usarán, la tecnología de la que dispondrán los cineastas...Cita:
¿Largas, caras y sin un buen guión?
Una tontería, vamos.
Pero bueno, que no voy a volver a hablar de ese tema que planto el jardín y me salen los enanos.
DelBa, te pongo un warning por el comentario sobre la película "pirateada". Es un tema prohibido en el foro y el comentario está fuera de lugar.
Me han sacado tarjeta amarilla....Espero que el que la haya visto mas de una vez en el cine y se la compre en dvd o bluray reciba una tarjeta roja.
¡Y el café!, ...no te olvides comentar las nuevas marcas de café que se servirán en los caterings. Todo ello contribuye, qué duda cabe, a la "evolución del CINE".Cita:
Iniciado por Hidroboy
Cameron , ...¡cuánto te debemos!
(y a George Clooney también, claro :cafe)
Cita:
Iniciado por Dr.Lao
Sí, pero con pitufines :disimulo
[QUOTE=Dr.Lao;1711365]Cierto, cierto ..."Avatar" es igualica que "Espartaco" o "Ben-Hur".
Pues el tiempo lo dirá, Lao.
Anda que no hay peliculas que pasaron sin m¡pena ni gloria y luego, con el tiempo y un buen puñado de "criticos", pasaron a la categoria de obras maestras.
Y efectivamente, le duela a quien le duela, esta pelicula ha hecho que el tema del 3D haya por fin despegado a TODOS LOS NIVELES. La tv dentro de muy poco será en 3D, los deportes, los videojuegos y por supuesto, csi todo el CINE.
Auqnue era un sistema que ya se intuía que algun día triunfaria, ha sido AVATAR, reconocedlo, la que le ha dado el empujon definitivo. Si esa pelicula, el 3D hubiese tardado todavía unos cuantos años mas.
Otra cosa es que haya "cinefilos" o "gustosos del cine" que no les interese para nada el 3D. Pero vamos, tambien había gente que aborrecía y pronosticaba el fin del cine con el sonido (incluso el gran Chaplin), y mitra donde estamos.
Eah, avatares saludos para todos.
[quote=jodfri;1712737]Cita:
Iniciado por Dr.Lao
Yo creo que te has "pasao". Admito que Avatar resulta entretenida, pasas un buen rato viéndola y todo lo que uno quiera, pero de ninguna manera pasará a ser considerada jamás como una obra maestra, sobre todo porque como lo único que aporta es el 3D, que si sigue evolucionando en los próximos años pronto dejará los efectos especiales de Avatar en evidencia.
Y cuando eso ocurra ¿dónde estará la obra maestra?
[quote=Balboa;1712881]Esto sirve para sacar un tema que me ha sorprendido últimamente y es que se ha olvidado casi el tema de la captura en movimiento. Avatar se ha estrenado en 2D y en 3D, es una forma de verlo (aunque se ha rodado pensando en 3D), pero los avatares, la idea de la película, la razón por la que JC no pudo hacerla antes de Titanic fue por la captura en movimiento necesaria para la película. Gollum, King Kong y Sully/Neytiri, es un avance bestial en ese campo.Cita:
Iniciado por jodfri
Y Joe Letteri/Weta detrás de todos ellos (y muchos más pero Letteri ha estado en las 4 películas citadas, LOTR2, LOTR3, KK y Avatar).
Synch
Esta discusión ya la hemos tenido hace poco (incluso con un hilo propio sobre "Qué es el cine"), así que en vez de redundar sobre lo mismo voy a cambiar de estrategia y te daré la razón:Cita:
Iniciado por jodfri
Efectivamente, bastaría con que los "críticos del futuro" salieran de entre las filas de los quinceañeros extasiados por el 3D de esta cameronada para que dentro de unos años las librerías estuvieran llenas de sesudos trabajos encumbrándola a la categoría de Hito Cinematográfico (...en detrimento de cosas como "2001", que una vez revisionadas serían consideradas ñordos incomprensibles).
P.D. Y respecto de la opinión (¿generalizada?) de que dentro de cinco años harán falta gafitas 3D hasta para ir a orinar ...pues eso, que ya lo hablaremos dentro de cinco años.