Tema: Batman Begins : Impresiones

Yo veo plenamente justificadas las escenas de acción, con algún que otro desenfoque y evitando mostar el cuerpo entero, tan sólo sus extremidades. Tienen su lógica, no como en Daredevil y sus giros de cámara que aún no se han inventado

Iniciado por Adamantibus

Eso es una justificación que no se sostiene por ningún lado. Si lo que quiere Nolan es filmar las peleas desde la óptica de los malos que lo haga con cámara subjetiva.

El punto de vista no está sólo en el plano subjetivo.

Iniciado por Adamantibus

Para mí las escenas de acción están rodadas con el culo y punto.

Para mí que querías ver Batmatrix.
Pero vamos te crees que no sabrían rodarlas "a lo bonito"??? Por Diós...

Nolan quiere realidad sucia,cruda y dura. Las peleas son así y más
cuando son de 4 o 6 contra 1. Métete en medio de una pelea y ya me dirás qué vés.

No os habéis dado cuenta a qué velocidad y qué dureza están rodadas todas? La rabia que se respira en el combate Ra's-Wayne en el monasterio durante la destrucción del mismo...la del final Batman-Ra's en el vagón. Yo lo ví alucinante, son peleas cortas, sucias y duras, frenéticas. Las ví "reales".


Saludetes

La justificación de que se sitúe la cámara en el punto de vista de los malos no es válida, porque por esa regla de tres sucedería lo mismo en cada película de acción reciente. Como digo, se trata de una constante repetida hasta la saciedad en el cine comercial actual.

O2

Para mí que querías ver Batmatrix.

En absoluto, soy un firme detractor de la saga videojueguil esa. Yo quería peleas callejeras, realistas e inteligibles.

Hace un par de semanas vi "Danny The Dog" y eso SÍ son peleas bien rodadas, independientemente de que las coreografías (espectaculares por otro lado) no sean lo que quería ver en Batman.

Y con el mismo Bale, las de "Equilibrium" son una gozada.

Despues de todo un post llevandole la contraria a Ada ,entiendo sus quejas,yo lo veo como dice harlock pero es verdad que Nolan se paso un poco,quizás un poco más de visión lejana y global de las peleas donde pudieramos ver con más claridad la escena hubiera sido algo mejor,de todas formas para mi hay varias escenas donde si veo con claridad los golpes y no se me hace molesto.

Yo lo ví alucinante, son peleas cortas, sucias y duras, frenéticas. Las ví "reales".

Yo no las vi. :alloro

Iniciado por Searching

La justificación de que se sitúe la cámara en el punto de vista de los malos no es válida, porque por esa regla de tres sucedería lo mismo en cada película de acción reciente. Como digo, se trata de una constante repetida hasta la saciedad en el cine comercial actual.

Estoy hablando de Batman Begins no de ninguna otra película. Te justifico esta película, si las demás no lo tienen justificado me la bufa.

Saludetes

Iniciado por Adamantibus

Yo no las vi. :alloro

En fin ahí queda mi opinión, yo creo que si estás haciendo una peli y quieres hacer sentir el mismo agobio, violencia y dureza de una pelea y no quieres mostrar la belleza de una peleza has de cerrar plano.
Además estas peleas siempre se producen en espacios cerrados.

Si abres plano el punto de vista lo tienes en un observador distante de la pelea que creo yo (y me lo hace constar a lo largo de la peli) no es su intención.

Si viéramos cómo batman estira la pata pegando a aquel ,dá un saltito, gira en tirabuzón y arrea un piño al otro estaríamos viendo otro tipo de película con un tono muy diferente. No digo que fuera malo, pero habría que cambiar todo el tono que Nolan le ha dado a la peli.

Saludetes

Y con el mismo Bale, las de "Equilibrium" son una gozada.

No hay comparación, ya que en Equilibrium no existe reacción contra un Clérigo Grammaton. Puede romper brazos como quiere porque nadie más tiene el poder. En ésta la violencia es más cruda y, por lo tanto, más confusa. No hay ninguna poesía en lo que hace, tan sólo pura eficacia.

¿Ya dije que el entrenador de Bale para esta es un mostoleño? Si, creo que si

No he visto equilibrium :>: y me niego a bajarla en la mula,¿ediciones con subtitulos en spanish?

Nolan quiere realidad sucia,cruda y dura. Las peleas son así y más
cuando son de 4 o 6 contra 1. Métete en medio de una pelea y ya me dirás qué vés.

Bien que nolan diga que quiere que veamos las luchas desde el punto de vista del enemigo me parece bien, lo que no me gusta es cuando estamos en el la escena del tren y la pelea es 1 vs 1 y no veo nada, eso ya no me lo trago y me fastia, desagrada, joribia...

En definitiva en una pelea 1 vs 1 de algo me enterare no??? sobre todo cuando se supone que peleo parecido a el, o no??

A mi lo que decia nolan me convencia pero cuando vi esto no me gusto un pelo.

De todas maneras le doy otra oportunidad en dvd por que estos movientos de camara quedan mejor (marean menos) en un pantalla pequeña muy a mi pesar.
Bueno saludos y espero que me guste mas en dvd xdd :agradecido

Nolan ya ha dicho abiertamente que no le interesaba mostrar claramente ni las peleas ni al propio Batman. Todo transcurre rápida y violentamente, y Batman es fugaz y osuro casi como un ser sobrenatural.

Considero que no le habría costado nada filmar las coreografías al estilo SW. Pero esa no era su intención. Es una película de personajes y situaciones, no de acción pura y dura.

Saludos

Considero que no le habría costado nada filmar las coreografías al estilo SW. Pero esa no era su intención. Es una película de personajes y situaciones, no de acción pura y dura

Star Wars tampoco es de acción pura y dura )

Un saludo.

Star Wars tampoco es de acción pura y dura

Si,es cierto,es un aburrimiento puro y duro

Pues sus peleillas de sables Laser bien que duran hasta media hora. Media hora viendo saltitos y volteretas y pasos de baile con toda la nitidez de un curso de video. Sin mayor interés que las pataditas y pasos de los actores

Pero no es mi intención buscar comparaciones ni nada por el estilo. He puesto SW por ser lo primero que me ha venido en mente.


Nolan ya lo dijo. Un estilo de lucha brutal, directo, rápido y casi invisible.
Batman se aparece como un espectro a sus enemigos. No es cuestión de mostrarlo media hora haciendo filigranas, sino rápido y directo. Cuatro golpes fugaces y KO.

estos movientos de camara quedan mejor (marean menos) en un pantalla pequeña muy a mi pesar.

Viendola yo ya varias veces en la versión made in internet, se disfruta mejor. Cierto.

Saludos

Batman Beguins me ha gustado y mucho.

No la puedo calificar de obra maestra, porque eso es obra del tiempo, si aguanta posteriores visionados es cuando podemos empezar a hablar de algo más que de una película entretenida.

Creo que es la mejor película de Batman, no se si mejor o peor que las de Burton, ya que estas son diferentes y también muy buenas, de echo las de Burton ya han pasado el examen del tiempo. Pero es una película que me ha entretenido, incluso con licencias sobre el cómic. Cómic y cine son lenguajes diferentes y no tienen porque contar la misma historia, o sea calcarse.

El reparto creo que es de cinco estrellas. No sé si hay alguna película de este tipo con un reparto tan bueno.

Morgan Freeman llena la pantalla y las frases, pocas, están bien traídas y bien dichas.

Spoilers:

Me gusta la construcción de Batman la inteligencia del personaje, bien interpretado por Bale. El traje lo vi bien.

Eso sí, las peleas dejan que desear, o por confusas o porque no creo que consiga el tono de misterio que quiere dar al personaje. Es cierto que no es una película sobre Batman, que es sobre Wayne. Y no quiero ver peleas espectacualres o a cachos, quiero ver misterio y terror y eso no acaba de estar conseguido.

Pero el resultado general es muy apreciable. Un acierto la ciudad de Gotham y ese tren degenerado. Por cierto, gótica cien por cien.

Me gustó el detalle de la catarata como entrada oculta a la batcueva.

Muy encomiables los rasgos humorísticos a cargo de Caine y Freeman.

Encontré desaprovechado el personaje de Oldman, comparado con el de año uno del cómic, comparado con el payaso de versiones anteriores gana por goleada.

Por cierto, bueno lo de Rus al Gul o como se escriba. Cuando desaparece el atomizador me dije: tate, el Gul.

Pregunta: El niño alucinogenado y que pregunta por su mamá será Robin en próximas entregas?

Iniciado por srthorondil

...lo que no me gusta es cuando estamos en el la escena del tren y la pelea es 1 vs 1 y no veo nada, eso ya no me lo trago y me fastia, desagrada, joribia...

Pues a mi me encantó. La ferocidad con que atacaba Batman parecía un bicho rabioso lanzándose contra su presa, por eso casi no se puede ver nada, todo son golpes y golpes queriéndote sacar de encima a quien tienes delante y todo dentro de un agobiante y pequeño vagón, lleno de obstáculos asientos,barandillas, un vagón que va a toda velocidad directo a estrellarse. No sé qué otra manera de filmarlo hubiera igualado esta ferocidad...

Saludetes

Se pueden filmar peleas realistas sin recurrir a esa bochornosa filmacion en que no se distingue nada.Una cosa son las primeras apariciones de batman,ahi nos quiere mostrar al murcielago desde la vision de sus enemigos,por lo que aun tendria un sentido.Pero mas tarde,como por ejemplo la pelea final,es absurdo no mostrar una pelea en condiciones,lo que haces es marear al publico con semejantes planos

Y sobre el final
[spoiler:bf39345df4]
Me encantó lo de "No voy a matarte... pero eso no significa que te salve la vida" O algo así. Rompiendo el tópico de que el malo muera siempre por un golpe mortal del héroe.
[/spoiler:bf39345df4]

Iniciado por HarlockBCN

Pues a mi me encantó. La ferocidad con que atacaba Batman parecía un bicho rabioso lanzándose contra su presa, por eso casi no se puede ver nada, todo son golpes y golpes queriéndote sacar de encima a quien tienes delante y todo dentro de un agobiante y pequeño vagón, lleno de obstáculos asientos,barandillas, un vagón que va a toda velocidad directo a estrellarse. No sé qué otra manera de filmarlo hubiera igualado esta ferocidad...
Saludetes

Si para ti ferocidad en un combate significa mover mucho la camara para que no se vea nada vamos listos... :ja

Gecko, parece mentira...es que Batman no mata.

Iniciado por Adamantibus

Gecko, parece mentira...es que Batman no mata.

Joer pues ahora que lo pienso... es verdad

Si para ti ferocidad en un combate significa mover mucho la camara para que no se vea nada vamos listos

Pues esa escena la vi bien y distinguia perfectamente los golpes,no vi ningun movimiento de camara atropellado,ya dije que en otras escenas puede molestar pero a mi en esta última no tengo queja

Pues a mi me encantó. La ferocidad con que atacaba Batman parecía un bicho rabioso lanzándose contra su presa, por eso casi no se puede ver nada, todo son golpes y golpes queriéndote sacar de encima a quien tienes delante y todo dentro de un agobiante y pequeño vagón, lleno de obstáculos asientos,barandillas, un vagón que va a toda velocidad directo a estrellarse. No sé qué otra manera de filmarlo hubiera igualado esta ferocidad...

No se yo no creo que una pelea 1 vs 1 nunca pueda entusiasmarme contada de esa manera, porque no me entero de nada, aun que para gustos colores. De todas maneras ultimamente estoy viendo demasiadas pleas contadas asi y no se si es alguna nueva moda o es para ahorrar presupuesto o es por hacer algo original y diferente, pero lo unico que se es que no me gusta y sobre todo que en pantalla grande pierde muxo y marea ( a mi por lo menos). Pero bueno tendre que esperar al dvd y admirar lo demas de la pelicula pasando las peleas sin pena ni gloria (pero por lo menos en pantalla pequeña creo que no me disgustara) para que me guste mas la peli en general xdd. Por ahora me deleitare con las peleas de la casa de las dagas voladoras en dvd :amor

Y no es la peli de Burton.

Según Box Office Mojo, de una conversación con Dan Fellman de Warner Bros. :

"I think people love the character, and it's been eight years since the franchise unfortunately took a negative turn [with Batman and Robin]," Warner Bros.' head of distribution Dan Fellman told Box Office Mojo. "It took the vision of a filmmaker like Christopher Nolan to bring it back, with a great script and cast. We're well positioned moving forward with the summer. We're going to have a first week of $85 million, and [Batman and Robin] had $59 million. That's enough to bring Batman back for a sequel."

Habrá secuela.