Tema: Batman v. Superman: El amanecer de la Justicia (Zack Snyder, 2016)

Iniciado por Iron Man

O también, como he leído en otro sitio,(si no lo llego a leer ni caigo y eso que vi anoche Man of Steel otra vez)

Spoiler:

acuérdate de cuando se comunicaba Lara con Jor-El en forma de holograma al principio de Man of Steel cuando le advierte que los hombres de Zod están detrás de el, parece el mismo sistema.

Si no recuerdo mal, en ese momento

Spoiler:

el rostro de Lara aparece en un aparato específico, como uno de esos drones que van flotando. Aquí se parece más a cuando la nave muestra algo, y además se relaciona con el "teach me" de Luthor.

Iniciado por Marty_McFly

Si no recuerdo mal, en ese momento

Spoiler:

el rostro de Lara aparece en un aparato específico, como uno de esos drones que van flotando. Aquí se parece más a cuando la nave muestra algo, y además se relaciona con el "teach me" de Luthor.

Spoiler:

cierto, y mira que lo he pensado que el de Lara sale del robot, y este no, así que descartado ese método

Una pregunta para los que la habeis visto, creeis que mis sobrinos de 12 años se aburriran? lo digo por la supuesta falta de peleas. Aunque El hombre de acero les gusto.

Iniciado por Marty_McFly

Si no recuerdo mal, en ese momento

Spoiler:

el rostro de Lara aparece en un aparato específico, como uno de esos drones que van flotando. Aquí se parece más a cuando la nave muestra algo, y además se relaciona con el "teach me" de Luthor.

Pero en teoría ahí ha lo ha aprendido todo o ya

Spoiler:

ha creado a la criatura.

Iniciado por kamoperra

Una pregunta para los que la habeis visto, creeis que mis sobrinos de 12 años se aburriran? lo digo por la supuesta falta de peleas. Aunque El hombre de acero les gusto.

No sé qué decirte, yo con 11 años ya disfrutaba de películas más o menos serias de acción.

Yo los llevaría, siempre la recordarán.

Iniciado por Imeldhil

Las cajas no sólo lo delatan si no que enlazan con Vic Stone

Las cajas que comentáis,

Spoiler:

¿no pueden ser cajas madre con las que se crean los boom tunel?

Iniciado por Subwoofer

El problema que tiene esta película está en que al público se le ha acostumbrado en los últimos años a productos HIPERVITAMINADOS de pirotecnia y CGI (tipo Transformers) durante todo el metraje.

Y claro, la gente quería ver a Superman y Batman enfrentándose durante 10 veces durante todo el film. Cuando algunos han visto que la pelea FÍSICA (que no psicológica) empieza a la hora y 40 minutos, y que dura unos minutillos, se han atragantado con las PALOMITAS EN LA BOCA y han gritado en el cine:



"¿He venido para ésto? Quiero que me devuelvan mi DINERO!!



Y han puesto una denuncia en la oficina del consumidor. Ese es el "CRITERIO"que se está manejando. Al pan pan y al vino vino.

Si por eso las quejas de mos fueron que la lucha final es demasiado larga, porque la gente solo busca eso, claro claro. Y las criticas porque superman parecesacado de un videojuego o el malo maloso es porque piden mas cgi. Parece mentira que critiqueis que a la gente no le guste la película. Luego a vosotros cuando no os guste otra se os podrá criticar no??? Cada uno tiene su opinión y si no gusta pues no gusta

Al final ha hecho 166 y no 170. Por tanto, se queda sin superar a Harry

Hola a todos, despues de verla el fin de semana y digerirla poco a poco coincido con las opiniones de varios compañeros. Yo salí de cine con sensación de empacho, muchas cosas para una sola película. Creo que han querido abarcar mucho.

Ese detalle sería lo que menos me ha gustado y también la necesidad/obligación de meter/nombrar a los posibles miembros de la liga de la justicia con calzador, lo vi muy forzado. Pero si picoteo aqui y alla hay muchas cosas que me han gustado:

• Ben Afleck de batman maduro esta muy bien.
• El diseño de la batcueva/casa y todos los cachivaches que utilizan. La entrada del coche de lo más chulo que he visto ultimamente.
• Aunque alguien lo comento como aspecto negativo, el doblaje de wonder woman y la actriz me gustaron.

Sin irme por las ramas, esperaba otra cosa, pero no la considero un desastre. Yo la recomiendo pero si no estas metido un poco en este tipo de peliculas o te has leido los comics puede resultar liosa.

Resulta cansino esto de que la "seriedad" es una especie de exclusividad de DC, hasta tal punto que todo lo relacionado con Marvell es una comparsa bobalicona.
Que se diga que daredevil es DC, o lo más semejante a DC por Miller, pues que quiere que diga, que la etapa de Mark Waid es también excelente como lo fue Brudbeker y otros más. Pero hay más personaje de los que aquí gusta decir serios, y que demonios también son de Marvell: Punisher, Puño de Hierro, Capitán America, Hulk (planeta Hulk para quitar el hipo), y etc.
Si quieres una película "seria", pues con todos mis respetos y bien contada, el soldado de invierno, tiene una narración cojonuda, buenas escenas de acción, y ciertamente me parece más completa que ésta, eso sí es una cuestión de gusto personal.
Si se dice es que por ser seria a BvS se le dio mala critica a diferencia de Marvell, pues otra disculpa sin sentido, el soldado de invierno tiene una media de nota 6,4. Más o menos la misma que ésta.

La serie de daredevil es una pasada, desde la historia, la ambientación, la fotografía, las escenas de acción, un auténtico lujo, ahhh, y lo siento es de Marvell, lo que si la comparamos con Flash y Supergirl, cual es entonces la serie bobalicona?.

vamos a ver Daredevil y así como otros personajes pueden ser serios, ello no es un coto privado de una u otra marca, que ambos son historias basadas en personajes de cómic y todo se hace según el gusto del trio director, guionista y productor de turno.
Pero, por favor, dejen al Rey lo que es del Rey.

Iniciado por nadim

Resulta cansino esto de que la "seriedad" es una especie de exclusividad de DC, hasta tal punto que todo lo relacionado con Marvell es una comparsa bobalicona.
Que se diga que daredevil es DC, o lo más semejante a DC por Miller, pues que quiere que diga, que la etapa de Mark Waid es también excelente como lo fue Brudbeker y otros más. Pero hay más personaje de los que aquí gusta decir serios, y que demonios también son de Marvell: Punisher, Puño de Hierro, Capitán America, Hulk (planeta Hulk para quitar el hipo), y etc.
Si quieres una película "seria", pues con todos mis respetos y bien contada, el soldado de invierno, tiene una narración cojonuda, buenas escenas de acción, y ciertamente me parece más completa que ésta, eso sí es una cuestión de gusto personal.
Si se dice es que por ser seria a BvS se le dio mala critica a diferencia de Marvell, pues otra disculpa sin sentido, el soldado de invierno tiene una media de nota 6,4. Más o menos la misma que ésta.

La serie de daredevil es una pasada, desde la historia, la ambientación, la fotografía, las escenas de acción, un auténtico lujo, ahhh, y lo siento es de Marvell, lo que si la comparamos con Flash y Supergirl, cual es entonces la serie bobalicona?.

vamos a ver Daredevil y así como otros personajes pueden ser serios, ello no es un coto privado de una u otra marca, que ambos son historias basadas en personajes de cómic y todo se hace según el gusto del trio director, guionista y productor de turno.
Pero, por favor, dejen al Rey lo que es del Rey.

Una duda: ¿'DareDevil' no pertenece a Fox?

Iniciado por dead bill

Las cajas que comentáis,

Spoiler:

¿no pueden ser cajas madre con las que se crean los boom tunel?

Correcto, y la misma que se ve en la escena de Cyborg. Con lo que obviamente Cyborg tendrá todo esa conexión con la tecnología de Apokolips. Creo que JL se parecerá a un cruce entre War (animación, etapa New 52) y New Frontier

Menos mal Nadim... Creía que estaba alucinando entre los fanboys de DC. Incluso poniéndose serios y tremendos Marvel, a día de hoy, ha hecho mejores productos que Warner. Porque vamos Daredevil de Batman tiene una "a" ( el intento de copiar a Batman por parte de la casa de las ideas es el caballero Luna).

Y no, Daredevil volvió a Marvel hace unos años con el castigador y algún otro. Y si, Es muy posible que en la guerra del infinito aparezca el demonio guardián (aunque seguramente será un cameo)

Iniciado por otakudoro

Menos mal Nadim... Creía que estaba alucinando entre los fanboys de DC. Incluso poniéndose serios y tremendos Marvel, a día de hoy, ha hecho mejores productos que Warner. Porque vamos Daredevil de Batman tiene una "a" ( el intento de copiar a Batman por parte de la casa de las ideas es el caballero Luna).

Y no, Daredevil volvió a Marvel hace unos años con el castigador y algún otro. Y si, Es muy posible que en la guerra del infinito aparezca el demonio guardián (aunque seguramente será un cameo)

Mejores? Lo dudo

Las películas son productos divertidos pero no llegan ni de lejos a lo que fueron los cómics.

Ejemplo, la saga de Lobezno de La Mano, imprescindible en cómics y prescindible en cine.

El tema de Magneto en cómics, tiene cotas...cotas de..

Los X-men de Jim Lee, con Magneto dando caña, batieron todos los récords de venta de un número de cómic.

En las películas es entretenido, pero tan edulcorado, que tieme poco que ver.

Acabo de enterarme en la página de Javier Olivares,importante

Spoiler:

de que el reportero-espía que matan en África es Jimmy Olsen,lo que quiere decir que en esta versión del Universo DC como quien dice,Olsen no existe ya que sale dos minutos en esta película y se lo cargaron.

Iniciado por Caním

Mejores? Lo dudo

Las películas son productos divertidos pero no llegan ni de lejos a lo que fueron los cómics.

Ejemplo, la saga de Lobezno de La Mano, imprescindible en cómics y prescindible en cine.

El tema de Magneto en cómics, tiene cotas...cotas de..

Los X-men de Jim Lee, con Magneto dando caña, batieron todos los récords de venta de un número de cómic.

En las películas es entretenido, pero tan edulcorado, que tieme poco que ver.

Todas esas películas que dices las ha hecho Fox, no Marvel

Y por cierto, la mayor caída del multiplicador en taquilla de la historia de los superhéroes... Como se confirme el próximo fin de semana la cargamos tía María

Iniciado por otakudoro

Menos mal Nadim... Creía que estaba alucinando entre los fanboys de DC. Incluso poniéndose serios y tremendos Marvel, a día de hoy, ha hecho mejores productos que Warner. Porque vamos Daredevil de Batman tiene una "a" ( el intento de copiar a Batman por parte de la casa de las ideas es el caballero Luna).

Y no, Daredevil volvió a Marvel hace unos años con el castigador y algún otro. Y si, Es muy posible que en la guerra del infinito aparezca el demonio guardián (aunque seguramente será un cameo)

No estoy de acuerdo, como gran conocedor de ambos personajes. De daredevil lo tuve todo, mucho en inglés, hasta el final de la etapa de Bendis, y Caballero Luna lo empecé en su primera serie regular en España (aquella en la que en un número escribió al correo de los lectores un por entonces desconocido Santiago Segura mandando un corto al tipo que respondía y preguntándole su opinión del mismo). Sus primeras apariciones las conseguí después. Creo que el Caballero fue el segundo personaje "inspirado" en Batman, claramente el primero fue Daredevil. Incluso su galería de villanos estaba totalmente basada en la de Batman, con el Bufón (joker), Mr. Miedo (el espantapájaros) y alguno más, a parte de las creaciones típicas de Stan Lee. No creo que ningún conocedor del personaje dude de que estaba claramente inspirado en Batman, incluso recuerdo algún articulo al respecto que publicó la misma Forum en alguna colección. Otra cosa es que con el tiempo quedase bastante desligado y tuviera su propia identidad, y marvel buscase otro Batman y crease al Caballero Luna...

Tengo muchas ganas de ver esta película, es buena señal que le gustase a los foreros con los que suelo coincidir. Me alegro especialmente por Kapital, ya que recuerdo su decepción con Man Of Steel, y parece que ésta le ha encantado. A mí como también me gustó mucho ésa, espero que ésta me guste aún más.

Iniciado por adarbe

No estoy de acuerdo, como gran conocedor de ambos personajes. De daredevil lo tuve todo, mucho en inglés, hasta el final de la etapa de Bendis, y Caballero Luna lo empecé en su primera serie regular en España (aquella en la que en un número escribió al correo de los lectores un por entonces desconocido Santiago Segura mandando un corto al tipo que respondía y preguntándole su opinión del mismo). Sus primeras apariciones las conseguí después. Creo que el Caballero fue el segundo personaje "inspirado" en Batman, claramente el primero fue Daredevil. Incluso su galería de villanos estaba totalmente basada en la de Batman, con el Bufón (joker), Mr. Miedo (el espantapájaros) y alguno más, a parte de las creaciones típicas de Stan Lee. No creo que ningún conocedor del personaje dude de que estaba claramente inspirado en Batman, incluso recuerdo algún articulo al respecto que publicó la misma Forum en alguna colección. Otra cosa es que con el tiempo quedase bastante desligado y tuviera su propia identidad, y marvel buscase otro Batman y crease al Caballero Luna...

Tengo muchas ganas de ver esta película, es buena señal que le gustase a los foreros con los que suelo coincidir. Me alegro especialmente por Kapital, ya que recuerdo su decepción con Man Of Steel, y parece que ésta le ha encantado. A mí como también me gustó mucho ésa, espero que ésta me guste aún más.

Si te gustó MOS y te gustan los cómics, no digo que te vaya a parecer una obra maestra a lo mejor, pero te va a encantar.

Iniciado por adarbe

Caballero Luna lo empecé en su primera serie regular en España (aquella en la que en un número escribió al correo de los lectores un por entonces desconocido Santiago Segura mandando un corto al tipo que respondía y preguntándole su opinión del mismo).

No sé si te chafaré el recuerdo... pero era yo quien se ocupaba de aquel correo de los lectores por entonces, y a menudo metía a amiguetes, a modo de chiste privado, bien escribiendo o bien dibujando (probablemente encontrarás también en esos correos algún dibujo de Javier Olivares, hoy Premio Nacional de Cómic por LAS MENINAS, junto al guionista Santiago García).

Iniciado por Roy Batty

No sé si te chafaré el recuerdo... pero era yo quien se ocupaba de aquel correo de los lectores por entonces, y a menudo metía a amiguetes, a modo de chiste privado, bien escribiendo o bien dibujando (probablemente encontrarás también en esos correos algún dibujo de Javier Olivares, hoy Premio Nacional de Cómic por LAS MENINAS, junto al guionista Santiago García).

Anda!! Que casualidad!! No recuerdo el nombre con el que firmabas la sección porque hace mucho que no los leo, recuerdo que ese correo de Santiago Segura lo descubrí en una relectura de hará por lo menos 10 años!! En el momento de su publicación supongo que Santiago Segura era tan desconocido que no reparé en ello (o si era conocido y era alguna broma con él, yo aún no lo conocía).

Pues no me chafas nada, y que sepas que muchas veces disfrutaba más de tu sección que del propio cómic... Encantado de "conocerte" a través de internet y de intercambiar unas palabras contigo!! Y que sepas que también suelo coincidir mucho con tus gustos y opiniones, e incluso cuando no coincido contigo, es un placer leerte, me parecen siempre muy bien formadas y documentadas tus opiniones, se nota que hablas con conocimiento y buen juicio.

A ver si esta semana puedo pasarme por el garaje a buscar esos cómics y les echo un vistazo a los correos, me ha entrado la curiosidad por volver a leerte y redescubrir esas cosas que comentas, muchas no las recuerdo ya... Un saludo!! Y a los demás os pido perdón por el off-topic

Iniciado por adarbe

Y que sepas que también suelo coincidir mucho con tus gustos y opiniones, e incluso cuando no coincido contigo, es un placer leerte, me parecen siempre muy bien formadas y documentadas tus opiniones, se nota que hablas con conocimiento y buen juicio.

Iniciado por Caním

Mejores? Lo dudo

Las películas son productos divertidos pero no llegan ni de lejos a lo que fueron los cómics.

Ejemplo, la saga de Lobezno de La Mano, imprescindible en cómics y prescindible en cine.

El tema de Magneto en cómics, tiene cotas...cotas de..

Los X-men de Jim Lee, con Magneto dando caña, batieron todos los récords de venta de un número de cómic.

En las películas es entretenido, pero tan edulcorado, que tieme poco que ver.

Estoy en parte de acuerdo con lo que dices, pero generalizando la idea, es decir, si vamos a comparar los cómics con las películas de ambos mundos, me parece que en la mayoría por no decir en casi todos los casos y desde mi punto de vista, son mejores los cómics que las películas. Ello deriva en la mayoría de los casos en los guionistas, que no son 1º espadas del mundo del cómic y Goyer, que algunos dirán que ha escrito cómics fue un 3º espada en el mejor de los casos y en colaboración con un 1º espada, ademas de tener detrás un editor para que la cosa no se vaya de madre.
Al igual que en Lobezno y Xmen, sí una persona que no es lectora de Cómic tiene como referencia MoS o está BvS para decir quien es Superman, y después se lee los cómics se dará cuenta que le han timado, y lo mismo pasa con el Batman alias punisher de esta versión. No quiero decir con ello que BvS no sea aprovechable, porque sí lo es tiene algunas escenas que están muy bien, Affleck ha demostrado que puede ser un Batman veterano muy aprovechable, Cavill da un superman creíble, y eso es lo que sustenta la película, pero aparte de eso, la película es una colección de escenas, algunas inconexas entre si, algunas mal explicadas (a la espera de la versión extendida y que palie el desaguisado), y que provoca como resultado final que la película es vale está bien, pero no es para mi la mejor adaptación de un cómic ni mucho menos, ni la representación de los dos puntales del mundo DC, y por supuesto no es para niños, y no nos olvidemos que está también por la elección de los personajes debería haber sido una película para los niños y NO una película sola para adultos. Que por todo ello se está llevando palos, pues si, y lo siento mucho, pero algunos bien merecidos por los fallos que tiene.
En ese mismo sentido, MoS, también tiene algunas buenas escenas, el trailer es de lo mejorcito que he visto en mi vida, la 1º parte de Kriptón me pareció fantástica, pero es que cuando empieza a desarrollar el personaje y la trama, la película cae en picado, y este mismo fallo se reproduce en BvS, y es una lástima, porque por esta misma linea, igual se va a ver afectada JLA. Igual sería conveniente un cambio de capitán y de timón.

Iniciado por otakudoro

Todas esas películas que dices las ha hecho Fox, no Marvel

Vale, pues Thor, sea la primera o la segunda parte, la segunda Hulk sobre todo, el segundo Capitán América y Iron Man.

En este caso y con estos personajes, si se comparan con los cómics, qué historias están realmente bien? y cuando pregunto lo de realmente bien, me refiero, a si las mejores historias de estos personajes, están plasmadas en los cómics?

No



A mi todo este mundo me entretiene, unas películas más y otras menos, pero lo que está claro, clarísimo y para cualquier aficionado a los cómis que tenga números de ellos, es que si te dejan elegir historias de Thor, Hulk, Iron Man, etc puedes sacar varias historias del cómic, de esos personajes, que son mucho más intensas que lo que se ha visto en el cine.

A mi por ejemplo, ver que en el primer Thor, enganchan con la historia de Loki, me parece normal al tratarse de su hermano, han de contarla y aunque la película no me gustó demasiado, como primera piedra para empezar a edificar, no me pareció mal, pero cuando en la segunda parte, que a mi no me disgustó, veo el camino que vuelven a tomar...terminas de verla y el regusto es...bueno, podía haber sido mucho mejor.


Si extrapolo el caso de Thor a los demás personajes, me pasa igual. El Iron Man 2 me pareció muy desaprovechado y el cambio de tercio del Iron Man 3...aunque a mi me entretuvo, fue otra bala perdida para poder hacer algo mejor, aunque la parte de las armaduras de Iron Man en los cómics, era un poco coñazo.

Y es siempre parecido con los demás protagonistas. Siempre son entretenidas, pero queda el regustillo de a ver cuándo hace una historia potente, de las mejores que se tienen en los cómics

Y con esto, incluyo de lleno a Los Vengadores. Una primera parte entretenida y dando una cohesión razonable a todos los héroes, pero fallando en su segunda parte, al no ser, ni más grande, ni mejor, ni más entretenida que la primera y eso que el enemigo, tenía bagaje, pero no lo resolvieron bien.