-
Re: Batman & Superman (2015)
Cita:
Iniciado por
Kapital
Según ha dicho un directivo de CW, aparecerá primero como secundario de la serie "Arrow", y después tendrá su propia serie donde se contará su origen. Pero asegura que la serie no supondrá un conflicto con el proyecto de estrenar una película sobre Flash en 2016, que de hecho se está escribiendo. Tiene toda la pinta de que Warner no quiere otro Green Lantern, y pretende que el público se familiarice con el personaje primero por TV (aunque luego los actores no sean los mismos). No es mala idea.
http://www.comicbookmovie.com/fansit.../news/?a=84504
-
Re: Batman & Superman (2015)
Me sigo temiendo que Batman va a acaparar mucho la atención en esta película, eso va a perjudicar al desarrollo de los demás personajes, en especial el de Lois Lane. Yo lo que no quiero es que la película termine siendo un capitulo de los superamigos.
Pero ojala me equivoque:huh
Este tipo de situaciones me hacen sentir vieja, me doy cuenta de que lo actual es ver a varios superhéroes en una sola cinta, como esa dichosa película que nombran tanto, LOS VENGADORES de marvel??no la he visto ni la veré porque la verdad esos personajes por si solos no me llaman la atención, quizás por eso la formula ha funcionado, porque todos ellos solos quizás no bastan para llenar una película como iron man, hulk ,capitán america , linterna verde o acuaman y no se cuantos mas pero juntándolos a todos en una sola, la cosa funciona.
Pero en el caso de Superman, Batman o el hombre araña son mucho mas conocidos y se bastan por si solos para mantener toda una franquicia, no se diga ya una sola película y eso de juntarlos.... pues como que no.
-
Re: Batman & Superman (2015)
Cita:
Iniciado por
Masonia
Me sigo temiendo que Batman va a acaparar mucho la atención en esta película, eso va a perjudicar al desarrollo de los demás personajes, en especial el de Lois Lane. Yo lo que no quiero es que la película termine siendo un capitulo de los superamigos.
Pero ojala me equivoque:huh
Este tipo de situaciones me hacen sentir vieja, me doy cuenta de que lo actual es ver a varios superhéroes en una sola cinta, como esa dichosa película que nombran tanto, LOS VENGADORES de marvel??no la he visto ni la veré porque la verdad esos personajes por si solos no me llaman la atención, quizás por eso la formula ha funcionado, porque todos ellos solos quizás no bastan para llenar una película como iron man, hulk ,capitán america , linterna verde o acuaman y no se cuantos mas pero juntándolos a todos en una sola, la cosa funciona.
Pero en el caso de Superman, Batman o el hombre araña son mucho mas conocidos y se bastan por si solos para mantener toda una franquicia, no se diga ya una sola película y eso de juntarlos.... pues como que no.
joder pues los vengadores es una pasada ,de las mejores peliculas de superheroes , a mi personalmente me gusta más batman pero deberias verla.
con respecto a esta no se , lo bueno es que me interesa tan poco que si es medio-buena me gustará.
-
Re: Batman & Superman (2015)
"Super café" sobre la anunciada Batman/Superman :P
http://www.youtube.com/watch?v=oz3Xey2pBOI
-
Re: Batman & Superman (2015)
:mparto Como me gustan estos videos con Batman y Superman en el cafe, brillantes!
"Because... I'm Batman!!"
-
Re: Batman & Superman (2015)
Estaría bien que en la película hubiera un guiño a estos dibujos, que saliera un secuencia en la que Bruce y Clark se toman un café :D. Los tíos se lo han ganado.
-
Re: Batman & Superman (2015)
Campanilla,y por qué el actor que haga de Batman tiene que ser de la misma edad,más o menos,que Cavill?:digno
Mira Los Vengadores, con RDJ(48 años)y Ruffalo(46 años),frente a los 32 de Chris Evans,o los 30 de Chris Hemsworth!
-
Re: Batman & Superman (2015)
Cita:
Iniciado por
Marty_McFly
Estaría bien que en la película hubiera un guiño a estos dibujos, que saliera un secuencia en la que Bruce y Clark se toman un café :D. Los tíos se lo han ganado.
Estaria bien, pero...
seria copiar a saco la escena después de los créditos de Los Vengadores, que estan todos en un restaurante pakistaní comiendo.
Esa escena, ya de por sí, es antológica!
-
Re: Batman & Superman (2015)
Cita:
Iniciado por
efialtes76
Campanilla,y por qué el actor que haga de Batman tiene que ser de la misma edad,más o menos,que Cavill?:digno
Mira Los Vengadores, con RDJ(48 años)y Ruffalo(46 años),frente a los 32 de Chris Evans,o los 30 de Chris Hemsworth!
Porque es diferente, una cosa es un grupo dónde hay superhéroes de diferentes procedencias que se unen para enfrentarse a una gran amenaza. Y otra cosa es poner a un Superman joven junto a un Batman Beyond. Yo no lo veo comparable. Piensa que la idea es crear nuevas sagas con nuevas versiones de ambos personajes y querrán explotarlas durante bastantes años.
-
Re: Batman & Superman (2015)
Pues si fuese algo parecido a esto yo no me la perdería. no se pierdan este video :lee
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=SijPfrOkUJA
-
Re: Batman & Superman (2015)
Parece ser que Zac Snyder se va a reunir con Frank Miller para hablar del proyecto Superman/ Batman. Esto ha disparado los rumores porque en la presentación de la película se leyó un texto del Dark Knight Returns de Miller, aunque Snyder dijo posteriormente que la película no se basaría en esa obra.
Tampoco hay que olvidar que Snyder y Miller son amigos desde que trabajaran juntos en la adaptación de "300".
En 2009 Snyder dijo que algún día le gustaría adaptar Dark Knight Returns con un Christian Bale envejecido.
http://blog.zap2it.com/pop2it/2013/0...-superman.html
-
Re: Batman & Superman (2015)
Aunque se le quiera buscar los tres pies al gato todos sabemos que batman no es rival ni de lejos de superman. Por mucho que se le quiera hacer mas listo, darle veinte vueltas en comics para darle vidilla al asunto, superman tampoco es tonto, y con los poderes que tiene, si se hace algo normal es que no hay duda alguna que superman ni se despeinaria.
El propio Snyder lo dijo cuando se le preguntó hace un par de años en la comic con, otra cosa es que debido a los muchos fans de batman, la fama del personaje o presiones del propio estudio, se haga que batman pueda ganar o darle mucha guerra al supes, pero si se aplica minimamente la logica no hay duda del resultado. Y yo espero que no lleguen a enfrentarlos para evitar la vergüenza de la situación y del guión. Prefiero que haya desconfianza entre ellos al principio por sus diferentes metodos y poco a poco vayan confiando mutuamente, aunque entonces batman tendria que ser co-protagonista ,y la pelicula es de superman...
-
Re: Batman & Superman (2015)
Cita:
Iniciado por
chatin
Aunque se le quiera buscar los tres pies al gato todos sabemos que batman no es rival ni de lejos de superman. Por mucho que se le quiera hacer mas listo, darle veinte vueltas en comics para darle vidilla al asunto, superman tampoco es tonto, y con los poderes que tiene, si se hace algo normal es que no hay duda alguna que superman ni se despeinaria.
El propio Snyder lo dijo cuando se le preguntó hace un par de años en la comic con, otra cosa es que debido a los muchos fans de batman, la fama del personaje o presiones del propio estudio, se haga que batman pueda ganar o darle mucha guerra al supes, pero si se aplica minimamente la logica no hay duda del resultado..
Superman no es tonto, pero es más inocente que Batman que es más listo y con mucha más mala leche. Y repito, uno de los principales villanos de Superman ha sido Lex Luthor de toda la vida y no tiene poderes, tiene inteligencia y maquina planes y estratagemas contra el Supers.
Dejad de pensar en un combate físico y pensad más en que Batman sería capaz de detener a Superman por coco, planeando una estrategia y llevándola a cabo con éxito. (Si es que se llegan a enfrentar en la película).
Creo que en esta película Batman sólo aparecerá en el tramo final y durante el resto tendremos algunas apariciones de Bruce Wayne. Pero aún así, cada vez pienso que este camino es equivocado: Batman va a eclipsar toda la atención que Superman/Clark Kent aún requieren para acabar de despegar.
Sobre el actor este candidato no sé qué pensar. Soy capaz de imaginarme a un Christian Bale ante Cavill y no sólo porque es buen actor y pega como Batman, sino por toda la carga que lleva a cuestas ya: sabemos que es una máquina, la presencia que tiene y que se le ha de tener respeto, por las historias que hemos vivido junto a él en las 3 películas. Ahora, si aparece un tío que no podemos relacionar con historias anteriores, ante Cavill nos puede llegar a parecer un mindundi. Lo dicho: no me acaba de convencer para nada esta táctica de la Warner.
-
Re: Batman & Superman (2015)
Cita:
Iniciado por
HarlockBCN
Sobre el actor este candidato no sé qué pensar. Soy capaz de imaginarme a un Christian Bale ante Cavill y no sólo porque es buen actor y pega como Batman, sino por toda la carga que lleva a cuestas ya: sabemos que es una máquina, la presencia que tiene y que se le ha de tener respeto, por las historias que hemos vivido junto a él en las 3 películas. Ahora, si aparece un tío que no podemos relacionar con historias anteriores, ante Cavill nos puede llegar a parecer un mindundi. Lo dicho: no me acaba de convencer para nada esta táctica de la Warner.
Es que has tocado un punto clave: es otro error que tenía la simplista teoría de "Warner mete a Batman, que es el que de verdad da dinero, para impulsar la saga". El Batman que da dinero (más de mil millones por película) es el Batman de Nolan y Bale, y una vez se asentó, ya que cuando se presentó en Batman Begins tuvo una taquilla muy discreta (bastante por debajo de MOS incluso actualizando el dólar de 2005).
Pero ese Batman súper taquillero NO es el Batman que veremos en la película, será uno nuevo que aún no se sabe si gustará al público, y si puede hacer el mismo dinero. De hecho, me parece más inteligente un análisis que he leído por ahí: Warner tenía un auténtico problema para hacer volver a corto plazo a Batman sin Nolan ni Bale. Y que precisamente la película del dúo beneficia más a un nuevo Batman que por sí solo sería una incógnita. Por su carácter de película-evento será un taquillazo, pero realmente la conexión que puede hacer el público, el enganche de un personaje ya conocido, es con Superman, que ya ha sido presentado y ha tenido éxito. Warner consigue presentar al nuevo Batman gracias a esta película y así, cuando tenga su propia saga, ya no será un desconocido para el público.
Porque Batman no es una especie de ingrediente secreto que signifique taquillazo: de las 7 películas del personaje, incluso actualizando el dólar, sólo 3 (Batman 89, TDK y TDKR), que significaron grandes fenómenos comerciales, han superado la taquilla de MOS.
-
Re: Batman & Superman (2015)
Cita:
Iniciado por
Marty_McFly
Porque Batman no es una especie de ingrediente secreto que signifique taquillazo:
Pero ahora, en este preciso momento, lo es.
-
Re: Batman & Superman (2015)
El Batman que veríamos en la secuela de El Hombre de Acero rondaría los 40 y Armie Hammer dice no a Batman
Un nuevo rumor llega a Internet relativo a la secuela de “El Hombre de Acero” en donde ya sabemos que veremos también a Batman. A falta de tener confirmación por parte del estudio de cómo realmente esto encaja con la saga de Chris Nolan de Batman, esta nueva información señala que el Batman que podríamos ver en esta entrega sería algo mayor a la versión de Superman.
El Batman que tendríamos sería uno que ya llevase operando como Batman desde hace muchos años, estando más en torno a los 40 años de edad. Lo que sí tiene en contra este rumor es que David S. Goyer comentó que Superman era el primer superhéroe con un traje como tal, asegurando que había más héroes en este universo que están creando pero sin lleva traje de superhéroes.
A esto se le suma que el actor Armie Hammer, quien iba a interpretar a Batman en la película de la Liga de la Justicia de George Miller de 2008, ya se ha manifestado en contra de ser Batman en la película, tanto porque no es muy fan de las películas de superhéroes como porque ya ha hecho una película con Henry Cavill y hacer otra podría hacer que la gente empezase a sospechar, obviamente esto último es en tono de broma.
"No soy un gran fan de las películas de superhéroes. Si tienes a un tipo que se supone es invulnerable, entonces, ¿dónde está el interés?"
"Creo que si Henry y yo hicimos esa película y justo después una película de superhéroes, la gente podría empezar a preguntarse cosas sobre nosotros."
Por último, en relación a la opinión del director Zack Snyder sobre el enfoque se ha tomado para esta secuela de Superman, parece que sus últimas declaraciones podrían manifestar que la inclusión de Batman podría ser una especie de imposición.
"Es demasiado pronto para mí para hablar de la película. Sin embargo, en relación a cómo me siento con Superman, al final tengo que estar de acuerdo con la dirección que Warner Bros. piense que es la mejor."
Zack Snyder co-escribe la historia junto a David S. Goyer, que será el encargado de escribir el guión. La producción de la película está prevista para empezar en 2014 con una fecha de lanzamiento programada para el verano de 2015. En lo que respecta al reparto, repetirán los actores de “El Hombre de Acero” en sus respectivos papeles. El actor que interpretará a Batman aún no ha sido elegido.
Fuente: Metro | BatmanOnFilm | SupermanHomePage
Mi candidato ideal sería por supusto Christian Bale. Seria la noticia del año de confirmarse su participación, pero dado que ha dicho que no volvera a enfundarse el traje si no es con Nolan, mis otros candidatos son: Gerard Butler o Richard Armitage, decantandome mas por Butler.
Un saludo.
-
Re: Batman & Superman (2015)
Cita:
Iniciado por
HarlockBCN
Pero ahora, en este preciso momento, lo es.
Lo era, pero ese Batman que recaudaba mil millones no va a volver. Los 900 millones de Spider-man 3 se convirtieron en 5 años en 750 con el nuevo Spidey (y eso que tenía a su favor la inflación del dólar y las entradas 3D).
-
Re: Batman & Superman (2015)
yo creo que meten a batman para vender más entradas gracias al efecto trilogia de nolan , por que superman por si solo no da tanto , pero para mi no triene ni pies ni cabeza esto , la gente no se enterara de nada con batman..
-
Re: Batman & Superman (2015)
Para lo que quería Warner para 2015, que era competir con Los Vengadores, no le valía ni siquiera Batman solo (en 2012, la película más taquillera de Batman se quedó a unos 500 millones de Los Vengadores). Si encima es una nueva versión del personaje, sin Nolan ni Bale, sólo 3 años después de que acabara la trilogía anterior...
Por eso Warner programó Justice League para ese año (y como se anunció, quería aprovecharla para presentar al público al nuevo Batman). Al final han cambiado JL por Superman/Batman.
-
Re: Batman & Superman (2015)
TDKR se quedó a 500 millones,pero sin 3d...
Puede que el 3d esté bajo en Usa,aunque Los Vengadores tuvo un porcentaje del 52% en su primer fin de semana,o en Europa,pero en Asia,o en Rusia, representa entre el 80 y el 90% de la recaudación,y en Sudámerica también tiene un enorme peso.
Precisamente en esos mercado es donde los Vengadores cimentó la mayor parte de su ventaja sobre TDKR,aparte de Usa,donde el desgraciado acto de un loco también influyó.
No digo que hubiera recaudado más que Los Vengadores,pero se habría quedado muchísimo más cerca!
pd:Al final parece que la Warner me está dando la razón en lo de un Batman "veterano"...:cigarro
-
Re: Batman & Superman (2015)
-
Re: Batman & Superman (2015)
Cita:
Iniciado por
Marty_McFly
Es que has tocado un punto clave: es otro error que tenía la simplista teoría de "Warner mete a Batman, que es el que de verdad da dinero, para impulsar la saga". El Batman que da dinero (más de mil millones por película) es el Batman de Nolan y Bale, y una vez se asentó, ya que cuando se presentó en Batman Begins tuvo una taquilla muy discreta (bastante por debajo de MOS incluso actualizando el dólar de 2005).
Pero ese Batman súper taquillero NO es el Batman que veremos en la película, será uno nuevo que aún no se sabe si gustará al público, y si puede hacer el mismo dinero. De hecho, me parece más inteligente un análisis que he leído por ahí: Warner tenía un auténtico problema para hacer volver a corto plazo a Batman sin Nolan ni Bale. Y que precisamente la película del dúo beneficia más a un nuevo Batman que por sí solo sería una incógnita. Por su carácter de película-evento será un taquillazo, pero realmente la conexión que puede hacer el público, el enganche de un personaje ya conocido, es con Superman, que ya ha sido presentado y ha tenido éxito. Warner consigue presentar al nuevo Batman gracias a esta película y así, cuando tenga su propia saga, ya no será un desconocido para el público.
Porque Batman no es una especie de ingrediente secreto que signifique taquillazo: de las 7 películas del personaje, incluso actualizando el dólar, sólo 3 (Batman 89, TDK y TDKR), que significaron grandes fenómenos comerciales, han superado la taquilla de MOS.
La recaudación ajustada de Batman Forever en Usa es de 345 millones,superior a MoS,y la de BB es de 262, ligeramente inferior,pero seguramente superior en entradas vendidas.
-
Re: Batman & Superman (2015)
Cita:
Iniciado por
efialtes76
pd:Al final parece que la Warner me está dando la razón en lo de un Batman "veterano"...:cigarro
Ya lo veo, ya :ceja
Cita:
Iniciado por
killbillito
A mí no me pega nada, sinceramente.
-
Re: Batman & Superman (2015)
Cita:
Iniciado por
efialtes76
La recaudación ajustada de Batman Forever en Usa es de 345 millones,superior a MoS,y la de BB es de 262, ligeramente inferior,pero seguramente superior en entradas vendidas.
Hablo de recaudaciones mundiales. Con cifras actualizadas, Batman Forever tiene una muy similar a MOS y Batman Vuelve se queda bastante por debajo. Por eso decía que las únicas que han recaudado más que MOS son Batman, TDK y TDKR, los tres fenómenos de taquilla que ha tenido el personaje.
La referencia más aproximada como película sería Batman Begins (un reinicio después de un largo período de ausencia de los cines), y su recaudación fue bastante inferior, incluso actualizando las cifras.
Por eso digo que Batman no es una varita mágica para hacer dinero, y que en Warner había muchas dudas de cómo hacer volver al personaje a corto plazo sin Bale ni Nolan (de hecho, planearon presentarlo en Justice League y ahora junto al Superman de MOS).
-
Re: Batman & Superman (2015)
Un Batman maduro quiere decir que en la Liga de la Justicia se limitará a liderar al grupo sin más, porque vamos a ser sinceros, no veo a Josh Brolin como Batman luchando a tumba abierta como vemos en Los Vengadores. Van a tener que estar pendientes de él los demás?? para que no se lo cepillen. Debería ser un Batman de la misma edad que Bale, o mejor, ponerle a Bale el dinero que sea para que vuelva!!!
-
Re: Batman & Superman (2015)
Cita:
Iniciado por
killbillito
Bufff, sigo sin ver Warner con las ideas claras. ¿¿Brolin?? Físicamente no pega para nada.
Deberían hacer (si no lo están haciendo ya) lo que hicieron en Begins: tantear antes lo que piensan los fans. Espero que no volvemas a los tiempos post-Burton...
-
Re: Batman & Superman (2015)
Pues a mi me cuadra bastante si quieren tirar a por un batman "serio". Es un actor de facciones duras:
http://www.usmagazine.com/uploads/as...-brolin-lg.jpg
No me cuesta demasiado imaginarle con una máscara en este plan:
http://www.dccomics.com/sites/defaul...an-150x180.jpg
-
Re: Batman & Superman (2015)
Cita:
Iniciado por
tonk82
Pues a mi me cuadra bastante si quieren tirar a por un batman "serio". Es un actor de facciones duras:
En esa foto da el pego, pero no lo acabo de ver porque le he visto en varias pelis, me lo imagino y buff no.
Pero la verdad, seguramente que me pase con éste y con otros y la razón sea que Bale está muy reciente. Y esto le pasará a muchos. Es que no pueden sacarse otro tan rápido, ¡¡¡que se esperen COÑ*!!!
-
Re: Batman & Superman (2015)
A mi tampoco me gusta el rumor de Josh Brolin. El posado duro y serio lo tiene, pero es que no le veo como Bruce Wayne. No le pega, vamos.
Sere repetitivo, pero ahora que dicen que quieren a un Batman maduro, la solucion es facil: Karl Urban. Es mas joven que Brolin, tiene mas pose de Wayne y puede aguantar mas años con el personaje.
-
Re: Batman & Superman (2015)
Depende de lo que entiendan por maduro. Brolin tiene 46 años, pero en The Hollywood Reporter dicen que la orquilla de edad es de 35-45 (35 años no es tan maduro si tenemos en cuenta que Superman tenía 33 años en MOS). No sé, puede que sea un rumor, por la visita de Snyder a Frank Miller.
-
Re: Batman & Superman (2015)
Si buscan gente entre 35-45 la verdad es que si, no es muy maduro. Pero claro, teniendo en cuenta que el plan de Warner es alargar la vida de este nuevo Batman para que no termine con solo 3 peliculas, buscaran a un actor que les pueda dar juego durante 10 años como minimo y que esa madurez se vea reflejada en sus participaciones posteriores.
En el caso de Brolin, les puede salir mal la jugada: Ahora tiene 45 años, en 2015 (Superman & Batman) tendra 47 y para 2017 (JL) unos 49. Si se supone que despues de JL se ha de crear un nueva saga con Bruce Wayne, partiendo de base que sera el mismo actor que estas dos peliculas, Brolin tendria la fecha de caducidad al limite, ya que a menos que quieran hacer una Trilogia entera basada en The Dark Knight Returns, no lo veo. Y mirandolo asi, incluso Karl Urban no acaba de encajar por edad con esa idea.
En cambio, si escogen a un actor de unos 35 años (no demasiado mayor que Superman, pero mas experimentado), para mas alla de 2017, este actor aun no tendria los 40, con lo que hacer una Trilogia es mucho mas factible.
-
Re: Batman & Superman (2015)
Cita:
Iniciado por
Zack
En el caso de Brolin, les puede salir mal la jugada: Ahora tiene 45 años, en 2015 (Superman & Batman) tendra 47 y para 2017 (JL) unos 49. Si se supone que despues de JL se ha de crear un nueva saga con Bruce Wayne, partiendo de base que sera el mismo actor que estas dos peliculas, Brolin tendria la fecha de caducidad al limite, ya que a menos que quieran hacer una Trilogia entera basada en The Dark Knight Returns, no lo veo. Y mirandolo asi, incluso Karl Urban no acaba de encajar por edad con esa idea.
Exacto. Eso es justo lo que comenté en la página anterior.
-
Re: Batman & Superman (2015)
Y a mi que me recuerda al Bruce Wayne de Batman Arkham City.
-
Re: Batman & Superman (2015)
No me gusta nada un Batman tan mayor, si es que al final el rumor es cierto. Tendrian que coger un actor sobre la edad de Cavill para que puedan aguantar juntos unas cuantas peliculas. Si ya era problematico batman de por sí en un super grupo, si ahora cogen a uno de cuarenta y largos apaga y vamonos, va a ver las peleas desde casa, o eso o le inventan una armadura a lo iron man.
-
Re: Batman & Superman (2015)
Algunos deberían empaparse del Universo DC antes de hablar tan a la ligera.
-
Re: Batman & Superman (2015)
Cita:
Iniciado por
Geralt de Rivia
Algunos deberían empaparse del Universo DC antes de hablar tan a la ligera.
El comic es una cosa y una pelicula otra completamente diferente, y mas aun en un entorno realista como son estas.
-
Re: Batman & Superman (2015)
Ficción.
¿Papel? ¿Entorno realista?.
-
Re: Batman & Superman (2015)
Cita:
Iniciado por
Geralt de Rivia
Ficción.
¿Papel? ¿Entorno realista?.
Comic. Si,entorno realista porque es en el que se mueve la nueva de MoS y es en la que se moverá su secuela y la JLA. Y ahí las licencias que te puedes tomar son muy diferentes a las del comic o a un Batman mas fantastico estilo forever, solo hay que recordar como acaba TDKR, que se jode la pierna para siempre por una caida, y eso en circunstancias normales.
Ahora mételo en un super grupo de gente que vuela, es invulnerable, tiene super fuerza y cosas así, imaginémonos una batalla de ese grupo con otro, no es muy dificil, ahí esta MoS. A ver como encajamos ahí de manera realista a un humano de cuarenta y largos, si es que quieres meterlo en una pelea dentro de ese grupo. A mi solo se me ocurren dos opciones, o le das una armadura a lo iron man o no lo metes en la pelea. Si el entorno fuese mas fantastico como en forever/batman&robin no habria problema, pero por el camino que han tirado lo veo dificil de encajar en escenas de accion.
-
Re: Batman & Superman (2015)
¿Entorno realista? ¿MoS?.
La historia de un cómic puede ser perfectamente adaptable a una película, sigue siendo ficción. Y el que busque realismo que se vaya a ver documentales y películas de sobremesa de Antonia 3 (esas que están basadas en hechos reales).
Hay mil ejemplos (cómics, películas y series de animación) que demuestran que Batman (el cerebro de la Liga de la Justicia, que nunca está de más recordarlo) puede funcionar en un supergrupo.
Pero, lo dicho, primero hay que saber antes de hablar (que de ahí vienen los prejuicios).
-
Re: Batman & Superman (2015)
El comic y el cine son medios diferentes y lo que funciona en uno no necesariamente funciona en otro.Y he visto lo suficiente en comic y peliculas animadas para saberlo. Prejuicios? ninguno, estoy encantado de que salga Batman en la pelicula, creo que es un sueño de muchos hecho realidad. Lo que no veo nada claro es como lo van a hacer en las escenas de lucha con un Batman realista en este entorno de superhumanos, y mas aun si va a rondar los cuarenta y muchos.
Ya de paso aprovecho para recomendar la ultima pelicula animada de la JL:the flaspoint paradox, de las mejores que he visto.Y con un batman muy viejuno :cortina
Spoiler: