Tema: Batman vs. Batman Returns

Iniciado por meneillos

Desde luego, Superman Returns es mucho mejor que el viaje atrás en el tiempo de superman 1 y la mierda de superman 2 versión oficial (la 3 y 4 son para darlas de comer aparte y no las consideraría ni películas).

Superman Returns se toma tan en serio a si misma que resulta ridícula. Ademas es uno de los mejores somníferos que he visto ultimamente. Mano de santo, mejor que un partido de 2ªB, un sabado por la tarde......

Iniciado por jmac1972

Superman Returns se toma tan en serio a si misma que resulta ridícula. Ademas es uno de los mejores somníferos que he visto ultimamente. Mano de santo, mejor que un partido de 2ªB, un sabado por la tarde......

Las opiniones son como los culos: Todo el mundo tiene uno

El problema es que lo que te has encontrado en superman returns no coincie con tus espectativas y lo que yo he encontrado es mucho más que una película de superheroes, en la que se centran en el personaje de superman y sus circunstancias e inquietudes personales

Lo que tambien tengo que reconocer es que a mi siempre me ha interesado bastante poco Superman como personaje, asi como sus inquietudes. Siempre lo he visto como un tipo bastante plano, a diferencia de otros héroes como Batman, Spiderman o Lobezno. Sin duda eso también me influye a la hora de valorar "Superman Returns", porque ya que el personaje no me apasiona al menos me gustaría que la película me ofreciese algo más, cosa que no hace. Aun así a mi tampoco me parece que sea tan lamentable como muchos dijeron, simplemente decepcionante. Pero se puede ver.

Un saludo

Iniciado por Scissorhands20598

Lo que tambien tengo que reconocer es que a mi siempre me ha interesado bastante poco Superman como personaje, asi como sus inquietudes. Siempre lo he visto como un tipo bastante plano, a diferencia de otros héroes como Batman, Spiderman o Lobezno. Sin duda eso también me influye a la hora de valorar "Superman Returns", porque ya que el personaje no me apasiona al menos me gustaría que la película me ofreciese algo más, cosa que no hace. Aun así a mi tampoco me parece que sea tan lamentable como muchos dijeron, simplemente decepcionante. Pero se puede ver.

Un saludo

Leyendo esto, queda claro que lo que tu esperabas de Superman es una peli de palos y más palos y como te han dado algo que no te interesa, no terminas de pillarla el punto.

Palos y más palos te voy a dar yo a ti, que llevo nosecuantos posts explicando lo mismo y parece que seguimos sin entendernos

vaya, ahora le toca a SUPERMAN

la 1 no debe ser tan mala (ni la 2) cuando Synger se dedica a plagiar/homenajear escenas y argumento.

ah, no, claro, q Synger hace una peli demasiado profunda para nuestras enfermas mentes. ES ESO!!

SUPERMAN RETURNSSSzzzzzzzzz <- esa es mi profunda critica

Iniciado por macasfaj

Ah, y por cierto, dale al Tim una escena de acción compleja, homenaje a la que tú quieras, con su planificación, sus storyboards y todos sus avíos, a ver lo que te hace...

Tim es un artista, un dibujante único, ... pero un director mediocre.

Claro, pero da igual, ¿no ves lo atormentados que están todos? ¿Y lo gótico del resultado?

se acaba de oir hacia el norte del pais una risotada tan enorme que aun resuena, casi tan grande que como cuando vi a Ben afleck vestido de Daredevil, no todos estan atormentados Max Shrek es un cabrón a secas, como el Joker, por cierto el homenaje a Freaks de Tod Browning ni lo notaste ¿verdad?

Iniciado por F_Elliott

vaya, ahora le toca a SUPERMAN

la 1 no debe ser tan mala (ni la 2) cuando Synger se dedica a plagiar/homenajear escenas y argumento.

ah, no, claro, q Synger hace una peli demasiado profunda para nuestras enfermas mentes. ES ESO!!

SUPERMAN RETURNSSSzzzzzzzzz <- esa es mi profunda critica

Desde luego, superman Returns es mil veces mejor que ese bodrio llamado ET. E IA es una película tipo A3 a las 3 de la tarde.

Iniciado por meneillos

Desde luego, superman Returns es mil veces mejor que ese bodrio llamado ET. E IA es una película tipo A3 a las 3 de la tarde.

bueno haya paz no empecemos a mentar a lo mas sagrado

Desde luego, superman Returns es mil veces mejor que ese bodrio llamado ET. E IA es una película tipo A3 a las 3 de la tarde.

Blasfemia! Herejía! :inaudito

Iniciado por meneillos

Desde luego, superman Returns es mil veces mejor que ese bodrio llamado ET. E IA es una película tipo A3 a las 3 de la tarde.

Gran defensa, argumentada y tal.

A las 4, a las 3 son las noticias.

Iniciado por F_Elliott

Gran defensa, argumentada y tal.

A las 4, a las 3 son las noticias.

El concepto es peli de las 3 de la tarde (da igual que empiece a las 4)

En este foro no es necesrio argumentar las opiniones. Muchos argumentas sus opiniones basadas en la de otros foreros o en lo que leen en otras webs.

De todas formas no es necesario argumentar que ET = bodrio, IA = Pelí 3 de la tarde porque son axiomas.

E.T. figura en todas las listas de las mejores peliculas del historia y estuvo entre las mas taquilleras de recaudacion cuando la entrada de cine no costaba tanto,o sea que hubo colas largas en frente de las taquillas, no se si me entiendes, la nominaron para todos los oscars de ese año, lo que es un merito para una pelicula de esta indole, porque las peliculas de corte fantastico solo tenian nominaciones tecnicas. IA es una pelicula inmensa y tragica que te toca la fibra a menos que tengas un minimo de sensibilidad, a parte es un favor que alguien le dedico a un amigo que falleció, concretamente Kubrick,otro genio, asi que un poco de respeto

Iniciado por meneillos

Desde luego, superman Returns es mil veces mejor que ese bodrio llamado ET. E IA es una película tipo A3 a las 3 de la tarde.

A ver si aprendes Elliot, esto si que es :village y no lo que pongo yo en el otro post.....

Bueno ahi va mi opinión, y de paso reconducimos el debate.

Batman de Tim Burton fue una de las primeras películas por la que me fui a hacer cola por comprar las entradas con antelación varios días antes de su estreno (luego pasó lo mismo con alguna de Spielberg, con el Señor de los anillos y con todas las de Starwars desde las reediciones del año 97).
La verdad es que hacía años, desde Superman, que no se estrena una película de un personaje de comic, tan conocido y que generara tanta expectación (corregidme si me equivoco). Su director era un desconocido para la mayoría del público ( de hecho muy poca gente sabía que había realizado Beteeljuice).
La campaña de publicidad fue brutal, no recuerdo una así en esos años, si acaso unos años después, Terminator 2 y Parque Jurásico.
La película en si me parecio bastante entretenida, con una acción bastante bien medida, pero como decian en algún post anterior y teniendo en cuenta los trabajos posteriores del director, se nota que ataron en corto a Burton.
No me gusto para nada la aportación de Kim Basinger, que sobra en la película de largo. Podían haber puesto a otra actriz que seguro que le iba a dar más juego.
En cuanto a Michael Keaton como Bruce Wayne/Batman. No se, no le veo. Me parece un poco paradete, regulero, con poca mala leche.
Y Jack Nicholson, como Joker. En un momento en que tampoco había tenido mucha relevancia desde Las Brujas de Eastwick. Pasadito de vueltas como Joker, exagerádo hasta el máximo, cayendo a veces en el ridículo. Le falta la mala baba que se ve en los comics.
Esa mezcla de años 50 con el finales de los 80, le da buen resultado un aspecto diferente a la película.

En cuanto a Batman Returns, que decir. Solo hay un nombre que me viene a la cabeza y por el cual vale la película, Catwoman-Michelle Pfeifer. Adoro el aspecto que le dio Burton. Me dejaría sodomizar por esa Pfeifer con su látigo.
En cuanto al resto de la película, un Batman con poca presencia con respecto a la anterior entrega. Un Michael Keaton más soso que en el primer Batman. Un Danny de Vito que esta muy correcto tirando a muy buena interpretación.

Y en cuanto a su director. Desatado totalmente, quitando lo que le impusieron en su primera incursión en el mundo del murciélago. Nos da su visión completa del universo de Batman visto a través del universo burtoniano.
Construye una fábula navideña preciosa, cierto paralelismo con Pesadilla antes de Navidad, con eso personajes torturados y que odian la Navidad (en el fondo sertirse solo).

Una estética realizada con mucho más gusto, aunque veo una Gotham demasiado pequeña, solo la plaza principal, una calle y el zoo (ni si quiera cuento la mansion Wayne).

Si tuviese que quedarme con una de las 2 pondría por encima a Batman Returns sobre Batman porque a mi gusto Returns guarda un encanto intemporal y Batman ha envejecido muy mal, casi me resulta un pelín pesada.

a parte es un favor que alguien le dedico a un amigo que falleció, concretamente Kubrick,otro genio, asi que un poco de respeto

Y tan favor, como que no se parece en nada a lo que su amigo le propuso y hablaron en multitud de ocasiones.

Iniciado por jmac1972

A ver si aprendes Elliot, esto si que es :village y no lo que pongo yo en el otro post.....

Ya, pero yo no alimento a trolls o payasitos. Dejemoslo.

Iniciado por the deer hunter

Y tan favor, como que no se parece en nada a lo que su amigo le propuso y hablaron en multitud de ocasiones.

bueno yo si creo que hay bastante de Kubrick en ella, sobre todo aflora implacablemente en las partes mas crueles, aunque el tono que impera es el Spielberg eso no lo discuto, lo que tengo mis dudas es de cual salio el gilipollesco personaje de gigolo joe, es lo unico que me molesta con sus bailecitos y tontadas para mas adelante cambiar a mejor (por lo menos no baila) y ponerse metafisico, bueno este no es el tema del post, pero yo si creo que Spielberg tuvo muy presente a Kubrick cuando la realizó y le hubiera gustado que la viera, aunque fuera para cagarse en su padre, que lo dudo

Iniciado por meneillos

Desde luego, superman Returns es mil veces mejor que ese bodrio llamado ET. E IA es una película tipo A3 a las 3 de la tarde.

Ay lo que ha dicho!!!!!!!!



Escoge:

Puerta 1: limpiar moñigas de elefante con las manos de por vida.

Puerta 2: lapidación en la plaza pública.

Puerta 3: Patatas fritas untadas en ketchup por la nariz y manzana en la boca (quien haya visto "un pez llamado Wanda" sabrá a qué me refiero).

Puede que te guste superman returns pero decir que es superior a E.T es como decir que la mortadela de Popeye y la mantequilla de 3 colores es mejor que un jamón 5J. Se respetará tu opinión pero es posible que te encuentres anónimos en el buzón

Iniciado por F_Elliott

Ya, pero yo no alimento a trolls o payasitos. Dejemoslo.

Pues te morirás de hambre

Iniciado por atreyub

Puede que te guste superman returns pero decir que es superior a E.T es como decir que la mortadela de Popeye y la mantequilla de 3 colores es mejor que un jamón 5J. Se respetará tu opinión pero es posible que te encuentres anónimos en el buzón

Pues que quieres que te diga. Asumes que E.T es un 5J porque a ti te gusta. A mi ET me parece un rollo patatero y Superman Returns me gusta por lo que desde mi punto de vista, Superman Returns es mejor que ET.

Y con lo de las colas en ET y su recaudación, también recaudó mucho Titanic y ahora parece que a nadie le gusta y la dan palos en el hilo de Avatar.

Así que eso de las recaudaciones es muy relativo y desde mi punto de vista, no válido para determinar la calidad de la película.

La verdad es que al pelanas de las gafotas ya le estoy cogiendo tirria con tanta chupada de polla que hay por estos lares ultimamente, pero E. T. me parece una gran pelicula y A.I. todavia mejor. Pero todo lo que sea que haga rabiar al elliott siempre es bienvenido.

Por otra parte, el debate ya se esta degenerando cosa mala con cosas como que superman retunrs es la mejor pelicula de superman y las defensas de las mierdas del chumy. Pero en fin, como dijo un hombre sabio: que le vamos a hacer.

repito la nominaron para para casi todos los oscars ese año que perdio frente a Gandhi que no se acuerda de ella ni la madre que la pario y figura en todas las listas de las mejores peliculas de la historia, si te fijasen el hilo yo no le doy palos a Titanic, asi que argumentame porque te parece un rollo patatero si quieres claro

Volviendo a hablar un poco de batman, tan gilipollas es el chumy que para hacer sus horteradas basurescas escoge a unos villanos tan poco propicios para esto como dos caras, mister freeze, hiedra venenosa y bane. El acertijo es mas maleable.

Y la serie era hortera tambien, pero acorde a su epoca y al tono pop sixties que habia por esos años, esto hoy en dia en los noventa con luces de neon , gilipolladas varias e insertos gays y sado masos no hay cristiano que lo aguante.

Iniciado por doctor muerte

La verdad es que al pelanas de las gafotas ya le estoy cogiendo tirria con tanta chupada de polla que hay por estos lares ultimamente, pero E. T. me parece una gran pelicula y A.I. todavia mejor. Pero todo lo que sea que haga rabiar al elliott siempre es bienvenido.

Por otra parte, el debate ya se esta degenerando cosa mala con cosas como que superman retunrs es la mejor pelicula de superman y las defensas de las mierdas del chumy. Pero en fin, como dijo un hombre sabio: que le vamos a hacer.

tienes razon parecemos crios con el:y tu mas y tu mas y tu mas, si hablas asin del pelanas gafotas es porque estas dolido porque aun no has visto el trailer de Indy 4 jojojo