Y también El Perro de los Baskerville de la Hammer Bela.
Versión para imprimir
Y también El Perro de los Baskerville de la Hammer Bela.
Perfecto resumen para los que defienden estas ediciones piratas.Cita:
Iniciado por Bela Karloff
hay huevos pa eso y pa más.Cita:
Iniciado por jolu
Tu deja un link con el audio original.
Ya verás, ya...
No sé no sé... para Disney no creo que haya huevos. Todavía leí en un foro americano sobre este tema cómo son los más proteccionistas en este sentido. Y si hablamos de sus clásicos... Nah, en serio, intentaría hasta animar a que lo intentaran a ver si caen en la trampa, les cae una buena y con eso definitivamente tienen que chapar el negocio, pero nadie puede ser tan tonto como para arriesgarse a eso. No se tocan las joyas de la corona de las majors, y los clásicos Disney son very important joyas de la corona. Sólo apto para kamikazes.Cita:
Iniciado por PadreKarras
A mi además me llama la atención otra arista del problema.
Que haya gente que se defina como coleccionista y se conforme con un bdrip montado con un audio castellano.
Lo digo simplemente, por si no se sabe, que eso mismo está por el éter y gratis. E igual de (a)legal, ya que el que hace el ripeo y monta el audio ha pagado lo mismo por los derechos de la peli que Resentol. Lo mismo. Solo se diferencian en que una te la bajas del ciberespacio y la metes en un bdr (bueno) y la otra ya la han metido en un bdr (malo) y te la venden por 13 pavos (u 8 si pasas por Barcelona).
Se dice: prefiero tenerla "así" a no tenerla. Pero se olvida que en 90% de casos, "así" ya la tenemos. Es decir, que un bdrip con audio montado en un bdr, en realidad, no aporta nada ante lo que ya teníamos al alcance de la mano.
Centauros del desierto es una joya de la corona de una major...
y hubo huevos...
Leí por ahí que una guardería infantil en España se puso como nombre PATO DONALD, y al poco Disney les fue a reclamar derechos.
En mi época fanzinística, iba a las distribuidoras de cine para pedir fotos para ilustrar los ejemplares. No recuerdo quién distribuía a Disney en aquel entonces, pero me dijeron que, junto a la foto, escribiera © Walt Disney Pictures. En las demás fotos no pasaba nada, pero en las de Disney tenía que poner eso...
Ahora: que se atrevan.
Sí. Esa también la teníamos en mente...Cita:
Iniciado por NachoIV
( Y de Sherlock Holmes, bastantes más. De hecho, sugerí una colección )
Y más barato...Cita:
Iniciado por PadreKarras
Si yo tuviese la certeza absoluta que muchos de los títulos prensados (BD-R no compro jamás) que esta gente edita, los Universal, Warner etc, los fuesen a editar, aunque tuviera que esperar un tiempo, esperaría.
Eeeeeeeressssss tuu mi prinsssssipe asssul
Sería glorioso :D
PadreKarras, yo estaria encantado de poder pagarle a la compañia que tenga los derechos legales, para eso compramos peliculas, porque sabemos el trabajo que hay detras. Pero si no les da la gana de sacarlas ¿que hacemos?
Vale que solo sean bdrips con audio castellano, pero es que a efectos practicos, en algunos casos es lo mismo que se consigue si la editara cualquier otra. (Hablo de prensados)
Todo lo que me gusta lo compro, pero cualquier pelicula que me guste y no me den la opcion de comprarla en mi idioma, la tengo "asi".
¿Que es ilegal? Bueno, mientras las vendan en cualquier tienda, tan ilegal no sera, no?
La verdad es que me gustaria saber mas detalles sobre el tema porque claro que me parece mal que no compren los derechos como hacen otras pequeñas compañias y totalmente reprochable, pero de momento es eso o quedarte sin ver/tener esas peliculas. Hay que ser legal, pero no tonto.
+1.Cita:
Iniciado por BIRD
La cantidad de excelentes ediciones que nos estaremos perdiendo por culpa de todas estas editoras ilegales y de la gente que, en su ignorancia, les compra.
VERDADERAMENTE LAMENTABLE.
A VER SI ABRÍS LOS OJOS DE UNA VEZ.
Pues que las saquen, ¿acaso no hay varias ediciones de las mismas peliculas? Y si TAN buenas son las nuevas ediciones, seguro que se compraran. Ahi tienes el caso por ejemplo de El guateque.Cita:
Iniciado por Xavier Blasco G
Estrictamente no, porque las otras editoras parten de másters que se convierten a BD, mientras que estas editoras (si no pagan por el máster no pueden tener acceso a él) parten ya como mucho, siendo muy optimistas y pensando que al menos compren el BD original, de un BD. En la opción que a mí me parece más realista parten del mismo archivo MKV al que cualquiera puede tener acceso con internet. Eso lo puedes convertir luego a BD (aunque si el archivo original era de 10GB por mucho que pase a ocupar 20GB no se va a ver mejor, es un mero blow-up) y la mayor parte de gente puede que no note la diferencia o lo achaque a otras cuestiones.Cita:
Iniciado por linkinescence
Como comenté en otro mensaje sería algo así:
Editora legal con derecho a máster:
Máster-> Compresión Bluray
Editora torticera sin derecho a máster:
¿Alguna vez habéis visto lo que pasa por comprimir algo sobre algo comprimido muchas veces? Obviamente esto está llevado al extremo, lo que no significa que no se pierda información progresivamente con cada una. Y al final el archivo puede ocupar lo mismo, es simplemente por realizar el proceso.Cita:
Iniciado por Komond
https://vimeo.com/3750507
Como bien has explicado, estrictamente no. Donde se ponga un buen master directo al disco, que se quite lo demas. Pero a efectos practicos, comparas el blu ray de El ultimo mohicano editado por Resen con el editado por Warner, y no encuentras ninguna diferencia visible.
Supongo que habra casos peores que otros.
Los duelistas, pirata. La compré el año pasado y me puse negro porque únicamente podía ver la mitad de película. Claro, había pasado un mes desde que compré varias pelis y luego me dispuse a ver Los duelistas. El ticket lo había tirado porque nunca he tenido problemas con películas compradas. Así que 13 euros regalados.
1492, pirata.
Ya digo, yo caí el año pasado con Los duelistas. Y me dolió muchísimo a mí y a mis 13 euros perdidos por tirar el ticket antes de tiempo. Ciertamente en aquél momento no tenía esta información y me parece lamentable que suceda esto. En mi caso, no pude disfrutar de esta película porque únicamente se ve hasta la mitad. Probé en varios reproductores BR y ninguno reproduce ese BR-R. Así que tendrían que dar la noticia en TV pero...no sé hace, extrañamente.Cita:
Iniciado por Xavier Blasco G
Bueno, cierto, pero con todo estaba sin editar y para mí que no tiene el mismo grado que estamos comentando con Disney. El usuario pidió que Resen editara clásicos Disney ya editados pero poniendo el doblaje original. Quizás aún peco de ingenuo, pero no me imagino en la misma tienda en la misma estantería una edición original de Disney y una de Resen de la misma película, una al lado de la otra y la de Resen con un letrerito "¡CON EL DOBLAJE ORIGINAL!".Cita:
Iniciado por PadreKarras
Lo que pasa además con Disney, fundamentalmente con sus clásicos, es que nadie duda de quién son los derechos.
Bueno, Centauros del desierto, editada por Warner, no genera muchas dudas acerca de sus derechos.
Para warner es una de sus joyas, de hecho es de las poquitas que, en cuanto se enteró de la resenada, paralizó (así, como suena) su venta en establecimientos públicos, y ya sólo se puede conseguir clandestinamente a traves de algún "vendedor particular" en amazón o ebay.
Por otra parte, en las estanterías de nuestras tiendas conviven títulos de resen duplicados con los de los dueños de los derechos: mayor dundee, un puente lejano, las águilas azules.
Y por otra parte, hay que tener en cuenta que muchos de los títulos que edita esta "gente", para hacerlo legalmente y poder tirar de un buen máster y extras, sólo habría que dirigirse a los dueños de los derechos y comprarles la licencia y el máster (como hace arrow, criterion, acontracorriente, cameo, shout factory, etc).
Por favor, pensemos, al margen de todo lo demás, esto: ¿no veis un poco contrasentido achacar a warner, universal, u otras editoras que no saquen aquí ciertos títulos y que, al mismo tiempo no le exijamos a Resen (y compañía) que se pongan en contacto con warner o universal para comprarles los derechos y hacer una edición quetecagas?
Nadie se para a pensar que lo que le exigimos (y alabamos) a acontracorriente, cameo, la aventura, etc NO se lo exigimos a Resen o Llamentol.
Por algún designio divino que no llego a asimiliar hacemos el siguiente silogismo:
1) No la edita una major
2) Quiero la peli
3) Qué bien que Resen fusila un bd de shout o arrow (que se la compró a la major para editar, por ej., en UK).
4) Encima, le cargo a acontracorriente o cameo que no hayan comprado ellos los derechos y saquen una buena edición.
De verdad que aquí es donde me pierdo. Yo soy el primero en poner a parir a las majors por lo olvidados que nos tienen. Pero esta ecuación no puede resolverse así. No debería ser tan fácil. No lo es, creo.
Lo lógico sería:
1) No la edita una major
2) Quiero la peli
3) Voy a pedir a Resen, a Llamentol, a Acontracorriente, etc que compren los derechos de la peli y que me saquen una edición quetecagas.
4) De propina sigo poniendo a parir a las majors por tenernos olvidados (lo cortés no quita lo valiente).
La solución a la ecuación es evidente: si Resen o Llamentol o la que sea se quiere preocupar por editar todos esos títulos no editados aquí, que hagan lo mismo que hace arrow, shout, etc. Es decir; que hablen con las majors y les pidan la licencia para editar la peli, un buen máster y unos buenos extras. Y que nos saquen una edición comodiosmanda.
Sin embargo, y aquí es donde caigo en la espiral de la que no consigo salir: a Resen, a Llamentol y compañía, NO les exigimos nada. Le hacemos la ola por ripear un bd de otra compañía (igual de pequeña de ellos, tipo arrow, que son tres amigos) y ponerle un audio en castellano; y encima ponemos a parir a las majors por no editarla (cuando muchas veces hablamos de títulos que no son propiedad de major alguna, sino de empresas mucho más modestas que estarían encantados de negociar con alguien que les quiera pagar por lo que es SUYO).
De forma que:
1) Las majors a parir, por no editar ni lo que no es suyo
2) Acontracorriente o Cameo a parir por editar poco y no preocuparse de ciertos títulos
3) Resen en un altar.
Todavía estoy esperando que alguien, ALGUIEN, diga: Joder, Resen, ya te vale; en vez de editar por la patilla un ripeo en un bdr, podías haber comprao los derechos de la peli, y haber editado una gran edición que habríamos comprado todos sin rechistar.
De verdad. Que lo entiendo todo. Las ganas por tener un título en casa en algo que parezca un dvd o un bd (aunque no nos engañemos, muchas ni lo son); la falta de ganas de esperar que alguien haga las cosas bien. Que nos de igual que se editen bdr, mientras el que nos toca funciona (al compañero de Los Duelistas nadie le consuela; joder, que lo ha dicho dos veces: la peli, el puñetero bdr, se le para a mitad de película y lo ha probado en varios repros; nada, silencio, aquí no hay banda). Os prometo que lo entiendo todo. Fijaros si lo entiendo que yo mismo tengo en casa alguna cutrada de estas por esos motivos apuntados. Pero lo que NO voy a entender mientras viva es que nadie le exija nada a Resen, que nos traguemos lo que nos echen, que le hagamos publicidad, que le hagamos la ola, que seamos sus palmeros y que los defendamos por EDITAR PELIS SIN PAGAR UN PUÑETERO DURO por ellas.
Vamos, que si una marca de güiski no llega a España, cojonudo que Bodegas Luisito Martínez compre por ahí gallufa que se parezca a ese güiski, la meta en botellas con una pegatina, y nos las vendan en cualquier tienda. A nadie se le ocurrirá pedirle a Luisito que compre el licor bueno y nos lo venda con todas las de lay. Lo importante es beberlo, sea como sea.
Termino:
Pues no. La solución no es ripear lo que no se edita en España. La solución es comprarlo y editarlo bien. Que el negocio está flojo, y ahora puedes comprarle a las majors buenos packs de títulos por poco dinero. Claro, que eso implicaría INVERTIR... y generar puestos de trabajo (subtitulajes, libretos, diseños, etc etc).
Suscribo al 100 % cada una de tus palabras, PadreKarras. Qué bien te expresas, tus argumentos son irrefutables, en mi opinión, claro está.
Padre, su argumentación desde mi punto de vista; es 100% certera. Licencias, métodos, opiniones y hasta puestos de trabajo incluidos. :palmas:palmas
El problema gordo de este asunto se llama concienciación de la gente.
Mientras la gente no esté concienciada de que comprar este tipo de producto es apoyar a los ladrones y piratas, no hay nada que hacer.
Te recuerdo PadreKarras que en el caso de Vértice poseen todos los derechos, incluso de los extras, y los subtítulos que ellos elaboran y aún así editan en BD-R...
Bueno, es un caso a parte, con su propia cruz van y problema extra porque les hace asemejarse a esta gentuza (y en páginas extranjeras Vértice la consideran algunos tan pirata como las demás).Cita:
Iniciado por Mulholland Dr.
Vértice primero no suele publicar el tipo de película que edita Resen, no lo hace a un precio similar a Resen, paga todos los derechos necesarios, y ni les compran mucho los que compran a Resen (porque para ese nivel son caros) y no les compran los que quieren comprarlo todo legal (porque aunque legales, el soporte es de mala calidad y para un BD-R parece caro). Vamos que se gastarán una pasta y han elegido la postura en la que reciben leña de todas las partes.
Ahora... me da pena relativa. Primero porque sabían muy bien dónde se metían, se les dijo y reconocieron oirlo, pero pasaron de todo. Y además... ¿no fueron ellos los que empezaron con el BD-R? Igual fueron los que hicieron ver a Resen y cía que podían ir un poco más lejos, y en lugar de tener ahora a los piratillas tocando las narices con unos pocos títulos los tenemos fusilando por decenas cada poco, porque este ritmo no se lo pueden permitir pagando derechos pero tampoco se lo pueden permitir editando todo en prensado. El BD-R les ha vuelto una epidemia cuando antes podría quedarse en sarpullido...
PD: Me fastidia por Vértigo, que por culpa del parecido en el nombre a Vértice a veces se la mezcla con la última y esa sí que no tiene culpa de nada... Hasta yo a veces tengo que ponerme: "Vértigo... esa era la buena o ... sí, Vértigo es la buena"
Por eso no se les nombra en este hilo, titulado "ediciones pirata...". Luego, dentro de lo legal, exigiremos unos mínimos de calidad, como se ha realizado (a veces de forma desproporcionada) siempre en el foro.
Edito: respondía a Mulholland, no había leido a Komond.
Es VÉRTICE CINE (360) y efectivamente, tiene todo el honor de ser la primera editora en España que empezó con los BD-R en 2013, con MASTERS OF HORROR precisamente. Por cierto, a los mismos precios que Resen (por 9€ los encuentras al mes siguiente de su lanzamiento).
Siendo los que inauguraron este calvario se merecen lo que le dicen en el extranjero.
Seguimos pensando que el principal mal es el disco, cuando lo que hace piratas a estas ediciones es la falta de derechos para editarlas. El BD-R lo que las convierte es, además, en una cochambre. Cochambre pirata. Lo que Vértice edita en BD-R es cochambre, pero no cochambre pirata. Lo que arrastran es un problema de calidad, no de legalidad. Resen y compañía, son piratas y cutres, lo que les hace aún más mediocres, por no hablar de que el soporte sólo es la punta del iceberg de la falta de calidad de sus ediciones, algunas auténticas aberraciones desde ese disco asqueroso, a ese authoring de todo a cien, pasando por carátalas con erratas vergonzosas o photoshop de becario trasnochado.
Bueno sí, que el nombre completo es Vértice Cine (360) ya, pero todos reducimos a Vértice. Igual que decimos Warner y no Warner Brothers :PCita:
Iniciado por Mulholland Dr.
Cierto lo de los precios, pensé que eran un poco más caros que Resen. Lo de los títulos no sólo con esos, también con otros como Buenas noches y buena suerte, Chantaje y Tenderness, que es un poco a lo que me refería con distintos títulos a Resen, porque estos son más bien recientes.
Pero bueno, sea como sea y como señala Trek incluso cuando se habla aquí de BD-R no se está hablando precisamente de eso. La mayor parte de los que estamos en este hilo sabemos que la relación entre ambas cosas es circunstancial.
Bueno..voy a dejar mi última aportación a este tema porque esta claro que tiene muchos detractores y los entiendo.. Ojo!!yo me considero coleccionista y compro no bdrip pero si dvdrip como decís por aquí. La verdad que hasta ahora prácticamente no me fijaba quien la distribuía, Sony,universal, warner, Disney de esas tengo muchas y no tantas de resen, llamentol, lacasadelcine...pero decías que es como tener un dvd grabado por uno mismo.. Vale,vamos a aceptarlo..yo no dispongo ni de tiempo,ni se editarlo yo(como muchos de vosotros si sabéis..), ni he visto una peli online en mi vida,ni he descargado nunca nada...y digo nunca porque es verdad!!!a todo eso le sumo el trabajo de grabarmelo (si supiera). Molestarme en hacer o fotocopiar la caratula, y poner la "galleta "al disco.y comprarme el estuche(por poco que sea). Pues mira por 8e me han hecho el trabajo que yo no sé,y voy a tener la película que llevo 10años esperando a que alguna majors la edite sin éxito.. Y podré verla con sus problemas (si es que todas lo tiene...)bienvenido sea...muchos de vosotros lo hacéis(vuestras películas,las editais... Por que no ahí otra cosa..y seguramente sean parte de vuestra colección, me equivoco??y lo entiendo!).a mi gusta ver las películas en castellano/español,y muchas ediciones de fuera no las llevan por lo tanto...(tengo ediciones de fuera, pero todas con audio castellano...)dicho esto,respeto y acepto todo lo que decís y ni mucho menos defiendo a esta "gente"que edita con este método.. Pero a mi por lo menos me parece bien contando que es la única manera de conseguirla (a veces es mejor beber de whisky de "garrafon" si no tienes whisky de nada!y no sale tan caro....
P.d: lo de coleccionista es para el padrekarras. sin ánimo de ofender. Que conste (pero quería responderle a el y no se que he hecho que no lo he hecho..jejeje)
En definitiva, que entre tener en la mano o mierda o nada, tu prefieres tener mierda. Yo prefiero tener nada, es decir, tenerlas limpias.Cita:
Iniciado por dvdman
Para enmarcar:
Así estamos.Cita:
Molestarme en hacer o fotocopiar la caratula, y poner la "galleta "al disco.y comprarme el estuche(por poco que sea). Pues mira por 8e me han hecho el trabajo
Pues eso!
Es según como quieras enfocarlo...
Yo te lo puedo enfocar así:
Es mejor tener un trabajo de mierda y mal pagado que no tener trabajo ;)
PadreKarras, no te falta razon, pero ¿que ha hecho Warner con su queridisima Centauros del desierto? Aparte de dificultar la venta de la edicion de Resen...NADA. Incluso aun se puede comprar en MDcine, o en Amazon y Fnac por vendedores externos.
Como clientes tenemos 2 opciones:
- No comprar la pelicula porque Resen no tiene los derechos legales de la pelicula y apoyar a una gran compañia como Warner que se niega a sacar esa pelicula aqui, llevando mucho tiempo editada fuera. Asi nuestra conciencia nos permitira dormir tranquilos, aunque en nuestra coleccion falte uno de los mejores westerns.
- Comprar la pelicula, reprochandole a Resen que lo que hace esta muy muy mal, pero en el fondo (ya que son los unicos que me la ofrecen) agradeciendoles que me permitan tener fisicamente una de mis peliculas preferidas y en una calidad similar a la que me ofreceria Warner.
Si no fuese porque con la primera opcion esta visto que no se consigue nada, hasta me lo pensaria...
dvdman, con la diferencia de que esto no es un bien de 1ª necesidad... :aprende
Por eso!
Lo he explicado... Creo que bien arriba..yo no sé editarlas y hni hacer copias,ni nada en ese aspecto!
Mi única forma para ver/tener la película es comprando así. Se que no es lo suyo..pero que opción tengo más...
A si....quedarme sin verla...o pillarme una edición que no entiendo ni "papa"!!!
¿Te gusta que te roben? ¿Te gustan los ladrones? ¿Premias a un ladrón? INDEFENDIBLE
En esta vida yo también deseo muchas cosas que no están a mi alcance, y no por ello me salto las leyes o la ética a la torera.
Cita:
Iniciado por dvdman
Es que yo no se que necesidad tenéis de poner una caja, un disco y una caratula a una edición del top manta o hecha de forma casera con un disco -R. Para mi como (modesto) coleccionista esto es como engañarme a mi mismo al llevar unas gafas de sol o un reloj de imitación.
A ver yo entiendo que cuando sale una edición bien hecha con su calidad de imagen y sonido, sus subtitulos y sus extras que también nos preocupemos de que venga con una caratula chula y algo que no sea una caja de platico, pero coño que aquí estamos hablando de ediciones tan malas que lo único que salvamos es el tener la película en HD con el audio castellano. Para eso con tenerla en un disco duro creo que ya es suficiente para disfrutarla a la espera de que haya suerte y algún día la saquen en buenas condiciones.
Por poner un ejemplo que se permita en el foro (leer entre lineas), fulano quiere tener “A Merced del Odio” en HD y con doblaje en castellano pero ninguna compañía legal la ha editado en BD, pues bien la echan en la televisión en HD y la graba en su disco duro, pues ya esta, ahora puede disfrutar tranquilamente de la película a la espera de una buena edición sin gastar dinero y sin hacer caratulas ni historias. Al poco tiempo la saca Resen en disco -R, y ahora pregunto yo ¿Para que tiene que prescindir de su copia del disco duro por una edición que no es digna de su estantería ni de su dinero?
Y ahora en un par de semanas la meten en un pack nuevo, yo no entiendo nada...:fiuCita:
Iniciado por linkinescence
http://images.moviesdistribucion.com...0/78/78047.gif
http://www.moviesdistribucion.com/pa...+%28Blu-Ray%29
Vértice es la que adquirió legalmente másters televisivos de pelis Bergman y los calzó en bds, usando como subtitulado la traslación literal del doblaje castellano censurado? Si son los mismos, de ellos no hablo. Ni les compro nada. Me da igual que sus ediciones sean legales, que vengan en prensado o en bdr. Para mi no existen.
Vaya. Llevaba años sin hablar de ellos y he vuelto hacerlo. Luego me confieso.
Una aclaración. Yo no me bajo ni me copio ni me edito absolutamente nada. Solo decía que me parece absurdo pagar 13 euros por lo mismo que tienes gratis; un ripeo con un audio montado. Cuando pago 13 euros quiero algo más.
En mi caso, como tengo una lista de deseos de compra de mas de 200 pelis, no me supone ningún problema pasar de hipercutradas y destinar mi dinero a otras ediciones.
Para ver las pelis, como muchas las estan subiendo a plataformas de tv, me sobra con un pase televisivo en hd. Me quito el hipo y ya. Pero en mis estanterías no se ponen "cosas de estas".