Tema: de juana chaos se nos casa!!!

Iniciado por diomede

sería un golpe muy duro para el PP , que se cree adalid de la lucha antiterrorista, que el PSOE les quitase ese gran pastel de votos y argumento el cual poder repetir legislatura tras legislatura

cuando ganó por primera vez Aznar...y en esas dos legislaturas el PSOE se comportó de una manera de gentlemen

Claro,por eso Aznar dejo a ETA en las ultimas,fuera de las instituciones,sin acceso a los presupuestos,y con los comandos descabezados (dejandose a si mismo sin argumentos para la legislatura y sin pastel de votos).Si,si,es muy gentlemen reunirse (el PSOE) en secreto a espaldas de tu Gobierno (el de Aznar) como 25 veces con ETA,violando repetidas veces el pacto que tu mismo has propuesto (el Pacto por las libertades...a propuesta de ZP)

No entiendo como ahora la oposición una vez han condenado a Otegi, le han dicho al Chaos que pa' la cárcel y han detenido a tres etarras se siga quejando...

Lo que yo no entiendo es como los palmeros no se están quejando de la politica actual anti humanitaria con de Juana, o como es posible que un hombre de paz como otegui este en la carcel y de que le fiscal no haya retirado los cargos.

Aqui el que ha ido por su lado es ZP, que no ha explicado nada y encima le tenemos que apoyar por que si, por que el lo vale. Pues a mi no me vale, yo queria saber a cuantos chantajes de juana se iba a ceder, y si los fisacales iban a retirar sus acusaciones porque se esta negociando no se sabe muy bien que. de que negociaba en sus reuniones secretas antes de llegar al gobierno y por tanto dando por muerto ya el pacto antiterrorista. Y resulta que es el PP que ha roto la lealtad institucional. El PSOE si estuvo al lado del PP en la anterior tregua fue porque se siguio en unos cauces razonables. A nadie le espanta acercar unos presos, porque siguen siendo presos. Pero dejar en libertad a alguien a quien te chantajea para no cumplir su condena no es lo mismo.

cuando ganó por primera vez Aznar...y en esas dos legislaturas el PSOE se comportó de una manera de gentlemen

En la primera no dijo ni mu porque se quedaron así de ver como los 4 millones de parados que durante 15 años no tenian solución ni parecia tenerla nunca, se fueron esfumando.

En la segunda, vamos ya solo por lo del chapapote, si tu a eso le llamas ser gentelman

Me gusta quien habla de palmeros... Porque anda que el discurso de los dos ultimos posts...

Ein!!! a quién te refieres?, no he entendido tu post

empezando con que sikander a manipulado mi quote...



adéu!

Juan José Millas genial como siempre, lo acabo leer con el enlace que se ha posteado antes. Me quedo con este párrafo:

"En cuanto al tronante Acebes, que ponía el grito en el cielo cada día que pasaba sin que ETA matara, ha mantenido la boca cerrada desde que los criminales han vuelto a la oficina. Lo lógico es que se desgarrara las vestiduras ahora, que viene lo duro, pero quizá está ocupado calculando los beneficios electorales que el comunicado de ETA, bien gestionado, puede proporcionar. Lo mismo cabe decir de José María Aznar, de Vicente Martínez Pujalte y otros tantos que no han soltado un ay desde las 00.00 horas del 6 de junio. Gente disciplinada.El panorama es desalentador, pero real como la vida misma. Tal vez todos descansaríamos si el PSOE adelantara las elecciones, las perdiera y, ya con Rajoy en La Moncloa, la banda volviera a decretar una tregua y propusiera abrir conversaciones que el PP aceptaría corriendo, pues contaría con la ayuda del PSOE, como en los tiempos de Aznar, cuando las excarcelaciones, las reducciones de pena, los traslados a las cárceles del País Vasco y el movimiento de liberación nacional, ¿recuerdan? Quizá no haya otro modo de acabar con ETA. O sea, que los burócratas no son tan tontos."

que firmó un pacto antiterrorista para compartir los éxitos de Aznar en la lucha contra ETA

Hay que ser desvergonzado.

Iniciado por diomede

No entiendo como ahora la oposición una vez han condenado a Otegi, le han dicho al Chaos que pa' la cárcel y han detenido a tres etarras se siga quejando...

Por dos razones principales: a) por no haber hecho esto mismo hace unos meses, y b) por no intentar ya por todos los medios legales algo mucho más urgente e importante: impedir que los concejales de ANV tomen posesión y se apalanquen en sus puestos, cobrando del presupuesto para financiar a ETA.

Iniciado por diomede

Zapatero no ha sabido llevar la tregua por culpa del PP (y sí, lo digo así de claro) y no va a saber llevar la no tregua por culpa de ETA. Su error ha sido contar con los dos bandos a la vez.

Rodríguez Zapatero pensó que prometiendo y no cumpliendo iba a tomar el pelo a ETA. No se quiso enterar, a pesar de que el PP se lo dijo reiteradamente, que los miembros de ETA son asesinos, pero no imbéciles. Y cuando se encuentra, una vez más, con la cruda realidad sólo se le ocurre lo de siempre: echar la culpa a otro, en este caso y siempre el PP, que no me ayuda. Los niños de siete años a los que castigan en el colegio hacen lo mismo.

Iniciado por diomede

Aquí se ve claro que el talante no es bueno, cuando estás en medio de dos grupos que te odian, hagas lo que hagas te va a salir mal...si beneficias a unos, los otros se quejan pero los beneficiados piden más y no hacen un mínimo gesto de "agradecimiento".

Que compares las actuaciones del PP y ETA en terrorismo es asqueroso.

Iniciado por diomede

Esto va a acabar como el rosario de la aurora. Y sólo por torpedear el acercamiento de presos vascos (algo lógico y normal con otros presos) y por la legalización de un partido con más de un 10% de votos democráticos esto va a ser el inicio de unos días de negras lágrimas.

Supongo que si existiera un grupo terrorista de extrema derecha que se dedicara a matar nacionalistas periféricos, que tuviera un partido-pantalla que se presentara a las elecciones y que obtuviera 200.000 votos estarías encantado de la vida, ¿no?

Y yo tengo una teoría sobre porqué ETA prefiere que gobierne el PP a que lo haga el PSOE, y es bien sencilla, pero paso de decirla porque, sin ser falsa, saldrá alguno tergiversando mi explicación. Una pista, en el territorio catalán ERC ha perdido votos gobernando el PSOE a cuando lo hacía el PP. La radicalización conlleva radicalización.

¿ETA prefiere que gobierne el PP? ¿Seguro?

Y en Cataluña, ERC ha perdido votos porque los catalanes no somos imbéciles, y sabemos sacar conclusiones del desbarajuste del tripartito I. Prueba: lo primero que dijo Montilla tras la toma de posesión es que, con el tripartito II, no se repetiría el desgobierno del primero. Aviso a navegantes, sobre todo a los de dentro del Govern de Catalunya.

Iniciado por diomede

y en esas dos legislaturas el PSOE se comportó de una manera de gentlemen, claro que habían puyas, discusiones...pero fue un partido que ha sabido estar en la oposición. La primera vez que veo al PP en la oposición y se han portado de una manera tan egoísta y tan "golpista" que sencillamente me resulta vergonzoso.

Tu concepto de gentleman difiere mucho del mío. El acoso y derribo que el PP sufrió por parte del PSOE y su brazo mediático PRISA con temas como el Prestige, el accidente del Yak-42 y la guerra de Iraq fue vergonzoso. Por cierto, nada comparables al comportamiento del PP ante el incendio de Guadalajara y el derribo del helicóptero en Afganistán, por no mencionar el comportamiento canallesco entre el 11 y el 14-M.

El acoso y derribo que el PP sufrió por parte del PSOE y su brazo mediático PRISA con temas como el Prestige, el accidente del Yak-42 y la guerra de Iraq fue vergonzoso.

¿Algún link de algún artículo de PRISA que sea "vergonzoso"? ¿O la mitad de "vergonzoso" que cualquiera de los que medios afines al PP publican todos los días?

Iniciado por diomede

empezando con que sikander a manipulado mi quote...

Me acabo de conectar.Diomede,te pido sinceras disculpas.Simplemente he abreviado tu post,lo he hecho sin intencion de manipular.Quotear un mensaje entero me parece un rollo y falta de educacion para con los no implicados,lo he vuelto a leer,y sigo creyendo que no he manipulado,pero si tu lo crees asi llevaras razon.Venga que ahora toca .Chao Diomede

Iniciado por macasfaj

¿Algún link de algún artículo de PRISA que sea "vergonzoso"? ¿O la mitad de "vergonzoso" que cualquiera de los que medios afines al PP publican todos los días?

Tienes titulares en portada de El País sobre el Prestige durante cuatro años. Debían tener a todos sus periodistas en el tema, porque cuando sucedió el incendio de Guadalajara, en el cual murieron 11 personas, a las dos semanas se habían olvidado del tema.

Por cierto, hablando de este asunto: en el discurso de fin de año, el presidente socialista de Castilla-La Mancha, Sr. José María Barreda, tuvo los santos cojones de felicitarse por el buen año y no hacer referencia ni al desastre ni a los muertos.

Mejor aún: ha sido reelegido con mayoría absoluta.

Iniciado por huevodeColón

Por cierto, hablando de este asunto: en el discurso de fin de año, el presidente socialista de Castilla-La Mancha, Sr. José María Barreda, tuvo los santos cojones de felicitarse por el buen año y no hacer referencia ni al desastre ni a los muertos.

Mejor aún: ha sido reelegido con mayoría absoluta.

huevo,aqui un manchego.Estos no se van a ir nunca,han instalado una especie de neofranquismo de izquierda,precisamente promovido !por los hijos de los dirigentes franquistas regionales! (empezando por el boss Bono,perteneciente en su juventud a la OJE,las "juventudes" de la Falange)

No quería pero...

Y en Cataluña, ERC ha perdido votos porque los catalanes no somos imbéciles

Entonces queda claro que los votantes de ERC son imbéciles ¿no?

por no mencionar el comportamiento canallesco entre el 11 y el 14-M.

El mundo al revés. El PP miente a todos los españoles como todo el mundo sabe, nos convertimos en objetivo del terrorismo islamita gracias a el apoyo del PP a una guerra ilegal y justificada en intencionadas mentiras. Pero los malos son el PSOE por denunciar la mentira y ejercer la presión necesaria para eso y si, de paso sacar algún voto.
Desde luego que actitud más lamentable del PSOE.

Para ser un tío que nunca vota y además no es del PP y además es socialista de los de verdad, te quedan todas las intervenciones un poquito del PP.

El padre de José Bono era, en efecto, un alcalde falangista. Pero al menos el hijo, tras sus devaneos juveniles, se afilió al PSP de Tierno Galván a los 20 años.

Por cierto, hablando del PSP, hay una anécdota aclaratoria de la ética socialista. Cuando se produjeron las primeras elecciones en España, el partido que más me atraía era precisamente ése. Aunque por otras razones no voté a ninguno, asistí a dos mítines de la formación (no mayoritarios como los de hoy del PSOE y PP, casi en familia).

En el segundo de ellos, por las navidades del 77/78, Tierno Galván explicó sus ideas sobre la formación y lo que quería hacer en la sociedad si conseguía los suficientes apoyos. Casi al final, una compañera se levantó y le preguntó directamente qué había de cierto en los rumores de que el PSP iba a disolverse y a formar parte del PSOE en el futuro. Tierno, que era muy tranquilo, se enfadó, y dijo que eso no era más que propaganda de la derecha para desestabilizar a la formación y patatín y patatán...

Salí del mítin reconfortado ante su actitud. Un mes después, el PSP dejaba de existir y todos sus miembros pasaban al PSOE. Tierno Galván había vendido el partido a cambio de la alcaldía de Madrid.

Iniciado por feanor

Entonces queda claro que los votantes de ERC son imbéciles ¿no?

No. Lo que no me parece muy inteligente es votar a alguien que lo haya hecho rematadamente mal, ya sea el PP, el PSOE o... ERC. Y ésta, y sus mismos líderes entonaron el mea culpa, lo hizo de pena.

A mí las siglas me dan igual. Si Rosa Díez estuviera al frente del PSOE y no renegara de los principios que ha mantenido hasta ahora, yo la apoyaría hasta el final, porque sus ideas me parecen mucho más interesantes que las de Rajoy. Pero al menos éste también tiene ideas claras.

Si un equipo ficha a un entrenador por un año, el equipo hace una temporada penosa en juego y resultados, desciende, y los directivos se reunen y le renuevan para la siguiente, ¿qué opinarías?

Pues eso pasa en política con muchos votantes. De todos los partidos políticos.

Para ser un tío que nunca vota y además no es del PP y además es socialista de los de verdad, te quedan todas las intervenciones un poquito del PP.

Como otros tantos, si aquí quitando dos o tres todo el mundo niega ser o votar al pp, pero bien que utilizan caracteres para defenderlo....no sé si es complejo, o ganas de aparentar neutralidad...aunque gente que es coherente no debería problemas relacionados con estas dos cosas....y me extrañaría que tuvieran que justificarse...

Yo voto al PP, que conste... eso sí , que no milito ni nada (que lo digo porque más de un forero ya me lo ha dicho y no es cierto).

Quien milita se lo tiene callado por miedo y también por pasar de discutir con la gente, que las primeras perlas que sueltan ¡Ala, eres facha! a lo que tu contestas ¡y tu gilipollas, ¿no?! y es entonces cuando el que te ha insultado ya se disculpa viendo tu mala hostia.

Los del PP en la vida real tenemos un "sexto" sentido para identificarnos, suelen ser gente reservada que cuando sale un tema de política no se mete en él y suele escuchar, si acaso habla es para decir algo que no tenga relevancia real, pero que a los demas les gusta... luego también los hay como yo, es decir, totalmente irónicos y sarcásticos y demasiado exagerados en sus comentarios, con lo cual la gente al final se cree que tu pasas de la política como de comer mierda.

Repito, es la vida real... no el foro.

Iniciado por feanor

El mundo al revés. El PP miente a todos los españoles como todo el mundo sabe, nos convertimos en objetivo del terrorismo islamita gracias a el apoyo del PP a una guerra ilegal y justificada en intencionadas mentiras. Pero los malos son el PSOE por denunciar la mentira y ejercer la presión necesaria para eso y si, de paso sacar algún voto.
Desde luego que actitud más lamentable del PSOE.

Para ser un tío que nunca vota y además no es del PP y además es socialista de los de verdad, te quedan todas las intervenciones un poquito del PP.

Yo tengo ideas socialistas en muchas cosas; y liberales en otras. ¿Hay que estar dentro de un canon? Si algo del socialismo no te gusta, ¿ya no puede gustarte nada?

No voto porque no hay listas abiertas. Y como ningún partido se atreve a implantarlas, sigo sin votar.

Y, sinceramente, lo que los demás piensen de mí a esta edad me trae al fresco. Argumento mis posturas para aclararlas, pero ni pretendo tener razón ni, mucho menos convencer a nadie. Que cada uno piense por sí mismo y saque sus conclusiones.

En cuanto a lo del 11-M, he explicado mi punto de vista tantas veces que ya me aburre hacerlo de nuevo. Solo recordaré que fue Rubalcaba quién dijo que la masacre se había producido como revancha ante la intervención en Irak, para decir dos años después que el nunca asoció el 11-M con la guerra de Irak, para decir últimamente que...

También dijo que España no se merece un gobierno que no dice la verdad. Él. Sin reírse.

Iniciado por Juanvier

Yo voto al PP, que conste... eso sí , que no milito ni nada (que lo digo porque más de un forero ya me lo ha dicho y no es cierto).

Quien milita se lo tiene callado por miedo y también por pasar de discutir con la gente, que las primeras perlas que sueltan ¡Ala, eres facha! a lo que tu contestas ¡y tu gilipollas, ¿no?! y es entonces cuando el que te ha insultado ya se disculpa viendo tu mala hostia.

Los del PP en la vida real tenemos un "sexto" sentido para identificarnos, suelen ser gente reservada que cuando sale un tema de política no se mete en él y suele escuchar, si acaso habla es para decir algo que no tenga relevancia real, pero que a los demas les gusta... luego también los hay como yo, es decir, totalmente irónicos y sarcásticos y demasiado exagerados en sus comentarios, con lo cual la gente al final se cree que tu pasas de la política como de comer mierda.

Repito, es la vida real... no el foro.

Juanvier, lo que acabas de decir es un geeeeeeeelipollez. ;)

A ojo, el 80% de las personas con las que me relaciono de manera habitual es votante declarado del PP. Hablo normalmente de política con todos y cada uno de ellos. Unos con más pasión, otros con menos ceguera y otros medio-pasotas, pero todos defienden su voto al PP.

Vivo y trabajo en la zona retiro y centro de Madrid respectivamente, por lo tanto no es extraño el porcentaje.

Los que sí se esconden y calibran sus palabras son los F A C H A S / F A C H O I D E S / F A C H O S E T E S. Y bien que lo sé, que donde trabajo tenemos al lado la sede nacional de unos gilipollas que tienen nombre de elemento químico ferroso.

Los fachosetes son más bocazas, los fachoides según les convenga y de los FACHAS nunca les verás hablar de política, inmigración, policía, etc. Estos son los realmente peligrosos, los que saben medir en exceso sus palabras y calculan las consecuencias de estas ocultando sus verdaderas opiniones.

Iniciado por Jean-Luc Picard

Juanvier, lo que acabas de decir es un geeeeeeeelipollez. ;)

A ojo, el 80% de las personas con las que me relaciono de manera habitual es votante declarado del PP. Hablo normalmente de política con todos y cada uno de ellos. Unos con más pasión, otros con menos ceguera y otros medio-pasotas, pero todos defienden su voto al PP.

Vivo y trabajo en la zona retiro y centro de Madrid respectivamente, por lo tanto no es extraño el porcentaje.

Los que sí se esconden y calibran sus palabras son los F A C H A S / F A C H O I D E S / F A C H O S E T E S. Y bien que lo sé, que donde trabajo tenemos al lado la sede nacional de unos gilipollas que tienen nombre de elemento químico ferroso.

Los fachosetes son más bocazas, los fachoides según les convenga y de los FACHAS nunca les verás hablar de política, inmigración, policía, etc. Estos son los realmente peligrosos, los que saben medir en exceso sus palabras y calculan las consecuencias de estas ocultando sus verdaderas opiniones.

Bueno, no se, igual tenemos los dos nuestra verdad ya que nos movemos por ambientes distintos... yo vivo lo que vivo y no es tanta geeeeeeeelipollez como tu dices...

Fíjate que una persona cercana a mí y al trabajo la "cazé" que era del PP (luego me enteré que era militante) y un día pues hablamos tranquilamente.... y salió el tema de que no se decía mucho lo de ser del PP, a lo que me contestó "Yo es que para escuchar gilipolleces e insultos mejor no digo nada que luego lo paso mal".

Tu te debes mover con gente de mucho dinero, yo como soy del sector pobre pues...

Iniciado por Juanvier

Bueno, no se, igual tenemos los dos nuestra verdad ya que nos movemos por ambientes distintos... yo vivo lo que vivo y no es tanta geeeeeeeelipollez como tu dices...

De ahí el emo.

Iniciado por Juanvier

Fíjate que una persona cercana a mí y al trabajo la "cazé" que era del PP (luego me enteré que era militante) y un día pues hablamos tranquilamente.... y salió el tema de que no se decía mucho lo de ser del PP, a lo que me contestó "Yo es que para escuchar gilipolleces e insultos mejor no digo nada que luego lo paso mal".

Es distinto, se "ocultaba" porque no es lo mismo ser militante que ser votante. Pero vamos, que de política hay que saber discutir de manera sana, puede que este compañero tuyo no discuta de política porque tiene una postura inamovible, no acepte la crítica o porque no le interese. También todo lo contrario y que sea por lo que dices.

Iniciado por Juanvier

Tu te debes mover con gente de mucho dinero, yo como soy del sector pobre pues...

Pues por cosas de las empresas me muevo con gente a la que no le falta, para que nos vamos a engañar, que si te invita se gasta un dinero, pero a nivel personal mi círculo es mucho más humilde y te aseguro que, con todo, la mayoría son del PP. Por ponerte un ejemplo, mi familia cercana (madre, padre, hermano, cuñada, hermana, cuñado, hermana, cuñado, AMIGO, y AMIGO) todos, y cada uno de ellos, votan al PP (uno de ellos de manera incomprensible, ya que es gay), aunque luego para compensar tengo una AMIGA comunista hasta las trancas y feminista como pocas (nos quemaba a todos los cojones , no digo más). No veas tú la cruz que llevo . Lo peor es que en las cenas en que nos reunimos o me estoy callado o tengo que enfrentarme a todos ellos a la vez. Que lo que más me encocora es que entre ellos se ayudan para cambiarte la línea de ataque y dejarte en bragas.

MAMONES .

Pero bueno, lo que decía; mientras te relaciones de manera civilizada, nadie tiene por qué esconder sus ideas.

Y, por descontado, opino que eso de que la gente del PP se esconde porque no es "bonito" ser del PP de manera pública es cosa de épocas pretéritas (al menos en Madrid).

En Madrid se enconden los "otros". Pero claro, con los candidatos que pone el PSOE como para no esconderse... de la vergüenza y el asco.

¿Cómo discutes de manera civilizada cuanto te dicen cosas como (verídico)?

- El Papa es un asesino

- Y tu: ¿cómo? ¿a quien ha matado?

- No, es que como "prohibe" el condón y por eso la gente se contagia de enfermedades por las cuales se mueren...

Pues entenderas Jean-Luc que ante ese nivel "intelectual" ...

Cuando te avergüenzas de algo que haces no reconoces que lo haces (después de esta puya inocente empiezo, rápido, que me las piro).

1. Manipular sí, pq puedes recortar y destacar un párrafo....pero si pongo el PP y AVT que se creen y el texto pasa a ser el PP que se cree...a ver, es una tontería, pero no veo la necesidad. Manipular me refiero a modificarlo, no a intentar mover masas tergiversando el discurso.

2. Huevo,

quería puntualizar lo del PP y lo de ETA pero he querido esperar a ver si alguien era tan retorcido para pensar eso. Me sorprende, y en parte me decepciona, que hayas sido tú.

Está claro que lo de Chaos y Otegi estaban protegidos de cierta manera debido a que se estaba en un intento de proceso de paz. No creo que nadie peque de inocente, y más cuando la oposición también actuó con acercamientos de presos vascos en su momento (algo que posteriormente han criticado). Son acepciones legales para relajar el ambiente.

ETA prefiere que gobierne el PP, de calle. El PP genera más odio y crispación entre los nacionalistas por esta política de la España única y santiaguesca. Esa crispación generada reactiva sectores nacionalistas más pasivos o menos activistas. Eso provoca mayor aceptación de sus actos terroristas.

Me está decepcionando este post tuyo Huevo...decir lo del 11M y 14M me parece propio de los hooligans del PP. Y más aún cuando fue el propio Bin Laden quien lo dijo: "Este ataque es la respuesta a las acciones de España en Irak, Afganistán y Palestina".(http://www.elmundo.es/elmundo/2004/0...082009222.html). Algo que fue a posteriori?Cierto. Pero Rubalcaba en esos momentos no era más que un diputado y dijo algo que se veía a leguas y más cuando el gobierno español se dedicaba (y se dedica, que aun es peor) a advertirnos y mantenernos la hipótesis etarra.

Y que compares torpedear UN PROCESO DE PAZ con el Yak o con el chapapote me resulta sorprendente. Y mi memoria recuerda que siempre se ha achacado a estos asuntos no el asunto en sí, sino la prepotencia, desfachatez y soberbia con el que el PP parecía tratar al ciudadano, engañándole y minimizando actos que no lo eran.
El PSOE no es un paradigma de oposición, pero el PP posiblemente si lo sea de oposición infantil y poco constructiva.

Y si los votantes de ERC son idiotas (no le des vueltas para suavizarlo pq has dicho eso...si un partido pierde votos pq la gente no es gilipollas eso quiere decir que los que votaron lo eran y se han dado cuenta y ya no lo son, ergo los votantes son gilipollas) me parece perfecto pero me gustaría que esta aceptación de este tonto insulto también fuese aceptada y bien recibida por aquellos de otros partidos mayoritarios, que a veces cuando hablas del PP tienes que ir con pies de plomo para no levantar ampollas de susceptibilidad (en este post ya se ha demostrado con lo de querer decir que he comparado ETA y el PP)


mañana sigo...


adéu!

Iniciado por diomede

Cuando te avergüenzas de algo que haces no reconoces que lo haces (después de esta puya inocente empiezo, rápido, que me las piro).

1. Manipular sí, pq puedes recortar y destacar un párrafo....pero si pongo el PP y AVT que se creen y el texto pasa a ser el PP que se cree...a ver, es una tontería, pero no veo la necesidad. Manipular me refiero a modificarlo, no a intentar mover masas tergiversando el discurso.

Hombre segun vosotros PP y AVT son lo mismo,¿no?.Con lo cual ¿que mas da? No me avergüenzo,solo me molesta (por buenrollismo) que alguien se sienta molesto,por ello pido disculpas

Desde luego, pobrecitos los del PP que siempre están calladitos por miedo a que les llamen fachas ... lo que tiene uno que leer, por Dios, sobre todo viviendo en Madrid. Yo estoy hasta el gorro de escuchar en el curro y en mi familia a los forofos del PP poniendo a parir al Gobierno, a ZP y al PSOE a la más mínima ocasión, la mayoría de las veces sin venir a cuento, simplemente porque están deseando sacar el tema de manera obsesiva. Y curiosamente los que callamos y no sacamos temas de política en las conversaciones somos los que no somos del PP, los que pasamos de la política y de leer/ver/escuchar prensa y de creernos que por leer/ver/escuchar prensa podemos discutir de algo con algún fundamento. Pero no por ello nosotros, al menos yo, nos creemos víctimas de nada ni nos sentimos "callados a la fuerza". Y si alguno se pregunta qué hago yo aquí si paso de la política, le diré que me interesa mucho ver opiniones de gente de todos los lugares de España que viven en sus propias realidades locales, algo que no tengo la oportunidad de hacer en Madrid en la vida real.

Un saludete.