Versión para imprimir
La película puede gustar más o menos en su historia su tratamiento y adaptación, ya estamos viendo por aquí el debate. Pero en cuanto a lo visual y sonoro creo que poca discrepancia va a haber, es una película que en esos aspectos me parece espectacular y, en mi opinión, merece verse en pantalla grande.Cita:
Iniciado por jurassicworld
Saludos
No releo el libro desde poco antes del estreno de la primera parte y tampoco es que tenga muy fresca la versión de Lynch, pero a mí, aunque es verdad que se acelera el ritmo en la última parte, no me parece que sea de forma atropellada, la resolución de la historia me parece más tranquila (vemos, por ejemplo,Cita:
Iniciado por R.Seagal
y en parte, eso es verdad, con un punto anticlimático: elSpoiler:
Spoiler:
Por otro lado, Villeneuve vuelve a condensar elementos, aunque parezca que no lo hace. Bueno, lo hace en lo cronológico, en lo temático creo que enriquece de forma muy interesante la historia. En la novela las
Saludos
La musica de Zimmer para la segunda parte de Dune roza no en pocos momentos, la brillantez y la total simbiosis con las poderosas imagenes de Villeneuve. El teuton no solo eleva la epica del relato del francocanadiense hasta niveles pornograficos, es casi tan magnetica como las imagenes del filme.
Aqui, Zimmer se entrega no solo a lo puramente estetico (¿se podria haber logrado con una orquesta, por decir algo a los puristas?, quizas si, pero hay que retrotraerse a Goldsmith y su Planeta de los Simios, claro y sabemos como es y la opinion dividida), e incluso a nivel tematico, desarrollando los temas, motifs, sonidos de la primera parte: Atreides, Harkonnen, las Bene Gesserit, Arrakis, la profecia de Lisan al-Gaib que cobra mayor peso musical en esta segunda parte, pero hay hueco para lo emocional: el tema de amor entre Paul y Chani es un tema magnifico, de una gran poderosidad emocional, de un desarrollo estructural tipico del aleman, pero es tan hipnotico como arrebatador.
Luego esta lo referente a la accion, agresiva, como en la primera parte, es de un nivel arrasador y abrasador, excelentemente construida (esto no es ruido, dejemos esa critica ya a estas alturas, Zimmer sabe lo que hace y como construirlo) de cara a las secuencias de accion del filme (dicho sea, mejores que en la primera parte, Villeneuve a lo grande), queda claro que el aleman sabe hacer esto mejor que nadie en esos lares.
Analizando en conjunto, Dune es un pilar magnifico en la obra de Zimmer, su extension del sonido (entendibles las afirmaciones que hizo en su dia, no solo el tema del Covid, tambien por la clara intencion de alejarse de aquello que conocemos como 'el romanticismo de Star Wars', tambien viable, nadie dice que no, pero Dune es otra bestia, otro empaque e incluso reitero, que si Goldenthal hubiera sido su compositor, quien sabe, incluso hubiera apostado por algo igual de agresivo) de este universo son simbioticos, no se puede entender su musica sin ver la pelicula, como a su vez no se puede entender la pelicula, sin la musica.
https://www.youtube.com/watch?v=igtwOdqboT0
https://www.youtube.com/watch?v=53BBRKF-L60
https://www.youtube.com/watch?v=COELrJTyosw
https://www.youtube.com/watch?v=bSnV2SChfTM
https://www.youtube.com/watch?v=UdlvgIFdNZU
https://www.youtube.com/watch?v=VkIWIe0BIeM
Para los medios digitales de la época, el presupuesto que se manejó, y lo complicado que era la adaptación me pareció una película estupenda.Cita:
Iniciado por Narmer
Se hizo y es la peor adaptación posible.Cita:
Esto tendría que haber sido una serie creo yo. Demasiado material para dos-tres películas.
Algunas de las cosas que a mí no me gustaron o me hubiera gustado ver detalladamente:
¿Que tal estaba la miniserie de Hijos de Dune? Nunca la he llegado a ver y no se si valia la pena
Dune: Parte Dos (2024).............................. 8.5
Para mí, esta Parte 2 mejora bastante respecto a la Uno.
Mi comentario:
Al entrar en la sala de cine iba con miedo, la verdad sea dicha. Iba con medo por encontrarme con una segunda parte igual que la anterior. La Parte Uno, no la he vuelto a ver, pero en su momento me pareció liosa y bastante pesada. Sus algo más de dos horas y media tampoco ayudaban. A lo mejor, un día de estos le doy otra oportunidad. Esta "Dune: Parte Dos" (2024) está mucho mejor, vaya que sí. Aquí, Denis Villeneuve, se supera en cuanto a guión y en el terreno de los efectos visuales y de sonido. Este film merece verse, por primera vez, en un cine, por el aspecto visual y sonoro. Impresionante. Si solamente lo calificara por eso, sin duda le pondría un diez. Parte del elenco principal vuelve, al que se le añaden rostros de la talla del actor Austin Butler, la infravalorada Florence Pugh y el veterano Christopher Walken. En mi opinión, me ha sorprendido, será porque ya me siento mucho más familiarizado con los personajes y el tráiler me ha dado una visión distinta con lo que voy a topar, pero sí, la he disfrutado mucho más. Y yo que me alegro. Acción, aventuras fantásticas, un notable film de ciencia ficción, un largometraje bien elaborado, todo él bañado con la partitura musical de Hans Zimmer. Bueno, y ahora a esperar la Parte 3, para un presumiblemente cierre de la trilogía. Mi nota final es de 8.5/10.
Hipertrofiada segunda entrega que apuesta por la épica, pero que paradójicamente carece de ella en su clímax. Era difícil mantener el nivel durante casi tres horas, no obstante Villeneuve vuelve a despuntar en lo visual y en la dirección (majestuosos los planos del desierto). Los actores cumplen aunque alguno este pasado de rosca, de todas formas el elenco es espectacular con una nueva generación de actores que ya apuntan al estrellato.
En mi opinión se deja ver. Y estaba por ahí la Sarandon y James McAvoyCita:
Iniciado por Edge-Azel
Saludos
Acabo de salir del cine, me ha gustado, esta claro que es muuuy disfrutable pero me ha dejado un poco a medias, me parece que en casi 3 horas podria haber pasado mas cosas (no digo que quisiera mas accion).
Y claro el final pues te deja un poco a medias.
A esperar 3 o 4 años para la 3°.......
Con las entradas compradas, me tuve que quedar en casa por una pedazo ventisca que no nos atrevimos a coger el coche por si a la vuelta la carretera estaba peligrosa :bigcry A ver si el finde que viene...
Menudo putadon,eso si la seguridad vuestra antes que nada,espero puedas verla este proximo findeCita:
Iniciado por Nabocho
¿D. Villeneuve dirigirá Cleopatra? Porque de ser así huele a más 4/5 años.Cita:
Iniciado por Kikeomer1
No se de dónde eres, pero por el sur de Mallorca un viento descomunal dos días y un oleaje bestial.Cita:
Iniciado por Nabocho
Me ha llamado la atención por mi zona, ver un montón de gente, mayor, familias, niños, vamos de toda edad, paseando, jugando en la calle o parques, sentados en bancos, con una normalidad que nunca había visto, con el riesgo que conlleva estar es la vía pública con ese viento casi extremo.
He tenido que "sacar" a 10 jóvenes del agua que se estaban bañando en la playa con un oleaje terrible. Y luego pasan tragedias, en fin.
Espero que puedas ir a verla pronto, yo si nada me lo impide voy el martes.
Saludos.
Sierra de Madrid, daban mal tiempo para el finde pero a priori nada exagerado, pero de primeras cayó una granizada bestial, que ya dejó la carretera llena de hielo (incluso hicimos un amago de salir, y se nos iba el coche), cuando parecía que había parado y salimos otra vez empezó a caer nieve bastante consistente, así que al final consideramos más prudente darnos la vuelta, lo mismo llegábamos al cine pero a la vuelta de noche te encuentras una placa de hielo por ahí. El finde que viene ya tenemos planes, pero a ver si dentro de 2 la puedo ver, intentaré aprovechar para refrescar la 1ª parte, que está en HBO ahora.Cita:
Iniciado por jurassicworld
Pues solo por la banda sonora de Brian Tyler ya vale la pena verla :encanto.Cita:
Iniciado por Edge-Azel
Es una miniserie equivalente a la calidad de los libros en los que se basa. "El mesias de Dune" es un libro correcto y es el primer episodio de la serie. Muy correcto. Luego llegan los dos episodios basados en la novela "Hijos de Dune" y ahi la cosa ya comienza a desinflarse. La primera mitad de libro (episodio 2) se dejaba leer y asi es su correspondiente episodio. Pero la segunda mitad (episodio 3) es muy floja, y el episodio se resiente mucho.
Por supuesto creo que se deberia ver despues de ver la miniserie televisiva de la primera novela que la precede, y no como continuacion de la obra de Villeneuve (o Lynch).
Me ha parecido una pasada, vista ayer en IMAX VOSE de KINEPOLIS, ciudad de la imagen.
Visualmente me ha parecido soberbia, y no creo que pueda aportar mucho más de lo ya mencionado por los compañeros. Sí es verdad que hay cosas que he echado en falta y a mi juicio hacen flaco favor a los no lectores de la novela…
No se explica apenas nada de la cofradía, la CHOAM, ni cómo instruyen a los Fremen en la Weirding way para la lucha cuerpo a cuerpo… esto es algo que se ve directamente¿Recorte?
A pesar de todo, y con algunas licencias creo que es una genial continuación de esta adaptación.
Seguro que en la siguiente (no les queda más remedio) exploran más la Cofradía y la CHOAM .
graciasCita:
Iniciado por aragornn
Cita:
Iniciado por Kikeomer1
Se dijo para 2026, no?
A nivel narrativo es menos compacta porque condensa todo en dos horas y veinte minutos (como de dijo Narmer), pero lo que cuenta/muestra es mucho más cercano a la novela que la de Villeneuve. Y vaya, que para mí a nivel interpretativo y diálogos, me parece mucho mejor el Dune de Lynch. Y la música de Toto tiene muchísimo encanto.Cita:
Iniciado por Don
Cada vez que me asocian a mi Goldsmith con Zimmer....¡arde Troya! XP Pero vamos, escucharé el soundtrack para comprobar si realmente el señorito Zimmer acude a las sonoridades de Goldsmith.Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
Esa sería mi única pega no haber visto para nada a la Cofradía espacial y a la CHOAM.Cita:
Iniciado por David8
Saludos
Vi la película el mismo viernes, pero no he querido comentar nada hasta ahora, intentando asentarla en mi cabeza… desgraciadamente, mi opinión no ha variado casi nada desde entonces, así que allá que voy…
Me ha gustado bastante menos que la primera; la he visto más irregular y con ciertos problemas narrativos bastante evidentes. Visualmente no hay ninguna pega: el trabajo de Villeneuve en conjunción con Fraser es apabullante. Se nota el mimo en todos los apartados técnicos y la puesta en escena es muy efectiva. Atesora escenas impresionantes :
pero como he dicho antes, narrativamente adolece de una estructura muy irregular. Me he quedado flipado oyendo a gente por internet y en redes sociales hablando de lo lenta y aburrida que es la primera parte, y que en esta es donde se despliega toda la épica … desgraciadamente no es esa mi impresión. La primera hora y media de película es realmente lenta y pausada, quizás acorde con la historia de integración que vive Paul entre los Fremen, pero llega un momento en que, de repente, parece que se dan cuenta que quedan aún muchas cosas por contar, y el montaje empieza a acelerarse:
En cuanto a la presentación del personaje de Feyd y del mundo de los Harkonnen, es una parte de la película visualmente muy chula (y de lo más fiel al libro de Herbert, por cierto), y eso me lleva a otra de las reflexiones por las que la peli me ha decepcionado bastante, y es la falta de fidelidad general a la novela de esta segunda parte con respecto a la primera peli. Hay momentos en que literalmente, Villeneuve y Spaiths se pasan por el forro el libro, no solo en situaciones y personajes, sino en el desarrollo mismo de Muad'Dib como el Kwisatz Haderach. En condiciones normales esto sería completamente irrelevante; hay montones de buenas adaptaciones que se pasan por el forro el medio original y aun así construyen una historia totalmente válida y complementaria a la experiencia del libro (se me viene a la cabeza ahora mismo la adaptación que hizo Alex Garland de Aniquilación, por ejemplo), pero en este caso, una de las cosas que hace de Dune un libro recordado por millones de lectores es el universo que construye, excepcionalmente rico en detalles y personajes. Que en más de cinco horas de metraje no hayamos ni olido a la cofradía y los navegantes, que los mentags salgan ahí como de fondo, y que el Landsraad y las grandes casas apenas hayan sido esbozadas es un verdadero pecado, porque en la historia de Herbert son tan importantes como las Bene Gesserit, los Atreides, los Harkonnen y la trama con el emperador.
… ay, el emperador. Esa es otra: el trato que se le da al emperador en la película me hace pensar que, efectivamente, hay muchísimo material cortado que al final no se ha incluido. Si no, no se entiende las motivaciones de este personaje en el film:
Es uno de los personajes más deslavazados de la película, y es una pena, porque ESTE era el momento, la oportunidad de oro, el film donde se tenía que plasmar bien todo ese mundo; eso de lo que los fans de la novela se quejaban en la adaptación de Lynch (por cierto, se ha dicho por aquí, y tristemente es verdad, que, con todas sus imperfecciones, el Dune del 84 es paradójicamente más “fiel” y cuenta más cosas de la novela que estas dos películas, y más aún si se ve el fan-Edit de tres horas que pulula por ahí, y que se incluyó en la última edición de Koch de la peli).
Y es que una vez pasado todo el episodio de los Harkonnen, la peli pega un acelerón de lo más palpable. La escena de inflexión es sin duda….
En fin, si algo queda claro viendo esta segunda parte, es que Villeneuve estaba pensando más es expandir la historia en una tercera película que en cerrar apropiadamente la historia del primer libro. Los varios cliffhangers que deja al final de la peli son buena prueba de ello…
En definitiva, me duele haber sido tan poco disfrutón con esta peli, pero he de decir que fui de los que realmente quedó encantado con la primera parte hace dos años, e iba con grandes expectativas. Desgraciadamente me he encontrado con algo que va en una dirección diferente. Veremos como acaba esto en ese hipotético tercer film (porque obviamente aquí no hay un final). Esto sigue, no se sabe exactamente hacia donde (bueno sí, a una adaptación sui-generis de El mesías de Dune), pero creo que antes de plantearse eso siquiera, lo suyo habría sido cerrar bien el primer libro, sinceramente….
Un saludo.
Dr. Morbius, tus comentarios me han parecido muy interesantes.
Por mi parte, a mí los cambios no me han molestado, no sé los veo más o menos entendibles. Eso sí, algunos de ellos se ve que están pensados par preparar el terreno de una futura tercera entrega. Respecto a Chani, a mí e
Respecto al Emperador, es verdad que
Por lo demás, diría que coincidimos en alabar la maestría compositiva de Fraser y Villeneuve, una de las escenas que indicas en el spoiler,me pareció apabullante. Bueno, es que en general, la película en lo formal me apabulló en todo momento.
Saludos
Iba mentalmente preparado a ver algo pesado, lento y aburrido como la primera ¡Pero vaya sorpresa me he llevado!
No es que tenga un ritmo trepidante, pero me quedé con ganas de que durara una hora más, y eso ya es decir bastante.
Pensé que me iba a cansar pronto de lo monótono del desierto, pero visualmente es una delicia de principio a fin (si acaso cierto plano de batalla cerca del final que chirria inesperadamente).
No he leido los libros, pero he oido mucho de ellos y puedo adivinar que se tomaron enormes libertades que van a dividir al fandom.
En mi caso, mi unica queja es que queria ver como adaptaban ese superpoder ninja Freman, que en la versión de Lynch cambiaron por un arma, pero aqui lo desecharon por completo.
Cita:
Iniciado por oconnell99
Goldsmith es mucho Goldsmith, para mi, el más grande entre los grandes. Este señor a sido capaz de ejecutar soundtrack sin que se le note el copi paste lo más mínimo. Es capaz de crear la banda sonora de ALIEN, L. A. CONFIDENTIAL, BASIC INSTINCT o THE LONELY GUY y no parecerse la una a la otra “en el sentido más técnico” Y no será por qué no haya tocado todos los géneros, y a las pruebas me remito, con los títulos que acabo de mencionar. Lo dicho, irrepetible.
Saludos
Sí... eso es obvio desde el momento en que PaulCita:
Iniciado por Tripley
A partir de ese momento (bueno, e incluso antes con las visiones), empiezan a meter elementos del segundo libro. A mi juicio el problema es que eso hace que toda esa transformación se vea completamente apresurada y fuerza, y traiciona, en cierta manera, las intenciones del primer libro.
No se qué decirte... para mi queda todo muy impostado y muy "porque sí". No llegamos a entender lo que realmente piensa el emperador de todo ello, aparte del (escaso) dialogo final con Paul sobre Leto. Claramente ahí falta contexto y explicación (dialogos, Villeneuve, diálogos :ceja). Desgraciadamente, no todo en un film se puede explicar con imágenes...Cita:
Iniciado por TripleyRespecto al Emperador, es verdad que
Eso está fuera de toda cuestión. Es evidente que Villeneuve sabe donde poner la cámara, y se ha rodeado de colaboradores excepcionales para la ocasión. Es una pena que, en mi opinión, narrativamente no haya terminado de rematar lo que, con muy buen pie, empezó hace un par de años.Cita:
Iniciado por TripleyPor lo demás, diría que coincidimos en alabar la maestría compositiva de Fraser y Villeneuve, una de las escenas que indicas en el spoiler,me pareció apabullante. Bueno, es que en general, la película en lo formal me apabulló en todo momento.
Un saludo :)
No es que acuda a las sonoridades de Goldsmith, digo que si se busca algo similar a lo que Zimmer buscaba en Dune, pero mas organico, seria algo similar al Planeta de los Simios. :agradableCita:
Iniciado por oconnell99
Los puristas que tanto critican al aleman por su metodologia, por que acude a lo sintetico (tampoco es cierto, hay elementos organicos), para logar esos sonidos totalmente alienigenas, dicen que se puede lograr con algo organico, ejemplo, el Planeta de los Simios, claro que se puede, pero claro, estos mismos, no son capaces de sentarse a escucharlo sin quitarlo pasados los primeros cinco minutos. Es un score duro (me va lo duro, Alien es obra cumbre para mi del coleta salvaje, una obra magistral), pero es lo que buscaba Goldsmith, sonidos agresivos, sin tregua, totalmente alejados de cualquier cosa accessible para recrear ese mundo controlado por los simios, hostil, carente de cualquier tipo de calidez.
Zimmer busca similar en Dune -cuando vio Star Wars por primera vez, dijo que le parecia 'extraño' que un film ambientado en otra galaxia contara con una orquesta sinfonica :cuniao-, con sus sonidos alejados de cualquier elemento o calidez humanos (hay voces en Dune, voces inhumanas, manipuladas, incluso organicamente) por razones obvias: la busqueda del sonido extraterrestre alejado de cualquier instrumento hecho por el ser humano.
Goldsmith es Goldsmith, un titan, un genio en lo suyo, claro, el coleta salvaje (que el antes de Zimmer, ya usaba sintentizadores, ojo) muy experimental cuando se lo proponia (si, Goldsmith era de los pocos que usaba la orquesta de forma creativa), no solo era capaz de hacer obras sinfonicas tematicamente 'accesibles', que no deberia, la musica de cine debe funcionar en la pelicula, no deberia ser facil al espectador, sino apoyarlo en la narrativa u enfatizamiento de la misma.Cita:
Iniciado por Fredy Urbano
Un pepino de película, de lo más espectacular que ha dado la ciencia ficción y con una secuencia, la del coliseo Harkonen, que es un clásico y se quedará en la retina colectiva, me voló la cabeza.
Técnicamente sobresaliente en todo, como la parte 1, el diseño de vestuario es impresionante, blockbusters así si.
Tiene algunos tramos mesiánicos que involucran a los fremen que se hacen algo espesos, me interesan más los Harkonen y su mundo hellraiser oscuro y lujoso que esta gente y su yihad. Aunque la última media hora logra hacerla remontar recordando a algunos momentos épicos y vengativos de Juego De Tronos, haciendo que termine en todo lo alto a diferencia de la primera entrega.
Otro aspectos negativos a mencionar son mi odiado Chalamet, un barbilampiño sin carisma que sigue sin ser creíble, Austin Butler se roba el show aunque su papel es un caramelo; Zendaya también se pasea sin pena ni gloria y Bardem pasa de ser un alfa intimidante a un relief cómico y es el fan N1 de Pablito Atreides.
Posiblemente sea la mejor experiencia en salas de cine de 2024, puede que vaya otra vez a verla. Ahora a esperar 5 años por lo menos a que termine la trilogía, Villeneuve tiene otro proyecto ahora, se me va a hacer larga la espera ( no soy lector del libro).
7,5/10
Estoy abrumado y exhausto.
Perdonadme las expresiones siguientes y que no me meta en detalle con la película:
Hijo de **** Villeneuve, Fraser y Zimmer, y hasta el que habrá llevado las aguas en el desierto. Rebecca Ferguson está a un nivel estratosférico y Chalamet ha subido bastante el nivel respecto a la primera (trama/madurez han ayudado).
Creo, dejadme el beneficio de la duda, otro visionado y hasta una relectura de la novela (hay varios cambios importantes, pero narrativamente la película funciona como un tiro), para no elevar la película más de lo necesario o la juzgue (obviamente dentro de mi subjetividad, percepción) incorrectamente, pero podría ser que:
-¿Sea uno de los mejores blockbusters de la historia?
-¿Sea, por no irme más allá, una de las tres mejores películas de ciencia ficción del siglo XXI?
- ¿Sea Villeneuve, por no irme más allá, uno de lo mejores directores (de ciencia ficción si se quiere) del siglo XXI?
Ojo, esta me ha gustado más que la primera y es mejor, pero a mí digamos que estas dos películas no me emocionan o llegan (tanto) al corazón como si otras lo hacen (ya sea por factores tanto de la historia que cuentan como por mi, por empatía con los personajes o temas que tratan, ejemplo rápido 1, por simetrías en la historia: Star Wars Episodios IV, V y VI, ejemplo rápido 2: Interestelar) pero es que creo que lo han bordado, y esto yo se lo agradezco de corazón, les felicito, les apoyo y, apoyaré siempre estas propuestas me gusten mas o menos personalmente. Una barbaridad, brutal, apoteósica.
La espera para la tercera se hará muy muy larga.
Un abrazo a todos.
Visto tu último mensaje, jurassicworld, dría que las expectativas no han sido defraudadas. Me alegroCita:
Iniciado por jurassicworld
Saludos
Respecto a tus tres preguntas. La primera ya veremos.Cita:
Iniciado por jurassicworld
La segunda y la tercera las contesto con dos rotundos SÍ
Diría que en ese siglo XXI Villeneuve ha sido el mejor director de ciencia ficción (y casi casi el mejor director a secas). Ahí están: La llegada, Blade runner 2049 y este Dune (en dos partes). Diría que solamente Nolan podría aguantar una posible comparación.
Buenas noches compañero.Cita:
Iniciado por Tripley
Yo desde hace tiempo hago una especie de contención de daños y rebajo, casi anulo expectativas, y en este caso no fue diferente (creo que eso me ayuda a ser más honesto y sereno en mis visionados), pese a la gran cantidad y variedad de muy buenas recepciones del film.
Yo reconozco que soy más de blockbuster que cine "más pequeño" (cine en definitiva), y si pienso en películas más recientes, que yo haya visto claro, que disponen de medios y recursos grandes (pero a la vez cuentan con grandes o enormes cineastas) pienso en Babylon (que fácilmente podría citar, La La Land y El primer hombre, que bueno es Chazelle), Top Gun Maverick, El hombre del norte, Oppenheimer, Los asesiones de la luna, y las he disfrutado un montón.
Yo diría que en este caso, con Dune 2, todos los que han participado, se han superado, han sabido elevar la experiencia, trasladarte a ese mundo (personas/entorno) ficticio.
He leído en algún mensaje en RRSS, o yo al menos lo entiendo así, que esta ha sido como El padrino 2, dentro de su saga y por parte de su director, y le doy bastante la razón.
Quiero y siempre tendré los brazos abiertos para este tipo de cine, que por lo que sea, me cautiva.
Es que a mi me encanta Villeneuve: la sobriedad, la soberbia y austeridad (pero en la acepción más positiva de las dos palabras), el empaque, el manejo de la cámara, los tiempos, como te mete en la historia, la creación de atmósfera, la credibilidad en el relato. Un fenómeno vamos.Cita:
Iniciado por Tripley
Buenas noches, jurassicworld.
Por mi parte, más que rebajar expectativas, a mí, en esto de las películas, es que con poco ya se me contenta. respecto a las blockbuster que citas, a mí todos también me encantaron, son grandes película [eso sí, para escarnio mío, aún no he visto la de Scorsese]
Respecto a Villeneuve, a mí también me encanta. Para mí uno de los mejores cineastas del siglo XXI que nos está mal acostumbrado con tanto obrón que lleva a cabo.
Saludos
Cuando se le preguntó sobre los planes para una tercera película, el tono entusiasta Josh Grode (director ejecutivo de Legendary) sugirió que podría haber noticias pronto:
Todos estamos involucrados activamente en Dune: Parte Tres. Eso es lo que diré ahora mismo.
https://www.hollywoodreporter.com/movies/movie-news/box-office-dune-part-two-younger-adults-audience-1235842993/
Me estáis poniendo los dientes largos, a ver si puedo ir al cine este finde.
Respecto a la tercera parte, creo recordar que Villeneuve había manifestado su deseo -comprensible por otro lado- de darle un descanso al desierto y trabajar en otra cosa antes de regresar. De hecho su nombre está extraoficialmente asociado a 'Cita con Rama' (esto puede ser LA LECHE) y otra peli de Cleopatra, pero no encuentro información de cuál estaría antes en la lista. Supongo que no está cerrado y el éxito de Parte II podría cambiar las cosas...
Ayer leí otra declaración en ese sentido haciendo especial referencia a dos actrices, pero no comenté ni puse el enlace porque es un spoiler importante.Cita:
Iniciado por Dr. Malcolm