Tema: El macro-post de La venganza de los Sith antes de verla

Estooo... ¿Aquí no se hablaba de La venganza de los Sith? <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sweatdrop.gif ALT=":sudor">

Que la Fuerza os acompañe.<hr /><center>

</p></center></a><center>[b]<font size="1">Enlaces a posts y fechas de estrenos</font><font size="1"></center> <span style="color:white;">ñ</span><center><span style="font-family:verdana; font-size:x-small;"><script language = "javascript" type="text/javascript">var DiaCuentaAtras = 19;var MesCuentaAtras = 5; var AnhoCuentaAtras = 2005;var MensajeDiaD = "La venganza de los Sith ya en cines";var FraseAnterior = "Quedan ";var FrasePosterior = " dias para La venganza de los Sith"; var strOutput;DiaCuentaAtras++;MesCuentaAtras--;var FechaAhora = new Date();var FechaEntonces = new Date(CreaFecha(MesCuentaAtras, DiaCuentaAtras, AnhoCuentaAtras));var Diferencia = FechaEntonces.getTime() - FechaAhora.getTime();Diferencia = Math.floor(Diferencia / (1000 * 60 * 60 * 24));if(Diferencia < 0) strOutput = "";if(Diferencia == 0) strOutput = MensajeDiaD;if(Diferencia > 0) strOutput = FraseAnterior + Diferencia + FrasePosterior;function CreaFecha(mes, dia, year){ var strFormateada; var Meses = new Array(12); Meses[0] = "January"; Meses[1] = "February"; Meses[2] = "March"; Meses[3] = "April"; Meses[4] = "May"; Meses[5] = "June"; Meses[6] = "July"; Meses[7] = "August"; Meses[8] = "September"; Meses[9] = "Octuber"; Meses[10] = "November"; Meses[11] = "December"; strFormateada = Meses[mes] + ", " + dia + " " + year; return strFormateada;}// --></script><script> </script></span></center></p>

<blockquote>Quote:<hr>dudolo, no eran nadie buscaron lo que se ajustaba al presupuesto de Matrix que no era mucho. respondeme entonces por que la secuelas cantan aun mas si se supone que saben elegir. <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/wink3.gif ALT=":))"> <hr></blockquote>
Yo solo me remito a sus declaraciones del documental,si ahi van mintiendo publicamente....yo no lo creo.
Y en las secuelas cantan mas porque tambien usan la tecnica Lucas cuanto-mas-meta-por-ordenador-mejor,y la cagan.No se puede tener una peli de ese nivel con esa cantidad de efectos,y que encima esten todos a la misma altura,como es logico algunos cantan como una almeja.Ademas,no todos pueden tener a ILM a sus pies haciendoles las cosas por cuatro duros <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/devilish.gif ALT=":]:D">

<blockquote>Quote:<hr>de nuevo confundiendo cantidad con calidad o complejidad, algo que la pelicula de Lucas ganaba a todas de sobra.<hr></blockquote>

En cantidad,y posiblemente,complejidad esta claro que nadie gana a Lucas.
<blockquote>Quote:<hr>el Bullet time no seria muy conocido , pero usado por otras peliculas y spots antes estaba <hr></blockquote>
Entonces si ya era tan usado,porque no tuvo el mismo efecto en anteriores peliculas?,porque no fue usado de manera masiva hasta despues de matrix?.porque no me creo que a nadie se le hubiese ocurrido antes ralentizar una escena en el tiempo como en matrix.

<blockquote>Quote:<hr>se estan refiriendo a Gollum como personaje mas alla de su nivel grafico. casi todo eso lo creo Tolkien dandole una personalidady los bocetos de John Howe y Alan Lee, el trabajo preproduccion estaba hecho antes de incluso empezar la pelicula . es facil darle elogios precisamente a la persona que unicamente tuvo que basarse en algo establecido.<hr></blockquote>
Yo me referia a el como creacion 3D.
Todo eso que dices es muy bonito,pero solo era papel.El tito Jackson fue el que decidio como acababa de ser,como dirigirlo,y como hacerlo actuar,eso no te lo dicen cuatro papeles,por mucho que te puedan indicar una direccion a seguir.
Lo cual sigue sin quitar merito al equipo entero,Jackson y WETA,por un trabajo excelente en conjunto.

<blockquote>Quote:<hr>El Yoda del Epi II es sensacional, por más pegas que le saquen los expertos en fx que pululan por aquí.<hr></blockquote>
Me parece perfecto que tu opines asi,para mi es al reves,es un renderizado que canta a tres leguas,y que sin embargo tiene escenas puntuales bastante bien hechas.

</p>

Para mí los mejores efectos especiales son los que me invitan a soñar, me hacen partícipe de la película y me meten en ella. POR LOS MEDIOS QUE SEAN. ¿Originalidad, cantidad, calidad? No lo sé, es algo subjetivo...es un arte que no se puede medir ni poner notas. Por ello, ¿cuántos óscar se merecería el gran Harryhausen? Incontables en mi opinión. Por ello, la nueva trilogía galáctica creo que no se merecen ninguno. Pero bueno, es mi peculiar punto de vista...

</p>

<blockquote>Quote:<hr>Yo solo me remito a sus declaraciones del documental,si ahi van mintiendo publicamente....yo no lo creo.
Y en las secuelas cantan mas porque tambien usan la tecnica Lucas cuanto-mas-meta-por-ordenador-mejor,y la cagan.No se puede tener una peli de ese nivel con esa cantidad de efectos,y que encima esten todos a la misma altura,como es logico algunos cantan como una almeja.Ademas,no todos pueden tener a ILM a sus pies haciendoles las cosas por cuatro duros <hr></blockquote>

¿te crees tb todo lo que dice Joel Silver entonces? porque anda que no exagera el hombre. no me has contestado a lo de la secuelas diciendo eso <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sneaky.gif ALT=":oculto">
se puede tener a la ILM , la cuestion es que no quieren

<blockquote>Quote:<hr>En cantidad,y posiblemente,complejidad esta claro que nadie gana a Lucas.<hr></blockquote>

de nuevo no me dices nada con eso
la complejidad en creacion e integracion de FX es lo que mas cuenta mas alla de su originalidad. en eso la compañia del señor LUCAS destaca y mas en sus proyectos.

<blockquote>Quote:<hr>Entonces si ya era tan usado,porque no tuvo el mismo efecto en anteriores peliculas?,porque no fue usado de manera masiva hasta despues de matrix?.porque no me creo que a nadie se le hubiese ocurrido antes ralentizar una escena en el tiempo como en matrix.<hr></blockquote>

una cosa es que dejen babas la gente y otra cosa es ir diciendo que son innovadores o los primeros cuando no lo eran. pero vio mas gente matrix que Lost in space por ejemplo o los spots esos

y la gente abria la boca con las peleas tb cosa que no tiene mucho merito tampoco vistas unas cuantas de chinos iguales.


<blockquote>Quote:<hr>El tito Jackson fue el que decidio como acababa de ser,como dirigirlo,y como hacerlo actuar,eso no te lo dicen cuatro papeles,por mucho que te puedan indicar una direccion a seguir.<hr></blockquote>

ne nuevo estaba basado en algo muy tangible, diseños que ya existian antes de la pelicula para ayudarle.

todos los personajes de SW han salido de la nada, y tiene mas merito aun.


<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/wink3.gif ALT=":))"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smiley.gif ALT=":)"> )

</p>

Versta, has conseguido explicar lo que yo no he podido <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sweatdrop.gif ALT=":sudor"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palmas.gif ALT=":palmas">

Pues otro fallo de Lucas; la complejidad. De qué sirve complicarse cuando todo se puede hacer más sencillo y aparente. No hay que olvidar el principio de los efectos especiales: "Si puedes rodarlo, hazlo."

<div style="text-align:center">En las almas de las personas las uvas de la ira maduran y se vuelven pesadas, cogiendo peso, listas para la vendimia.</div></p>

<blockquote>Quote:<hr>Para ir haciendo boca, os recomiendo apagar las luces de la sala de vuestro Home Cinema, encender el 'equipo' y poner el documental "El Principio" del Episodio 1 (disco 2) e ir directamente a los últimos 4 minutos de ese documental. Seguidamente disfrutad de la grabación dentro de la sala de cine donde se estrenó la película en San Francisco.Como dice MacKallum "esto es alucinante" (a lo que le sigue una explosión de júbilo -propios de un estadio de futbol tras un gol- de la sala abarrotada hasta los topes, todos portando sables de luz (realmente luminosos) ) verdaderamente alucinante...Pues lo más alucinante es ver como al empezar la película, Al aparecer el título "STAR WARS" de nuevo una explosión de júbilo de la sala propio de la víctoria de tu equipo favorito. Indescriptible.

Yo viví ese ambiente en los AMC Park Vallés en el estreno y fue increible, espero repetirlo al 100x100. Os aseguro que eso no lo consigue ni Matrix ni El Señor de los Anillos ni NADIE. SOLO STAR WARS.<hr></blockquote>

Se nota que no viste las verdaderas marabuntas de gente(disfrazados,con espadas etc..) que se formaron en todo el mundo cuando hicieron los maratones del señor de los anillos estrenando el retorno del rey,<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/disimulo.gif ALT=":disimulo"> .

la colección
Ultimas adquisiciones:
-The fog EE(Z2(uk))
-The howling(aullidos)EE(Z2(uk))

Michael:One shot.that's what it's all about.One shot.(The Deer Hunter (1978))
Max Renn:¡¡Larga vida a la nueva carne¡¡(Videodrome(1983))
Patrick Bateman:Voy a devolver unos videos(American Psycho(2000))
mis 20 favoritas
¡¡¡Odio los remakes¡¡¡


</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=thedeerhu nter@mundodvd43132>the deer hunter</A> fecha: 20/4/05 21:05

si Versta lo ha explicado perfectamente porque lo que mas se parece a Harryhausen ( dicho por el mismo por cierto ) era SW y su ILM en la creacion de esos mundos que te " transportan "

que se complique es un problema suyo pero usar eso como razon para la critica cuando el resultado obtenido puede llegar a ser el mismo que rodado me parece a mi que no sirve

<blockquote>Quote:<hr>Se nota que no viste las verdaderas marabuntas de gente(disfrazados,con espadas etc..) que se formaron en todo el mundo cuando hicieron los maratones del señor de los anillos estrenando el retorno del rey, . <hr></blockquote>

pues yo he estado en ambos ambientes y aun asi SW aun gana en expectacion, pasion y emocion ( y frikismo tb ) <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sneaky.gif ALT=":oculto">

</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=budwhite@ mundodvd43132>BudWhite</A> fecha: 20/4/05 21:06

Sobre el tema Lucas-efectos-premios. Personalmente no creo que se trate de una "conspiración" o de una manía que tenga la Academia hacia este individuo. A pesar de que las películas tengan seguidores y tal, no creo que se trate de filmes que merezcan Oscar (¡cuidado que nadie me ataque!). Me explico. Centrémonos en los efectos especiales porque es básicamente lo único que podía ser premiado de las películas que hace Lucas (la música es otro mundo). Por lo general se suele premiar a aquellos efectos que suponen novedad alguna (véase T2 o Matrix, como otros habéis dicho). Pero premiar a los efectos de Star Wars, no me parecería ni por asomo justo, puesto que de novedosos tienen bastante poco (aunque os duela a algunos, joer, reconocerlo que no hace mal a nadie <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smartass.gif ALT=":muyalloro"> ). Visualmente serán muy espectaculares, pero esos efectos ya se han visto antes. Allá por el 79 ya se premió a La Guerra de las Galaxias por que sus efectos si que eran novedosos (el Drykstraflex, por ejemplo), la utilización de maquetas de una forma increíble, las pantallas azules, los sables láser... eso si que era algo nuevo. Pero ver a un bicho diciendo tonterías, ver muchos personajes luchando, pues eso ya se ha visto antes.

El tema de si le tienen manía o no, pues no se, eso es una opinión de cada uno, pero no creo que las películas de Lucas encajen en lo que los académicos llaman CINE. Qué para muchos seguidores lo sea, pues bien para ellos, pero seguramente la Academia no lo considera así, y yo personalmente tampoco. Me explico (que sino os tiráis al cuello <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hola.gif ALT=":hola"> ). Según mi visión este tipo de películas son méramente visuales, espectaculares, y dejan bastante poco para guiones buenos, interpretaciones buenas o planos buenos (no incluyo los elaborados con ordenador). Cuando veo una película de esta trilogía nueva, ya voy con otra mentalidad, voy a ver algo muy visual, no me espero unas interpretaciones magníficas, porque se que Lucas no puede ni podrá conseguirlo a menos que cambie el tipo de cine que hace (que va a ser que no) o que vuelva a ser como antes (que va a ser que tampoco). Voy a pasarlo bien, a reirme de lo lindo y a fliparme con la música de John, en esencia. Esa es mi opinión, claro que cada uno tendrá la suya, totalmente respetable.

Lo mismo pasaba con Spielberg, al que todo el mundo le tenía manía y tal, hasta que maduró como cineasta y le empezaron a salir PELÍCULAS. Entonces empezó a hacer ese CINE que la Academia considera como auténtico cine. Encima és un cine que se le da cojonudamente (perdón mi expresión) pues entonces no hay más que hablar. Yo, sinceramente no creo que Lucas cambie, pero bueno, como a él le dan lo mismo los Oscar (vamos que no gana dinero con ello), pues nada.

En fin, sólo quería dar mi opinión al respecto (ya podéis tiraros al cuello<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/worried2.gif ALT=":preocupado2"> ).

Salu2.

</p>

<blockquote>Quote:<hr>Visualmente serán muy espectaculares, pero esos efectos ya se han visto antes. Allá por el 79 ya se premió a La Guerra de las Galaxias por que sus efectos si que eran novedosos (el Drykstraflex, por ejemplo), la utilización de maquetas de una forma increíble, las pantallas azules, los sables láser... eso si que era algo nuevo. Pero ver a un bicho diciendo tonterías, ver muchos personajes luchando, pues eso ya se ha visto antes.<hr></blockquote>

No es ver lo mismo, los efectos evolucionan aunque el argumento sea el mismo y se nota.

si fuera por lo que dices..

¿por que premiar el Imperio y el retorno, cosa que paso si eran secuelas de lo mismo?

¿por que premiar las Torres y El retorno del rey?

¿por que premiar Spiderman 2 y no la 1?

la gente se queda en lo que dice JARJAR ( al guion, como siempre para justificar unos FX <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/apaleao.gif ALT=":apaleao"> ) y no ve lo importante que es ver a JARJAR, moverese en integracion con personajes reales, y en eso fue la primera.

</p>

<blockquote>Quote:<hr>¿te crees tb todo lo que dice Joel Silver entonces? porque anda que no exagera el hombre. no me has contestado a lo de la secuelas diciendo eso <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sneaky.gif ALT=":oculto"> <hr></blockquote>
Al silver?dejate dejate que ese es otro McCallum de cuidao <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D">
Y me remito a lo de antes,me creo lo que dicen porque hasta que estos no lo enseñaron nadie lo hizo y nadie lo copio hasta la saciedad.

<blockquote>Quote:<hr>se puede tener a la ILM , la cuestion es que no quieren<hr></blockquote>
Volvemos sobre lo mismo de antes.punto muerto.
De todas formas nadie puede tener a la ILM al nivel de Lucas,es imposible economicamente.

<blockquote>Quote:<hr>la complejidad en creacion e integracion de FX es lo que mas cuenta mas alla de su originalidad. en eso la compañia del señor LUCAS destaca y mas en sus proyectos.<hr></blockquote>
Si,pero como te digo es mas de lo mismo-pero mejor-que-los-demas,eso es lo que hacian todos.Matrix se presento con algo"innovador".Que no es justo?,todos es cuestion de gustos <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D">

<blockquote>Quote:<hr>ne nuevo estaba basado en algo muy tangible, diseños que ya existian antes de la pelicula para ayudarle.<hr></blockquote>
Me remito a la misma respuesta de antes,las decisiones las toma Jackson,y la animacion hay que hacerla igual.
Lucas tambien tenia una base con yoda,pero en sensacion de realismo para mi no hay color.Y me refiero basicamente a la parte infografica.

</p>

<blockquote>Quote:<hr>porque hasta que estos no lo enseñaron nadie lo hizo y nadie lo copio hasta la saciedad. <hr></blockquote>

por fama y trascendencia del proyecto, no precisamente por originalidad entonces

haz algo grandioso que si no lo ve nadie si otro te lo copia entonces, el otro sera el que le copien. <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sneaky.gif ALT=":oculto">

<blockquote>Quote:<hr>De todas formas nadie puede tener a la ILM al nivel de Lucas,es imposible economicamente.<hr></blockquote>

pues los ultimos oscas de ILM no creo que hayan sido con las de LUCAS no crees? <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D">

<blockquote>Quote:<hr>Matrix se presento con algo"innovador".Que no es justo?,todos es cuestion de gustos <hr></blockquote>

bueno, ya se ha dicho que no fue la primera y es verdad
cuantos oscars no han ganado las innovadores vete a saber por que.
yo lo tengo claro de porque gano Matrix, porque aparte llevarse 4 fue de chiste
<blockquote>Quote:<hr>Lucas tambien tenia una base con yoda<hr></blockquote>

si, que antes estaba en su cabeza <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/disimulo.gif ALT=":disimulo">

hasta yo reconozco que Gollum es mejor pero otra cosa es decir que no hay color, cosa que no es verdad y hay que reconocerlo, la distancia no es tan grande. <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/curtain.gif ALT=":cortina">

</p>

<blockquote>Quote:<hr>pues yo he estado en ambos ambientes y aun asi SW aun gana en expectacion, pasion y emocion ( y frikismo tb ) <hr></blockquote>

Idem de idem.


He estado en todos los estrenos de las trilogías más 'mediáticas' (salvo las antíguas de SW por motivos de edad).


Pero vamos, que el ambiente que se vive al inicio de una película SW (en un estreno en cine) sencillamente no tiene rival. Sencillamente se trata de júbilo (y es la tercera vez que repito la palabra, pero no se me ocurre otra) que ningún otro Hit peliculero ha podido conseguir aún.

Aún no he visto una sala abarrotada al tope saltar, gritar y aplaudir a la desesperada solo porque empieze una película, como sí ocurre con SW.

(por eso remito a los 4 minutos finales del documental 'El principio' del disco 2 de La Amenaza Fantasma, ¡si solo verlo se te pone la piel de gallina! )

Como mucho he oido aplausos -si es muy buena tipo ESDLA- cuando aparecen los créditos, pero es totalmente diferente.

</p>

<blockquote>Quote:<hr>hasta yo reconozco que Gollum es mejor pero otra cosa es decir que no hay color, cosa que no es verdad y hay que reconocerlo, la distancia no es tan grande. <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/curtain.gif ALT=":cortina"> <hr></blockquote>
Es verdad,ahi me he excedido <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D"> Aunque no sea abismal,(YO) si noto bastante diferencia.Cosa que no entiendo con el poderio de ILM,de verdad que no entiendo como no han hecho un Yoda real de una vez,cuando jar jar en el episodio 1 tenia planos que parecia de verdad.
Y sobre el ambientillo,estoy totalmente de acuerdo,ese ambientillo que hay justo antes de SW es unico,ya no hablo de gente friki disfrazada,sino de "eso" que hay en el aire.

</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=chatin@mu ndodvd43132>chatin</A> fecha: 20/4/05 21:44

Propongo la apertura de un "Post para tirarse de los pelos - FX: SW vs ESDLA vs Matrix" para seguir con esas discusiones que han copado las dos últimas páginas, y centrarnos aquí en noticias sobre La Venganza de los Sith, que es de lo que se trata. ¿O no?

</p>

<blockquote>Quote:<hr>
(por eso remito a los 4 minutos finales del documental 'El principio' del disco 2 de La Amenaza Fantasma, ¡si solo verlo se te pone la piel de gallina! )<hr></blockquote>
Tenían que haber puesto la salida tambien, pero con lo puritanos que son los americanos me da que muchos pitidos ibamos a oir <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/devilish.gif ALT=":]:D">

<hr /><div style="text-align:center">Mis DVDs</div></p>

<blockquote>Quote:<hr>Tenían que haber puesto la salida tambien, pero con lo puritanos que son los americanos me da que muchos pitidos ibamos a oir <hr></blockquote>



Jaaaaajajajajajajajaajaja, joer con el "peacemaker", como las suelta cuando quiere!

Davo

</p>

detecto envidia por uno de los mejores extras que existen desde que existe el DVD? <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sneaky.gif ALT=":oculto"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sneaky.gif ALT=":oculto"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smartass.gif ALT=":muyalloro">

</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=budwhite@ mundodvd43132>BudWhite</A> fecha: 20/4/05 22:14

¿Envidia? Que va, si a mi ese extra me parece el mejor que he visto nunca en un DVD junto, al poco mencionado, extra de más de una hora de X-men 1.5 y a uno de los de ERDR Extendida con las despedidas y demás. Sólo era una coña hombre, que vais a piñon fijo <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/devilish.gif ALT=":]:D">

Anuncio mi despedida oficial de este post y no reapareceré hasta el post visionado, que no quiero seguir enturbiando el post con efectos Matrix vs SW y tampoco quiero Spoilearme.

Agur <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hola.gif ALT=":hola">

<hr /><div style="text-align:center">Mis DVDs</div></p>

<blockquote>Quote:<hr>detecto envidia por uno de los mejores extras que existen desde que existe el DVD? <hr></blockquote>

Hostias, ¿y qué regalan por eso? ¿Si lo ponen en un currículum es válido <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/tongue2.gif ALT=":P"> ?

<div style="text-align:center">En las almas de las personas las uvas de la ira maduran y se vuelven pesadas, cogiendo peso, listas para la vendimia.</div></p>

Esto esta derivando en Budwhite contra "el mundo contra Lucas". De algo me suena ese hilo... <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hola.gif ALT=":hola">

</p>

El documental de una hora del Episodio I sin narrador es una maravilla, no entiendo como no hicieron lo mismo en el Episodio II...


<hr />
* Últimas adquisiciones:
<span style="font-family:helvetica;">+The Ultimate Matrix (Z2 ESP) +The Hitchhiker's Guide to the Galaxy (Z2 UK) +Babylon 5 Temp 1 (Z2 ESP)</span>
<span style="font-family:helvetica;"> +Méliès, el Mago del Cine (Z2 ESP) +Hace un Millón de Años (Z2 ESP) +Los Increibles EE (Z2 ESP)</span></p>

<blockquote>Quote:<hr>Esto esta derivando en Budwhite contra "el mundo contra Lucas". De algo me suena ese hilo... <hr></blockquote>

es que me apetecia volver, ya que como antes el post era solo "mundo contra Lucas" quise variarlo de nuevo un poco <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/devilish.gif ALT=":]:D">

de todos modos, vuelve a contar, esta vez eramos unos cuantos mas contra los de siempre " ya toca criticar al de la camisa y barbita que ya tardabamos"

<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sneaky.gif ALT=":oculto"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sneaky.gif ALT=":oculto">

veo que las cosas estan cambiando hacia el sentido comun <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/tongue2.gif ALT=":P"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/tongue2.gif ALT=":P">

</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=budwhite@ mundodvd43132>BudWhite</A> fecha: 21/4/05 1:14

<blockquote>Quote:<hr>¿por que premiar las Torres y El retorno del rey?<hr></blockquote>

Creo que ya lo dije, pero los FX de El Retorno del Rey me parecen una chapuza. Se nota todo de todo. En cambio en la primera parte no tanto, y no me refiero sólo a que la tercera tenga mas curro y haya cosas que no se ven en la primera (por supuesto), pero cosas tan "sencillas" como los cromas o los trucajes de los hobbits en LCDA no me cantan mientras que en ERDR cantan.

Lo de Spiderman supongo que será por evolución técnica, es decir, básicamente los efectos de esa película no tiene nada de novedoso, quizá el uso de la cámara "Spyder-Cam". Pero vamos, tampoco me parecen unos efectos tan, tan novedosos.

Salu2.

</p>

Acabo de pedir la BSO del Episodio III en CdWow por 9'99 Libras. ¿He hecho bien?

"Fuerte soy por la Fuerza...pero no tanto"</p>

Yo diria que sí, más que nada por el DVD.

ZonaDVD 1

ZonaDVD 2

Seguramente por eso me la pillaré yo tambien a pesar de esperar un pack con la precuela al estilo de la reedicion ahora de Triologia Oriiginal.

Un saludo.

<hr /><div style="text-align:center">Mis DVDs</div></p>