Universal Pictures ha logrado otro exitazo. Despues de Fast and Furious 7 y 50 Sombras de Grey, arrasa en medio mundo con Jurassic World.
Vaya plantel de peliculones!
Versión para imprimir
Universal Pictures ha logrado otro exitazo. Despues de Fast and Furious 7 y 50 Sombras de Grey, arrasa en medio mundo con Jurassic World.
Vaya plantel de peliculones!
Evidentemente este foro esta lleno de haters. Es el unico lugar en donde se critica la pelicula. Cuando se hace un comentario criticando negativamente, aparecen aquellos a agradecer. Cuando yo llegue a este foro no era tan asi, cuando se podia comentar tranquilo y debatir tranquilo, sin peleas. Ustedes son realmente insoportables, le hacen muy mal al foro. Si no les gusta la pelicula vallanse de este foro, porque no puede ser que no se pueda comentar tranquilo. Y tanto de esencia que hablan, esa esencia se pierde, la pierden ustedes mismos. Asi que si esan disconformes con la pelicula no comenten, respetamos su opinion y listo, no la sigan por favor.. se estan revelando ustedes mismos. Dejenos en paz...
Ah, claro, libertad de opinión, pero sólo para opinar que la película te gusta. ¿Qué me estás contando?
¿Sólo se puede "comentar y debatir tranquilo" cuando todos escriben lo mismo?
¿Si alguien no opina lo mismo tiene que irse? ¿"vallanse":suicido?
¿Cómo puedes respetar la opinión de alguien "y listo", cuando les pides que, directamente, "no comenten"?
Que conste que a mí la película me gustó mucho, ya lo he comentado. Leyendo opiniones y críticas negativas he visto que la película tiene puntos negativos que no vi en su momento, y me parece enriquecedor que haya opiniones (subjetivas, por supuesto, pero bien argumentadas) para todos los públicos.
Oh vaya, ahora resulta que no se puede decir negativamente nada, venga vamos, a este ritmo se endosia hasta el suelo de la peli.Cita:
Iniciado por Xmaul
Se puede comentar, ¿para que esta el foro?, para debatir, tanto para aquel como le ha molado como para el que no, pero claro, es la misma vieja excusa desde hace meses: 'hater aquel que diga algo malo', ya claro. Sobre lo de insoportables, si no te gusta lo que lees, no leas, a mi no me gusta el hockey y no voy dando por culo a aquellos que si les gusta, si la peli tiene detractores, que los tenga, ¿acaso te pagan por hablar de ella positivamente?, a veces creo que la sobreexticacion provoca este comportamiento de niño pequeño.
La palabreja final 'Dejenos en paz' sobra a todas luces.
Creo que te equivocas, lo que pasa que en este foro están los aficionados de Star Wars, los hay que le guste El Señor de los Anillos, Marvel, DC, Terminator o lo que sea... Y como no en este hilo están los Fans de Jurassic Park en general y no por ello creo que este hilo este creado solo para los Fans y solo se hable maravillas en el hilo, lo siento, pero esto es un foro no una comunidad exclusiva de Jurassic Park...Cita:
Iniciado por Xmaul
Pasa siempre lo mismo en todos los hilos, están los fans y la gente que a lo mejor no le gusto tanto la película y siempre al final pasa lo mismo. Creo que todavía no hemos aprendido tanto fans, haters como dicen mas arriba a respetar opiniones, la cosa esta en caer uno encima del otro y llevar la razón si o si...
Estoy de acuerdo en tu primera parte, pero lo del boca a boca ya veremos porque en poco más de una semana tampoco se puede ver, es en esta tercera donde se verá si la cosa se mantiene o baja de verdad.Cita:
Iniciado por myst
Por la última parte no puedo pasar, la cuarta parte de una saga, que además utiliza refritos de la primera, no es ni cine fresco ni recuerda a los 80 ni 90. No hay diferencia con secuelas de Superhéroes u otras, es más de lo mismo que vemos últimamente en cines. Han transformado la saga en una película de consumo rápido.
El finde vi la tercera peli, y la disfruté muchísimo, y era la más floja hasta ahora, durando solo hora y media. Con dos personajes de siempre, añadiendo un dinosario nuevo como el Espinosaurio, que por cierto, parece que se lo han copiado para esta nueva peli, los pterodactilos... personajes con unas motivaciones claras y reales, y un niño decentito y con cabeza.
Bueno, enhorabuena a la película por el éxito que está cosechando. A algunos compañeros, me gustaría decirle que no son DIOS y que su opinión no vale más que la de los demás, por lo que si no entienden por qué la película gusta, yo diría (y millones de espectadores me dan la razón con sus números y comentarios en facebook, twitter, youtube...etc) que no se cómo esta peli no gusta, con tanta acción, atracciones, coloridos escenarios, ideas nuevas, dinosaurios, recuerdos...En fin, que la película es un peliculón para uno y una decepción para otros, pero al fin y al cabo, una película de la que todos hablan y que no deja indiferente a nadie y eso, le dará su rincón en la historia del cine. Y sino, ya lo veremos. Dentro de años, diremos que esta peli fué una incomprendida, como le pasó a JP en su momento y será un clásico para todos esos niños que han, y siguen poblando las salas de cine para ver esta película y que sueñan con dinosaurios por la noche en sus camas.
ENHORABUENA y BIENVENIDOS A JURASSIC WORLD!!!
Por cierto, ya he completado el álbum:cuniao
http://i60.tinypic.com/bfrm7o.jpg
http://i59.tinypic.com/20iwbvk.jpg
Eh...esto...pero....WTF??!! Jajajaja. Divertidísimo post, compañero. A mí la peli me gustó, por cierto. A mí colócame como hater de tu comentario.Cita:
Iniciado por Xmaul
Espero que sea un chiste... porque decir que estas 3 son peliculones... WTF!!!Cita:
Iniciado por imanol1985
Es curioso que los únicos que se dedican a insultar, faltar, menospreciar, etc... son 3-4 talibanes de esta película. Hay otros muchos foreros que dicen que les ha encantado y no veo que nadie se meta con ellos... (por poner un ejemplo, el user Aragornn, que ha ido 5 veces al cine y va a seguir yendo, y en cada post que pone hay gente que critica la película y le da las gracias por su post).Cita:
Iniciado por Xmaul
Pero que oye, vosotros a lo vuestro, a seguir poniendo por las nubes la peli y a atacar a todo aquel que no lo haga, que los malos y los que hacen mal siempre son los demás.
P.D: Mirar de montar la iglesia de la Jurassología, que el fervor religioso ya lo lleva alguno de serie.
Sin embargo solamente comentan lo negativo y lo dicen en todos sus comentarios. Por otro lado, si bien este foro no es exclusivamente de Jurassic Park, este hilo si es exclusivamente de Jurassic Park. Eso de ser fan de una pelicula e ir a otro hilo a comentar negativamente no se llama debatir, se llama envidia.. yo nunca en mi vida hice eso, yo solo me meto en mi mundo y no en el de los demas.. y no se por que se sintieron todos tocados. Y les voy a decir una cosa, aquellos que comentaron en contra mio, esos son los verdaderos haters, se revelaron. Yo solamente hice referencia a 1 o 2 usuarios y no a todo el foro. No se por que saltaron todos de repente.
Cita:
Iniciado por imanol1985
Yo creo que solo se refiere que han hecho buena caja, no a su calidad. Y viendo que tres películas son, queda claro que la recaudación no refleja la calidad (si deja claro su éxito, lo cual no debe confundirse con calidad), que podrán tener más o menos pero nunca dependiendo de lo que recaude (películas buenas sin éxito comercial las hay a patadas).Cita:
Iniciado por JRL83
¿De verdad tiene que surgir cada dos o tres páginas la misma discusión de siempre? Es que da exactamente igual lo que digáis unos y otros porque al final lo único cierto es que no hay debate real, ni se discute sobre lo esencial, que es de cine.
No es por nada, pero mi anterior comentario iba por el tema de los motivos del taquillazo siendo para algunos una mala película, era el tema a debatir, supongo que no hay que aclarar que iba dirigido a los que opinamos de este modo o similar. No se trata de convencer a los que les ha encantado y sólo repiten que les ha encantado.
Entiende que es molesto que alguien te diga que porque no opinas igual que él, no tienes derecho a opinar... en algún caso, creo que no os habéis parado a pensar que los que a los que no nos ha gustado la película podemos ser tan fans o más JP que a la mayoría de los que les ha encantado la peli, y que si estamos decepcionados es porque esperábamos muchísimo más que un remake de JP con más explosiones y más min de aparición de dinos.Cita:
Iniciado por Xmaul
Yo no he comentado en contra tuyo, ya lo he repetido muchas veces, que tengo envidia sana de todos aquellos a los que os ha encantado, pero que a mi me ha parecido una película infumable (esperaba muchísimo más), y aunque en taquilla lo esté petando, es una película muy normalita. Y como dije en un post, pensar diferente sobre algo no hace que se esté en contra de nadie, y quien lo quiera ver así, creo que tiene un serio problema...
Chicos, el hilo está para comentar la película o datos relacionados con la misma, y no de hablar de los fanboy, haters y demás clasificaciones. Por lo que por favor haced lo que os pido ya que no me gustaría tener que sacar el mazo de moderador.
Exacto, ya estoy cansado de verlos pelear a cada rato por la película desde que se estreno :digno
Efectivamente, estaba en modo ironia-on...Cita:
Iniciado por G. Baskerville
Pero también es un hilo donde se puede comentar que te ha gustado o no una película, no? O es solo un hilo para hablar bien de ella y hablar tecnicamente que tal los efectos, sonido, etc...Cita:
Iniciado por Sheldon
Es que también hay que respetar a los que no le gustan, que algunos comentan y los acuchillan...
Me gustaría aclarar esto la verdad.
Pues claro, DrAo, de hecho "comentar" es eso, hablar tanto para bien como para mal de la peli. Pero hay que hablarlo con fundamento, y no con comentarios de "vaya mierda de peli" o similares y quedarse tan pancho.
Lo que tampoco acepto son las descalificaciones de las opiniones de los/as foreros/as porque les haya gustado o no la película, e incluso tampoco los adjetivos a los/as mismos/as (haters, fanboys, etc).
¿Qué tenéis en contra de la nostalgia, eh?, es la única distracción posible para quien no cree en el futuro.Cita:
Iniciado por tyler durden
Y además con el monóculo no solo le sacas sus fallos, también puedes potenciar sus virtudes, que también las tiene.Cita:
Iniciado por Voltaire
Para mí si es una gran película dentro de lo que es su género, habrá quien prefiera Godzilla, Los Vengadores, Guardianes de la Galaxia, Pacific Rim, pues yo prefiero JW, seguido de Pacific Rim, Guardianes de la Galaxia y Godzilla; Los Vengadores no me hace mucha gracia la verdad, no entiendo su recaudación (sí la entiendo), espero que no me digas que es porque es una gran película...Cita:
Iniciado por DrAo
Dicen que van a sacar la peli de "Juego de Tronos", esa si que va a ser un peliculón.Cita:
Iniciado por imanol1985
Ahí entramos en el juego de "la gente es tonta y no entiende de cine", no digo que lo hayas dicho así, pero eso es lo que subyace a tus palabras y lo comparto, no lo de que la gente es tonta, sino lo de que todo el mundo no entiende lo mismo de cine, estoy de acuerdo en que hay películas muy buenas y no tienen éxito comercial, pero, ¿no crees que eso es un poco subjetivo?, habrá quien solo vea películas románticas, y el cine de acción o ciencia ficción le parezca malo, en definitiva, ¿podrías indicarme que es una buena película?, ¿Mad Max?, ¿una buena película es una que sorprenda a "entendidos" del cine?, ¿una buena película es una que satisfaga los gustos refinados de los amantes del cine?, para mí una buena película es una que sea entretenida, que sea de mi agrado y que me transmita emociones, y JW lo ha conseguido, no sé si al nivel de Dos Tontos Muy Tontos, La vida es Bella, Eternal Sunshine of Spotless Mind o La Máscara :mparto por poner algunos ejemplos (sí, soy fan de Jim Carrey), pero en buena medida sí lo ha conseguido y para mí eso es lo que cuenta.Cita:
Iniciado por G. Baskerville
PD: Bienvenidas sean todas las opiniones :birr2
Precisamente porque se ofrecen, al menos aquí en Barcelona, demasiados "peliculones" de ese tipo y muy pocos de otros, que mi esposa y yo cada vez vamos menos al cine.Cita:
Iniciado por imanol1985
Saludos.
Creo que no hay que entrar en ese pensamiento de "la gente es tonta y no sabe de cine". Simplemente es utilizar un poco el sentido común y ver que el cine, como cualquier otra afición, tiene infinidad de niveles, y que cuanto uno más metido está en un hobbie, más y mejor sabe diferenciar y evaluar de una forma más objetiva las cosas (por tener muchas más referencias en las que apoyarse). No se trata de clasificar a la gente de ser "más tonto" que otro, verlo así me parece una total falta de respeto, pero al igual que a ti te gusta Jim Carrey (o a mi Brad Pitt) y nos pueda gustar cualquier película que hagan (aunque sea un puto tostón infumable) hay que ser realistas y saber poner cada cosa en su sitio.Cita:
Iniciado por Manuel Aragón
Yo también busco casi siempre en una película lo mismo que has dicho tú, que me entretenga y me haga disfrutarla, pero intento separar mis gustos y preferencias de lo que es la realidad. Por ejemplo Troya, la habré visto como 8-9 veces mínimo y la seguiré viendo, aunque la película tenga más fallos históricos que Casillas bajo palos esta temporada. La peli en si es normalita pero a mi me encanta. La actuación de Bradd Pitt es regulera pero a mi me gusta verlo en pantalla. No pasa nada por aceptar las cosas, yo soy feliz teniendo mis gustos, aunque no sean los mejores, son los que me entretienen y me hacen disfrutar, y eso es lo que al final es lo único que tiene que importar.
P.D: Prometo no matar a nadie por hablar mal de Troya o Brad Pitt :gano:gano:gano
Pues no sabia que estaba diciendo que "la gente es tonta" pero bueno voy a probarlo de otra forma, haber si así se entiende.Cita:
Iniciado por Manuel Aragón
Recaudación no es igual a calidad. Hay películas con mucho éxito y poca calidad y viceversa. No hablo de JW, sino en general. Es que hay gente que pone una y otra vez lo que esta recaudando esta película (de lo cual por cierto yo me alegro porque tengo esperanza de que se puede hacer algo mucho mejor y quizás lo hagan) y puede que "la gente tonta que no entiende de cine" lo malinterprete como que eso implica necesariamente calidad (si o si). Por suerte creo que por aquí se entiende bastante de cine, pero por si entra "algún tonto que no entienda de cine" que lo tenga en cuenta.
No se si así queda mejor o peor, me da la sensación de que tomo aun más por "tonta a la gente" pero lo explico bien mascadito para evitar confusiones y malinterpretaciones.
¿Quieres algo objetivo en un foro? ¿Donde se dan opiniones y cada uno tiene su gusto?Cita:
Iniciado por Manuel Aragón
Si solo ves un genero de cine porque lo demás no te gusta, eso es una cuestión de gustos lo cual no tiene nada de malo. A mi por ejemplo no me gustan los musicales y no por ello voy a decir que "Chicago" es mala. Una cosa es el gusto y otra la calidad (como con la recaudación). Hay películas que por los motivos que sean me gustan y soy perfectamente consciente de su pésima calidad (ya sea por guion, interpretaciones, presupuesto, un poco de todo...) y nunca diría "es buenisima". También esta el caso contrario, películas de las que veo un gran trabajo pero que no puedo con ellas, de ellas digo que no me gustan, no que sean malas.Cita:
Iniciado por Manuel Aragón
Y eso es totalmente subjetivo pero por mucho que digan otros que les parece mala eso no va cambiar ¿Entonces cual es el problema?Cita:
Iniciado por Manuel Aragón
Puede ser, es el problema de lanzar algo para los nostálgicos y querer captar también a las nuevas masas, que en su mayoría serán ya hijos de los nostálgicos XD... Y es que se queda un poco en tierra de nadie y sobre todo para quien vio en su día la primera, queda la sensación de que es una saga que no ha sabido madurar, simplemente aclimatarse.Cita:
Iniciado por Narmer
Ahora, que la película tiene puntos negros es cierto. Hubiera sido mucho mejor si no hubiesen tantas armas y tanta acción. Se pierde esa "esencia y magia" que tenían las anteriores Jurassic Park. Reemplazaría todos esos aspectos por ver más dinosaurios en acción. Por eso hacer la fan-story es un enorme desafío para mi porque voy a intentar a hacerla mejor que lo que fue Jurassic World y por eso me va a llevar un poco de tiempo... :|
Yo, personalmente, no tengo nada en contra de la nostalgia. Pero convertirla en el fin para analizar una película no creo que sea la mejor de las defensas de esa película.Cita:
Iniciado por Manuel Aragón
No es por ser una gran película, sino porque mueve mucha masa de gente el mundo Marvel. Estoy seguro que cuando salga Star Wars dará miedo la recaudación que coja sea la película mejor o peor, simplemente hay mucho fans Star Wars y mucha masa de gente que sigue el mundo de Lucas...Cita:
Iniciado por Manuel Aragón
Nuevo record para la película :
https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net...bf&oe=562406FC
Dicen que posiblemente hoy ya habrá llegado al 1.000.000.000 de dólares y, si es así, sería la película en alcanzarlo más rápido de la historia.
Bueno que se junte con Avatar en taquilla igual es lo justo para ambas... :juas :picocerrado
Fijo que en los 60 había gente diciendo lo mismo...Cita:
Iniciado por Manuel Aragón
La nostalgia está bien siempre y cuando no nos ancle ni nos impida disfrutar el presente.
Creo que eso es simplificar demasiado y tratar con cierto desprecio a un arte tan complejo y lleno de matices como lo es el cine... Hay más tonalidades además del blanco y el negro, con lo cual, que te guste una peli no quiere decir que sea buena, del mismo modo que si ocurre lo contrario no significa que sea mala.Cita:
Iniciado por Manuel Aragón
La calidad y mediocridad a veces son palpables e incuestionables, y suelen estar por encima de los gustos personales de cada uno.
A mí me gusta la saga Transformers, todas y cada una de las entregas, pero no te diré que eso es buen cine porque sé que no lo es. Sería como si me comiese un Kebab y fuese por ahí diciendo que es cocina de calidad... Me gusta, me lo como con ganas y me sacia, pero soy plenamente consciente de que gastronómicamente es una basurilla prefabricada sin nada interesante en lo que rascar. Pues con el cine pasa igual.
Por el contrario quizá me pongas un plato de quinoa germinada con crujiente de pollo al tucuppí y keffir y no me guste lo más mínimo, pero no te diré que es una basura de plato porque entiendo que ahí hay una elaboración, una complejidad y un planteamiento que hay que valorar (o saber valorar). Si no me gusta te diré que ese plato no está hecho para mí, no que sea una mierda, ¿y por qué? Porque la calidad se debe saber apreciar por encima de los gustos personales de cada uno. Pues, de nuevo, con el cine ocurre lo mismo.
Incluso puedo decirte que en ciertas películas que no me han gustado he encontrado más elementos interesantes y reseñables que en algunas que sí me gustaron. Por eso antes te decía que reducirlo todo a "es buena porque me gusta/es mala porque no me gusta", "le he puesto un 10 en filmaffinity" o "mira cuánta pasta ha recaudado" me parece una forma demasiado simplona de entender y apreciar el cine. El séptimo arte es mucho más que eso y más que nuestros insignificantes gustos y prioridades... Es debate, interpretaciones argumentales, metáfora, análisis, etc, etc. Y, sí, entretenimiento, claro, pero no me gusta reducir el cine a eso y nada más. Lo aprecio demasiado como para simplificarlo de esa forma. Por eso, y aunque igual alguno se ofende con esto que voy a decir, suelo interesarme y tomarme mucho más en serio la opinión de aquellos que ven el cine como algo más grande y complejo que los que lo toman por un simple entretenimiento con el que echar un rato. Tampoco creo que el bagaje de unos y otros sea comparable, de la misma forma que (volvemos a la metáfora culinaria) alguien que haya viajado por el mundo entero probando platos de todo tipo tendrá unos conocimientos más amplios y un paladar más ejercitado que aquel que se limite a comer McDonalds y spaguettis con tomate.
También entiendo que no a todos nos gusta el cine de la misma forma ni en las mismas proporciones, claro. Todo es respetable, pero el sentido común y la coherencia no deben olvidarse nunca.
La Trilogía original de Star Wars está en un nivel que Marvel jamás alcanzará.Cita:
Iniciado por DrAo
Son grandes películas que han marcado a varias generaciones,y que siguen siendo recordadas.
Y lo mismo que a Marvel les pasa a JW,Fast7,la segunda Trilogía de Star Wars,El Hobbit,Piratas del Caribe,Transformers...(y en las comillas podéis poner a casi cualquier blockbuster/saga actual),películas que en un par de años nadie se acordará de ellas.
Las únicas sagas recientes que han tenido un impacto cultural sobre una generación,con sus pros y sus contras,han sido El Señor de Los Anillos y Harry Potter.
Quien quiera ir a ver JurassicWorld a la Sala IMAX de Parquesur o el de Mallorca que se de prisa porque el Jueves será su último día en exhibición, el Viernes ponen la de San Andrés en esa sala.
Un saludo.
Yo, sinceramente, más allá de que entiendo que a algunos no os guste (ya que es imposible que algo guste a todo el mundo), creo que os da "coraje" que le vaya bien a la película, y venís una y otra vez a poner vuestro granito de arena para desprestigiar la película. Yo, dije ya que me encantó UNA VEZ, y sólo lo he repetido para "contrarrestar" la criticas que me han parecido injustificadas (y recurrentes, por parte siempre de los mismo compañeros). Pero hay foreros que una y otra vez vienen a decir que es mala, y que no les ha gustado. Yo lo entiendo, pero ya nos hemos enterado, no hace falta reiterar...No creo que os guste que cada dos mensajes yo diga que la peli es buena. De hecho se me recriminó (y con acierto) cuando opté por decir eso cada vez que alguien decía que es mala. Que pesados, cada vez que sale un buen dato de la película, entra alguien a decir "...si, pero es muy mala". En este post, no se puede reiterar que es buena (verdad Dr. Gonzo?), pero si que es mala...
Ojo, que en el tocho que he escrito antes no estaba hablando de JW, sino de las distintas formas que hay de entender el cine.
JW, pese a sus imperfecciones, no es lo que yo considero una mala película. Tampoco creo que sea una obra maestra ni que la taquilla sea un dato válido para medir la calidad de una película para bien o para mal.
Dios santo, a los de Universal les llueve dolares :descolocao . Si siguen así no creo que tarden demasiado tiempo en anunciar Jurassic World 2 :cuniao .
PD: Al final, nunca más revelaron al Indominus Rex en la página oficial :| . Que extraño que es todo...
Tras aguantar estoicamente las mil y una subidas diarias de este dichoso hilo, ya no puedo más.
El jueves pasado pude verla y se me quitaron las ganas de todo. Ya no voy a entrar en analizar despropósitos, agujeros de guión como el Coliseo de Roma y demás, lo que más me duele de todo esto es la consideración que tiene la industria cinematográfica hacia el espectador, pero claro, si después la respuesta es la que está siendo quiere decir esto que estamos condenados a secuelas-precuelas-spin offs y demás sucedáneos de lo genuino, de lo que en un momento dado de nuestras vidas hizo que el cine se convirtiese en algo tan importante para cada uno de nosotros.
Como comentaba un compañero un poco más arriba, a los que no nos gusta esto que está pasando, no es que nos fastidie en sí que una película tan mala como esta triunfe, lo que verdaderamente preocupa es lo que está por venir debido a estos éxitos. Si a la gente le das basura y les gusta tanto....¿qué es lo que vendrá después? Pues eso...más basura.
Ah si? y entonces por qué de esto no hubo 2º parte?Cita:
Iniciado por popolac
https://upload.wikimedia.org/wikiped...vie_Poster.png
Aquí cada uno viene a calificar la película como le viene en gana, ni el aviso de los moderadores del foro les importa... olé!
Una pregunta inocente: cuando Vengadores rompió récords también estaba su post lleno de haters diciendo lo basura que es ? no, porque yo ni entré al post para comentar ni para bien ni para mal y fijate que me quedé dormido viéndola.
¿Está censurado calificar una película con la palabra BASURA? Pues lo siento, no sabía que se había moderado esto.Cita:
Iniciado por Mrtweedy
Y con respecto a lo que comentas de Los Vengadores nosequé ( es que no se a cuento de qué viene esto) pues haber entrado, o ¿es que para participar en el hilo acaso hay que idolatrar una porquería como esta o acudir cinco veces a verla?
Lo que hace el fanboyismo, primero las chorradas conspiranoicas de que Joss Whedon trataba de hundir la cinta, las absurdas comparaciones con el taquillaje de los Vengadores, me parto.
Hablando desde el respeto, lo que ha sucedido en este hilo es para ponerlo en los libros, absurdeces, una total censura aquellos que no opinan como ellos, he visto de todo, pero esto creo que se lleva la palma. Puedo ser muy fan de Marvel, pero jamas, he hecho una absurdez como censurar a aquellos que no les gusta Marvel, a mi El Señor de los Anillos no es que enamore, pero vamos, no voy por ahi diciendo que aquellos que les ha gustado, son *****
A Jurassic World no se le puede rascar un valor cinematografico mas alla de su entretenimiento (que esta bien, se paga por divertirse), pero no tiene mas, y llegar hasta los fanboyismos que esta tomando esto, es equiparable a Crepusculo, no es coña, pero al menos, con Crepusculo no quieren cortarte en pedazos.
Estoy de acuerdo, sí y no.Cita:
Iniciado por Xmaul
Es cierto que las escenas con armas no lucen y son casi innecesarias, pero yo más creo que es por cómo se ha rodado o por cómo se ha planificado.
Ese rollo de ver cómo caen esos personajes sin alma desde una sala con pardillos no refuerza la emoción de lo que debiera ser una cruenta lucha.