Kong: La isla Calavera (Kong: Skull Island, 2017, Jordan Vogt-Roberts)

Lo siento mucho PrimeCallahan pero esto no va a llegar a ningún sitio. A ti te encantó Godzilla y a mi me pareció un somnífero tan épico que le quitaba toda la epicidad que la cinta necesitaba.

Obviamente en todo momento estoy hablando de lo que me ha parecido a mi la película. Igual que tu no eres el único al que le gustó tanto la película, yo no soy el único al que le gustó fan poco. No la destesto, simplemente me parece que es un poco vago lo que hizo Gareth Edwards. Siguió apostando por su estilo cuando a lo mejor Godzilla lo que necesitaba era otra cosa. Más ritmo, al menos. Entiendo que Edwards trata de emular a la película original de Godzilla, pero es que no hay emoción alguna. Es una película MUY fría, con un GRAN reparto MUY desaprovechado. Los personajes no tienen nada. Ni carisma ni nada. Y Aaron Taylor Johnson, que me encanta, no sabe ni donde meterse aquí. Con Elizabeth Olsen más de lo mismo. No eché de menos a Bryan Cranston porque me guste más o porque su personaje me encantase, sino porque fue el único con el que empaticé, el que me empujaba a seguir viendo el film. Los personajes no sólo no evolucionan (están en el mismo punto cuando ha acabado la película), sino que son lo PEOR de todo cuando es a lo que MÁS importancia le da Gareth Edwards. Y Godzilla mola, si, y el mostrar más que enseñar también. Pero hasta cierto punto. Quizá con un climax más largo y épico después de ver al bicho en todo su esplendor habría mejorado la cosa.

A esta película no se le puede pedir lo mismo que a KONG, pues su ritmo es mucho más lento. Son completamente diferentes y compararlas es difícil y probablemente sólo se haga porque forman parte del mismo universo. Estoy de acuerdo contigo. Pero es que el problema no es el ritmo (que también), sino sus personajes. De la misma forma que en KONG empaticé sorprendentemente con la "tropa de elite", importándome su destino y con la duda de quien va a vivir y quien no, en Godzilla estaba todo bastante más claro y la sensación de peligro es nula. Cuando desarrollas de forma larga y tendida personajes superfluos, consigues acabar siendo tediosa como le pasa a Godzilla. KONG no tiene un gran desarrollo porque sencillamente no lo necesita. Tiene lo necesario. Y sus personajes (la gran mayoría) están por encima de la media (al menos del año pasado) en carisma, originalidad, ingenio y calidad interpretativa de todos los blockbusters que se hicieron.

En cualquier caso, y aunque no coincidamos, es un placer hablar con alguien de esta forma.

Crítica de kong, la isla la calavera(vista en 2D).

Principalmente me ha parecido un espectáculo visual en cuanto a kong, el resto visualmente muy bien, quizás he echado en falta planos más imponentes y perturbadores o desarrollados de la isla (flora y fauna), como una introducción de la isla más pausada. Aunque durante la película y al final digamos que quedé satisfecho sobretodo de la fuana que fue apareciendo :D

Kong, es el protagonista, es el gran jefe / "Dios" de la isla, reparte "leches" muy bien ( y tiene mala leche también) y de todas las maneras, espectacular como se mueve, gesticula, su inteligencia, los detalles de la cara y las manos, lo fuerte y grande que es.

En cuanto a los personajes humanos, me quedo con los papeles de Reilly primero y después con Samuel L. Jackson, son con los que mejor he conectado, más me han transmitido, y tienen más importancia, debido a sus pensamientos/ intenciones / actitudes a lo largo de la película.

El resto me ha dado la sensación se quedan muy justitos y poco interesantes, sobretodo Hiddleston y Brie larson, que lo hacen bien evidentemente, y sus papeles están bien definidos y tienen su finalidad en la película.

Quizás comparando con la última de godzilla, debido a su próximo cruce que tendrán, no sé si como película en general me gustó más Godzilla ( la ví cuando salió en bluray), noté como más tensión, más fondo, una atmósfera de otra intensidad en general.

Esta de kong la veo más simple, muy directa y concreta, y muy espectacular. Se disfruta mucho de esas dos horas, te deja con ganas de más, y deseando tener en casa el bluray.

Y ya echando la vista 12 años atrás, en refencia a la película de Peter jackson, aunque poco hay que comparar, como película, en general, me gustó más la de jackson.

En defenitiva, película muy recomendable para el que le guste este tipo de cine; se hará larga la espera, si son correctas estas fechas:

Godzilla 2: 22 de marzo del año 2019
Godzilla vs Kong: 29 de mayo de 2020


P.D: crítica/opinión hecha por mi, totalmente subjetiva y con desconocimientos profundos de la historia cinematográfica tanto de kong como de godzilla, quitado de ver algunas películas.

Cita:

---

Iniciado por Sacri94

En cualquier caso, y aunque no coincidamos, es un placer hablar con alguien de esta forma.

---

Para eso son los hilos y foros, ¿no? :)

Cita:

---

Iniciado por PrimeCallahan

Para eso son los hilos y foros, ¿no? :)

---

En principio si, pero últimamente son más para tirarse los trastos a la cabeza que para discutir de forma civilizada :cuniao

acabo de venir de verla.

solo tengo una imagen en mente.

https://k61.kn3.net/9/B/D/3/8/C/DF6.gif

Vista. Un producto palomitero de primera, espectacular, divertido y entretenido de cojones, yo he disfrutado como un punto enano.

Otro más que ya la ha visto, y bueno, es entretenida, pero para mi no supera ni la versión de 1933, 1976 o 2005, ni mucho menos.

Me ha decepcionado la "supuesta pareja protagonista" que no pintan casi nada, y el típico malvado descerebrado de Samuel L. Jackson, demasiado pasado en su personaje y casi marcándose como el protagonista... :|

Me ha gustado el tocadiscos que nunca se rompe y siempre funciona... :cuniao yo quiero uno así... :P El diseño de Kon y de las criaturas en general muy bien, pero me falta mas atención a la isla, a su flora, más paisajes, saber mas de los habitantes humanos, de su muro... no sé, demasiados lagartones destruyéndolo todo... :sudor

No pude ver la escena postcréditos final porque nos echaron de la sala... :bigcry ¿algún sitio donde poder verla?.

Qué maravilla de película, estaba así todo el rato! :descolocao No quería perderme ni un fotograma de este espectáculo visual.

Que alguien coja al director de ese truño llamado Godzilla y le ponga urgentemente esta para que aprenda a cómo hacer una película sobre monstruos. :sudor

Es prácticamente perfecta, puro entretenimiento desde los primeros minutos, un reparto repleto de buenos actores, efectos especiales de 10 (de día, con agua de por medio y sin exceso de movimientos rápidos de cámara), buenísima selección musical y Samuel Mothafuckin Jackson... ¿qué más se puede pedir?

Vista ahora mismo, vose.

Un espectáculo de primera, pero descerebrada como ella sola.

La película está al nivel de los blockbusters de verano con una factura altísima, no para ni un segundo y lo mejor las peleas de Kong

Spoiler:

especialmente la última vs el bicho, que bien coreografiada está joder, se podía ver absolutamente todo.

.

En cuanto a los actores solo me gustó Samuel jackson, los demás en piloto automático total, muy al nivel de las actuaciones vistas en películas estilo transformers, a todo gas, etc..., pero muy acorde con el efectismo y ambientación general de la peli.

Los efectos muy bien, pero mezclados, habían escenas notables (todas en las que esté kong o algún bicho)

Spoiler:

pero la escena de los helicópteros parecía un vídeojuego, y ni hablar de la aurora boreal, creo que es el green screen más descarado que he visto últimamente

Hay escena después de los créditos, y mola mucho (más que todo por el hype que genera).

Cita:

---

Iniciado por cinefilototal

Otro más que ya la ha visto, y bueno, es entretenida, pero para mi no supera ni la versión de 1933, 1976 o 2005, ni mucho menos.

Me ha decepcionado la "supuesta pareja protagonista" que no pintan casi nada, y el típico malvado descerebrado de Samuel L. Jackson, demasiado pasado en su personaje y casi marcándose como el protagonista... :|

Me ha gustado el tocadiscos que nunca se rompe y siempre funciona... :cuniao yo quiero uno así... :P El diseño de Kon y de las criaturas en general muy bien, pero me falta mas atención a la isla, a su flora, más paisajes, saber mas de los habitantes humanos, de su muro... no sé, demasiados lagartones destruyéndolo todo... :sudor

No pude ver la escena postcréditos final porque nos echaron de la sala... :bigcry ¿algún sitio donde poder verla?.

---

Yo la vi el otro día, y la película me gustó, se me pasó el tiempo volando y entretiene mucho, pero si es cierto que con meter un par de escenas en las que se viera más en detalle los elementos de la isla que no sean bichos, como flores extrañas y demás, le habría dado un plus.

Cita:

---

Iniciado por cinefilototal

Otro más que ya la ha visto, y bueno, es entretenida, pero para mi no supera ni la versión de 1933, 1976 o 2005, ni mucho menos.

Me ha decepcionado la "supuesta pareja protagonista" que no pintan casi nada, y el típico malvado descerebrado de Samuel L. Jackson, demasiado pasado en su personaje y casi marcándose como el protagonista... :|

Me ha gustado el tocadiscos que nunca se rompe y siempre funciona... :cuniao yo quiero uno así... :P El diseño de Kon y de las criaturas en general muy bien, pero me falta mas atención a la isla, a su flora, más paisajes, saber mas de los habitantes humanos, de su muro... no sé, demasiados lagartones destruyéndolo todo... :sudor

No pude ver la escena postcréditos final porque nos echaron de la sala... :bigcry ¿algún sitio donde poder verla?.

---

Echarte de la sala?

Es como echarte del bar al pagar el menú del día y no servirte el postre por toda la cara.

habia escena post creditos? vaya...

Sí, y es larga.

Cita:

---

Iniciado por Caním

Echarte de la sala?

Es como echarte del bar al pagar el menú del día y no servirte el postre por toda la cara.

---

Es una puta vergüenza que ocurran estas cosas, en mi caso no me echaron pero los limpiadores me estaban mirando ya con mala cara e incluso uno de ellos llamo para quejarse, pues os vais a Joder que no me pienso ir y así hice, luego al bajar y pasar delante de ellos no veas que miradas que me echaban, pues lo siento pero he pagado una entrada y estoy en mi total derecho de ver el espectáculo hasta el final.

Cita:

---

Iniciado por Caním

Echarte de la sala?

Es como echarte del bar al pagar el menú del día y no servirte el postre por toda la cara.

---

Ya la película empezó atrasada, y como el siguiente turno tenía que entrar, encendieron las luces y cortaron los títulos de crédito, entraron a limpiar y poco más que añadir... :bigcry solo estabamos un par de personas, así que no nos quedó mas remedio que irnos sin ver la escena.

Espero poder verla en algún sitio... :fiu no entiendo esta costumbre tan rara de meter escenas después de unos títulos de crédito interminables que nadie lee; si fueran uno o dos minutos pues mira, es entiende, pero esa salvajada de 10 interminables minutos de letras... ¿no se puede poner antes?... :ceja

Si alguien nos la quiere contar en Spolier, sería un detalle. :ceja :hail :disimulo :hola

Pues presentar reclamación, yo estoy constantemente reclamando en mi cine local y ahora me tratan como un rey.

Cita:

---

Iniciado por cinefilototal

Si alguien nos la quiere contar en Spolier, sería un detalle. :ceja :hail :disimulo :hola

---

Busca en youtube, se puede conseguir la escena.

Cita:

---

Iniciado por Sacri94

Spoiler:

Ojo con el momento katana + máscara de gas.

---

Coincido con tu crítica, peor para mi, el mejor momento es

Spoiler:

El del tio que se suicida con la granada para llevarse al monstruo con él y le sale el tiro por la culata.

Cita:

---

Iniciado por cinefilototal

Si alguien nos la quiere contar en Spolier, sería un detalle. :ceja :hail :disimulo :hola

---

Spoiler:

https://www.youtube.com/watch?v=9UTxuGUSvQI

A partir del minuto 11:50

Yo cuando me quede para ver la ESCENA (porque es una ESCENAZA, que recuerdos de Ghidorah: El Monstruo de Tres Cabezas), ya estaban por ahi los acomodadores para sacar a la gente.

Para la pocas veces que me quedo para ver una post-creditos.

Cita:

---

Iniciado por Hereze

Coincido con tu crítica, peor para mi, el mejor momento es

Spoiler:

El del tio que se suicida con la granada para llevarse al monstruo con él y le sale el tiro por la culata.

---

Esa escena es genial :D Una patada a todos esos momentos chorri-épicos más vistos que el TBO.

El momento 'Hudson'

Cita:

---

Iniciado por Agustin.

Es una puta vergüenza que ocurran estas cosas, en mi caso no me echaron pero los limpiadores me estaban mirando ya con mala cara e incluso uno de ellos llamo para quejarse, pues os vais a Joder que no me pienso ir y así hice, luego al bajar y pasar delante de ellos no veas que miradas que me echaban, pues lo siento pero he pagado una entrada y estoy en mi total derecho de ver el espectáculo hasta el final.

---

Que vergüenza que pase eso, al que yo frecuento de vez en cuando nada más salir los créditos ya están prendiendo las luces. Y por mis narices, hasta que no han terminado no me levanto, ya estén los de limpieza con las bolsas o escobas mirando. Es una total falta de respeto. Muchísima gente desconoce esto de las escenas post-créditos por esta mala costumbre que tenemos de quitar la película en cuanto salen las "letras". Luego hay gente que sale escopetada también nada más salir la primera linea de créditos. "Dirigida por" y ya están en la salida.

Gracias por el enlace del video PrimeCallahan... :abrazo La verdad es que mola bastante, a mi me han dado ganas de que siguiera en otra pelicula, pero ya mismo... :cuniao

Otra cosa, cuando terminó la película, en mi cine la gente salió despavorida, y ni siquiera vieron la escena de John C. Reilly

Spoiler:

cuando llega a casa y se reencuentra con su mujer y su hijo

, y otros bajando la escalera ni se pararon a verla, vamos yo es que no entiendo a este típo de público... :blink

Pues a mi no me ha gustado nada. Así, sin más. El guión es que es inexistente, es curioso... porque ha habido películas en las que la falta de guión (en apariencia) como por ejemplo Mad Max, no me importó en absoluto, en cambio en otras es algo que les afecta. Los efectos especiales aunque pueden llegar a ser impresionantes no me terminaron de gustar. Y es que los personajes me dan exactamente igual. Ni sufro por ellos ni me hacen gracia. No empaticé con ninguno. Y creo que se podría haber sacado más jugo a la isla.

Spoiler:

Ese efectismo de poner música típica de las películas de Vietnam, y que sean los propios personajes los que pongan esa música me pareció que rompe toda la tensión. Además es que no tiene sentido. Yo estoy en ese sitio amenazador y lo último que quiero es llamar la atención para que venga un bicho y me coma.

Cita:

---

Iniciado por Kuouz

Spoiler:

Ese efectismo de poner música típica de las películas de Vietnam, y que sean los propios personajes los que pongan esa música me pareció que rompe toda la tensión. Además es que no tiene sentido. Yo estoy en ese sitio amenazador y lo último que quiero es llamar la atención para que venga un bicho y me coma.

---

Te respondo fuera de spoiler porque... esto no es un spoiler.

Lo que comentas no es del todo correcto. Los personajes llevan un tocadiscos para poner música, pero sólo lo usan ANTES de entrar a la isla. Después de eso, las canciones que suenan no tienen un origen diegético.

Por cierto, temazo tras temazo.

Paranoid, White Rabbit...

OMG :hail

Cita:

---

Iniciado por cinefilototal

Gracias por el enlace del video PrimeCallahan... :abrazo La verdad es que mola bastante, a mi me han dado ganas de que siguiera en otra pelicula, pero ya mismo... :cuniao

---

Hasta dentro de dos años: Godzilla: King of the Monsters

Larga, larga espera.

Por cierto, el subtitulo puede ser claramente referencia a

Spoiler:

Al enfrentamiento entre Godzilla contra King Ghidorah, Who's Really the King of the Monsters?

Cita:

---

Iniciado por PrimeCallahan

Paranoid, White Rabbit...

OMG :hail

---

Lo bueno de ambientar las películas en los 70, es que la selección musical va a ser buena sí o sí.

https://www.youtube.com/watch?v=FJf8WAM6iuk

https://www.youtube.com/watch?v=bqtVc527ptk

https://www.youtube.com/watch?v=Al33c8WfZdM


Igualito que la música de ahora... :fiu

Sólo una pega, siempre que ponen de Black Sabbath es la misma... será por catálogo...

Y aunque esa BSO sea una delicia, es lo que menos deseo en cualquier película. Prefiero banda sonora propia o bien ya existente pero desconocida para el gran público (siendo Tarantino el mejor ejemplo de ello).

Lo visto en Kong es una lista de Spotify. Mola, se agradece, pero es un recurso tan fácil que hasta me deja contrariado. En Forrest Gump funcionaba porque fue hace 23 años y las revisiones de los 60-70-80 aún eran escasas y menos bañadas de nostalgia y la película en si misma trata del paso de un personaje por eventos de la cultura popular estadounidense con lo que la referencia musical le sienta bien.

Cita:

---

Iniciado por Synch

Y aunque esa BSO sea una delicia, es lo que menos deseo en cualquier película. Prefiero banda sonora propia o bien ya existente pero desconocida para el gran público (siendo Tarantino el mejor ejemplo de ello).

---

https://media.giphy.com/media/avFxGE9Bzry6c/giphy.gif

Jordan Vogt-Roberts dice que habia un inicio alternativo:

Spoiler:

The alternate opening that I pitched to them, the studio said: ‘No. You’re crazy. You can’t do that.’ So it’s World War II. A full squad comes to this beach. They’re killing each other – and then suddenly, this giant monkey (that looks a lot like the monkey from the last King Kong movie) comes out of the jungle. And they just kill it. It’s dead. And you’re sitting there going, ‘wait, did they just kill King Kong? Did they kill the hero of this film?’

And then you’d hear a roar and see a much bigger creature – the real King Kong. That was the crazy version of me wanting to send a message that this isn’t like other King Kong movies that you’ve seen. The studio were like: ‘you can’t do that.’

Y una escena post-creditos (habia muchas versiones para la misma)

Spoiler:

We had a bunch of different variations for that. There was one version of that scene where [Tom Hiddleston’s character] Conrad and [Brie Larson’s character] Weaver were on a boat in the Arctic ocean with [Corey Hawkins’ character] Brooks. Conrad and Vernon say ‘what are we waiting for?’, and Brooks is like ‘hold on, hold on…’ – and then Godzilla surfaces and breaks through the ice.

But then we realized that doesn’t really jive with Godzilla, because in Godzilla, they say he hasn’t really surfaced since the atomic bomb tests. So it became this much more stripped down scene. The response to it has shocked me a little bit. It seems to be very evocative.

Que guapo ese comienzo, mucho mejor que el definitivo.

Cita:

---

Iniciado por ShangT_Tnf

Que guapo ese comienzo, mucho mejor que el definitivo.

---

Se cambio, claramente, por cierto respeto a la version de Peter Jackson.

Pero BIZARRO, BIZARRO

Pero el de la pelicula, me parece muy complementario con el origen que proponia Max Borenstein en el comic precuela de Godzilla, al decir que los monstruos nacian de la arrogancia del hombre, clara referencia a la bomba de Hiroshima. Bueno, en realidad, ambos inicios, transcurren en la 2ª Guerra Mundial.

Pero cuestiones mias, ¿eh? :ceja

Vista. Me daba miedo por las criticas negtivas que en general esta recibiendo, pero a grandes rasgos me ha dejado satisfecho.
Visualmente es gloriosa y tiene un soundrack maravilloso, es decir, tan solo por lo estético bien valió la pena verla en cine.
Me llama especialmente la atención que este Kong, más cercano en apariencia al muñeco stopmotion original que a un gorila real y que prefiere desplazarse erguido que sobre sus nudillos, como si fuera un hombre disfrazado.
La decisión de ambientar esta película en el pasado es muy acertada, aunque complica un poco el crossover que promete la escena después de créditos.
Y hablando de eso, si, esta es otra de esas películas que existe solo para establecer un nuevo universo cinematografico, pero vaya que me ha entretenido por si sola y honestamente espero que florezca el proyecto.
Pero el gran problema que ya muchos han señalado, es que el talento de los actores está criminalmente desperdiciado, los personajes son pura carne de cañon y a uno le da igual si muere un extra que si lo hiciera un prota.
Las grandes excepciones es el personaje de Jackson que si tiene motivación y dimensiones, pero sobre todo el de John C Reily al que yo no puede evitar pensar constantemente que seria mucho más interesante si la película hubiera tratado enteramente sobre él.

Recomendable, en especial en pantalla grande, solo no se hagan muchas expectativas.

Me apuesto mil pesos (guiño a Jurassic Park :juas) que mucha gente no vio la secuencia post créditos. Que levanten la mano quiénes la vieron en el cine. Via youtube no me vale.

Cita:

---

Iniciado por cinefilototal

No pude ver la escena postcréditos final porque nos echaron de la sala... :bigcry ¿algún sitio donde poder verla?.

---

Pues, es para quejarse al cine. Eso no deberían haberlo hecho.
En mi sala los que limpiaban se quedaron alucinados ya que no se lo esperaban.

Cita:

---

Iniciado por dawson

Me apuesto mil pesos (guiño a Jurassic Park :juas) que mucha gente no vio la secuencia post créditos. Que levanten la mano quiénes la vieron en el cine. Via youtube no me vale.

---

Joder tío, en mi sala todo el mundo salió menos otra pareja y nosotros.... estuve a punto de levantarme y plantarme en el centro del cine gritando: "NO OS VALLAIS, HAY ESCENA AL FINAL" :D

Me dio mucha pena ver que la gente se la iba a perder.

PS: por cierto Dawson, me alegra verte por aquí.

En mi sala la gente te largaba a partir de la primera letra. No te culpes, la mayoría de los que va a verla seguro que solo va a pasar el rato y al ver la primera letra, pies para que os quiero. Yo creo que parte de la culpa, y pienso lo mismo que un amigo mío, la tiene la televisión.