Ya...
Pero al igual que no es comparable el Soldado de Invierno con IM3, y siendo del mismo UNIVERSO, aqui creo que pasa exactamente lo mismo.
IMHO
Versión para imprimir
Pues peli entretenidilla con buena factura técnica, no pretende ser más que un entretenimiento de acción y aventura, aunque creo que podrían haber arriesgado un poquito con escenas más originales, quitando la principal de los helicópteros el resto me han parecido un dejavu.
Los personajes pasaban por allí, curioso, pero si no es por el personaje de John C. Reilly la película se hubiera ido al garete. El diseño de Kong muy chulo. Me han gustado los escenarios, fotografía bastante natural.
Nota: 6
Vista, y lamentablemente no pasa de ser un producto para pasar el rato.
Lo mejor: Samuel L. Jackson, los paisajes y las constantes referencias al rock de los 70.
Lo peor: sigue un patrón más visto que el tebeo.
Pues nada, a verla en BD
Ya, pero los gustos son los gustos.
Yo de más jovencito disfrutaba de las películas de Godzilla japos, de hecho gracias a ellas conocí al gran compositor Kow Otani que me encanta.
Pero a día de hoy, esa propuesta me parece en algunos casos entretenida y en otros no tanto.
Por ejemplo, me pareció muy entretenida Pacific Rim sin tampoco parecerme un peliculón y en cambio me aburrí bastante en la Godzilla de Edwards ya que Godzilla aparecía muy poco.
Creo que las escenas de acción de Kong, podré disfrutarlas en bluray de igual manera en casa.
Pero eso tampoco quiere decir nada.
Yo he podido a lo largo de mi niñez cascarme MUCHAS Kaiju Eiga (como rareza, la primera vez que vi GAMERA, el Guardian del Universo, me parecio un soberano coñazo, ahora es posiblemente de mis pelis favoritas de monstruos japoneses).
Seamos realistas, a Pacific Rim se la idolatrado MUCHO (la peli es honesta y un bonito guiño/homenaje al SENTAI/KAIJU de los 60s, sobretodo). Mantengo que Kong y Godzilla son MUY superiores a la cinta de Del Toro, claras concesiones de sus responsables sobre lo que quieren con sus respectivas OBRAS.
Si hablamos de peliculas aburridas, probad Godzilla contra Gigan, la permisa es ALOCADA, pero es un coñazo y no precisamente porque Gigan y Godzilla tarden en tener su combate... otras razones.
De hecho, en Gamera, GDU, el primer monstruo que sale NO es GAMERA.
Yo no la idolatro mucho, me parece una película entretenida con mucho FX, sin llegar al exceso y al sopor de Transformers.
En cambio el Godzilla de Edwards me duerme hasta que aparece Godzilla, eso sí, me parece un gran diseño del Godzilla y los efectos con una factura impecable pero yo quería más Godzilla, menos historia de los enemigos y todavía menos sobre los humanos.
Entonces no veas Shin Godzilla, GMK, Godzilla 2000, Gojira, Godzilla vs. Mothra, Mothra vs. Godzilla, Godzilla: Final Wars (aunque esta ni se la recomiendo ni a mi peor enemigo), Godzilla vs MechaGodzilla, Terror of MechaGodzilla, Godzilla Against MechaGodzilla... etc.
Vamos toda la FILMO del monstruo atomico. :agradable :P :cuniao :cigarro
Hemos ido cuatro personas, más otra conectada por wasap... y todos han salido cabreados hablando de cine cutre y tal :wtf Y a mí me ha encantado, es un blockbuster como deben ser los blockbusters: con personalidad, consciencia de que es un entretenimiento, factura impecable y actores carismáticos. Un par de semanas antes vi La gran muralla... y no hay color. Mejor que Godzilla, que aparte de buena factura no tenía mucho, era muy previsible, se atascaba en los clichés. Esta los coge y se ríe de ellos; en ese sentido el personaje de Samuel L Jackson es una gozada, sobre todo en su decisión final xDD
Eso sí, le faltan algunas puntadas para el notable. El prólogo sobra por completo, es anticlimático y evidente. Encontrarse al piloto sin más hubiera sido una buena sorpresa (o no, viendo que en los traileres te cuentan todo hoy en día). La batalla principal con los helicópteros es espectacular, pero desde luego poco verosímil, se acercan todos como idiotas al rango de alcance del monito. Y oigan, ¿nadie más ha visto que del barco despegan seis helicópteros y en el aire aparecen trece? Pues en mi sala todo el mundo se despolló vivo. También concuerdo en que la selección musical es muy básica, aunque funcione porque son buenas canciones podían esmerarse en sorprender un poco; aparte, hay demasiadas, un par de numeritos musicales sobran.
PD: tercera vez que veo el trailer de Life, tercera que me cago bien cagado en la tendencia actual. Te destripan TODO, incluyendo el final con todo detalle.
Uno de los mejores Kong... en una de las pelis peor desarrolladas sobre Kong. :sudor
Me jode que un producto con un acabado visual tan cojonudo y con el Kong más impresionante que se haya visto termine siendo un filme del montón por unos personajes humanos planísimos y por algunos momentos casi paródicos.
Se le agradece que se visiona en un abrir y cerrar de ojos y que no te cuenta la misma historia ya contada en 1933, 1976 y 2005.
Vista esta tarde con mi hijo en el cine, eramos 4 en total en la sala así que a nuestro rollo totalmente. Nos ha encantado la película a los dos, la hemos disfrutado muchísimo, es una película de aventuras como dios manda, es cierto que hay alguna incoherencia al principio (parece que los helicópteros se reproducen) pero no molesta para nada, en Jungla de cristal había balas infinitas en las armas y no pasaba nada, pues aquí parecido.
El protagonista es el monstruo pero los actores para mí están muy bien, en su medida, no hay mucha profundidad en los personajes pero tampoco hace falta para la historia, cada uno tiene su personalidad y se refleja bastante bien, para que os hagáis una idea es al estilo de la película Depredador (aunque en esta se muestran más rasgos de los personajes).
Los efectos especiales muy bien y las peleas entre y con animales, sin demasiados artificios, para mí muy bien llevadas y con algunos puntos originalesSpoiler:
La verdad cuando vi que se iba a hacer esta película no esperaba nada de ella y cada día me iba gustando más por donde iba, al final ha sido una gran idea ir al cine a verla. Por cierto, os leí mogollón en relación a la escena postcréditos y esperaba que pasara algo más.
P.D.: Godzilla (la más reciente), la empecé a ver en televisión y la dejé, me pareció muy aburrida, no me despertó interés para nada.
A mi me ha gustado mucho, la historia cambia con respecto a los anteriores Kong y le da un aire fresco, además no sentido ningún vacio, en todo momento estas inmerso en la película. Mi nota un 8, todo se puede mejorar.
Vista. Excelente blockbuster. Ritmo trepidante sin pausa. Tiene una ambientación muy de cómic, pulp. Fotografía fantástica. Kong está "tremendamente" bien hecho. Mucho guiño y referencia a muchas franquicias (menudo friki está hecho el Jordan). Iba con unas expectativas normales, esperando encontrar la típica película con un "monstruo" gigante destrozando cosas pero la verdad es que se sale de lo típico en muchos aspectos (en otros no tanto, clichés pequeños, pero no disgusta para nada) es muy de agradecer. Los personajes están muy bien escritos, sorprende cada uno de ellos y se salen de los típicos moldes: el guapo, la chica, el malo, el tontaína... para nada caen en eso, pues es un reparto coral y hay mucha sorpresa con cada uno de ellos. La música es cojonuda. Salí muy contento de la sala.
Si este tío finalmente hace Metal Gear le doy ya mi voto de confianza. Es idóneo. Tiene el pulso/tono perfecto para ello.
Nota: 8
Teniendo la inspiracion de MULTIPLES peliculas del genero: desde el Kong de la Toho hasta el Predator de McTiernan, obviamente.
Comparto fan-art realizado por mi
https://s17.postimg.org/8mpd2t7b3/11042017.jpg
Pura diversión. Me ha gustado aunque si se hubiera preocupado un poco por sus personajes habría sido mucho mejor (el de John C. Reilly se lo podrían haber ahorrado con su humor de trazo grueso). Todo es muy molón, con canciones de los años 70, una fotografía y estética que recuerda a Apocalypse Now y multitud de referencias literarias (el protagonista se llama Conrad) y pulp (el cómic "King of Skull Island").
Me gusto bastante la película, muy alejada del guion típico de Kong
Otra referencia a Heart of Darkness es que el personaje de John C. Reilly se llame Marlow, como el protagonista del lñibro
Buena foto, pero me quitas al de las gafas y al enano que esta al lado de JVR... y para enmarcar. :cuniao
https://pbs.twimg.com/media/C8OVyksUQAEuKtc.jpg:large
Del comentario que JVR ha grabado para la edicion bluray (aunque dice Itunes)
https://pbs.twimg.com/media/DBHuFi_UQAAdahe.jpg:large
Soy un hater de Peter Jackson y tengo a King Kong (2005) por mala, por momentos embarazosamente vergonzante. Pues bien, Kong: Skull Island la he hallado peor. ¡Qué aburrimiento! Para niños de Barrio Sésamo. Tom Hiddleston y Brie Larson salen muy guapos, y la escena postcréditos tiene un final apoteósico. Lo demás, a la basura.
Vista en V.O.
Psé.
IMHO.
Algún plano chulo y yastá. Una tontuna de guión que ni empieza, ni avanza ni termina. es, sencilla, una intro para poder justificar una próxima peli en la que esta bastardada de Kong (repito, IMHO) de 200 metros se pegue contra Godzilla. Eso sí, un bichardo CGI tras otro. Que parece que es lo que mola.
Empiezo a estar hasta los mismísimos de estos universos interconectados y serializados.
Tom Hiddleston perdidísimo (y eso que e sun actor con mucha presencia en pantalla), lo de Brie Larson roza por momentos el Bryce Dallas-Howard de Jurassic World y el resto pasaban por allí.
Lo de las referencias a Apocalyse Now y demás... Mejor corramos un tupido velo, porque si por ambientar esto en la época de Vietnam y que lleguen en helicópteros y haya un coronel (o sargento, o capitán... Qué más da) que se obsesiona en dos pinceladas de brocha gordísima ya le vemos referencias a esa obra maestra y tal (Wow! referencias a clásicos!!!! Peazo blockbuster!!!).
Pues eso: algún plano chulo... y el resto es la nada más absoluta.
Total Lifetime Grosses
Domestic: $168,052,812 29.7%
+ Foreign: $398,100,000 70.3%
= Worldwide: $566,152,812
No están mal los resultados finales de Skull Island. El Kong de Jackson fue un éxito mayor pero siendo ya la tercera versión de una misma historia/personaje, tiene mérito mantenerse de esa forma.
Claro, con la inflación del precio medio ticket, sino la comparativa no tiene más sentido que el numérico.
El Kong de Jackson ya sin ajustar se fue más arriba en el doméstico (218M) y ajustando ya es mucho más (rozando los 300M).
En el internacional se fue a 332M con 550M, lo cual no sólo la deja muy cerca de Skull Island en el absoluto sino que ajustando se iría bastante por encima ya que en 2005 China y otros mercados que hoy aportan mucho en este género, estaban a años luz de lo que es ahora: Kong en 2005 se fue a 12M en China y Skull Island se ha ido a 168M.
Ajustando el Kong de Jackson está en otro nivel. Probablemente hoy serían +800M.
Otra peli mala que me acabo de tragar
No se si es peor esta de KONG o la de LA MOMIA
Estan empeñaos en Jolibud en hacer pelis malas
Y no es para decir si el guion es malo pero la fotografia esta bien....... pero hay 2 o 3 actores mal y uno o dos bien....... o si al menos la banda sonora no esta mal........
Señores estamos viviendo la DECADENCIA del cine, asi que cada vez estan las salas mas vacias, telita el gastarse la pasta en estas pelis mas refresco, palomitas....... con 2 cojones señores, con dos cojones
Los monstruos... Los monstruos son de vergüenza ajena. Ese búfalo gigante y tristón es para hacérselo mirar a quien lo ha inventado.
Esto es como los politicos....tenemos lo que nos merecemos!!!!
En serio ya lo que hacen es cojer un buen titulo que atraiga como por ejemplo LA MOMIA o KONG, ponemos unos actores con algo de tironcillo....Y A TOMAR POR CULO!!!!!
Y luego que si no hemos recaudao.......que si es que el director era malo, o que si el director es bueno pero la productora no le ha dejao trabajar, que si esto que si lo otro.
Vaya tela lo que nos estamos comiendo señores