Harry Potter tiene un muro delante debido a su premisa y a lo que puede imaginarse que es la saga debido a la misma.
Si fuera de los 80 ahora estaría siendo reverenciada en el recientemente abierto hilo sobre la mejor década del cine 
Muro que queda compensado con creces con sus trillones de fans. A lo mejor este verano le pego una revisión.
Lamentablemente creo que no cuenta con ninguna obra maestra, ni cerca. El casting infantil es dudoso en el global por sus aptitudes. El director de las 5-6-7-8 partes es del tipo
invisible (cuando tan bien había funcionado la saga hasta el momento con 3 personalidades distintas tras la cámara). Y como adaptaciones tienen sus peros: porque yo considero que una adaptación es, eso, distinta al libro. El problema llega cuando hay lugares a los que quiere llegar el guión, y a donde se ha llegado en los libros, pero con menos desarrollo. Ahí está el problema.
Pero por otra parte cuenta con dos primeras entregas muy deliciosas, con un dúo Columbus-Williams que suena ochentero por todas partes; cuenta con una tercera que es la mejor de toda la saga (esta es buena-buena); con un John Williams inspirado aportando su magia en las tres primeras películas (hay TEMAZOS); una cuarta muy estimable (salvo por el asunto del brío adolescente); y sobre todo una mitología muy potente que puede compensar los defectos.
Lástima que la escena final de la sexta parte, que podría haber sido un momentazo épico, es resuelta por Yates con ese tono gris que se asemeja al de la fotografía de sus películas.
En cuanto a la Watson, un ejemplo de lo que -creo- gusta a los chavales que ya no son tan chavales. No es ya un tema de la aparente naturalidad, es que sale en Letterman y en vez de parecer la habitual actriz algo altiva (o con una efusividad suceptible de ser forzada), se corta un poco y habla de su carrera universitaria. Ya digo que puede ser todo igualmente forzado pero siempre la he visto así:
LinkBack URL
About LinkBacks
Re: Las últimas pelis que has visto en casa
¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.
Citar
Iniciado por Alcaudón
...
) pero la Kelly es otra liga.
Spoiler: 
? A mí me parece cualquier cosa menos sexy...
) me crie cinematográficamente hablando en los cines de barrio, con sesiones dobles en donde se mezclaba de todo (el estreno del momento, aunque con algún año de retraso, con películas de todas las décadas anteriores, en color o blanco y negro, con formatos distintos y géneros de todo tipo, incluidos cortos mudos) no tengo ese apego nostálgico-infantil a un momento concreto del cine. Mi época adolescente son los años 70, que es cuando empiezo a ir de estrenos, y es una época en que se vive la riquísima explosión de finales de los 70, cuando una vez muerto y enterrado el dictador, se estrenaron films también de toda época y estilo, de El gran dictador a De repente, el último verano, de El último tango en París a Por quién doblan las campanas. Eran tiempos en que se podían programar durante semanas ciclos de cine clásico en salas de las llamadas "arte y ensayo", como uno mítico dedicado a Humphrey Bogart con siete títulos, que para muchos eran desconocidos (hablamos de una época sin VHS, ni DVD, ni BD, ni Internet, ni Netflix, ni siquiera más canales que TVE y el UHF): Casablanca, Cayo Largo, Tener y no tener, El sueño eterno, El halcón maltés, El bosque petrificado, El último refugio (donde Bogart es Mad Dog Earle 
). En resumen, que cuándo hemos accedido al cine por primera vez y cómo lo hemos recibido condiciona mucho nuestra historia cinéfila.
