Regístrate gratis¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.
Blu-ray, DVD y cine en casa
Regístrate gratis!
Registro en mundodvd
+ Responder tema
Página 1514 de 1867 PrimerPrimer ... 514101414141464150415121513151415151516152415641614 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 37,826 al 37,850 de 46671

Tema: Las últimas pelis que has visto en casa

  1. #37826
    Senior Member Avatar de mad dog earle
    Fecha de ingreso
    04 may, 06
    Ubicación
    Mount Whitney
    Mensajes
    12,359
    Agradecido
    55125 veces

    Predeterminado Re: Las últimas pelis que has visto en casa

    A mí es un actor que me ha gustado siempre, desde El cazador para adelante (bueno, ya tenía un papelito en Annie Hall y en otros films anteriores). Papeles como los de The Dead Zone, de Cronenberg; The Comfort of Strangers de Schrader, o The Funeral de Ferrara, son para enmarcar. Sin olvidar, su breve pero contundente aparición (para mí de lo mejor del film) en Pulp Fiction.



    O el impagable diálogo con Dennis Hopper en True Romance:

    tomaszapa, cinefilototal, Alcaudón y 2 usuarios han agradecido esto.

  2. #37827
    sabio Avatar de hannaben
    Fecha de ingreso
    25 ene, 15
    Mensajes
    3,013
    Agradecido
    14048 veces

    Predeterminado Re: Las últimas pelis que has visto en casa

    En LA PUERTA DEL CIELO está muy bien también.

  3. #37828
    Senior Member Avatar de Alcaudón
    Fecha de ingreso
    13 dic, 08
    Ubicación
    Bilbao
    Mensajes
    13,537
    Agradecido
    63898 veces

    Predeterminado Re: Las últimas pelis que has visto en casa

    Me parece que me voy a preparar un programa doble con EL CAZADOR y LA PUERTA DEL CIELO (la versión reconstruida), como homenaje a Michael Cimino aunque no seguidas dado su (largo) metraje.


  4. #37829
    September 13, 1999 Avatar de Cyeste
    Fecha de ingreso
    15 may, 05
    Ubicación
    BCN
    Mensajes
    911
    Agradecido
    715 veces

    Predeterminado Re: Las últimas pelis que has visto en casa

    Cita Iniciado por mad dog earle Ver mensaje
    Pero también es capaz de soltarse el pelo y montarnos un estriptis en toda regla. Creo que es un buen bailarín.

    Pues...



    ... creo que se defiende bastante bien .

    Animos a tod@s!

  5. #37830
    Senior Member Avatar de tomaszapa
    Fecha de ingreso
    10 ene, 06
    Ubicación
    Torremolinos
    Mensajes
    24,517
    Agradecido
    96182 veces

    Predeterminado Re: Las últimas pelis que has visto en casa

    Por cierto, que Walken protagonizaba la que es probablemente la escena más recordada de El cazador. Eso sí que era tensión.


  6. #37831
    We don't care about Avatar de PrimeCallahan
    Fecha de ingreso
    04 jun, 13
    Mensajes
    15,303
    Agradecido
    27103 veces

    Predeterminado Re: Las últimas pelis que has visto en casa

    Cita Iniciado por mad dog earle Ver mensaje
    Ahí estaba Christopher Lee, junto a otros actores británicos de altura, como Michael Gough, Michael Gambon o Miranda Richardson. Aunque para inolvidable, la aparición de Christopher Walken.

    Tres de ellos, han estado en Star Wars, el tercero no lo reconoceis porque no tiene cara, pero estar, esta.

  7. #37832
    Senior Member Avatar de cinefilototal
    Fecha de ingreso
    12 ago, 06
    Mensajes
    9,801
    Agradecido
    19479 veces

    Predeterminado Re: Las últimas pelis que has visto en casa

    Cita Iniciado por mad dog earle Ver mensaje
    Pero también es capaz de soltarse el pelo y montarnos un estriptis en toda regla. Creo que es un buen bailarín.


    Si es que además de gran actor, también es gran bailarín... ¡Lo tiene todo!...

    Recuerdo haberlo visto bailar claqué con soltura en un programa de tv con muchísimos actores/actrices de Hollywood, Televisión y Broadway titulado "Night of 100 stars" de 1985, en youtube se puede ver.
    tomaszapa, mad dog earle, Alcaudón y 2 usuarios han agradecido esto.

  8. #37833
    Senior Member Avatar de mad dog earle
    Fecha de ingreso
    04 may, 06
    Ubicación
    Mount Whitney
    Mensajes
    12,359
    Agradecido
    55125 veces

    Predeterminado Re: Las últimas pelis que has visto en casa

    Estos días de confinamiento seguramente harán extraños compañeros cinematográficos de sofá y pantalla. Valga este ejemplo:

    Los hijos de los malditos (Children of the Damned, 1964), de Anton M. Leader



    Secuela de la más famosa (y mejor) El pueblo de los malditos, de Wolf Rilla (de la cual John Carpenter hizo un remake décadas después). Leader, director televisivo norteamericano, acreditado en diversos capítulos de lo más granado de las series de los 50 a los 70, parte, con guion de John (o Jack, como aparece en el cartel) Briley, de la misma novela de John Wyndham en que se basa la anterior, “The Midwich Cuckoos” (recordemos que Wyndham es autor de la famosa “El día de los trífidos” a la que dediqué hace un tiempo un comentario en el hilo De la literatura al cine). A pesar del origen estadounidense del director, el film es británico, una producción Bachman Productions para la MGM British Studios (que también estaba detrás del film de Rilla), y se nota. En cambio, sorprendentemente, no se nota el origen televisivo de Leader, ya que la película tiene un atractivo aspecto visual (con una excelente fotografía en blanco y negro de Davis Boulton), y un trabajo notable de composición de los planos y de montaje. Donde flojea el film es en la trama, demasiado reiterativa, y en el dibujo de personajes, todos ellos en general poco atractivos (sin contar los inexpresivos niños malditos).

    En esta ocasión los niños, más multiculturales que en la de Rilla, tienen procedencias, culturas y lenguas distintas: un inglés, un norteamericano, un nigeriano, un indio, una rusa y una china (no sé si el hecho de que las dos chicas pertenezcan a países comunistas encierra algún mensaje especial).



    Dos académicos, un psicólogo (Ian Hendry, el mejor del reparto) y un genetista (un afectado Alan Badel), detectan un niño con una inteligencia asombrosa, dentro de un programa de la UNESCO. Otros cinco infantes de todo el mundo presentan la misma anomalía. Reunidos en Londres, los niños empiezan a actuar conjuntamente, lo cual desencadena un final trágico debido a los intereses de los estados respectivos. Aunque toda la parte final es, argumentalmente, confusa, con un aparente mensaje pacifista bastante mal explicado, un tanto banal, la película no deja de tener cierto interés, especialmente cuando los niños se refugian en una iglesia en ruinas y se defienden “sin miramientos” de la policía (utilizando el poder de sus ojos), provocando varios muertos entre las llamadas “fuerzas del orden”. Una acción accidental conllevará un final catastrófico. Si nos quedamos con el supuesto “mensaje”, el film nos deja un sabor bastante amargo.

    Ártico (Arctic, 2018), de Joe Penna



    Film de supervivencia: un hombre, Overgard (espléndido Mads Mikkelsen, uno de los mejores actores de la actualidad), ha sufrido un accidente con una avioneta, quedando aislado en un paisaje desierto, helado (la película está rodada en Islandia, que está indudablemente de moda, cinematográficamente hablando). Un helicóptero que se aproxima para rescatarlo sufre también un accidente, de resultas del cual muere el piloto y la copiloto queda gravemente herida. A partir de ese momento, como corresponde al subgénero, Overgard intentará trasportar a la herida a un lugar seguro, teniendo que hacer frente a las inclemencias del tiempo, a lo accidentado de la orografía y al ataque de un oso polar. Se trata de una one man movie, con protagonismo total y absoluto de Mikkelsen, que con pocas líneas de diálogo ha de defender en solitario el film. Aunque los paisajes son espectaculares, la película resulta previsible. Reconozco que, a pesar de que el film tiene una duración “normal”, sobre la hora y media (no cae en el defecto actual de metrajes inacabables), se me ha hecho larga y me he visto consultando el reloj más de una vez. Me quedo antes con un film también de supervivencia en la nieve, pero con mucho más sentido de la aventura: Infierno blanco, de Joe Carnahan.

    Garbancito de la Mancha (1945), de Arturo Moreno y José M. Blay



    La película se presenta como el primer largometraje de dibujos animados hecho en España y el primero en color de Europa. Se trata de una adaptación del cuento del mismo título escrito por Julián Pemartín (falangista conspicuo). Garbancito es un mozuelo manchego que se ve abocado a enfrentarse con el terrible gigante Caramanca y la bruja que le sirve. Para ello, cuenta con un poder otorgado por una hada (con un aspecto similar a la Hada Azul del Pinocho disneyano) que le permite reducir su tamaño al de un garbanzo, además de poner a su disposición una espada capaz de cortar los árboles de un tajo.



    El dibujo, claramente deudor de Disney (con referencias claras no solo a Pinocho sino también a Blancanieves y los siete enanitos, Dumbo y las Silly Symphonies), aunque mucho menos sofisticado, más primitivo, nos puede parecer hoy en día demasiado estático, aunque no hay duda de que tiene un encanto especial. La historia, un cuento de ogros, brujas y hadas, se ve lastrada por el lenguaje de Garbancito, redicho, pomposo y altisonante, muy en la línea del lenguaje oficial de la época, toda una invitación a buscar entre líneas significados metafóricos respecto al reciente conflicto bélico. Con todo, no se disimulan los horrores de la destrucción que ocasiona Caramanca ni la violencia de las situaciones. En todo caso, una curiosidad a la que vale la pena darle un vistazo.
    tomaszapa, cinefilototal, Alcaudón y 3 usuarios han agradecido esto.

  9. #37834
    freak
    Fecha de ingreso
    18 nov, 13
    Mensajes
    622
    Agradecido
    1182 veces

    Predeterminado Re: Las últimas pelis que has visto en casa

    Cita Iniciado por tomaszapa Ver mensaje
    El otro gran papel suyo que me encanta es en Atrápame si puedes, de Spielberg, y que para mí roza la obra maestra.

    Qué bien envejece esa película, y no solamente esa sino todo el lustro 2000-2005 de Spielberg (excepto La terminal, que en comparación es una chorrada).

  10. #37835
    Senior Member Avatar de Alcaudón
    Fecha de ingreso
    13 dic, 08
    Ubicación
    Bilbao
    Mensajes
    13,537
    Agradecido
    63898 veces

    Predeterminado Re: Las últimas pelis que has visto en casa

    Cita Iniciado por mad dog earle Ver mensaje
    Estos días de confinamiento seguramente harán extraños compañeros cinematográficos de sofá y pantalla. Valga este ejemplo:

    Los hijos de los malditos (Children of the Damned, 1964), de Anton M. Leader



    Secuela de la más famosa (y mejor) El pueblo de los malditos, de Wolf Rilla (de la cual John Carpenter hizo un remake décadas después). Leader, director televisivo norteamericano, acreditado en diversos capítulos de lo más granado de las series de los 50 a los 70, parte, con guion de John (o Jack, como aparece en el cartel) Briley, de la misma novela de John Wyndham en que se basa la anterior, “The Midwich Cuckoos” (recordemos que Wyndham es autor de la famosa “El día de los trífidos” a la que dediqué hace un tiempo un comentario en el hilo De la literatura al cine). A pesar del origen estadounidense del director, el film es británico, una producción Bachman Productions para la MGM British Studios (que también estaba detrás del film de Rilla), y se nota. En cambio, sorprendentemente, no se nota el origen televisivo de Leader, ya que la película tiene un atractivo aspecto visual (con una excelente fotografía en blanco y negro de Davis Boulton), y un trabajo notable de composición de los planos y de montaje. Donde flojea el film es en la trama, demasiado reiterativa, y en el dibujo de personajes, todos ellos en general poco atractivos (sin contar los inexpresivos niños malditos).

    En esta ocasión los niños, más multiculturales que en la de Rilla, tienen procedencias, culturas y lenguas distintas: un inglés, un norteamericano, un nigeriano, un indio, una rusa y una china (no sé si el hecho de que las dos chicas pertenezcan a países comunistas encierra algún mensaje especial).



    Dos académicos, un psicólogo (Ian Hendry, el mejor del reparto) y un genetista (un afectado Alan Badel), detectan un niño con una inteligencia asombrosa, dentro de un programa de la UNESCO. Otros cinco infantes de todo el mundo presentan la misma anomalía. Reunidos en Londres, los niños empiezan a actuar conjuntamente, lo cual desencadena un final trágico debido a los intereses de los estados respectivos. Aunque toda la parte final es, argumentalmente, confusa, con un aparente mensaje pacifista bastante mal explicado, un tanto banal, la película no deja de tener cierto interés, especialmente cuando los niños se refugian en una iglesia en ruinas y se defienden “sin miramientos” de la policía (utilizando el poder de sus ojos), provocando varios muertos entre las llamadas “fuerzas del orden”. Una acción accidental conllevará un final catastrófico. Si nos quedamos con el supuesto “mensaje”, el film nos deja un sabor bastante amargo.

    Ártico (Arctic, 2018), de Joe Penna



    Film de supervivencia: un hombre, Overgard (espléndido Mads Mikkelsen, uno de los mejores actores de la actualidad), ha sufrido un accidente con una avioneta, quedando aislado en un paisaje desierto, helado (la película está rodada en Islandia, que está indudablemente de moda, cinematográficamente hablando). Un helicóptero que se aproxima para rescatarlo sufre también un accidente, de resultas del cual muere el piloto y la copiloto queda gravemente herida. A partir de ese momento, como corresponde al subgénero, Overgard intentará trasportar a la herida a un lugar seguro, teniendo que hacer frente a las inclemencias del tiempo, a lo accidentado de la orografía y al ataque de un oso polar. Se trata de una one man movie, con protagonismo total y absoluto de Mikkelsen, que con pocas líneas de diálogo ha de defender en solitario el film. Aunque los paisajes son espectaculares, la película resulta previsible. Reconozco que, a pesar de que el film tiene una duración “normal”, sobre la hora y media (no cae en el defecto actual de metrajes inacabables), se me ha hecho larga y me he visto consultando el reloj más de una vez. Me quedo antes con un film también de supervivencia en la nieve, pero con mucho más sentido de la aventura: Infierno blanco, de Joe Carnahan.

    Garbancito de la Mancha (1945), de Arturo Moreno y José M. Blay



    La película se presenta como el primer largometraje de dibujos animados hecho en España y el primero en color de Europa. Se trata de una adaptación del cuento del mismo título escrito por Julián Pemartín (falangista conspicuo). Garbancito es un mozuelo manchego que se ve abocado a enfrentarse con el terrible gigante Caramanca y la bruja que le sirve. Para ello, cuenta con un poder otorgado por una hada (con un aspecto similar a la Hada Azul del Pinocho disneyano) que le permite reducir su tamaño al de un garbanzo, además de poner a su disposición una espada capaz de cortar los árboles de un tajo.



    El dibujo, claramente deudor de Disney (con referencias claras no solo a Pinocho sino también a Blancanieves y los siete enanitos, Dumbo y las Silly Symphonies), aunque mucho menos sofisticado, más primitivo, nos puede parecer hoy en día demasiado estático, aunque no hay duda de que tiene un encanto especial. La historia, un cuento de ogros, brujas y hadas, se ve lastrada por el lenguaje de Garbancito, redicho, pomposo y altisonante, muy en la línea del lenguaje oficial de la época, toda una invitación a buscar entre líneas significados metafóricos respecto al reciente conflicto bélico. Con todo, no se disimulan los horrores de la destrucción que ocasiona Caramanca ni la violencia de las situaciones. En todo caso, una curiosidad a la que vale la pena darle un vistazo.
    La película de Rilla es uno de mis títulos favoritos dentro de la ciencia ficción, con unos excelentes George Sanders y Barbara Shelley (la auténtica dama de la Hammer).

    De hecho creo que la película es superior a la novela.


  11. #37836
    Senior Member Avatar de tomaszapa
    Fecha de ingreso
    10 ene, 06
    Ubicación
    Torremolinos
    Mensajes
    24,517
    Agradecido
    96182 veces

    Predeterminado Re: Las últimas pelis que has visto en casa

    Cita Iniciado por javialacarga Ver mensaje
    Qué bien envejece esa película, y no solamente esa sino todo el lustro 2000-2005 de Spielberg (excepto La terminal, que en comparación es una chorrada).
    Cierto. Cinco peliculones bien diferentes y casi seguidas (por en medio, La terminal).
    Inteligencia artificial, Minority report, Atrápame si puedes, La guerra de los mundos y Munich. Casi nada al aparato.


  12. #37837
    Senior Member Avatar de mad dog earle
    Fecha de ingreso
    04 may, 06
    Ubicación
    Mount Whitney
    Mensajes
    12,359
    Agradecido
    55125 veces

    Predeterminado Re: Las últimas pelis que has visto en casa

    Cita Iniciado por Alcaudón Ver mensaje
    La película de Rilla es uno de mis títulos favoritos dentro de la ciencia ficción, con unos excelentes George Sanders y Barbara Shelley (la auténtica dama de la Hammer).

    De hecho creo que la película es superior a la novela.

    Esas citas, Alcaudón, intentemos hacerlas más cortas, que luego se nos quejan con razón.

  13. #37838
    Senior Member Avatar de Alcaudón
    Fecha de ingreso
    13 dic, 08
    Ubicación
    Bilbao
    Mensajes
    13,537
    Agradecido
    63898 veces

    Predeterminado Re: Las últimas pelis que has visto en casa

    Ha sido el virus que me ha cegado.

  14. #37839
    Senior Member Avatar de mad dog earle
    Fecha de ingreso
    04 may, 06
    Ubicación
    Mount Whitney
    Mensajes
    12,359
    Agradecido
    55125 veces

    Predeterminado Re: Las últimas pelis que has visto en casa

    tomaszapa, cinefilototal, Alcaudón y 2 usuarios han agradecido esto.

  15. #37840
    Gentleman Loser Avatar de Abuelo Igor
    Fecha de ingreso
    26 may, 08
    Mensajes
    2,850
    Agradecido
    4111 veces

    Predeterminado Re: Las últimas pelis que has visto en casa

    Cita Iniciado por mad dog earle Ver mensaje
    Walken, amigo Alcaudón, Walken. De Walker hay otros, incluido el amigo Johnny.
    Los que conozcáis la literatura de Haruki Murakami en versión traducida al castellano ya os habréis encontrado en "Kafka en la orilla" con "Johnny Walken", "Walker" en otros países pero reconvertido por la traductora Lourdes Porta en un pariente lejano de Christopher, quiero creer que por algún tipo de restricción legal a la hora de hacer propaganda de bebidas alcohólicas en obras literarias.
    Hellsing - Kenshin, el guerrero samurái - K-ON! - Lost Universe - Neo Ranga

  16. #37841
    Senior Member Avatar de cinefilototal
    Fecha de ingreso
    12 ago, 06
    Mensajes
    9,801
    Agradecido
    19479 veces

    Predeterminado Re: Las últimas pelis que has visto en casa

    Cita Iniciado por mad dog earle Ver mensaje

    Los hijos de los malditos (Children of the Damned, 1964), de Anton M. Leader

    Secuela de la más famosa (y mejor) El pueblo de los malditos, de Wolf Rilla (de la cual John Carpenter hizo un remake décadas después). Leader, director televisivo norteamericano, acreditado en diversos capítulos de lo más granado de las series de los 50 a los 70, parte, con guion de John (o Jack, como aparece en el cartel) Briley, de la misma novela de John Wyndham en que se basa la anterior, “The Midwich Cuckoos” (recordemos que Wyndham es autor de la famosa “El día de los trífidos” a la que dediqué hace un tiempo un comentario en el hilo De la literatura al cine). A pesar del origen estadounidense del director, el film es británico, una producción Bachman Productions para la MGM British Studios (que también estaba detrás del film de Rilla), y se nota. En cambio, sorprendentemente, no se nota el origen televisivo de Leader, ya que la película tiene un atractivo aspecto visual (con una excelente fotografía en blanco y negro de Davis Boulton), y un trabajo notable de composición de los planos y de montaje. Donde flojea el film es en la trama, demasiado reiterativa, y en el dibujo de personajes, todos ellos en general poco atractivos (sin contar los inexpresivos niños malditos).

    En esta ocasión los niños, más multiculturales que en la de Rilla, tienen procedencias, culturas y lenguas distintas: un inglés, un norteamericano, un nigeriano, un indio, una rusa y una china (no sé si el hecho de que las dos chicas pertenezcan a países comunistas encierra algún mensaje especial).



    Dos académicos, un psicólogo (Ian Hendry, el mejor del reparto) y un genetista (un afectado Alan Badel), detectan un niño con una inteligencia asombrosa, dentro de un programa de la UNESCO. Otros cinco infantes de todo el mundo presentan la misma anomalía. Reunidos en Londres, los niños empiezan a actuar conjuntamente, lo cual desencadena un final trágico debido a los intereses de los estados respectivos. Aunque toda la parte final es, argumentalmente, confusa, con un aparente mensaje pacifista bastante mal explicado, un tanto banal, la película no deja de tener cierto interés, especialmente cuando los niños se refugian en una iglesia en ruinas y se defienden “sin miramientos” de la policía (utilizando el poder de sus ojos), provocando varios muertos entre las llamadas “fuerzas del orden”. Una acción accidental conllevará un final catastrófico. Si nos quedamos con el supuesto “mensaje”, el film nos deja un sabor bastante amargo.
    Recuerdo haberla visto, es una secuela de "El pueblo de los malditos" pero muy inferior a esta por cuanto el factor sorpresa no existe. Además el guión es algo mediocre, se salva gracias al final que me parece excelente e incisivo.
    tomaszapa, mad dog earle, Alcaudón y 2 usuarios han agradecido esto.

  17. #37842
    Senior Member Avatar de tomaszapa
    Fecha de ingreso
    10 ene, 06
    Ubicación
    Torremolinos
    Mensajes
    24,517
    Agradecido
    96182 veces

    Predeterminado Re: Las últimas pelis que has visto en casa

    Anoche puse la peli de las 22:00 en un canal de cine de Movistar. Se trata de El final de la verdad, un thriller alemán del 2019.


    La temática es de actualidad: dron que, dirigidos desde Occidente mata a un importante terrorista en un país de Oriente. Y represalias, en consecuencia, en forma de atentado terrorista en Occidente.
    También, servicio secreto alemán que se ve envuelto en una trama de venta de armas (clandestina) hacia países terroristas.

    Lo más interesante está en las interpretaciones. Principalmente, destaco a Alexander Fehling (visto en El capital) o Ronald Zehrfeld, el prota absoluto de la cinta y alrededor del que gira todas las tramas. Este último aparece en cintas del director Christian Petzold, como Barbara o Phoenix.

    En defnitiva, un thriller que se deja ver, pero que no va más allá. Por cierto. Las imágenes del país de Oriente Medio fueron filmadas en las Islas Canarias.

  18. #37843
    sabio Avatar de Mizoguchi
    Fecha de ingreso
    08 jul, 12
    Mensajes
    2,243
    Agradecido
    6586 veces

    Predeterminado Re: Las últimas pelis que has visto en casa

    Ya he terminado de ver Chernobyl al completo y veo que combina episodios muy interesantes y muy bien filmados con algunos francamente aburridos o que cuentan cosas muy poco interesantes. Por ejemplo, ¿aporta más ver un episodio de unos tíos matando perros o uno donde se vea cómo ha sido la construcción del famoso sarcófago? pues el primero lo hay, el segundo no. ¿Qué aporta el personaje de Emily Watson? Nada, absolutamente cero, puro hembrismo, miedo a que ciertas mujeres te hagan boicot a la serie diciendo en redes sociales que es una serie machista porque no hay tías. Vamos a ver, si quieres hacer una serie que cuenta lo que ocurrió en Chernobyl no te inventes cosas bobas (lo hacen y mucho) porque sino cometes los mismos pecados que aquellos a los que criticas. El personaje de Emily Watson está básicamente para meterle el dedo en el ojo a la Unión Soviética ¿acaso no queda claro que se trataba (como ahora China) de una dictadura tercermundista, criminal y embustera? Para no pedirle ayuda al mundo (porque vendían ser una superpotencia como vemos en la miniserie) arriesgaron la vida de decenas de personas, ni siquiera se sabe la cifra real todavía hoy día. Bueno, pues quien convence a Legasov (que sí existió) para que haga como el médico chino que destapó todo (es decir, ser honesto para tener una muerte social y una muerte al uso después) es una listilla bielorrusa inventada. No estoy haciendo spoiler porque Legasov se suicida a los pocos minutos de serie y luego todo es hacia atrás (bueno, hay saltos en el tiempo). Se nos cuenta que el personaje de la Watson al final de la serie representa a los numerosos científicos que le ayudaron pero habiendo sido el 99,9% hombres ¿que pinta ahí una fémina? Hay una foto al final del capítulo donde se ve a varios de ellos y sale una mujer (pero es una proporción de 1 sola tía entre decenas de tíos) ¿por qué se elige entonces a una mujer para representarles? Hembrismo puro, una absoluta ridiculez de personaje teniendo en cuenta que en la Unión Soviética de los 80 las mujeres estaban principalmente para parir soldaditos para el régimen. Además ¿cómo se puede reducir a una sabelotodo la labor de todo un grupo de personas, repito al 99,9% hombres, que se dejaron la piel y la vida para solucionar un error garrafal de un gobierno de inútiles explotadores? Y ¡ojo! porque la tía inexistente es multiusos; científica, "periodista", "abogada"… concentra ella sola todas las virtudes de decenas de tíos. Es para mondarse de risa, de verdad. Al césar lo que es del césar, todavía habrá escrito alguna en el twitter: sin nosotras lo de Chernobyl hubiera supuesto el fin del mundo. Que es lo que pasa cuando ves una serie o película que dice ser un hecho real y te quedas con la copla sin verificar nada.

    Al final del último episodio encuentro el motivo por el que he visto la serie, por un lado la cifra oficial de víctimas que dio al mundo la dictadura miserable de Partido único y por otro la que se estima que es la real. Minuto 1:08:25 del bluray por si alguien no se lo cree:

    Cifra oficial según la dictadura (que aún no han modificado desde 1987): 31 víctimas.
    Lo que calcula el resto del mundo: entre 4000 y 93000 víctimas.

    La dictadura soviética es Heidi al lado de China. Sus cifras son tan reales como los geles desinfectantes que venden sus enviados especiales en sus tiendas. Si alguien quiere saber la verdaderas cifras de China ya sabe lo que tiene que hacer, tomar esa referencia y multiplicarlas por 129 (por lo bajo) o por 3000 por lo alto. Por ejemplo, dicen que tienen ahora 3245 muertos, o sea:

    Por lo bajo: 3245 x 129 = 418605 muertos.
    Por lo alto: 3245 x 3000 = 9735000 muertos.

    Es decir, los muertos reales en China pueden oscilar entre más de 400.000 y casi 10 millones de personas, nada raro ¿cómo van a tener sólo 3245 siendo 1300 millones de personas si Italia lleva 3000 siendo 60 millones y habiendo empezado mucho más tarde? ¿nos toman por gilipollas? sí, sino no nos venderían sus productos. Y por si alguien sigue dudando ¿iba una dictadura atroz de 1300 millones de habitantes a avisar al mundo teniendo 3000 víctimas si trataron de taparlo todo encarcelando a quien pretendía alertar? Por cierto, eso de que se ha acabado la cuarenta en muchas ciudades y que ayer sólo tuvieron un caso… En fin, siguen en casa en casi todo el país, esto va para rato. Hay un frase interesantísima en el capítulo 4 de Chernobyl ¿cómo va a pasar esto aquí? Es todo idéntico, ocultarlo era lo principal, que el mundo no fuera a pensar que son lo que son. Es hecho fue uno de los que aceleraron la caída de la Unión Soviética pero esta otra pandilla tiene mucho más poder, les hemos enriquecido durante décadas y lo seguiremos haciendo.

    Me he sentido defraudado al no ver desarrollarse más las historias de las personas que fueron arrastradas a dar la vida (desconociéndolo) por culpa de tener la desgracia de haber nacido bajo la hoz y el martillo, esos famosos liquidadores, las mujeres que dieron a luz a niños con enormes problemas o la icónica noria que creo que no sale en ningún plano, yo no la recuerdo al menos. Pero, sin duda, lo peor de todo es que no rodasen el proceso de construcción del sarcófago, que era interesantísimo, porque si algún día eso falla para eso sí que no hay vacuna.

    Ahora toca ver alguna película o serie que no me recuerde para nada que tendré que estar preso por culpa de China. Pero es ver a gente tomar un café en una peli y pensar ¿cuánto tardaremos en poder hacer algo tan tonto como eso? ¿cuánto tardará la vida en volver a ser normal?
    Última edición por Mizoguchi; 19/03/2020 a las 13:17
    sunshine, cinefilototal, Alcaudón y 3 usuarios han agradecido esto.

  19. #37844
    Senior Member Avatar de Alcaudón
    Fecha de ingreso
    13 dic, 08
    Ubicación
    Bilbao
    Mensajes
    13,537
    Agradecido
    63898 veces

    Predeterminado Re: Las últimas pelis que has visto en casa

    Si nos lo tomamos en serio y hacemos la parte que nos toca que es quedarse en casa lo conseguiremos más pronto que tarde.

    Ayer cuando fui al trabajo (lo hago en un ambulatorio en el centro de Bilbao) vi gente mayor sentada plácidamente leyendo el periódico en los bancos de la calle.

    Eso es intolerable. Hay que tomar medidas drásticas y duras sanciones a todo aquel que no cumpla con lo que lleva aparejado el estado de alarma.

    Si no la palabra cuarentena o sea 40 días empezará a adquirir su verdadero significado.

    Repito, quedaros en casa.

    No permitáis que la lucha que tenemos todos los días los que trabajamos en sanidad no sirva para nada. Estamos arriesgando nuestras vidas y la de nuestros seres queridos para que todos estéis a salvo y la situación tan extrema que padecemos no se dilate.

    Ayudadnos de la mejor forma posible. No con aplausos sino en casita. Y respetando al máximo la convivencia entre los vecinos.

    Con eso me doy por satisfecho.

    -

    Y en otro orden de cosas y para alegrarme un poco el día (aquí en el País Vasco es festivo) he recibido vía Amazon (pero mantiendo las suficientes medidas de protección) un paquete con las tres últimas novedades de la nunca bien ponderada A Contracorriente:

    - LE PLAISIR (1952) de Max Ophüls [Recordemos que ya tenemos ediciones en HD de LA RONDE (1950) [Rekete, 2017] y de MADAME DE... (1953) [AC, 2018]. Igual con suerte acontece lo mismo con LOLA MONTÈS (1955), rodada en CinemaScope y última película del maestro].



    - PIEL DE ASNO (1970) de Jacques Demy [Con lo que completamos el poker de títulos del director dado que ya teníamos en BD, LOLA (1961), LOS PARAGUAS DE CHERBURGO (1964) y LAS SEÑORITAS DE ROCHEFORT (1967) y además en espléndidas ediciones con soberbios libretos y trufados de extras. Bravo por AC ]



    - RETRATO DE UNA MUJER EN LLAMAS (2019) de Céline Sciamma [Sin duda, una de las mejores películas del año y con dos actrices, Noémie Merlant y Adèle Haenel, en estado de gracia]



    Tornando la famosa frase de aquella película de Clint Easwood, me han alegrado el día.

    Última edición por Alcaudón; 20/03/2020 a las 01:14
    Xoseppe, sunshine, tomaszapa y 7 usuarios han agradecido esto.

  20. #37845
    freak
    Fecha de ingreso
    18 nov, 13
    Mensajes
    622
    Agradecido
    1182 veces

    Predeterminado Re: Las últimas pelis que has visto en casa

    Cita Iniciado por Mizoguchi Ver mensaje
    YHembrismo puro, una absoluta ridiculez de personaje teniendo en cuenta que en la Unión Soviética de los 80 las mujeres estaban principalmente para parir soldaditos para el régimen. Además ¿cómo se puede reducir a una sabelotodo la labor de todo un grupo de personas, repito al 99,9% hombres, que se dejaron la piel y la vida para solucionar un error garrafal de un gobierno de inútiles explotadores?...todavía habrá escrito alguna en el twitter: sin nosotras lo de Chernobyl hubiera supuesto el fin del mundo. Que es lo que pasa cuando ves una serie o película que dice ser un hecho real y te quedas con la copla sin verificar nada.
    Cada vez que pienso que avanzamos en materia de igualdad, tengo que recordarme a mí mismo que lo normal todavía son estereotipos increíblemente ignorantes como los tuyos. Cualquiera que esté un poco informado sabe que la presencia de mujeres en la Unión Soviética en campos como ciencia, medicina o ingenieria era masiva, que existía mucha más igualdad en ese sentido allí que en el bloque occidental, y que en algunas profesiones técnicas llegó a haber una mayoría efectiva de mujeres (por no hablar de que históricamente las mujeres han estado infrarrepresentadas en todos los sectores, porque una cosa es hacer el trabajo y otra cosa estar en posiciones de poder o llevarse el crédito, pero eso es otra historia ya).

    Unos minutos buscando en Google te llevan a datos como que en 1970 el 39% de los estudiantes de ingeniería en la Unión Soviética eran mujeres, que en los años 1962-1964 el 40% de los doctorados en química en la Unión Soviética fueron a parar a mujeres, o que a lo largo de las décadas de los 70 y los 80 más del 20% de las publicaciones en revistas científicas eran de mujeres, porcentaje que es mayor en química o investigación biomédica (>30%) pero prácticamente no baja del 20% en ingeniería, tecnología o aeronáutica. En la actualidad el 41% de las personas que hacen investigación científica en Rusia son mujeres y en general en otros países del bloque soviético hay paridad o mayoría de mujeres en ciencia, lo cual es una herencia de aquellos tiempos.

    https://www.smithsonianmag.com/smart...day-180948141/
    https://qz.com/1746284/socialist-cou...h-and-science/
    https://www.bbc.com/news/business-39579321
    https://www.economist.com/europe/201...ries-are-women
    https://www.hse.ru/data/2015/03/11/1...%20STI2014.pdf
    https://en.wikipedia.org/wiki/Women_in_science

    Te lo comento para que no te quedes con la copla sin verificar nada, que aún habrá alguna hembrista en Twitter que diga que las mujeres eran más del 0.1% o hacían algo más que parir hijos, e igual tienes que mirártelo tú un poco antes de corregirla.

    Cita Iniciado por Mizoguchi Ver mensaje
    Cifra oficial según la dictadura (que aún no han modificado desde 1987): 31 víctimas.
    Lo que calcula el resto del mundo: entre 4000 y 93000 víctimas.

    La dictadura soviética es Heidi al lado de China. Sus cifras son tan reales como los geles desinfectantes que venden sus enviados especiales en sus tiendas. Si alguien quiere saber la verdaderas cifras de China ya sabe lo que tiene que hacer, tomar esa referencia y multiplicarlas por 129 (por lo bajo) o por 3000 por lo alto. Por ejemplo, dicen que tienen ahora 3245 muertos, o sea:

    Por lo bajo: 3245 x 129 = 418605 muertos.
    Por lo alto: 3245 x 3000 = 9735000 muertos.
    No sé si me parecen más alucinantes tus estereotipos de antes o este razonamiento sacado de la manga que has hecho después, pero te explico los números: La cifra oficial de muertos en Chernobyl de la Unión Soviética es 31 porque son las muertes directamente atribuibles al accidente, por radiotoxemia o quemaduras. Las muertes de cáncer se producen años o en la mayoría de los casos décadas más tarde, y la Unión Soviética dejó de existir en 1991, luego difícilmente pudo modificar su cálculo oficial de muertos cuando ya no existía. Rusia y Ucrania, que son lo que sí existe ahora, hace mucho tiempo que estiman las muertes por la catástrofe en los miles o decenas de miles de personas, exactamente igual que los otros organismos oficiales. Y digo estiman porque es una estimación, no es lo mismo que un cálculo oficial de muertes directamente atribuibles, no se puede saber cuánta gente ha muerto a causa de Chernobyl porque es una cosa relativa. De hecho, las estimaciones que habrás visto citadas en los letreros finales de la propia serie son de delegaciones que agrupan conjuntamente a las Naciones Unidas, el Organismo Internacional de Energía Atómica, y los propios gobiernos de Rusia, Ucrania y Bielorrusia. No hay una conspiración de Rusia para encubrir los números. Son los mismos números.

    Las muertes por coronavirus no tienen absolutamente nada que ver porque la gente se muere en dos o tres semanas, no en dos o tres décadas. Es mucho más fácil calcular ese número porque son muertes directas, fáciles de atribuir, no es una cuestión de si quince años después hay un aumento inusual de un 15% en cánceres de tiroides en la República Checa y hay que investigar si el aumento es por Chernobyl o porque la gente vive más años o porque hay más instrumentos para la detección de cánceres o por otros factores o por una combinación de todo lo anterior. Y por eso, en el caso del coronavirus esa multiplicación que estás haciendo no tiene ningún sentido.
    Última edición por javialacarga; 19/03/2020 a las 17:43
    Alcaudón y hannaben han agradecido esto.

  21. #37846
    Senior Member Avatar de tomaszapa
    Fecha de ingreso
    10 ene, 06
    Ubicación
    Torremolinos
    Mensajes
    24,517
    Agradecido
    96182 veces

    Predeterminado Re: Las últimas pelis que has visto en casa

    Ese trio lo tengo en pendientes y en cuanto se pueda salir a la calle libremente, abran los comercios y haya oferta, se vienen para casa. Yo aún soy de los que prefiere tocar las cosas. Y espero hacerlo ya sin guantes

  22. #37847
    Senior Member Avatar de Alcaudón
    Fecha de ingreso
    13 dic, 08
    Ubicación
    Bilbao
    Mensajes
    13,537
    Agradecido
    63898 veces

    Predeterminado Re: Las últimas pelis que has visto en casa

    Ojalá AC se animara con otros títulos de Ophüls como su casi desconocida etapa alemana (y la más prolífica).

    De esas cuatro películas del genio alemán ya teníamos buenas ediciones en DVD salvo creo que de LA RONDE donde debía de faltar parte del metraje.


  23. #37848
    Senior Member Avatar de mad dog earle
    Fecha de ingreso
    04 may, 06
    Ubicación
    Mount Whitney
    Mensajes
    12,359
    Agradecido
    55125 veces

    Predeterminado Re: Las últimas pelis que has visto en casa

    Cita Iniciado por Alcaudón Ver mensaje

    - LE PLAISIR (1952) de Max Ophüls [Recordemos que ya tenemos ediciones en HD de LA RONDE (1950) [Rekete, 2017] y de MADAME DE... (1953) [AC, 2018]. Igual con suerte acontece lo mismo con LOLA MONTÈS (1955), rodada en CinemaScope y última película del maestro].
    De Lola Montes hay una edición en BD de Vértice con una calidad de imagen francamente buena (aunque en la carátula dice que es 1080i ), pero pelada de extras. La ronde, de Rekete (por cierto, siempre me ha parecido un nombre de editora particularmente desafortunado ), la tengo, y respecto a Madame de... y Le plaisir tengo las ediciones en DVD de Versus, que son buenas y cargadas de extras.

    O sea que cuando hagas tu miniciclo Ophüls, avisa.
    tomaszapa, cinefilototal, Alcaudón y 2 usuarios han agradecido esto.

  24. #37849
    Senior Member Avatar de mad dog earle
    Fecha de ingreso
    04 may, 06
    Ubicación
    Mount Whitney
    Mensajes
    12,359
    Agradecido
    55125 veces

    Predeterminado Re: Las últimas pelis que has visto en casa

    Cita Iniciado por Alcaudón Ver mensaje
    De esas cuatro películas del genio alemán ya teníamos buenas ediciones en DVD salvo creo que de LA RONDE donde debía de faltar parte del metraje.

    Hay una edición de FNAC que, ciertamente, tiene el metraje algo recortado.
    tomaszapa, cinefilototal, Alcaudón y 2 usuarios han agradecido esto.

  25. #37850
    sabio Avatar de Mizoguchi
    Fecha de ingreso
    08 jul, 12
    Mensajes
    2,243
    Agradecido
    6586 veces

    Predeterminado Re: Las últimas pelis que has visto en casa

    Cita Iniciado por javialacarga Ver mensaje
    Cada vez que pienso que avanzamos en materia de igualdad, tengo que recordarme a mí mismo que lo normal todavía son estereotipos increíblemente ignorantes como los tuyos. Cualquiera que esté un poco informado sabe que la presencia de mujeres en la Unión Soviética en campos como ciencia, medicina o ingenieria era masiva, que existía mucha más igualdad en ese sentido allí que en el bloque occidental, y que en algunas profesiones técnicas llegó a haber una mayoría efectiva de mujeres (por no hablar de que históricamente las mujeres han estado infrarrepresentadas en todos los sectores, porque una cosa es hacer el trabajo y otra cosa estar en posiciones de poder o llevarse el crédito, pero eso es otra historia ya).

    Unos minutos buscando en Google te llevan a datos como que en 1970 el 39% de los estudiantes de ingeniería en la Unión Soviética eran mujeres, que en los años 1962-1964 el 40% de los doctorados en química en la Unión Soviética fueron a parar a mujeres, o que a lo largo de las décadas de los 70 y los 80 más del 20% de las publicaciones en revistas científicas eran de mujeres, porcentaje que es mayor en química o investigación biomédica (>30%) pero prácticamente no baja del 20% en ingeniería, tecnología o aeronáutica. En la actualidad el 41% de las personas que hacen investigación científica en Rusia son mujeres y en general en otros países del bloque soviético hay paridad o mayoría de mujeres en ciencia, lo cual es una herencia de aquellos tiempos.

    https://www.smithsonianmag.com/smart...day-180948141/
    https://qz.com/1746284/socialist-cou...h-and-science/
    https://www.bbc.com/news/business-39579321
    https://www.economist.com/europe/201...ries-are-women
    https://www.hse.ru/data/2015/03/11/1...%20STI2014.pdf
    https://en.wikipedia.org/wiki/Women_in_science

    Te lo comento para que no te quedes con la copla sin verificar nada, que aún habrá alguna hembrista en Twitter que diga que las mujeres eran más del 0.1% o hacían algo más que parir hijos, e igual tienes que mirártelo tú un poco antes de corregirla.



    No sé si me parecen más alucinantes tus estereotipos de antes o este razonamiento sacado de la manga que has hecho después, pero te explico los números: La cifra oficial de muertos en Chernobyl de la Unión Soviética es 31 porque son las muertes directamente atribuibles al accidente, por radiotoxemia o quemaduras. Las muertes de cáncer se producen años o en la mayoría de los casos décadas más tarde, y la Unión Soviética dejó de existir en 1991, luego difícilmente pudo modificar su cálculo oficial de muertos cuando ya no existía. Rusia y Ucrania, que son lo que sí existe ahora, hace mucho tiempo que estiman las muertes por la catástrofe en los miles o decenas de miles de personas, exactamente igual que los otros organismos oficiales. Y digo estiman porque es una estimación, no es lo mismo que un cálculo oficial de muertes directamente atribuibles, no se puede saber cuánta gente ha muerto a causa de Chernobyl porque es una cosa relativa. De hecho, las estimaciones que habrás visto citadas en los letreros finales de la propia serie son de delegaciones que agrupan conjuntamente a las Naciones Unidas, el Organismo Internacional de Energía Atómica, y los propios gobiernos de Rusia, Ucrania y Bielorrusia. No hay una conspiración de Rusia para encubrir los números. Son los mismos números.

    Las muertes por coronavirus no tienen absolutamente nada que ver porque la gente se muere en dos o tres semanas, no en dos o tres décadas. Es mucho más fácil calcular ese número porque son muertes directas, fáciles de atribuir, no es una cuestión de si quince años después hay un aumento inusual de un 15% en cánceres de tiroides en la República Checa y hay que investigar si el aumento es por Chernobyl o porque la gente vive más años o porque hay más instrumentos para la detección de cánceres o por otros factores o por una combinación de todo lo anterior. Y por eso, en el caso del coronavirus esa multiplicación que estás haciendo no tiene ningún sentido.
    No deja de sorprenderme encontrar a gente con esa superioridad moral de la que tú haces gala. Veo que para ti avanzar en materia de igualdad debe ser crear mujeres de pensamiento único y salir a la calle a gritar en las manifestaciones “estoy hasta las tetas de hacerte las croquetas” también “ahora el Papa nos deja comernos la almeja” o cantar “el violador eres tú”. Y, por supuesto, decidir qué mujeres pueden estar o no ahí, así como decir que esas hablan en nombre de todas. Eso NO es feminismo, es sectarismo. Es enfrentar a la sociedad y lavarles el cerebro. Para encima sales en defensa de la Unión Soviética, o sea, de una dictadura.

    Sin duda, alguien como tú que llama ignorantes a los demás sabrá que La Pasionaria (que a buen seguro tendrás como referencia para lo que debe ser una mujer) estaba en contra del voto femenino y era tan amante de lo soviético como tú. Te recomiendo que dejes de leer lo que escriben algunos juntaletras en internet, puedo pasarme la tarde buscando enlaces que tumban tus argumentos y encontraría más que de sobra, pero paso. Prueba a leer un libro para enterarte mejor, por ejemplo, El libro negro de la nueva izquierda de Nicolás Márquez y Agustín Laje. En portada verás al Che del que también conocerás que tenía campos de concentración para homosexuales:

    https://www.amazon.es/Libro-Negro-Nu.../dp/B01J7AG6W4

    En ese libro podrás aprender algo, y verás lo bien que los regímenes que defiendes tratan a la mujer:

    Los casos de violaciones y de violencia contra la mujer fueron una constante del período comunista.

    Instrumentalizar a las mujeres como se está haciendo hoy día es de traca. Vamos con dos ejemplos de gente con la que avanzamos:

    Le preguntan a Carmen Calvo “¿qué le diría usted a una mujer que esté dudando en ir o no a la manifestación?” y ella responde “que les va la vida”.



    Atención a las perlas que suelta Cristina Almeida animando a acudir a la manifestación:

    Cuanta más gente junta más riesgo puede haber pero a mí no me importa arriesgarme por una reivindicación que va mucho más allá del riesgo personal.

    Me parece que celebrar esto es mucho más que enfrentarme al virus.

    El machismo es más peligroso que el coronavirus.




    No descartaría que llegara alguna querella por lo criminal contra todos los medios de comunicación y partidos que han alentado a acudir a esa manifestación con la que estaba cayendo, cuando ya se sabía lo que había. Es un ejemplo más que suficiente para que cayera un gobierno en bloque y lo peor está por llegar. Otro ejemplo de responsabilidad es tener un presidente y un vicepresidente saltándose la cuarentena, teniendo a sus parejas en casa con coronavirus ¿para qué estamos pagando entonces otras tres vicepresidencias? ¿acaso no valen por ser mujeres? ¿eso no es machismo? Aquí sólo se salvan los sanitarios, la policía, el ejército, la guardia civil, los empleados de los supermercados, los camioneres que traen los productos y de los que nadie se acuerda... etc. Es imposible acordarse de todos pero no estarían trabajando hoy a destajo si se hubieran hecho las cosas bien hace meses.

    Lo de las cifras, habla con los productores de la serie Chernobyl y corrígeles también a ellos porque se te ve bien informado en general. Dejo escrito lo que dice la serie, eso de que no han modificado el recuento lo he escrito yo porque LO DICEN ELLOS:

    We will never know the actual human cost of Chernobyl.
    Most estimates range from 4.000 to 93.000 deaths


    Después vemos:

    The official Soviet death toll, unchanged since 1987…

    Y para remarcarlo más, con un fundido entra el número:

    31

    Las cifras de China son una auténtica falacia porque hay estimaciones provenientes de fuera de la dictadura hija de la URSS que nada tienen que ver (aunque muy lejos no andarán las cifras que irónicamente propongo como reales, en breve dirán que los contaron mal como ya hicieron en una ocasión).

    En fin, no merece la pena perder el tiempo con estas cosas. Tengo que dejar de ver series políticas.
    Última edición por Mizoguchi; 19/03/2020 a las 19:59
    sunshine y PrimeCallahan han agradecido esto.

+ Responder tema

Etiquetas para este tema

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
SEO by vBSEO
Image resizer by SevenSkins