Tema: Las últimas pelis que has visto en casa

Iniciado por tomaszapa

Parece que el reivindicar joyas olvidadas o denostadas, es un plus, una medallita en el pecho para quién abandera ese movimiento.

En muchas ocasiones puede ser una "medallita" más que merecida, porque en todos los campos hay maravillas escondidas, ocultas por motivos diversos, sea en literatura, música o cine, y hay que agradecer la labor de esos "arqueólogos" del arte, que sacan a la luz obras que de otra manera se perderían. Yo no lo constreñiría exclusivamente al mundo de las "modas", tan de moda, valga la redundancia, en esta época de redes sociales, youtubers, influencers, etc. Por ejemplo, en el mundo de la música, en el que a ti tanto te gusta bucear, hay tesoros escondidos en viejas grabaciones. Reivindicarlas es un servicio social.

Iniciado por mad dog earle

En muchas ocasiones puede ser una "medallita" más que merecida, porque en todos los campos hay maravillas escondidas, ocultas por motivos diversos, sea en literatura, música o cine, y hay que agradecer la labor de esos "arqueólogos" del arte, que sacan a la luz obras que de otra manera se perderían. Yo no lo constreñiría exclusivamente al mundo de las "modas", tan de moda, valga la redundancia, en esta época de redes sociales, youtubers, influencers, etc. Por ejemplo, en el mundo de la música, en el que a ti tanto te gusta bucear, hay tesoros escondidos en viejas grabaciones. Reivindicarlas es un servicio social.

En el mundo de la música, tal y como lo comentas, estoy totalmente de acuerdo contigo. Hay artistas, grandes artistas, que por una u otra razón, pasan al olvido y hasta uno mismo puede hacer de arqueólogo e indagar en youtube, por ejemplo, y recuperar joyas importantes.
Las nuevas tecnologías han traído cosas malas, pero una de las buenas, sin duda es poder acceder a muchas cosas que durante años fue inimaginable.

El tema de re-evaluación de Showgirls viene ya de hace tiempo. Si googleais lo veréis en nada. De hecho ya en el autocompletar del buscador os pueden salir algunas perlas. En el artículo de la wikipedia (versión inglesa, no me atrevo con la local ) tenéis apartado dedicado a ello y todo.

Ojo a esto:

Despite its poor critical reception, Showgirls is regarded as a cult classic and performed much better on VHS, DVD and Blu-ray, becoming one of MGM's Top 20 Best-sellers, grossing over $100 million in US home media market alone

¡Caramba, esto es pasar del infierno a la gloria! Pues la verdad es que, en mi opinión, "ni tanto ni tan calvo", me parece un buen film, con defectos y debilidades, pero no para convertirse en ese best seller en que parece que se ha convertido.

Iniciado por mad dog earle

Ignoraba, por lo que decís algunos, que ahora sea una película de culto, "reivindicada multitudinariamente" . Yo aún la tenía que defender hace cuatro días. En fin, no sé si es cosa de modas, no lo veo, pero desde luego los gustos cambian con los años, para bien o para mal.
En todo caso, como apunté en el comentario que he enlazado antes, me parece de las películas más inequivocamente verhoevenianas de las que rodó en Estados Unidos, quizá la más próxima a sus films holandeses.

De acuerdo en tu apreciacion.

Yo tambien he sido defensor de esta pelicula,me gusta desde que la vi y me sigue gustando,Verhoeven en estado puro.

Se masacro en taquilla y publico en Estados Unidos pero como bien dices quiza la mas proxima a sus films holandeses,es que eso creo que fue el problema,una pelicula hecha en America pero muy Europea y ya sabemos como se las gastan los americanos.

Desde mi punto de vista no comprendieron la pelicula en su momento de estreno,demasiado para ellos.

Iniciado por Herbert_West

De acuerdo en tu apreciacion.

Yo tambien he sido defensor de esta pelicula,me gusta desde que la vi y me sigue gustando,Verhoeven en estado puro.

Se masacro en taquilla y publico en Estados Unidos pero como bien dices quiza la mas proxima a sus films holandeses,es que eso creo que fue el problema,una pelicula hecha en America pero muy Europea y ya sabemos como se las gastan los americanos.

Desde mi punto de vista no comprendieron la pelicula en su momento de estreno,demasiado para ellos.

Pasó lo mismo con Starship Troopers, le dieron de hostias, la tildaron de americanada, fascista etc....creo que mucho más que Showgirls, pero con la diferencia que la de los bichos es muy buena y la de la bicha

Spoiler:

, a mi entender, es regulera, yo creo que la peor del director, y la pongo incluso por detrás de su ópera prima Delicias holandesas.

Mad, fue a primera revisión que hicimos? si es así ya han pasado tres años que hacemos revisiones, sólo respetando el horario vacacional escolar

Pero Starship Trooper sí que la ironía iba a cuchillo...Y funciona a mi pareceer estupendamente bien.

Ojo!...Siendo la novela una de las obras que trata con más respeto los valores positivos del soldado.

En manos de Verhoeven todo es un chascarrillo...Y me parece genial...Me gustan mucho ambas visiones...Ahora, que no tienen nada que ver...

Verhoeven siempre lo asocié un poco con Cronenberg. Narraddores, no necesariamente con dotes de ¨sentido de cine puro¨, con su fuerte en el guión, que tratan, desde las majors, de agitar un poquito el avispero y trasgredir contando las historias de siempre con otras claves más, ¨valientes¨.

Iniciado por C.Bethencourt

Pero Starship Trooper sí que la ironía iba a cuchillo...Y funciona a mi pareceer estupendamente bien.

Ojo!...Siendo la novela una de las obras que trata con más respeto los valores positivos del soldado.

En manos de Verhoeven todo es un chascarrillo...Y me parece genial...Me gustan mucho ambas visiones...Ahora, que no tienen nada que ver...

Verhoeven siempre lo asocié un poco con Cronenberg. Narraddores, no necesariamente con dotes de ¨sentido de cine puro¨, con su fuerte en el guión, que tratan, desde las majors, de agitar un poquito el avispero y trasgredir contando las historias de siempre con otras claves más, ¨valientes¨.

Me refería a la cera que a ambas le dieron.

Iniciado por Alex Fletcher

Mad, fue a primera revisión que hicimos? si es así ya han pasado tres años que hacemos revisiones, sólo respetando el horario vacacional escolar

Sí, incluso en esa ocasión en lugar de abrir un hilo de la serie "revisando sus películas" aprovechamos un hilo ya creado. ¡Qué tiempos! Precisamente, ya que lo cita C. Behencourt, Cronenberg creo que fue el siguiente. Después, Jarmusch, Polanski, Antonioni, Peckinpah, Fellini y por supuesto Hitchcok, aunque en este caso el commendatore ha sido Alcaudón.

Iniciado por mad dog earle

¡Caramba, esto es pasar del infierno a la gloria! Pues la verdad es que, en mi opinión, "ni tanto ni tan calvo", me parece un buen film, con defectos y debilidades, pero no para convertirse en ese best seller en que parece que se ha convertido.

Pues a lo tonto, nada más que por el hype levantado en los últimos posts, me han entrado ganas de verla. Esta semana que viene cae, seguro. Cuando el fútbol lo permita

Iniciado por C.Bethencourt

Pero Starship Trooper sí que la ironía iba a cuchillo...Y funciona a mi pareceer estupendamente bien.
.

A eso iba yo.

En Starship Troopers y en Robocop la ironía, la sátira, son obvias. Lo suficiente como para defenderlo con citas, escenas y demás. Pero en Showgirls no sé ver donde residen esos valores.

La escena, horripilante, que inserté el otro día donde Nomi cena con Molly y empieza a -se supone que mostrando que tiene mal genio- a tirar las patatas y tal, ¿es expreso? ¿De que forma se apuesta, y se instruye a la Berkley (y ahí es donde me cuesta creerme esto) para que lo haga mal a posta?

Cuando Nomi, en el club de striptease donde trabaja, ve llegar a Crystal y a Zack (conocido también como agente Dale Cooper asignado temporalmente a Twin Peaks), tiene como un ataque de ira y empieza a hacer unos aspavientos muy raros. No entiendo nada.

Que puedo comprar que es un ejemplo del canibalismo en ese negocio, de lo superficial etc Pero lo de las interpretaciones, especialmente de la Berkley (la Gershon está basta pero bueno, pasa), no entiendo donde entrarían dentro de la intencionalidad.

min 0:43



Y... Pero ¿quien baila así? Desde David Silver en 90210 con esos bailes de flipado hostiable hasta que se caiga la mano no había visto nada igual

En un comentario del vídeo anterior alguien dice:

I think this scene was very well choreographed and planned. Elizabeth Berkley did a great job.

Nomi really can't dance. she is just a beautiful stripper. and she doesn't even understand she can't dance, that's how bad she is. but nonetheless she wants to become a dancer in a successful dance-show.

I really want to recommend to watch an analysis of "Showgirls" on "is it a phantasy? channel. it helped me to understand the satire of this movie and why some of the scenes looked what they looked like.

A ver si encuentro info de eso

SHOWGIRLS me entretuvo y a otra cosa...Ese mundo de bailarin@s en Las Vegas de los años 90 psee....a mí me dice poco.La que estoy deseando ver es BENEDETTA que lleva un retraso considerable y una de los 80 que tengo pendiente DE VIERDE MAN.

Para mí esa es la mejor de la etapa holandesa de Verhoeven.

Iniciado por mad dog earle

Lo mismo digo, para mí lo que entonces se llamaba el "África negra" correspondía al universo del Tarzán cinematográfico (o sea, de Johnny Weissmuller, por supuesto, y su mona Cheetah). En concreto, la de Tarzán y su hijo la vi tropecientas veces en el cine de barrio. Era un mundo exótico, lleno de misterio y de peligros, con terribles y belicosas tribus, todas con su hechicero y su cruel reyezuelo, y malignas fieras. Visto hoy en día, te das cuenta que era una visión tremendamente simplista, con una innegable impronta coloniasta y de superioridad del hombre blanco, pero en su día resultaba un mundo fantasioso en el que te gustaba "perderte" durante unas horas, y que luego trasladabas a tus juegos, por ejemplo con los soldaditos de plástico o de goma.

Mi madre, de 86 años, siempre recuerda con terror las películas de Tarzan de Johnny Weissmuller cuando era una niña.

Y de hecho a mí me pasaba lo mismo cuando las veía por la tele.

Si hasta suspiraba de alivio cuando llegaban al Macizo Mutia...

Iniciado por tomaszapa

Cierto totalmente. Y lo mejor es que te quedabas embobado, sin preguntarte la veracidad de las imágenes. Entraba uno en la acción rápidamente y sufrías por los personajes. Bueno, por los malos también deseabas que desaparecieran.
Ese maniqueísmo también lo veíamos, sin ningún reparo, en las películas del Oeste. El revisionismo vino bastante después.

Sin embargo, el Tarzán de las películas (al menos las de los años '30 y '40 de la MGM) era mucho más humano que el ideado por Edgar Rice Burroughs o el reflejado en los suplementos dominicales en color de los periódicos con el pincel maestro de Hal Foster o Burne Hogarth.

El rey de la selva se convertía en estas películas en alguien menos mítico pero también en alguien más cercano.

Iniciado por tomaszapa

Hablando de ver a Tarzán en el cine, yo he llegado a ver una de las de Weissmuller en una sábana colgada en la pared. Me explico. Durante un tiempo, en mi barrio, había un tipo que tenía un proyector y en un garaje, con una sábana a modo de pantalla, ponía películas antiguas. Nos cobraba la entrada (a precio módico, imagino) a los chavales que íbamos por allí.

Al similar me aconteció a mí de niño cuando veía en una lonja en Medina de Pomar, Burgos, las películas que formaban la saga de "El planeta de los simios".

Iniciado por Otto+

Es que en Mogambo el combo Gable/Gardner tiene su química.
Las de Tarzán yo las vi de muyyyy pequeñito lo mismo que las de Harold Lloyd o Chaplin. Por cierto, recuerdo que en la TV, de cuando sólo había dos canales, emitieron un ciclo de "películas coloreadas"

Yo no tuve televisión en color hasta, creo, 1983.

Y la primera película que recuerdo haber visto en color (aunque no en formato original) es EL HÉROE SOLITARIO (1957) de Billy Wilder, una de sus peores películas (o de las menos buenas) con James Stewart haciendo de Lindbergh.

Iniciado por mad dog earle

Parece que vayas a hablar de Manderley.



Tanto como película de culto, no sé, pero es un film que siempre he defendido, ya desde el momento de su estreno. Es como una versión petarda y hortera de All About Eve. Si quieres contrastar opiniones, aquí la discutimos en su día: Paul Verhoeven. Opiniones, en el marco de una revisión completa de su filmografía.

¿Os creeréiais si dijera que jamás he visto SHOWGIRLS?

Y eso que la adquirí recientemente en formato BD junto a INSTINTO BÁSICO...

Iniciado por mad dog earle

The Neon Demon me gustó. Las similitudes con Showgirls, como dices, me parecen muy superficiales: hay la chica que llega a un mundo altamente competitivo, en este caso el de las modelos en Los Angeles, y mucho neón, pero poco más. El personaje de Elle Faning es muy diferente al de Elizabeth Berkley. En este mismo hilo comenté la de Winding Refn.

Otra película pendiente de revisar...

Iniciado por tomaszapa

En la linea que comentamos de películas de culto, también habría que mencionar a los autores de culto. Seguramente, hay corrientes que corresponden por modas temporales (acotadas a un momento del tiempo, más o menos largo), impulsadas por alguna publicación especializada o algún crítico famoso.

Y por otro lado, hay un elemento común a muchas de las películas que, con el tiempo, se convierten en obras de culto por una amplia parte de los espectadores o aficionados al cine. Y es el no tener éxito en su momento (en taquilla) o incluso recibir palos por la crítica. Parece que el reivindicar joyas olvidadas o denostadas, es un plus, una medallita en el pecho para quién abandera ese movimiento.

Con BLADE RUNNER a la cabeza...

... y espero que pronto BLADE RUNNER 2049...

Iniciado por Alcaudón

Yo no tuve televisión en color hasta, creo, 1983.

Y la primera película que recuerdo haber visto en color (aunque no en formato original) es EL HÉROE SOLITARIO (1957) de Billy Wilder, una de sus peores películas (o de las menos buenas) con James Stewart haciendo de Lindbergh.

En mi casa, la tele en color llegó un poco más tarde que en la de otros vecinos del bloque. Mi abuela vivía con nosotros, y la compramos (la tele) cuando le dieron una paga por viuda de guerra (a la pila de años de que mataran a mi abuelo, allá por 1937).
De una semana para otra, pasamos de ver Vacaciones en el mar, en blanco y negro a ver el mar de color azul.
Esa sensación de ver la tele en color por primera vez, es especial.

Iniciado por Alcaudón

¿Os creeréiais si dijera que jamás he visto SHOWGIRLS?

Y eso que la adquirí recientemente en formato BD junto a INSTINTO BÁSICO...

Pues ya que la tienes, prepárate para el calentón del aparato. De la tele, también

Iniciado por Alex Fletcher

Pasó lo mismo con Starship Troopers, le dieron de hostias, la tildaron de americanada, fascista etc....creo que mucho más que Showgirls, pero con la diferencia que la de los bichos es muy buena y la de la bicha

Spoiler:

, a mi entender, es regulera, yo creo que la peor del director, y la pongo incluso por detrás de su ópera prima Delicias holandesas.

Mad, fue a primera revisión que hicimos? si es así ya han pasado tres años que hacemos revisiones, sólo respetando el horario vacacional escolar

A la novela original de Robert A. Heinlein, publicada en 1959, la tildaron de lo mismo y pese a todo (y pese a todos) seguramente sea una de sus mejores obras, ganadora además de un premio Hugo, el máximo galardón a nivel mundial dentro del mundo de la ciencia ficción.

Iniciado por Alcaudón

Con BLADE RUNNER a la cabeza...

... y espero que pronto BLADE RUNNER 2049...

Te puedo asegurar que la que tenía en la mente cuando hablaba de películas de culto era Blade Runner. Por cierto, película de la que tengo muchas ediciones, y eso que gustándome, no es de mis favoritas