Tema: Las últimas pelis que has visto en casa

Pues, tal como lo cuentas, me parece más interesante el relato de King. Veo que lo que no me gusta de la película se debe sobre todo al guion de Darabont, más que a King.

Iniciado por Alex Fletcher

jajjajaajaj, son debates cordiales, la estructura standard es esta: la energética Campanilla saca una peli, que generalmente le gusta, genera un pequeño debate a tres bandas, Mad escucha e interviene al final, siendo el azote implacable!!!!. El que se llevó más hostias -merecidas- fue Spielberg y concretamente su Ready player one, o REady one player. También se tocó el tema de Haneke, la brutal ANGST, Mike Flanagan, Indiana Jones, the lost boys, incluso hubo minutaje para las Rockyexploits!!!!! lo dicho, una delicia y disfrute.

¿Haneke? Ui, ui, ui... me temo lo peor...

No, seguro que lo disfrutais muchísimo. Y si encima lo acompañais con buena comida, mejor que mejor.

Buena forma de disfrutar del verano, por cierto!

Iniciado por mad dog earle

No es tedio lo que me produce, sino, como he comentado, irritación, es decir, la sensación de que me están, como se dice en catalán, "aixecant la camisa", o sea, en cierto modo, engañando. Esto, en realidad, pasa en multitud de películas, pero uno lo acepta "deportivamente", en ejercicio de la suspensión de la incredulidad. Pero hay casos en que se hace de manera demasiado evidente, como pasa en el film de Darebont. Como indiqué en mi comentario, no es que el director y guionista (quizá también King en su relato) no te advierta, ya se preocupa de citar la novela de Dumas, ejemplo ilustre de las evasiones carcelarias, pero hay demasiados detalles en lo que se supone es un lapso de tiempo de dos décadas para que, cuando la trama precipita en forma de evasión, lo aceptes sin más. Todo el film está enfocado a provocar una determinada reacción emocional en la secuencia final, algo hecho de manera tan evidente que a mí personalmente me expulsa del supuesto momento catártico, para llevarme más bien al terreno del "¡anda ya!".

Jajaja! Bueno, es que es cierto que la estructura del film está echa a modo de prestidigitador para conseguir la catarsis al final, que es precisamente lo que el espectador debe aceptar como posible si quiere emocionarse con la película. Y aquí cada uno tiene un baremo diferente, por supuesto. Pero la pelicula está bien dirigída y tiene una fotografía maravillosa que puede ayudar a que el espectador acabe entrando en ella y acepte su final. El trabajo de Roger Deakins es insuperable, como siempre.

Por cierto, si se domina un poco el inglés, recomiendo el podcast "Team Deakins" donde él y su mujer hacen interesantísimas entrevistas a diferentes personalidades de la industria para repasar sus trayectorias y hablar de cine en su máxima extensión. Además lo hacen con muchísimo sentido del humor y sin importarles entrar con precisión en aspectos técnicos que normalmente no se acostumbran a abordar en entrevistas más ortodoxas. Si no lo conocíais ya estáis tardando.

Es interesante ver las diferencias que ofrecen dos artes diferentes como el cine y la literatura respecto a la suspensión de incredulidad. No sé si se podría decir que en la literatura es más facil para el lector aceptar según qué conceptos frente al cine. Supongo que depende del tono con el que se cuente la historia en ambos casos, porque en "El conde de Montecristo" uno no solo lo acepta sino que desea con todas sus fuerzas que se produzca dicha fuga, y todo lo relacionado con Edmond Dantés en la segunda parte de la historia es directamente una patraña que en realidad no se la cree nadie, pero como lo importante, lo que espera y desea el lector, es ver cómo los personajes reciben y sufren su merecida venganza, no importa de dónde venga ésta sino que la experimenten con la mayor crudeza posible. Pero como partimos de una novela esencialmente de aventuras las verosimilitudes importan lo justo. Y dejando a un lado que está maravillosamente escrita, desde el principio el tono ya nos introduce en la historia predispuestos a aceptar los acontecimientos que se desarroyen durante su recorrido.

Sin embargo, me temo que si se pretendía conseguir esa suspensión de incredulidad solamente introduciendo como simbolo la novela de Dumas en la película, a los que son un poco más "duros" no les servirá absolutamente para nada. Y menos aún si no han leído previamente la novela.

Desde luego, la novela de Dumas se las trae en lo que a suspensión de la incredulidad se trata. Pero el proceso de leer una novela (y más de la extensión de la de Dumas) es muy diferente al de ver una película (también larga, aunque ahora la de Darabont se ha quedado en la duración estándar). Una película juega con instrumentos distintos para conseguir esa catarsis. Mientras una novela exige mucho más a la imaginación del lector, una película como la de Darabont te lo da todo bien masticado para que el espectador no se pueda escapar de ese final "luminoso". Y ahí es donde a mí me chirría todo el montaje del film.

Iniciado por mad dog earle

Lo bueno de estos cara a cara "en vivo", como el reciente en Barcelona, es que uno descubre cosas que están más allá del cine. Así, "mein Schweizer Freund" me ha dado a conocer a este grupito que es la monda. Después de gozar del descubrimiento de los finlandeses Melrose en el ciclo Kaurismäki, ahora llegan los suecos de The Hives, que además deben estar bien asesorados a la hora de crear sus videoclips oficiales.

Hoy justo he visto este videoclip del nuevo álbum, creo que sale el 11 de agosto y por ello vienen de gira. Entonces para el día compro ya tu entrada? ;).

Yo los he visto dos veces cuando presentaron su segundo álbum, no se que año era, 2001, ambas en Barcelona, ambas de teloneros y ambas se comieron con patatas al grupo principal: the Hellacopters y the Donnas. No se muy bien como definirlos: garage punk rock quizá, energéticos, canciones cortas y explosivas, directos donde lo dan todo, estéticos y rockeros. Su segundo disco es el mejor sin duda, de ahí se hicieron famosos en cierta medida, he oído sus canciones en algunos anuncios. Ahí van mis canciones preferidas:













Y su sencilla intro pero resultona

No están mal, aunque es un rock o punk demasiado crudo para mi gusto.

Dentro del estilo prefiero antes a Franz Ferdinand. De hecho me encantan.



Y por cierto, Alex, viendo tus gustos, con The Stranglers debes de entrar en extasis

Buenos grupos, Dr. Los escoceses Franz Ferdinand se atreven hasta a grabar un disco con los incombustibles Sparks y The Stranglers me encantaban en su día (con Rattus Norvegicus").¿Aún graban discos? Pero ... ¿estamos en un foro de cine?

Iniciado por DrxStrangelove

Y por cierto, Alex, viendo tus gustos, con The Stranglers debes de entrar en extasis

NO MORE HEROES!!!!!. Tengo 3 vinilos y un par de cds, grandes!!!!

Para no hacer off topic seguro que a los Stranglers y los hives les gusta mucho el cine

Iniciado por Alex Fletcher

NO MORE HEROES!!!!!. Tengo 3 vinilos y un par de cds, grandes!!!!

Para no hacer off topic seguro que a los Stranglers y los hives les gusta mucho el cine

De off topic nada, que "Golden Brown" aparece en la BSO de "Snatch cerdos y diamantes". ¡Que uno no da puntadas sin hilo, hombre!

A The Stranglers los fui a ver hace unos 8 o 9 años a la antigua sala Barts en Avinguda Paral·lel. Que por cierto, se les hizo muy pequeño el sitio; el público no llegó ni a sentarse en las butacas. Demasiado memorable era el reencuentro.

Iniciado por mad dog earle

Tanto como remake... En todo caso, un film espléndido. Aunque puede que después consiguiera ir aún más allá con Carol, con una de las secuencias finales más bellas de lo que llevamos de siglo.

En esto coincido totalmente. Si Lejos del cielo era un peliculón, Carol me parece que roza la obra maestra. Sí, lo digo.

Iniciado por DIEZ MIL

He revisado la trilogía Expediente Warren y me lo he pasado en grande. Incluso la tercera, que me dejó muy frío la primera vez que la vi.

Patrick Wilson y Vera Farmiga 

Yo creo que he visto las tres, y me han gustado todas (esta pareja tiene algo que me gusta) pero la primera me impactó más que lsa otras.

Iniciado por Alex Fletcher

Ay ay el amigo Tomás echará humo cuando vea los azotes a CADENA PERPETUA; en mi caso sólo la ha visto una vez (esta es mi frase más repetida en lo que va de vida, seguida de cerca o quizá por delante "la tengo, pero aún no la he visto"), y la recuerdo con más entusiasmo, aunque me espero a un revisionado, ya que me he llevado algunas hostias en algunos revisionados que los tenía endiosados, por ejemplo hace años, ZOMBI de Romero, y hace tres semanas DRACULA de Coppola, que era mi tercera vez y cada vez me ha gustado menos, curiosamente inversamente a la calidad del formato VHS > DVD > BD....pues no me voy a atrever con el 4K.


.

Cito a Alex pero va para todos. Cadena perpetua es una POM. Lo supe enseguida que la vi de estreno y cuando a los pocos días, engañé a un amigo para volver a verla en el mismo cine con esa ridícula Sala 4 que había en el Alameda.
La he visto decenas y decenas de veces, en todos los formatos domésticos (mentira, en 4k no, porque no tengo tele, pero tengo desde hace mucho tiempo la película comprada- en formato steel, polr cierto-).
Es una película que supe, desde primera hora que iba a formar parte de mi vida, y es así. Pocas han superado el paso del tiempo (para mí, claro) y los "excesivos" visionados. Adoro la voz en off. Adoro la música, las interpretaciones, los giros de guión, los maniqueismos de algunos personajes. A lo mejor yo también estoy "institucionalizado"

Te has ganado un lugar en Zihuatanejo.

"Operación Dragón" de Robert Clouse con Bruce Lee, John Saxon y Jim Kelly. Lee es un experto del templo Shaolin, enviado a la isla de Han, propietario de la misma y antiguo miembro shaolin, por haber mancillado el nombre de la congregación. En la isla se celebra un torneo de artes marciales y Lee se introduce junto a otros luchadores para detener a Han, que también trafica con heroina. Con motivo del 50 aniversario de la muerte de Bruce Lee he revisionado la película, que también celebra su 50 aniversario. Pelicula de acción que no me canso de verla, en esta ocasión ha sido un pase reciente de TCM que incluye una escena nueva en la que Lee tiene una conversación con el maestro shaolin, y el doblaje es nuevo.

Iniciado por mad dog earle

Te has ganado un lugar en Zihuatanejo.

Ahí te espero. Pintando mi barquita

Lamento - bueno, en realidad no - disentir de la opinión al parecer generalizada de que Frank Darabont sea un cineasta del montón. De hecho, LA NIEBLA (2007) es una de las cumbres del fantástico del siglo XXI. Y que conste que he disminuido drásticamente el consumo de drogas duras.

Pues si es una de las cumbres del fantástico del siglo XXI... ¡Pobre fantástico! La valentía de mantener un final atípico (por lo incómodo), no quita que lo anterior no sea bastante decepcionante. Todavía espero un film de Darabont que me guste.

Iniciado por Alcaudón

Lamento - bueno, en realidad no - disentir de la opinión al parecer generalizada de que Frank Darabont sea un cineasta del montón. De hecho, LA NIEBLA (2007) es una de las cumbres del fantástico del siglo XXI. Y que conste que he disminuido drásticamente el consumo de drogas duras.

Al contrario, a Darabont siempre se le ha tenido en una alta estima.

Que no te engañe que uno o dos foreros hablen mal de Cadena Perpetua en este hilo.

Aprovecho que el otro día revisé el díptico IT y son más que estimables, le falta provocar mal rollo y angustia y es muy light y la Final Battle un poco espesa, pero por lo demás, bien.

Jessica Chastain waifu ❤️

Iniciado por mad dog earle

Pues si es una de las cumbres del fantástico del siglo XXI... ¡Pobre fantástico! La valentía de mantener un final atípico (por lo incómodo), no quita que lo anterior no sea bastante decepcionante. Todavía espero un film de Darabont que me guste.

Querido Roy Earle, mediante un diálogo constructivo seguro que llegamos a un acuerdo en lo referente a(l gran) Frank Darabont...

Iniciado por DIEZ MIL

Al contrario, a Darabont siempre se le ha tenido en una alta estima.

Que no te engañe que uno o dos foreros hablen mal de Cadena Perpetua en este hilo.

Aprovecho que el otro día revisé el díptico IT y son más que estimables, le falta provocar mal rollo y angustia y es muy light y la Final Battle un poco espesa, pero por lo demás, bien.

Jessica Chastain waifu ❤️

Reconozco que me gustó bastante más la primera entrega de IT que la segunda.

E igualmente soy un rendido admirador de la pelirroja Jessica Chastain.

Por cierto y aunque ya he avanzado que no pienso comentar toooooooooooooooodas las adaptaciones a la gran (o la pequeña) pantalla de las novelas, novelas cortas y cuentos de SK ya adelanto que la siguiente será OJOS DE FUEGO (1984) - recordar que sigo el orden cronológico de la obra del escritor de Maine y no el de sus adaptaciones - y ahora mismo he superado el centenar de páginas de la novela, paso previo ineludible que he establecido en este subhilo y que por ello espacia las entregas.

Iniciado por DIEZ MIL

Al contrario, a Darabont siempre se le ha tenido en una alta estima.

Que no te engañe que uno o dos foreros hablen mal de Cadena Perpetua en este hilo.

...

Bueno, el compañero alcaudón decía no estar de acuerdo con que Darabont sea un director del montón, pero creo que en realidad nadie ha dicho eso en ningún momento. Solo, como mucho, se ha podido insinuar que no es tan bueno como comúnmente se cree. De hecho, creo que la crítica especializada lo ha valorado siempre muy positivamente e incluso con cierta tendencia a endiosarlo, convirtiéndolo en un director respetado y no precisamente “del montón”, pero eso es una cosa y otra que a mí me guste o que considere que no está a la altura de las expectativas.

Respecto a lo de “La niebla”, y aquí ya me dirijo a todos, estoy de acuerdo también en que lo más interesante o relevante es su final. Y desde luego que no es tan bueno como para que se te olvide el resto de película transcurrida, siendo uno de esos casos donde todo lo anterior cobra sentido de repente y te conduce a aceptar sus supuestos fallos o incongruencias buscadas que lo que pretendían eran hilvanar el desenlace con sentido. No, es simplemente un giro argumental que no te esperas, que es terrible, pero que respeta completamente el carácter general de la película en términos de forma, tono y estructura. Así que si uno no ha disfrutado durante la película, su final no va a hacer que ese sentimiento se disipe porque lo que sucede es puramente anecdótico.

Dicho lo cual, aunque la película está muy lejos de apasionarme, tampoco me disgusta del todo. Tiene sus momentos.

Pero bueno, ¿que hay directores peores?, por supuestísimo, sin lugar a dudas. Además, como seguidor de las primeras temporadas de “The Walking Dead” (a partir de la sexta decidí apearme exhausto), considero que el mejor capítulo de todos con diferencia es el primero, el que dirigió él. Y como director me resulta lo suficientemente interesante como para prestarle atención cuando hace algo. Aunque también es verdad que se prodiga poco.


Por cierto, respecto a ese repaso que estás haciendo de la obra de Stephen King, alcaudón, me pregunto si está en tus planes pararte en una cinta, creo que hecha solo para TV, que se llama “La Tienda”. Es una pequeña película protagonizada por Max von Sidow y Ed Harris basada en uno de los relatos del escritor que me gustó mucho cuando la vi en televisión; incluso llegué a comprarme el DVD para poder verla de nuevo hace casi tres lustros ya (cómo pasa el tiempo). ¿La has visto? ¿Tienes pensado hacer la comparativa? Si la haces estaré atento a ver si el texto vale la pena leérselo porque creo que tiene mucho potencial.

Como ya dije sigo la cronología de las obras de Stephen King y no la de sus adaptaciones. Y como reza el título solo voy a hincar el diente a las primeras... salvo excepciones...

Y, de momento, no tengo la que tú me comentas. Es más, ni siquiera he leído el cuento que mencionas.

Y sí, Darabont es un director francamente atractivo (y no porque sea especialmente guapo... ) sino porque (casi todo) lo que he visto de él me ha gustado y, muy especialmente, LA NIEBLA, que para mí sí es una cinta excepcional.

Pero como digo siempre...

Life is very short...

No quiero olvidarme que en el haber de Frank Darabount está el guión de la tercera parte de la saga de Pesadilla en Elm Street, que probablemente sea la mejor de todas, en mi opinión.

Off topic...

Me ha parecido magnífica la película de Nolan. Las 3 horas se me han pasado en un vuelo y eso a pesar de mis lumbares y de mis rodillas. El único pero que se le puede poner es esa manía de usar tantos rostros conocidos aunque sus roles sean minúsculos.