Tema: Las últimas pelis que has visto en casa

Iniciado por mad dog earle

El extraño (Watcher, 2022), de Chloe Okuno

La vi y comenté por aquí creo...pero cualquiera da con el buscador que tenemos

Con Halloween a las puertas, este fin de semana he visto tres películas adscribibles, más o menos, al género de terror.

Hermana muerte (2023), de Paco Plaza



Me ha pasado con ella lo mismo que con Verónica, de la cual se dice que es precuela. Al acabar, tengo la sensación de haber visto un “producto” bien hecho, de buena factura, pero insípido, del que me olvidaré pronto (de Verónica no recuerdo casi nada, solo que pasaba algo con una tabla Ouija y que se ambientaba en Madrid).

Aquí estamos en un convento de monjas que acoge y escolariza a unas niñas huérfanas durante la posguerra. Al convento llega una novicia, la hermana Narcisa (correcta Aria Bedmar, su mirada es de lo mejor del film), que en su infancia, al inicio de la guerra, se hizo famosa por haber visto a la Virgen.



Ahora se las ha de ver con el supuesto espíritu de una monja muerta, la hermana Socorro (Almudena Amor). Toda la parte final, de lo más previsible, saca a la luz un pasado de muerte que liga la actualidad conventual con la tragedia bélica pasada. Se me hizo larga, en especial su tramo conclusivo.

Los ritos satánicos de Drácula (The Satanic Rites of Dracula, 1973), de Alan Gibson



No sé si nuestro querido Alcaudón la piensa comentar en su fantástico hilo dedicado a la Hammer, pero en todo caso doy mi impresión de forma breve. Se trata de la último aparición de Christopher Lee como Dracula en la productora británica, y lo hace de una manera curiosa, quizá el único atractivo del film: ahora se esconde tras la fachada de una moderna empresa en Londres, con el nombre de D.D. Denham, un misterioso millonario en el cual se quiso ver en su día una referencia a Howard Hughes.



El resto de la trama tiene muy poco interés, dirigido de manera insípida por Alan Gibson: sesiones satánicas que parecen tener como único objeto mostrar el cuerpo desnudo de una joven; la aparición, una vez más, de un Van Helsing, encarnado (pero poco, porque está cadavérico) por Peter Cushing, con su sobriedad habitual,



y unos acólitos con pelliza de piel de cordero de lo más ridículos. Exploitation de los títulos señeros del conde, una muestra de que los tiempos estaban cambiando y no para bien.

El murciélago (The Bat, 1959), de Crane Wilbur



Más de misterio que de terror, The Bat es una nueva adaptación de la obra de teatro de Avery Hopwood, basada en una novela de Mary Roberts Rinehart, llevada varias veces a la pantalla (grande y pequeña). Se inscribe en ese tipo de whodunits ambientados en casas misteriosas donde se mezclan crímenes terroríficos (aquí realizados por un asesino enmascarado conocido como “the Bat”, que mata con una zarpa de afiladas uñas); tesoros por descubrir (el botín del robo de un banco llevado a cabo por el mismísimo director de la entidad), y ligeras notas de humor, centradas en el desparpajo de la inquilina de la mansión, la escritora de novelas criminales Cornelia van Gorder, una especia de Agatha Christie interpretada por Agnes Moorehead.



Hay, como no podía ser de otra manera, noches tempestuosas, cámaras secretas y un interrogante sobre la identidad del criminal que se mantiene hasta el final. En conjunto, muy poquita cosa, salvo lo agradable de ver juntos a Moorehead y Vincent Price una vez más.



Tengo mejor recuerdo de la versión de 1926: The Bat, de Roland West.

Por cierto, ¿inspiración para el personaje de Freddy Krueger?

Iniciado por hannaben

La vi y comenté por aquí creo...pero cualquiera da con el buscador que tenemos

La comentaste aquí. No era tan difícil de encontrar. Dices que daba para más y mejor: estoy de acuerdo, pero aun y así el resultado no me ha desagradado y a la tal Okuno la pongo en la lista de "a seguir". Dices también que tiene un "metraje excesivo": pues no, es más bien reducido, sobre todo visto lo que suelen durar hoy las películas (esta poco más de hora y media), otra cosa es que se te hiciera larga. A mí no se me hizo pesada, pero el final me decepcionó.

Iniciado por mad dog earle

La comentaste aquí. No era tan difícil de encontrar. Dices que daba para más y mejor: estoy de acuerdo, pero aun y así el resultado no me ha desagradado y a la tal Okuno la pongo en la lista de "a seguir". Dices también que tiene un "metraje excesivo": pues no, es más bien reducido, sobre todo visto lo que suelen durar hoy las películas (esta poco más de hora y media), otra cosa es que se te hiciera larga. A mí no se me hizo pesada, pero el final me decepcionó.

Anda! Gracias

La vería junto con alguna otra y me dio la sensacion de larga..
Aunque un 6.2 no esta nada mal

HERMANA MUERTE no me ha gustado,P Plaza se supera

Hace poco revisioné REC y ha perdido y mira que esta la tenía entre lo mejor..

Iniciado por hannaben

Hace poco revisioné REC y ha perdido y mira que esta la tenía entre lo mejor..

El factor sorpresa, evidentemente, ha desaparecido, pero a mí me sigue gustando. La vi de estreno y la reviso bastante a menudo, y la sigo encontrando fresca. Además, siempre resulta atractivo ver cómo se sitúa un film de terror en un lugar que conoces y frecuentas. Esa escalera de la Rambla Catalunya está a pocos metros de donde estuve trabajando durante 15 años.

Iniciado por mad dog earle

El factor sorpresa, evidentemente, ha desaparecido, pero a mí me sigue gustando. La vi de estreno y la reviso bastante a menudo, y la sigo encontrando fresca. Además, siempre resulta atractivo ver cómo se sitúa un film de terror en un lugar que conoces y frecuentas. Esa escalera de la Rambla Catalunya está a pocos metros de donde estuve trabajando durante 15 años.

Para mí el factor sorpresa es lo de menos,el como de Plaza.Al contrario de Friedkin con EL EXORCISTA a mas visionados mejor.

Pues como tema de posesión prefiero Verónica a El exorcista.

HEREDITARY.

Psá, mismo caso de Midsommar. Está bien, pero tampoco es para fliparse. De hecho he tenido que verla en dos partes por el tedio y la última escena, bochornosa.

Toni Colette de lo poco rescatable.

Dos films más tirando del catálogo de terror de Filmin.

Mansión sangrienta (Madhouse, 1974), de Jim Clark



Coproducción entre la American International Pictures (AIP) y la Amicus. La presencia de la primera se nota porque, como pasaba a menudo en sus films, se aprovecha metraje de un montón de películas de Roger Corman, supuestamente protagonizadas por el personaje principal, que responde al sonoro nombre de Paul Toombes (Vincent Price, como siempre lo mejor de la función), un actor del género de terror, famoso por su personaje del Dr. Death, lo que sirve de excusa a lo largo de la película para rescatar imágenes de varios films del ciclo Poe.

Pero Toombes experimenta una crisis nerviosa cuando, en plena celebración de Nochevieja en su mansión, la mujer con la que se va a casar es asesinada (decapitada, para mayores señas). Un tiempo después, previo paso por una institución mental, Toombes viaja al Reino Unido para participar en una película de televisión, en un intento de reflotar su carrera, llamado por su viejo amigo y creador del personaje de Dr. Death Herbert Flay (Peter Cushing).



El problema es que a Toombes parece acompañarle la muerte, puesto que alguien, con la apariencia del Dr. Death, mata a diversas personas. El asesino, ¿es el propio Toombes, definitivamente enloquecido? Eso lo sabremos en un final truculento en el que la suspensión de incredulidad hay que activarla al máximo. Film mediocre, de un director, Jim Clark, del que solo recuerdo haber visto en los 70 una mala comedia protagonizada por Martin Feldman, El eroticón. Solo la presencia de Price y Cushing (la de este bastante breve) impide que abandonemos el visionado, dentro del cual destacan en comparación (odiosa) los fragmentos de los films de Corman.

El hotel del horror (The City of the Dead, 1960), de John [Llewellyn] Moxey



Bastante más interesante me parece esta producción de Vulcan Films (de los productores que formarían la Amicus), filmada en un blanco y negro que consigue dotar de atmósfera terrorífica un efectivo film de brujería, a pesar de su extrema sencillez (se dice en imdb que iba a ser el piloto de una serie de televisión, y por lo simple del decorado, eternamente sumido en oportuna niebla, lo parece).

La película, visto el año de producción, tiene un interés añadido para cinéfilos, puesto que la que parece destinada a ser la protagonista, una estudiante interesada en la brujería, Nan Barlow (la rubia Venetia Stevenson), que ha viajado hasta el pueblo de Whitewood (en Massachusetts), en el que en el pasado se quemaron brujas, desaparecerá a mitad de la película (como cierta rubia bien conocido de los aquí presentes).



Su hermano, su novio y la nieta del reverendo ciego del pueblo, Patricia (la morena Betta St.John), investigarán lo sucedido, descubriendo la existencia de un grupo de brujos, entre los cuales Elizabeth Selwyn (una excelente Patricia Jessel), la bruja quemada a finales del siglo XVII (!!!), que regenta Raven's Inn, la posada… iba a decir el motel, del pueblo. Además, para acabar de darle empaque, Christopher Lee se reserva el papel del profesor que envía a la incauta Nan al pueblo por razones que son fáciles de adivinar. Merece un visionado, aunque no pase de discreta.

Iniciado por DIEZ MIL

HEREDITARY.

Psá, mismo caso de Midsommar. Está bien, pero tampoco es para fliparse. De hecho he tenido que verla en dos partes por el tedio y la última escena, bochornosa.

Toni Colette de lo poco rescatable.

No coincido para nada con tu apreciación, querido amigo.

Tanto Hereditary como Midsommar me parecen dos de las mejores cintas de los últimos años. Otra cosa es Beau tiene miedo...

"The City of the Dead" (1960)

Iniciado por mad dog earle

Dos films más tirando del catálogo de terror de Filmin.

EL HOTEL DEL TERROR tambien la comenté no sé donde

Hasta yo creo recordar que la comenté. Una notable película. Y una excelente edición - as usual - de la británica Arrow.

Una película que se adelantó a Psicosis en el hecho de finiquitar a la protagonista en el primer tercio del metraje

Iniciado por Alcaudón

Hasta yo creo recordar que la comenté. Una notable película. Y una excelente edición - as usual - de la británica Arrow.

De la edición no puedo hablar. La he visto en Filmin, en una copia visible, pero desde luego no excelente.

Respecto a la calificación, me parece excesiva. Quizá con otro director con más personalidad, y unos medios de producción más generosos, el resultado hubiera sido ese notable que dices. Por ejemplo, los dos actores jóvenes, el novio y el hermano de la "rubia desaparecida" están francamente mal. Lástima, porque había de fondo una historia atractiva, un cuento de brujería que apunta maneras. Con todo, me parece digna de un visionado.

Ya sabes que suelo ser hiperbólico en mis filias y en mis fobias, querido amigo.

Me puede el corazón a la cabeza.

Dos nuevos títulos de terror del catálogo de Filmin:

Drácula y las mellizas (Twins of Evil, 1971), de John Hough



Como estamos en territorio Hammer no me extenderé, que para eso está Alcaudón, nuestro hammeriano favorito. Si el otro día comenté el último trabajo de Christopher Lee como Drácula en la Hammer, The Satanic Rites of Dracula, en esta ocasión, supongo que por mor de la distribuidora hispana, nos encontramos con un film sobre Drácula… sin Drácula. Esta vez, a diferencia de lo que pasaba en la magnífica The Brides of Dracula, donde todavía se podía encontrar cierta relación con el conde, aunque no saliera en pantalla, se trata de un puro sin sentido, porque si algún vínculo literario tiene la película no es con el personaje de Stoker, sino con la “Carmilla” de Sheridan Le Fanu, a la cual se invoca (en sentido literal y de forma de lo más draculiana).

El supuesto conde Drácula es aquí el malvado conde Karnstein (Damien Thomas… ¿de qué me suena el nombre? ), el cual, como si se tratase del Sir Hugo de la fisheriana The Hound of the Baskervilles, se dedica a satisfacer sin freno sus deseos más inconfesables, no solo los carnales, sino también su atracción por el Maligno, para lo que se sirve inicialmente de Mircalla (personaje que después desaparece sin dejar rastro), que lo convierte en vampiro.



Pero tiene un rival de altura: Gustav Weil (Peter Cushing en una de sus mejores interpretaciones), esta vez no un Van Helsing a la caza de vampiros, sino un fanático puritano que, al mando de una siniestra hermandad (que más parece un grupo de fascistas enloquecidos), se dedica a quemar a mujeres de pueblo acusadas de brujería.





El trabajo de Hough (un director con varios films estimables, entre los cuales The Legend of Hell House y, sobre todo, Incubus) es efectivo, incluso brillante en algunos momentos, bien apoyado en un reparto competente, donde destaca Kathleen Byron, como la esposa de Gustav, o las hermanas Collinson, Mary y Madeleine (al parecer playmates de Playboy), en el papel de las mellizas Maria (la buena) y Frieda (la mala) Gellhorn.



No me esperaba mucho de esta producción tardía de la Hammer y me ha gustado bastante.

La guarida del gusano blanco (The Lair of the White Worm, 1988), de Ken Russell



Si en el film anterior se invoca en el título hispano al personaje de Stoker, en este se adapta una novela póstuma del autor irlandés. Hubo un tiempo en que Ken Russell fue un director, quizá no especialmente alabado por la crítica, pero que gozaba del favor del público, con films como Women in Love, The Music Lovers, The Devils o Tommy, pero tengo la impresión de que su obra a partir de los 80 es, en general, de lo más decepcionante. Valga el comentario para esta infumable adaptación de Stoker, ignoro hasta qué punto fiel a la novela, pero que no se sostiene ni por su guion (del propio Russell) ni por sus imágenes (que caen en lo ridículo en más de una ocasión),



ni siquiera por su interpretación, a pesar de nombres como los de Hugh Grant o Peter Capaldi. Russell, como solía hacer por esa época, carga las tintas en el aspecto sexual, sobre todo por medio del personaje de Lady Sylvia Marsh (una Amanda Donohoe metida en un fregado por momentos de lo más risible), una especie de cruce entre una vampira y una mujer serpiente, adoradora de una divinidad con forma de gigantesco gusano blanco.



En fin, un film terrorífico, pero no en el sentido que supongo quería Russell.

A cabo de ver Misterio en Venecia, no está mal visualmente, pero.. si un pero y es que tras varios asesinatos descubrir que el secreto es algo que ya vi en una telenovela española, exactamente Acacias 38 donde un personaje principal hacía la misma barbaridad que este asesino en el pasado ,la parte buena de la película es que cae por el mismo sitio, pero aquí falta Melinda Gordon de Entre Fantasmas o mejor la de Caso Abierto que se despedía de los muertos principales.

Coño, Uncharted The Movie, el 26 de noviembre en Netflix. Muchas ganas de verla.

Iniciado por DIEZ MIL

HEREDITARY.

Psá, mismo caso de Midsommar. Está bien, pero tampoco es para fliparse. De hecho he tenido que verla en dos partes por el tedio y la última escena, bochornosa.

Toni Colette de lo poco rescatable.

No he visto Midsommar, pero estoy contigo con Hereditary. Se casca algun que otro susto muy bueno, si no fuera por Collette no se sostendría y ese final que, para mi gusto, deja mucho que desear.

Sobre gustos no hay nada escrito.

Aunque no coincido con la apreciación que tiene hacia el tercer largometraje de Aster (BEAU TIENE MIEDO) tiene el compañero DrxStrangelove (a quien mando un saludo cordial y lamento no haber tenido el gusto de conocer en mi reciente visita a la Ciudad Condal ) tengo claro que tanto HEREDITARY (un título, por cierto, harto complicado de traducir...) como MIDSOMMAR son dos de las mejores películas - dentro o fuera del género - más importantes de lo que va de siglo.

Y desde luego un trillón de veces mejor que segundas, terceras, cuartas o enésimas entregas del chacinero de turno.

Como siempre, hiperbólico en mis alabanzas... y contundente en mis censuras...

Para mí, ambos son films muy estimables que me han puesto a Aster en el mapa. A ver qué me ofrecerá con Beau is Afraid, que aún no he visto.

Te recomiendo 1) verla en VOSE y 2) tener muuuuuuuuuuuuuuuuuuuucha paciencia...

Y en cuanto a la mencionada cinta de la Hammer que por cierto tiene uno de los títulos patrios más absurdos puesto que ni el película sale el Conde ni las hermanas son mellizas sino gemelas el año 1971 fue uno de los más productivos de la modesta (pero muy rentable) compañía cinematográfica y eso a pesar de estar (supuestamente) en su decadencia...

Si listamos las producciones según fecha de inicio de rodaje la cosa quedaría tal que así...

BLOOD FROM THE MUMMY'S TOMB / SANGRE EN LA TUMBA DE LA MOMIA / Seth Holt (y Michael Carreras, al morir el primero durante el rodaje)

HANDS OF THE RIPPER / LAS MANOS DEL DESTRIPADOR / Peter Sasdy

DR. JEKYLL AND SISTER HYDE / DR. JEKYLL Y SU HERMANA HYDE / Roy Ward Baker

ON THE BUSES / Harry Booth

TWINS OF EVIL / DRÁCULA Y LAS MELLIZAS / John Hough

VAMPIRE CIRCUS / Robert Young

DEMONS OF THE MIND / Peter Sykes

DRACULA A. D. 1972 / DRÁCULA 73 / Alan Gibson

STRAIGHT ON TILL MORNING / Y DESPUÉS, SIN PARAR, HASTA EL FINAL / Peter Collinson

FEAR IN THE NIGHT / MIEDO EN LA NOCHE / Jimmy Sangster

Iniciado por Alcaudón

DRACULA A. D. 1972 / DRÁCULA 73 / Alan Gibson

Esta caerá pronto, aunque no me espero nada especial. Ya comenté The Satanic Rites of Dracula, también de Gibson, y me pareció floja.