Tema: Las últimas pelis que has visto en casa

Mi videocritica de Cruzando el Limite

El Exorcista
Tampoco voy a repetir lo que ya han dicho cientos de miles de personas. Obra maestra, y un claro ejemplo del maravilloso cine que se hacía en los 70.
Sólo recalcar que esta vez he visto el montaje original que recientemente me pillé en bluray. Hace más de 15 años que no lo veía, y es que desde que se estrenó el Director´s Cut era prácticamente imposible de encontrar.
Esta noche repito, pero esta vez con el montaje del director, para comparar.

10/10

Esa bajada por la escalera... ¡Uff!

Iniciado por Diodati

Esa bajada por la escalera... ¡Uff!

¡Y que lo digas! Eché de menos ese momento en el montaje original.

Por cierto, después de haber visto la película unas 6 veces, me asalta una duda que nunca había tenido: ¿Quién posee a la niña realmente?

en la tercera parte hablan de ello. Además es una película recomendable, ya que a la segunda para mi gusto le falta bastante para ser buena.

El Exorcista 3 es una película más que digna y disfrutable, injustamente olvidada.
Obviamente no está a la altura de la original, pero tampoco podemos pretender que se estrenen obras maestras semanalmente

además, me gusta más que se centren en el Padre Karras más que en la niña, ya que es él quien por última vez tiene la posesión demoníaca.

El diablo.

creo recordar que en El exorcista 3 no queda tan claro que sea la posesión del auténtico Diablo. Más bien hablan de una posesión conjunta y se habla de una personalidad asesina propia de un psicópata entre ellas.....

Iniciado por Diodati

El diablo.

Entonces quién es Pazuzu?

Iniciado por Dr.Gonzo

El Exorcista
Tampoco voy a repetir lo que ya han dicho cientos de miles de personas. Obra maestra, y un claro ejemplo del maravilloso cine que se hacía en los 70.
Sólo recalcar que esta vez he visto el montaje original que recientemente me pillé en bluray. Hace más de 15 años que no lo veía, y es que desde que se estrenó el Director´s Cut era prácticamente imposible de encontrar.
Esta noche repito, pero esta vez con el montaje del director, para comparar.

10/10

Cierto!!!, yo tuve una mala experiencia cuando la reestrenaron en cines hace ya unos años, la sala llena y la mayoría de gente partiendose el culo, que asco!!!!! a mi me estaba pareciendo terrorífica (la veía por 2ª vez) y encima las escenitas nuevas, pero esas risas ambientales hacía rebajar la atmosfera terrorífica, ahí descubrir dos cosas: la subnormalidad en los espectadores de cine era más grande de lo que creía, y la imperiosa necesidad de hacerme un minicine en casa, para evitar éstas situaciones

pero yo creo que mucha gente rie estúpidamente cuando está asustada. Otra cosa es que moleste en una sala de cine donde hay muchas personas, pero eso es así.

La última película de terror que vi en cines fue La bruja de Blair, el proyecto o como demonios se llamara, y sí vi risitas de vez en cuando.

Eso sí, en la escena final era para hacer una foto a todas y cada una de las personas que había en la sala y luego dárselas en la salida, porque vamos, poema es poco...

Me habéis recordado un momento de risa que tuvimos mi hermana y yo viendo un drama, que yo creo que es todavía peor. Al menos era un momento dramático, y hablo de Leyendas de pasión, cuando se ve a Anthony Hopkins, con aquel gesto afectado por el ictus o parálisis facial que sufre. Con aquel pelo tan desaliñado y esa cara, a mi hermana le dio por reir y a mi me contagió. Una gente que había al lado me miró como pensando "qué inhumano es este gilipollas". Pero la verdad es que entre la cara que ponía Hopkins (ha tenido mejores momentos interpretativos ) y el doblaje afectado, era casi inevitable Nunca he pasado más vergüenza en un cine.

como se lo diga al PadreKarras, te va a propinar una buen reprimenda.


Vete rezando varios padresnuestros y unas avemarias.

Iniciado por Dr.Gonzo

El Exorcista
Tampoco voy a repetir lo que ya han dicho cientos de miles de personas. Obra maestra, y un claro ejemplo del maravilloso cine que se hacía en los 70.
Sólo recalcar que esta vez he visto el montaje original que recientemente me pillé en bluray. Hace más de 15 años que no lo veía, y es que desde que se estrenó el Director´s Cut era prácticamente imposible de encontrar.
Esta noche repito, pero esta vez con el montaje del director, para comparar.

10/10

Por la Sexta3? la pasaron varias veces estas navidades y era la original (sin la contorsionista bajando por las escaleras vaya) y, obviamente, con el doblaje original.

Un detalle que no he comentado nunca es algo de la interpretación de Linda Blair. Concretamente en la primera parte del film, cuando está del todo bien y, digamos parece una niña happy happy cursi. El caso es que parece una interpretación torpe y rara, especialmente cuando habla con su madre pero también tiene un punto de realismo. Habla como entre sonrisas, sin unas líneas demasiado claras, que es como se suele hablar, y siempre me gustó eso. Aunque tal vez fuera que no daba para más y nadie pudo corregirlo y me he montado una película yo solo

Synch

Iniciado por Alex Fletcher

Cierto!!!, yo tuve una mala experiencia cuando la reestrenaron en cines hace ya unos años, la sala llena y la mayoría de gente partiendose el culo, que asco!!!!! a mi me estaba pareciendo terrorífica (la veía por 2ª vez) y encima las escenitas nuevas, pero esas risas ambientales hacía rebajar la atmosfera terrorífica, ahí descubrir dos cosas: la subnormalidad en los espectadores de cine era más grande de lo que creía, y la imperiosa necesidad de hacerme un minicine en casa, para evitar éstas situaciones

En el montaje estrenado en el 2000 la cantidad de tacos de Reagan y en especial la concreción de los mismos era mucho mayor que en el original. A mi también me molestó, estaba en una sala de unas 600 butacas o por ahí y hubo varios momentos de risa. Y el mayor susto fue cuando suena el teléfono hacia la primera mitad. Imagino que era un mito para muchos adolescentes y no la habían visto así que fueron al cine y se encontraron que cuando estás poseído te da por pedirle a un cura se se la coma al otro. Yo es que con 15 años era adolescentegilipollas y me imagino me hubiera partido el culo.

Que la vean solos en casa, a ver si se iban a reir

Synch

Iniciado por Synch

Que la vean solos en casa, a ver si se iban a reir

Yo me reía... y me sigo riendo. Si es que hasta la madre se ríe ("me dijo que alejara mis dedos de su maldito coño").

¿Entonces en el BD viene el montaje original?.

como ya he dicho en alguna otra ocasión, prefiero el doblaje original. No sé si por motivos de censura o lo que sea, la voz de demonio de Reagan me gusta más.


Y ese: Estúpido degenerado.... siempre me causó bastante risa.

Iniciado por tomaszapa

Me habéis recordado un momento de risa que tuvimos mi hermana y yo viendo un drama, que yo creo que es todavía peor. Al menos era un momento dramático, y hablo de Leyendas de pasión, cuando se ve a Anthony Hopkins, con aquel gesto afectado por el ictus o parálisis facial que sufre. Con aquel pelo tan desaliñado y esa cara, a mi hermana le dio por reir y a mi me contagió. Una gente que había al lado me miró como pensando "qué inhumano es este gilipollas". Pero la verdad es que entre la cara que ponía Hopkins (ha tenido mejores momentos interpretativos ) y el doblaje afectado, era casi inevitable Nunca he pasado más vergüenza en un cine.

Tomaszapa, es que además de ser un culebrón, lo de Hopkins es de traca. Veo totalmente justificada esa risa.

En relación a El exorcista, yo creo que también es poseída por el mismo diablo. Pazuzu, al comienzo de la cinta, no deja de ser el diablo como tal, la premonición de lo inevitable.

Yo tengo que reconocer que prefiero el montaje original. Si bien me parece acojonante la escena de la escalera, la nueva versión abusa de icónicos pantallazos superpuestos del diablo y figuras que encuentro innecesarias. La cara del diablo sobre la campana de la cocina, La escultura en la habitación, apareciendo lentamente mientras la madre se aleja... no me acaban de convencer.
Incluso la conversación del médico con Burstyn la encuentro un tanto innecesaria. Sólo con el apunte de la niña, preguntándole a su madre qué la pasa en la habitación y la respuesta ya conocemos el diagnóstico. Opinión muy personal, ojo.

En la sexta3 la pusieron día sí día no, como suena. Impresionante cinta.

Iniciado por Dr.Gonzo

Entonces quién es Pazuzu?

Un demonio de la antigua Mesopotamia, que no deja de ser una representación del mal, del Demonio. En principio, como la mayoría de los demonios, no era claramente malo ni bueno, pero como pasó con muchos personajes de las religiones paganas, pasó a considerarse una representación del mal primero con el judaísmo y luego con el cristianismo.

El exorcista yo creo que nunca me la he visto en el montaje original, sólo con el moderno que salió hace unos años.

Iniciado por perropichi

creo recordar que en El exorcista 3 no queda tan claro que sea la posesión del auténtico Diablo. Más bien hablan de una posesión conjunta y se habla de una personalidad asesina propia de un psicópata entre ellas.....

El exorcista III no la he visto (ni la II), pero bien puede tratarse de una posesión conjunta, como la de aquel endemoniado que sale en la Biblia y que le dice a Jesucristo que "su nombre es Legión" (por cierto, qué buen título para una historia de miedo, no sé si ya habrá alguna).

Iniciado por tomaszapa

Me habéis recordado un momento de risa que tuvimos mi hermana y yo viendo un drama, que yo creo que es todavía peor. Al menos era un momento dramático, y hablo de Leyendas de pasión, cuando se ve a Anthony Hopkins, con aquel gesto afectado por el ictus o parálisis facial que sufre. Con aquel pelo tan desaliñado y esa cara, a mi hermana le dio por reir y a mi me contagió. Una gente que había al lado me miró como pensando "qué inhumano es este gilipollas". Pero la verdad es que entre la cara que ponía Hopkins (ha tenido mejores momentos interpretativos ) y el doblaje afectado, era casi inevitable Nunca he pasado más vergüenza en un cine.

A mí éso me pasó con el (no me matéis, por favor ) Anthony Hopkins de El silencio de los corderos. A lo mejor porque me la vi en un viaje de fin de curso y ya iba medio predispuesta, pero la colección de caretos de Hopkins, más que miedo, me provocaron hilaridad. Y éso que me parece un actor como la copa de un pino. No sé, es que me parece que la mayoría de los actores clásicos tienden a cagarla cuando se meten a interpretar personajes de cine de terror. Éso mismo me pasó con el propio Hopkins de Van Helsing y como el personaje del padre en El hombre lobo, con Lawrence Oliver en el Drácula de John Badham y con el James Mason de Frankenstein, la historia real.

Iniciado por Jane Olsen

pero bien puede tratarse de una posesión conjunta, como la de aquel endemoniado que sale en la Biblia y que le dice a Jesucristo que "su nombre es Legión" (por cierto, qué buen título para una historia de miedo, no sé si ya habrá alguna).

De hecho, la tercera parte originalmente se iba a llamar Legión, como la propia novela. Has explicado perfectamente los motivos, Jane .

Iniciado por perropichi

creo recordar que en El exorcista 3 no queda tan claro que sea la posesión del auténtico Diablo. Más bien hablan de una posesión conjunta y se habla de una personalidad asesina propia de un psicópata entre ellas.....

Según la película, hay una cita que dice que no es un demonio, sino el propio demonio. Y no es la primera vez que una secuela cambia la caligrafía y el contenido. Mira Inferno con respecto a Suspiria, donde la bruja de esta última, Elena Marcos, deviene en la secuela en una de las tres partes de...

Spoiler:

la muerte

.

Iniciado por Synch

Por la Sexta3?

No, en BD. La edición británica concretamente, que incluye ambos montajes.

Iniciado por Geralt de Rivia

¿Entonces en el BD viene el montaje original?.

Si, vienen los dos montajes y bastantes extras, y todo perfectamente subtitulado (y doblado, en el caso de la película)

Iniciado por Gon_85

La escultura en la habitación, apareciendo lentamente mientras la madre se aleja...

A mí ese momento en concreto me acojonó muchísimo, y mira que es una tontería. Es algo tan sutil, que tuve que forzar la mirada hacía la zona oscura en la que aparece, porque no sabía si lo estaba viendo de verdad o eran imaginaciones mías

Iniciado por perropichi

Y ese: Estúpido degenerado.... siempre me causó bastante risa.

Estúpido pueeerco degenerado, no?

A mí el consiguiente... hijoputa.