Tema: Las últimas pelis que has visto en casa

Me parece que a tomaszapa le pasa como a mí, que cuando termina de ver una castaña no tiene ni ganas de escribir una crítica A mí por lo menos, generalmente, me ocurre Aunque tengo que intentar empezar a escribir más sobre las castañas, ya veremos.

Imagino que por eso mismo, tomaszapa sólo escribe sobre películas que le han gustado.

Lo que le ocurre a mi paisano tomas es que posee la sabiduría y el buen gusto necesarios (al menos en lo que respecta al cine ) a la hora de elegir visionar tan sólo buenas películas, por lo cual tampoco me parecen tan raras o arriesgadas las elevadas calificaciones que adjudica a éstas : porque a ver quien es el guapo que se atreve a cascarle menos de un nueve a un film dirigido por Fritz Lang, Howard Hawks o Mankiewicz

Iniciado por Marvin

porque a ver quien es el guapo que se atreve a cascarle menos de un nueve a un film dirigido por Fritz Lang, Howard Hawks o Mankiewicz

Ahora que Diodati no puede verme: El castillo de Dragonwyck. NOTA: 7 ("Raspao")




Cuanto tiempo sin leerte por aquí. ..

pd.- Y hay una Hawks que no le doy ni el aprobao: "Nace una canción".

Ya tuvo que salir el tiquismiquis que se ha visto y lo sabe todo

No he visto la de Dragonwyck (aunque si le ha gustado más a Diodati que a ti, segurísimo que merece la pena echarle un vistazo ) pero el último Mankiewicz que he tenido oportunidad de ver (El día de los tramposos) me parece una película de diez

Haré como si no hubiera leído nada.

Iniciado por Diodati

Haré como si no hubiera leído nada.

Era con cariño y respeto. ..

Iniciado por U-Alex

Yo, de mayor, quiero hacer críticas como las de tomaszapa.

Muchas gracias. U-Alex, la admiracion es mutua.

alvaroooo, Diodati, Campanilla, paisano Marvin, todos. Que maravilla teneros aqui

Kick-Ass: Listo para machacar: También podeis leerla en mi Blog, pinchando aquí

Simpática comedia de superhéroes. Cuando Dave se hace un superhéroe, se da cuenta que no tiene ningún super poder y ve que para conseguir lo que pretende deberá pasarlas canutas ya que en la ciudad hay todo tipo de malechores.

La película no decae en ningún momento, manteniendo al espectador "atrapado" por ver que ocurrirá en la siguiente escena. Es una película bastante fácil de seguir sin ningún giro inesperado en la trama principal y es de agradecer ver de vez en cuando alguna película sencilla, eficiente y con detalles tanto de comedia como de acción (Esto último sobretodo el la segunda mitad del film).

En toda película de superhéroes hay un villano, en este caso es el actor Mark Strong, interpretando un papel de el jefe de una organización de droga donde matara a todo aquel que intente arruinarle el negocio.

Personajes:

Kick-Ass: Dave es un estudiante que pasa inadvertido en el instituto, su vida son los comics y decide ser un superhéroe. Lo que no sabe es lo que conlleva ser un superhéroe.

Como protagonista hace un buen papel aunque a raíz que salen los otros superhéroes pasa a un segundo plano donde Big Papi y Hit Girl (Sobretodo) le quitan el protagonismo.

Hit Girl y Bib Papi: Se preparan para acabar con el villano que anteriormente acabó con la vida de su mujer/madre. "Bid Papi" experto en todo tipo de armas enseñara a su hija "Hit Girl" a defenderse lo mejor posible.

Cuando aparecen en escena no querras ver otra cosa que a ellos en acción, sobretodo a "Hit Girl".

Hay sobretodo una escena muy buena de "Hit Girl" cuando entra en la casa del villano con una música muy conocida en el ámbito del cine pero dejare que la averigüéis por vosotros mismos, ya os aviso que no tiene desperdicio. No es el único track que se escuchara conocido en el film, ya que tiene un gran repertorio de música que habremos escuchado en otras películas.

"Hit Girl" interpretada por Chloe Moretz hace para mi el mejor papel de todos, estando sensacional sobre toda la película. En el papel de "Bib Papi" tenemos a Nicolas Cage, haciendo un buen papel. Hacía tiempo que no veía una película donde interpretase Nicolas Cage y es que desde su decaída no me a vuelto a llamar la atención.

Bruma Roja: El típico hijo de papa rico. Es el hijo del villano y hará todo lo posible por involucrarse en los negocios del padre.

En el papel tenemos al actor Christopher Mintz-Plasse conocido por papeles cómicos como Supersalidos una película que recomiendo.


Lo Mejor: Hit Girl y la banda sonora de la película.

Lo Peor: Una de las escenas finales algo subrealista aunque la película en si es subrealista pero esta escena se pasa.

Spoiler:

La escena en si es: Dave (Kick-Ass) dispara un lanza misiles contra el villano, el misil impacta en el pecho del villano sin llegar a explotar lanzándolo varios metros hasta que impacta con otro edificio.

NOTA: 7.8 / 10

Iniciado por tomaszapa

Muchas gracias. U-Alex, la admiracion es mutua.

alvaroooo, Diodati, Campanilla, paisano Marvin, todos. Que maravilla teneros aqui

¡Quiá! No te fíes de éstos, que en un momento dado te apuñalan como a Julio en los idus de marzo. De mí te puedes fiar... Bueno, tampoco, tampoco...

Acabo de ver La horda : Un bluff que me ha decepcionado mucho.Un film de zombis del montón y nada más .Para entretenerse y para olvidar .Mucho sangre , mucho tiro pero un guión que hace aguas por todos lados, con claros problemas de ritmo y una subtrama entre los policías bastante mal llevada . Personajes anodinos y originalidad cero patatero. Lo mejor es el veterano de indochina .

Aún tengo un nudo en la garganta tras visionar El tren de las 3:10. Excelente western en el que todo baila a gran nivel. Duelo histriónico de envergadura para Russell Crowe y Christian Bale, donde Ben Foster engrosa la lista de los villanos de antología del género. Con tensión, aventura, acción y demás elementos del género, predomina la mirada crítica hacia una época en el que la ley del país andaba confusa, en busca de claves que resolvieran los problemas ocasionados por las ciudades sin ley y los tipos sin escrúpulos. En este sentido, a pesar de ciertas dosis de moralina, predomina el deseo y la esperanza en una humanidad capaz de regenerarse. Nota: 9.

Fantástico Sr. Fox. Wes Anderson (2009)

Técnicamente impecable, con un colorido maravilloso y con una expresividad de los personajes que para si quisieran algunos actores reales... pero todo queda empañado por una historia que se hace bastante pesada y que no engancha como es debido. Con un guión un poquito mas llevadero, ojo, que no estoy pidiendo que se recurra al típico chiste fácil, hubiese sido una película casi perfecta. (Otra buena idea hubiese sido acortar la historia y que se hubiesen contado dos diferentes).
Nota técnica: 10/10, Nota artística: 5/10 Media 7,5.

El Planeta de los Simios. Tim Burton (2001)

Aunque parezca mentira, no había visto esta película y el otro día me tiré y decidí comprarla aprovechando una buena oferta de Amazon. A pesar de las críticas tan negativas que ha recibido esta película, yo no la he visto tan mala, e incluso ha habido momentos en los que me ha parecido de lo mas lograda, sobre todo en cuanto al maquillaje. Si en lugar de terminar

Spoiler:

con el chimpancé astronauta apareciendo en su nave cual Mesias salvador, hubiesen terminado de cualquier otra manera, habría sido bastante mejor.

Lo dicho, que no es ninguna maravilla, pero tampoco es para someterla a escarnio público.
Nota técnica: 7,00 Nota Ártística: 5,00 Media 6/10

Iniciado por alvaroooo

Ahora que Diodati no puede verme: El castillo de Dragonwyck. NOTA: 7 ("Raspao")



pd.- Y hay una Hawks que no le doy ni el aprobao: "Nace una canción".

Sin palabras me he quedado, de verdad...

¡¡¡A la hoguera ya!!!...

Iniciado por cinefilototal

Sin palabras me he quedado, de verdad...

¡¡¡A la hoguera ya!!!...

¿Por cual de las dos? La de Mankiewicz me gusta, oiga! ..... ¡¡qué conste en acta!!

La de Hawks es un desastre. Debe ser la única película de Hawks que no me haya gustado.

Caperucita Roja.



¿Qué quieren que les diga? A uno, que le van las películas de monstruos, y uno de los principales es el hombre lobo, no puede dejar pasar cualquier visionado que afecte. Tampoco éste. Me encuentro ante un filme cuya ambientación y fotografía me complacen de pleno, he de decirlo. El problema está en el filtro crepuscular de la trama. No resulta sorprendente que el argumento tire de guiños de otros cuentos clásicos con el lobo de por medio, inclusive se complace con algunas secuencias de terror a la vieja usanza, lo que añade chicha al romance.

Pero por más que me sustento en el icono de Oldman, por más que miro de reojo al lobo digital para no condenar (me recuerda a los de VH; igual de cartoon), por más que me dejo envolver por el plenilunio, la miel se derrama con tanta abundancia que llega a empalagarme (sobre todo al detenerme con el final alternativo). Que mi nena termine con lágrimas en los ojos es natural, y uno piensa que los artífices consiguen lo que quieren, conectar con su público. Y llega el momento en el que un servidor (que nunca tuvo el aliento teenager convencional en su fuero) se acuerde de la fascinante En compañía de lobos y surja con ello la odiosa pero necesaria comparativa.

Por eso, cuando termina la película, saco el disco y pienso en lo barato que me ha costado el bd, y que, a pesar de todo, tampoco es para rasgarse las vestiduras. Por todas esas estampas fabulosas (pero cuando la parejita está ausente), no tengo más remedio que darle un 6. Pírrico, teniéndose en cuenta mi valoración a El hombre lobo de Johnston, que sí que acertó a pulsar las teclas de la licantropía de manera plena para mi absoluto gozo.

Quémenme si lo desean, pero piensen que las bestias de la noche son difíciles de abatir. Y si no tienen plata a mano...

Iniciado por alvaroooo

¿Por cual de las dos? La de Mankiewicz me gusta, oiga! ..... ¡¡qué conste en acta!!

La de Hawks es un desastre. Debe ser la única película de Hawks que no me haya gustado.

Era broma, cada uno tiene sus gustos particulares, faltaría mas... pero a mi "El castillo de Dragonwyck" me parece sublime, da igual las veces que la vea. Adoro esta película y adoro a Gene Tierney en ese rol.

"Nace una canción" es una fotocopia descarada de "Bola de fuego", casi plano por plano, aquí han añadido el technicolor y algunas canciones, aunque no tengo claro cual fue el objetivo del director al "rehacer" esta historia, ya que como digo, es prácticamente igual y no aporta nada nuevo.

Yo es que le tengo mucho cariño pues es una de las películas que veía en mi infancia por la tv y me parecía muy divertida, con ese Danny Kaye atolondrado y esa picante Virginia Mayo...

Hoy me aburria y me he visto sucker punch, me encanta esta peli, ya lo hizo en el cine pero me ha vuelto a poner los pelos de punta, lo que no me ha molado mucho ha sido el grano que trae, me hubiera gustado mas que fuera perfecta la imagen..

Yo he visto la Vida en Rosa, la película es de un 6 (Interesante) en sí; pero la actriz le da 2 puntos más y consigue el 8(Notable), la interpretación es sublime, simplemente perfecta lo cual unido a la historia de esta gran cantante que tenía muchos puntos en común con la ahora moderna gran voz Amy Winehouse y no precisamente solo por su voz sino por lo que le trasciende fuera(drogas,adicciones y un largo etc).
Y que decir de la estupenda B.S.O que a mi gusto es de lo mejorcillo del 2007, con canciones que te hacen creer que por un momento te has transportado desde tu salón a las calles del Paris de los años 20.
Pero aquí surge un pero, y este se lo pongo al director, no creo que fueran necesarios tantos cambios de época, llegaba un momento en la película que no te ubicabas en el tiempo, estas transiciones, mezclando pasado y futuro creo que no eran a mi juicio muy coherentes, el montaje está fuera de lugar en una película en la que la historia de la cantante y la gran interpretación de Marion Cotillard ( a partir de ahora pondré interés en esta actriz que realmente me ha fascinado en su papel) la hacen ser una muy buena cinta.

"La extraña pareja" (1968) Gene Saks:



Agradable comedia protagonizada por Jack Lemmon y Walter Matthau. La historia se centra en dos amigos que viven en Nueva York y por circunstancias de la vida, acaban compartiendo el apartamento de uno de ellos, lo que dará lugar a toda una serie de enredos cómicos. Al parecer, la película tiene su origen en una obra teatral que desconozco y después dio paso a una serie de televisión.

Lo más destacable de la película son las interpretaciones de los protagonistas, ambos maravillosos; uno en el papel de un recién separado, deprimido y obsesivo de la limpieza (Lemmon), el otro en el de un divorciado, juerguista y holgazán (Matthau). La química de la pareja es innegable y saben sacar partido a multitud de secuencias cómicas consiguiendo hacer reír al espectador en muchos momentos.

También es destacable el brillante guión, que contiene muchas frases ingeniosas que provocan la risa sin forzar demasiado el asunto. Precisamente, lo que más ritmo tiene de la película, son los diálogos, que aparecen perfectamente encadenados uno tras otro con asombrosa agilidad.

Destacaría, por otro lado, toda la primera parte en la que Lemmon quiere suicidarse y todos los amigos que se reunen para jugar al póker intentan por todos los medios evitar que eso ocurra, desencadenando toda una larga serie de situaciones cómicas, una tras otra. Así como el acertado final.

Algunos gags, también memorables, por ejemplo:

Spoiler:

Cuando Lemmon empieza a retorcerse y a emitir extraños sonidos guturales en el restaurante intentando destaparse los oídos, mientras el pobre Matthau avergonzado le va diciendo ¿pero qué haces? Mientras todo el restaurante lo está mirando

Lo peor, tal vez, sea que acaba siendo un poco reiteratiba en algunos aspectos y notas que no acaba de avanzar la trama (no consigue alcanzar todas las expectativas que provoca el inicio), pero como te hace reír, acabas perdonando un poco esos defectos.

Nota: 7'5.

Los viajes de Sullivan (Preston Sturges, 1941)

Original comedia de la Golden Age con una temática del cine dentro del cine en la que un director del medio decide filmar una película social, alejada de las comedias que suele hacer, y para ello pretende vivir como un pobre para experimentar las sensaciones de la gente sin recursos.

Aunque formalmente es una comedia, con el realismo romántico propio del Hollywood de la Golden Age, toca varios palos, desde la citada comedia, un drama carcelario e incluso momentos de slapstick a lo Chaplin. El problema, para mi, es que no profundiza lo suficiente en la crítica que pretende y, sobre todo, no me han gustado demasiado las interpretaciones de los dos protagonistas, Joel McCrea y sobre todo Veronica Lake. Sosa, sosa, sosa. Suerte que los actores de reparto están formidables, desde Robert Warwick a Robert Greig y Eric Blore.

Synch

El libro secreto de Kells. (2009) Tomm Moore, Nora Twomey. Esta coproducción Irlandesa-Franco-Belga, es una de esas películas de animación de las que yo suelo llamar "Alternativas", porque se sale de los cánones marcados por los grandes estudios. No esperéis ver grandes alardes artísticos ni un trazado homogéneo, porque os decepcionará. Abrid la mente a un mundo mágico donde los motivos celtas os dejarán sin palabras, tanto por su estructura como por sus vivos colores. La historia no deja de ser bastante simple, pero no quiero decir con esto que sea mala. (A mi por lo menos me gustó bastante).

Iniciado por Campanilla

Me parece que a tomaszapa le pasa como a mí, que cuando termina de ver una castaña no tiene ni ganas de escribir una crítica

Lo mío es al revés: cuando veo una peli mala me sale la bilis en forma de comentario; con las buenas me quedo mucho más tranquilito y puede que no las comente.

Estas semanas he estado metido en clasicotes de verdad (cortos de Chaplin, El maquinista de la general, Intolerancia, Caligari, Golem, Haxan, ...) y moderneces muy decentes (Náufragos, Heat, L.A. confidential, ...). Todas buenas, así que poco que decir.

Pero también he visto las dos de Hostel, y creo que se merecen un comentario.

El escritor (Roman Polanski, 2010): una de las mejores películas del año pasado que he descubierto de forma tardía. Thriller de altura, sin costuras y con unos actores increíbles (un placer reencontrarse con Olivia Williams y estupendo Brosnan). Polanski maneja muy bien la intriga, el aire de fatalidad y oscuridad es sorprendente.

El viento que agita la cebada (Ken Loach, 2006): en la Irlanda de los años 20 se formó el IRA, años después un tratado de Paz firmado junto a Inglaterra dividió a los irlandeses. Los hechos son narrados de forma sobria y sin florituras, con solventes actores irlandeses (Murphy, Delaney, Cunningham). Ganó la Palma de oro en Cannes. Junto Agenda oculta forma un buen díptico.

THE LOVELY BONES, la ultima de peter jackson, basada en el libro DESDE MI CIELO,
una adolescente es asesinada y desde "el cielo" ve como se desarrollan los acontecimientos
que tienen que ver con su entorno en la tierra
si bien hay alguna escena que llega a confundir la realidad con la fantasia, es una pelicula
con ciertas dosis de terror debido a la trama dramatica del argumento, y aunque se evita
escenas de contenido visual violento, esa violencia trasciende y de que manera
la puesta en escena y los actores , bien , pero la presencia de STANLEY TUCCI trasciende
en cada uno de sus planos
7.5/10

Super 8

Los problemas más graves que le encuentro a esta película, y que la alejan bastante de la magnífica recreación del cine de los años 80 que podría haber sido, son principalmente dos:

1.- El guión presenta graves carencias tanto a la hora de dosificar la información para crear tensión, o sensación de misterio, en el espectador (

Spoiler:

me parece totalmente absurdo que nos tiremos más de la mitad de su metraje sin saber lo que realmente está sucediendo

) como en un débil dibujo de los protagonistas que no logra ir más allá del tópico y con los que (y a excepción del que tan bien encarna Elle Fanning) realmente hay que hacer un esfuerzo para empatizar con ellos: de esta manera, nos encontramos con poco más que clichés en los personajes

Spoiler:

del niño gordo, de su hermana calentorra, del bocazas, del miedoso, etc, etc.

2.- Paradójicamente, la manera en que está rodada (y como fan de ese tipo de películas a las que, en teoría, homenajea) me hace distanciarme aún más de lo que me están contando, no sé si por estar constantemente buscando referencias (y no encontrarlas ) a esos films que ya se han citado un millón de veces con referencia a Super 8 (Los Goonies, Una pandilla alucinante...) que por estar atendiendo a la, por otra parte, bastante mal estructurada historia.

Para mi gusto, Super 8 solo funciona y divierte cuanto más se aleja de estos modelos y se acerca a lo que es... una película del año 2011:

Spoiler:

la consabida escena del accidente del tren, la del autobús con los militares, la del asedio del pueblo con los tanques o toda la parte final en los túneles, que me recordó bastante a Los invasores de Marte de Tobe Hooper.

También hay que reconocerle el mérito de presentar hoy en día cierto tono oscuro en una película protagonizada por niños, aunque te queda claro (y más siendo una producción Spielberg) que

Spoiler:

ninguno de ellos va a sufrir daño alguno por muchos vagones de tren que estén volando a su alrededor

En defintiva, lo que me quedó claro después de verla es que tanto la trama como los protagonistas sólo adquieren algo de sentido exclusivamente en aquellos momentos en los que están corriendo, saltando o siendo atacados

Spoiler:

por la criatura

: aparte de eso, y con excepción de la escena en la que

Spoiler:

están viendo a la madre del protagonista en el proyector

(bastante similar, por cierto, a una escena de Minority report en la que Tom Cruise está viendo a su hijo) los personajes no consiguen trascender su condición de meras fichas en este, mayormente, insustancial ejercicio de estilo que se han montado Abrams y Spielberg