Tema: Las últimas pelis que has visto en casa

Animado por la crítica de F_Elliott, ayer vi Ocean's 12.

Pero que conste que yo no quería.

Por muy buenos comentarios que lea de las películas de Danny Ocean, con la 11 ya tuve bastante... menudo rollo.

Iniciado por VMM

... con la 11 ya tuve bastante...

Pues ésa tiene un guión.

El motorista fantasma 4
Nicolas Cage de mal en peor. Salvo los primeros veinte minutos y borraría cada una de las intervenciones de Eva Mendes, no tanto por ella, sino por el tono que coge la película. Olvidable.

Si yo fuera Nicolas Cage me plantearía seriamente cambiar de peluquero... y aprender a elegir guiones.

Hombre a mi Cage, me parece que no ha elegido mal en los últimos años, "El hombre del tiempo", "El señor de la guerra", "Adaptation", "World Trade Center", y luego pues bueno, hay que mantener el nivel de vida y si te dan un pastón por "Ghost Rider" a ver quien es el guapo que dice que no.

Ayer vi:

-Tom Jones (Tony Richardson):
Comedia de época, sobre las correrias de un bastardo, es entretenida y Albert Finney se sale, pero me ha defraudado un poco, es buena, pero no se por que razón me esperaba algo más parecido a "La última noche de Boris Grushenko".

-Marty (Delbert Mann):
Película muy sobria y sencillita, que cuenta la historia de Marty (un estupendo cambio de registro para Ernest Borgnine), un solteron que vive con su madre, al que todos quieren ver casado, pero que una vez encuentra a la chica que quiere, todos intentan separarlos. Melancolica y divertida, es una historia muy tierna que seguramente guste a todo el mundo.

-Érase una vez en América (Sergio Leone):
Una buena película, para mi no la mejor de Leone, que cuenta de forma muy detallada (a veces demasiado), la historia de unos mafiosos desde sus inicios en las calles, hasta que llegan a "triunfar" en el mundo del hampa.
A mi me resulta más atractiva la primera etapa del film, cuando son niños y luego jovenes, que la final, cuando el personaje de Robert De Niro adquiere un tono más entrañable que no pega nada con el resto de la historia.

Banderas de nuestros padres: Patética, demagógica, pesada, Clint me ha decepcionado un montón ha pretendido ganarse el favor de la crítica de una manera descarada, da más la sensación de haber sido dirigida por Spileberg con esa manera de buscar la lagrimilla fácil.

Cartas desde Iwo Jima: No tenía intención ni de verla, pero como me tragué "Banderas...". La verdad es que me gustó bastante más, me pareció mucho más creíble, humana y con actores (aunque desconocidos) mucho mejores que la otra. Le daría un aprobado alto.:sonrison

La guerra de Hart: Hacía bastante tiempo que la vi y prácticamente no me acordaba de ella, recuerdo que la crítica la dio bastante caña y está bastante bien.

El aventurero de medianoche: Un brillante Clint y una magnífica película, en una era en la que nadie le reconocía su aportación a la industria del cine. Mucho mejor que ahora porque antes hacía sus películas como quería pero para el público, ahora las hace los cuatro críticos imbéciles y lameculos que creen todo lo que hace (ahora) es una obra maestra. Yo me quedo con el de los 70-80.

Fiebre del sábado noche: Me sigue pareciendo un peliculón, una de esas que marcan época, el trazo de los personajes, la perspectiva de la época y las costumbres, la música y por supuesto Travolta, genial.

Iniciado por Kyle Reese

Banderas de nuestros padres: ha pretendido ganarse el favor de la crítica de una manera descarada,

No lo tenia ya???

(y a mi tampoco me gusta)

La condición humana de Masaki Kobayashi /

Adaptación de una famosa obra literaria del mismo título, la industria japonesa tiró la casa por la ventana para rodar esta trilogía: en total casi 10 horas de metraje, cientos de extras y toda la plana mayor interpretativa del cine nipón de la época (finales de los 50 y principios de los 60).

La historia adopta el formato típico de folletín japonés con numerosos personajes girando en torno a uno solo, el joven e idealista Kaji; durante la segunda guerra mundial, para librarse del ejército, Kaji acepta un trabajo como una especie "gestor de recursos humanos" en una mina en Manchuria (China), terreno conquistado por los japoneses. Kaji pretende mejorar las condiciones de vida de los trabajadores chinos, tratados como ganado y a menudo golpeados hasta la muerte, pero a sus jefes solo les importa cumplir con las tasas de producción, y todo empeora cuando la policía militar le obliga a aceptar prisioneros de guerra. Es solo el primer paso de un camino que le llevará a conocer todas las miserias del alma humana y el trato demencial que se dan sus congéneres unos a otros.

Gran serie de películas, impecablemente rodadas en un escope en B/N espectacular, que aportan una visión tremendamente realista y trágica sobre el ser humano.

:ipon

Iniciado por F_Elliott

No lo tenia ya???

(y a mi tampoco me gusta)

Desde que hizo "Medianoche en el jardín del bien y del mal sí, antes de los 90 se le consideraba un fascista. En mi opinión se está volviendo muy pretencioso, pero...sólo es mi opinión.
CITA: “Creo que Eastwood es el director más infravalorado de todo el mundo, y no hablo de él como estrella. No se lo toman en serio de la misma manera que nadie se toma en serio a las chicas guapas. No creen que sean inteligentes sino simplemente bellas. Han de ser un poco feuchas para que los hombres las perdonen. Delante de Eastwood me saco el sombrero” Orson Welles Entrevista en el Mer Griffin Show (1 julio 1982)
Personalmente creo que las palabras de Welles le han perseguido a Eastwood hasta finales de los 80 y de hecho aún hoy se cuestiona su valía como actor, algo que debería estar fuera de toda duda después trabajos como “El seductor”, “El aventurero de medianoche”, “Cazador blanco, corazón negro”, “Sin perdón”, “Los puentes de Madison”... puede que no sea el actor más expresivo de la historia, pero desde luego es un gran actor de personalidad y presencia que transmite como nadie el carácter de los personajes que interpreta.

Iniciado por Kyle Reese

Desde que hizo "Medianoche en el jardín del bien y del mal sí, antes de los 90 se le consideraba un fascista. En mi opinión se está volviendo muy pretencioso, pero...sólo es mi opinión.

Hombre yo diría desde Sin perdón no?? lo de pretencioso no lo veo por ningún lado....pero claro es mi opinión

En mi opinión se está volviendo muy pretencioso, pero...sólo es mi opinión.

¿Por qué pretencioso?
A mí BANDERAS no me entusiasmó, pero la de CARTAS sí.

Lo digo por sensación, ahora apenas encuentro el hombre que dirigió películas como "El fuera de la ley", "El jinete pálido", "El sargento de hierro", "El aventurero de medianoche"...entiendo que el tiempo cambie a las personas, todos vamos cambiando, pero él es mayor desde hace tiempo y ahora me da la sensación de que busca temas polémicos para ganarse el favor de la crítica y lo peor es que parece que le gusta. Por ejemplo "Million dolar baby" me pareció un telefilm de fin de semana para antena 3. Antes era la gente quien le apoyaba y ahora vienen los críticos de turno a descubrirle cuando lleva desde los 60 haciendo películas. Yo desde luego me quedo con el de los 70-80, aunque también me gustan algunas de los 90 y "Mystic river". Pero como he dicho es sólo una opinión y conste que me he comprado incluso su biografía, pero su última etapa no me está gustando nada.
Y en efecto "Sin perdón" es con "El fuera de la ley" mi película favorita de Eastwood.
P.D. Para ser justos también dejo claro que no me apasiona el cine bélico.

Iniciado por Kyle Reese

"Million dolar baby" me pareció un telefilm de fin de semana para antena 3.

¡¡¡¡¡OOOHHH LO QUE HA DICHOOO!!!!

Entiendo que es tu opinión, pero no la comparto. Una cosa es que algunas de sus últimas películas te puedan gustar más o menos, pero no creo que a estas alturas CLINT intente hacer nada para ganarse a la crítica.
Y respecto a los temas polémicos, y tomando como ejemplo la gran MILLION DOLLAR BABY, creo que es más lo que se dijo que lo que pretende. Yo nunca la he visto como una película para tratar "ese tema", sino que es algo que pasa en la historia, y así creo que está tratado, sin darle bombo, sin darle más importancia que la que sufren los personajes, que ya es suficiente. No sé si me explico.

Y por supuesto, también me encantan sus películas anteriores.
Mis preferidas: EL JINETE PALIDO, CORAZON BLANCO CAZADOR NEGRO, y MEDIANOCHE EN EL JARDIN DEL BIEN Y DEL MAL.

Iniciado por Kyle Reese

Desde que hizo "Medianoche en el jardín del bien y del mal sí, antes de los 90 se le consideraba un fascista.

wikipedia

Political life

Eastwood made one successful foray into elected politics, becoming the Mayor of Carmel-by-the-Sea, California (usually abbreviated to Carmel; population 4,000), a wealthy small town and artist community on the Monterey Peninsula, for one term. Frustrated with what he perceived to be the bureaucracy in Carmel's politics, he ran a last-minute, small-scale campaign emphasizing better relations between the residential and business communities. On election day, April 8, 1986, with double the voter turnout, Eastwood garnered 72.5% of the vote and was elected to a position that paid $200 per month. During his tenure, he tried to balance the rights of preservationists and develop the town for local business. Eastwood decided not to run for a second term due to the number of small scale decisions required of the mayor in such a small town. During his tenure, he completed Heartbreak Ridge and Bird. On a lighter note, as mayor he repealed a municipal law that forbade anyone to eat ice cream on the sidewalk.

Eastwood has been registered as a Republican since 1951, and was a supporter of Richard Nixon's 1968 presidential campaign. He describes himself as a libertarian, describing his philosophy as "Everyone leaves everyone else alone". He voted for Arnold Schwarzenegger as Governor of California in 2003 and 2006.

Eastwood jokingly threatened to kill Michael Moore at the National Board of Review awards dinner in January, 2005. Eastwood was quoted as saying "Michael Moore and I actually have a lot in common, we both appreciate living in a country where there's free expression... but, Michael, if you ever show up at my front door with a camera - I'll kill you." This was presumably in reference to Moore's controversial interview with Eastwood's friend Charlton Heston in the movie Bowling for Columbine.


Eastwood siempre ha tenido ideas conservadoras, y es un conocido republicano. De ahí a ser fascista va un trecho como desde aquí a Lima. A menos que consideres a la mitad de los estadounidenses fascistas.

Iniciado por Kyle Reese

Por ejemplo "Million dolar baby" me pareció un telefilm de fin de semana para antena 3.

Pues Million Dollar Baby tiene para mí gusto ese aroma al Clint de Jinete Pálido, Corazón blanco, Cazador negro y también Mistyc River aunque en menor medida, salvando las distancias en todas ellas claro.

Que busca temas polemicos para llamar la atención??? para nada de acuerdo, no creo yo que Clint haga películas basandose en eso, es más es de agradecer que trate diversos temas y todos con una magistralidad intachable para mí gusto, en cuanto a narración, personajes....

Y a todo esto yo sigo sin haber visto Banderas ni Cartas

Iniciado por T-1000

Hombre yo diría desde Sin perdón no?? lo de pretencioso no lo veo por ningún lado....pero claro es mi opinión

Quiza de público, de crítica yo diria que desde "Bird", "Cazador blanco, corazón negro", yo por cierto vi hace poco "Ruta Suicida" y no veas lo bien que me lo pase, puro entretenimiento.

Iniciado por Ulisses

Quiza de público, de crítica yo diria que desde "Bird", "Cazador blanco, corazón negro", yo por cierto vi hace poco "Ruta Suicida" y no veas lo bien que me lo pase, puro entretenimiento.

Yo ví por primera vez hace poco Cazador blanco, corazón negro y que gozada oye, eso es puro cine, uno de sus mejores films para mí y una demostración que para pasar un buen rato de cine basta con bucear un poco en la filmografía de Clint como director y aciertas seguro.

Por cierto la peli esta basada en las vivencias de John Huston filmando por Africa, y que el personaje de Clint estaba basado enteramente en él, pero yo pregunto, el señor Huston de verdad era tan viva la virgen, echao pa'lante y cabroncete como el papel de Clint en la peli???

Lo dicho una gozada de peli en todos los aspectos

Iniciado por T-1000

Por cierto la peli esta basada en las vivencias de John Huston filmando por Africa, y que el personaje de Clint estaba basado enteramente en él, pero yo pregunto, el señor Huston de verdad era tan viva la virgen, echao pa'lante y cabroncete como el papel de Clint en la peli???

Según he oído, eso y más.

Iniciado por Duke

Según he oído, eso y más.

Vaya y yo que le tenía como un tío formalete y en su sitio

Iniciado por huevodeColón

wikipedia

Political life

Eastwood made one successful foray into elected politics, becoming the Mayor of Carmel-by-the-Sea, California (usually abbreviated to Carmel; population 4,000), a wealthy small town and artist community on the Monterey Peninsula, for one term. Frustrated with what he perceived to be the bureaucracy in Carmel's politics, he ran a last-minute, small-scale campaign emphasizing better relations between the residential and business communities. On election day, April 8, 1986, with double the voter turnout, Eastwood garnered 72.5% of the vote and was elected to a position that paid $200 per month. During his tenure, he tried to balance the rights of preservationists and develop the town for local business. Eastwood decided not to run for a second term due to the number of small scale decisions required of the mayor in such a small town. During his tenure, he completed Heartbreak Ridge and Bird. On a lighter note, as mayor he repealed a municipal law that forbade anyone to eat ice cream on the sidewalk.

Eastwood has been registered as a Republican since 1951, and was a supporter of Richard Nixon's 1968 presidential campaign. He describes himself as a libertarian, describing his philosophy as "Everyone leaves everyone else alone". He voted for Arnold Schwarzenegger as Governor of California in 2003 and 2006.

Eastwood jokingly threatened to kill Michael Moore at the National Board of Review awards dinner in January, 2005. Eastwood was quoted as saying "Michael Moore and I actually have a lot in common, we both appreciate living in a country where there's free expression... but, Michael, if you ever show up at my front door with a camera - I'll kill you." This was presumably in reference to Moore's controversial interview with Eastwood's friend Charlton Heston in the movie Bowling for Columbine.


Eastwood siempre ha tenido ideas conservadoras, y es un conocido republicano. De ahí a ser fascista va un trecho como desde aquí a Lima. A menos que consideres a la mitad de los estadounidenses fascistas.

Que conste que no soy yo el que le tacha de fascista, fue un San Benito que le colgaron desde "Harry el sucio", desde entonces película que hacía, película que machacaban, hasta que no hizo la estupenda "Corazón blanco, corazón negro" no se le empezó a reconocer un poco, a partir de ahí casi todo lo que hacía parecía magistral. Eso es lo que me molesta. Por lo demás que dices pues tienes razón, es un tipo bastante conservador e incluso parece que ejerció muy bien como Alcalde en Carmel y nunca se ha bajado los pantalones por ningún partido político.
CITA AL RESPECTO DE “HARRY EL SUCIO”: Eastwood, que se considera un liberal aunque vote a los republicanos, niega las acusaciones de fascismo y considera que “Callahan es sólo un hombre que lucha contra a burocracia. Únicamente dice que la ley está equivocada si una persona como Scorpio (el psicópata del primer film) puede ser liberada gracias a una argucia. Esto no es fascismo sino todo lo contrario al fascismo. En las películas Harry callahan nunca he sido el fascista que mucha gente dice que soy. Harry el sucio es ante todo una película sobre los derechos de las víctimas y, como nos olvidamos con frecuencia, de los honrados y trabajadores americanos que no logran vivir en paz” Del libro de Angel Comas “Clint Eastwood. Tras las huellas de Harry”pag.135

Pues a mi tanto Banderas como Cartas me encantaron. Ambas las esncontré a un nivel muy similar. No encontré tanta diferencia como parecía según los comentarios de la gente. Tachando a Banderas de coñazo y Cartas de Obra maestra. Ambas película son necesarias y cojonudas.

Un saludo.

Iniciado por VMM

¡¡¡¡¡OOOHHH LO QUE HA DICHOOO!!!!

Ya era hora de que alguien lo dijera....

John Huston era un pendenciero de tres pares de *******. Borracho, violento, irascible, etc, etc... El retrato que hace de él Clint es muy ajustado, pero incluso un poco light en comparación con lo que el verdadero Huston era.

Por ejemplo, Huston siempre decía que deseaba conocer a Hemingway para ver si le aguantaba en un combate de boxeo, y, efectivamente, acto seguido de conocerse empezaron a hostiarse. Con la vida de gente como Huston, Peckinpah o Ray se podían hacer pelis muy jugosas...

:ipon