Versión para imprimir
No sera por "Amanecer rojo" y "el vuelo del intruder", ambas muy flojas. Conan el bárbaro la revisioné hace 4-5 años, la pongo en mi grupo de:"films que los tenía en un altar y en su revisionado me doy cuenta que tampoco eran para tanto", en resumen me gustó pero no la disfruté.Cita:
Iniciado por Alcaudón
A mi de los comics me gustaban y mucho "La espada salvaje de Conan" (coleccioné del 1 al 20 y algo) y no me gustaban ni "Conan el bárbaro" ni "Conan rey".
Los cómics de Conan son mi especialidad. Aunque esto habría que abrir un pòst donde corresponde (:cortina) comentar que mientras Conan el bárbaro fue el primer cómic de Conan, arrancado por Roy Thomas y Barry Windsor Smith. Thomas solo pretendía escribir algunos números iniciales y luego pasar la línea Conan a otro autor, pero se fue enamorando poco a poco de ese mundillo, hasta el punto de guionizar varios centenares de estos tebeos, además de tiras diarias sobre Conan, novelas gráficas sobre Conan, y fue asesor en las películas.
El problema era que Conan precisaba historias poco ortodoxas con sus dosis de violencia y erotismo, y eran los años 70, con el Comic code todavía vigente, que prohibía tajantemente cualquier aparición de algo que pudiera molestar las mentes en formación de los jóvenes americanos. Fue por esto que Thomas, ya con Buscema, fundó otra línea, un magazine en blanco y negro llamado La espada salvaje de Conan. Al no ser "técnicamente" un cómic, sino un magazine, no estaba sujeto a los rigores de la censura. Es por eso que La espada... siempre fue un poco más libre (o más bestia, o ambas cosas) que Conan el bárbaro.
Ambas líneas tienen sus obras maestras, y aparte merece la pena reseñar que muchos cómics de Conan el bárbaro se reeditaron en la espada salvaje, solo que sin el color original. Por lo tanto se llega a hacer difícil a veces precisar donde empieza una y acaba otra. Conan el bárbaro gozó de unos primeros 100 números bastante buenos, con varias obras maestras en su seno, hasta que Thomas empezó a demostrar cierto agotamiento, cosa que por otra parte, no me extraña, ya que pasarte varias décadas pensando en Conan, en Conan, Conan, y, ah sí, en Conan... puede ser muy alienante :P Otros autores intentaron hacerse con la colección, pero ninguno consiguió el estado de gracia obtenido por los dúos de Thomas-Smith y Thomas-Buscema.
La espada salvaje también tuvo grandes momentos, pero también pasó una etapa de decadencia con múltiples autores ahí metidos. En general, lo mejor de la Espada salvaje está en unos tomos recopilatorios llamados "Super Conan", o en una reedición parcial del mejor material seleccionado, "La saga de Conan". Respeto a Conan el bárbaro, está siendo reeditado en España ahora mismo bajo el nombre "Las crónicas de Conan".
Te me has adelantado, amigo Charles Lee Ra.
Yo creo que tanto CONAN THE BARBARIAN como THE SAVAGE SWORD OF CONAN son disfrutables, una color y la otra en blanco y negro.
:agradable
Siempre me hizo gracia cómo en la película de Milius (que tiene dos espléndidas obras (ideologías aparte) como DILLINGER (1973, ídem), con el fordiano Ben Johnson y THE WIND AND THE LION (1975, EL VIENTO Y EL LEÓN) [para mi gusto la última gran película de aventuras (junto a la coetánea THE MAN WHO WOULD BE KING (1975, EL HOMBRE QUE PUDO REINAR) de John Huston, ambas protagonizadas, curiosamente :cafe por Sean Connery)] el Conan niño lo encarnaba Jorge Sanz. Y, eso sí, Nadiuska estaba bellísima como su madre.
:agradable
Hay que animar el hilo que parece que estamos en agosto :P y qué mejor que con un...
http://meyproducciones.com/wp-conten...inemascope.jpg
Es broma...
:agradable
REVISANDO ¿CLÁSICOS?: EL CINE ¿FANTÁSTICO?
HOUSE ON HAUNTED HILL (1959, LA MANSIÓN DE LOS HORRORES), producida y dirigida por William Castle.
http://wickedknights.org/wp-content/...nted-Hill1.jpg
William Castle / Allied Artists Pictures Corp.
Desde luego William Castle (1914-1977) no pasará a la historia del cine como un gran director, porque no lo fue, pero sí, al menos, por ser el productor de una de las más grandes obras maestras, no sólo del cine ¿fantástico? sino del cine en general. Me refiero, por supuesto, a la magistral ROSEMARY'S BABY (1968, LA SEMILLA DEL DIABLO) del genial polaco Roman Polanski.
Sus películas son intrascendentes y importaban más los trucos de feria que usaba durante las proyecciones que las propias películas, siempre con una querencia especial por el fantástico o más apropiadamente el cine de terror aunque también tanteo el western.
Aquí cuenta con la ventaja de un buen reparto, especialmente el siempre maravilloso Vincent Price (antes de embarcarse en las adaptaciones de Roger Corman de las obras de Poe (otra de mis (muchas) debilidades... :ansia))
https://upload.wikimedia.org/wikiped...unted_Hill.jpg
, además de rostros conocidos como Richard Long
https://media.baselineresearch.com/i...58128_full.jpg
o Elisha Cook
https://resizing.flixster.com/5vysFA...AwOzc2ODsxMDI0
el inolvidable Wilmer de la inmarcesible THE MALTESE FALCON (1941, EL HALCÓN MALTÉS), entre otros muchísimos papeles que interpretó en la gran pantalla (por ejemplo, ejem, en SHANE (1953, RAÍCES PROFUNDAS) :aprende).
La historia es bien sencilla. El "playboy" Frederick Loren (Price), a petición de su nueva esposa (las anteriores murieron en circunstancias harto sospechosas... :cuniao), alquila la "mansión encantada" (ya ha habido varias muertes inexplicables en la susodicha) a Watson Pritchard (Elisha Cook) e invita a cinco personas a pasar una noche en ella. Aquel que sobreviva a la misma recibirá la jugosa (para la época, of course) cifra de 10.000 dólares. Pero... Y no cuento más que si no pierde la gracia.
Por cierto que el personaje de la criada me recordó poderosamente al de la médium muerta durante una sesión en la magistral I TRE VOLTI DELLA PAURA (1963, LAS TRES CARAS DEL MIEDO) del maestro Mario Bava.
http://popcornhorror.com/wp-content/...6/03/hohh3.jpg
http://www.cgentertainment.it/img/film/90006/GAL_5.jpg
El bueno de Castle usaba durante la proyección la aparición de un esqueleto (determinante en la trama) que provocaba un buen susto en el respetable. Ah, qué tiempos aquellos.
https://wendylovesjesus.files.wordpr...10/emergo1.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=Bsa9ymSDoJ0
P.D. Aquí parto de la edición en DVD (2014) que incluye la versión original en b/n y la coloreada e indican además que la película está restaurada a partir del negativo original de 35mm (¡!). No obstante, el AR es de 1.37:1, algo extraño dado que por esa época el dominante era el 1.85:1, aunque es cierto que no he notado recortes en la imagen por los laterales.
https://images-na.ssl-images-amazon....L._SL1333_.jpg
Reseña dedicada especialmente al compañero Fletcher que dió a entender que no me interesaba el trabajo de este curioso individuo. :lee
:cortina
La recuerdo excesivamente coñera. Un poco en la onda de El caserón de las sombras, El murciélago o El legado tenebroso, pero sin el atractivo tenebroso y la macabra ironía de éstas.
Si te la tomas como una comedia involuntaria (o no, porque es todo tan absurdo que a lo mejor era la intención :D), entonces tiene su punto.Cita:
Iniciado por Charles Lee Ra
Esta y Rocky IV son las únicas del cine de acción hortera-machote ochentero (excluyo Rocky y Rocky II por setenteras y porque tienen poco que ver con esa cuarta parte producto de un bocata de LSD o similar) que vi varias veces a cierta edad y la verdad es que Comando aún puedo verla cada X tiempo sin cansarme, precisamente porque es una comedia involuntaria dentro de una parodia involuntaria del género.
La colosal intro con el Matrix paseando con su hija, dando de comer a un ciervo (dios aaaaajajajaajajajaja) y comiendo un helado en una espantosa y forzada sonrisa paternal, son puro oro cinematográfico.
Y los soldados latinoamericanos saliendo ordenadamente a enfrentarse a Matrix según el arma que lleve? (que lleva una ametralladora? Pues de 10 en 10. Que lleva una pistola? De 1 en 1!). O la azafata de vuelo que decide ayudar, porque si (y sin mediar romance, ni un momento de descargo sexual en pleno vuelo hacia la isla), arriesgando su vida, su trabajo y su licencia de piloto?
Es genial. Podría pasar por una de las comedias de Woody Allen en los 80 :lol
Aunque parezca que no, me gusta, por la enorme chorrada que es pero sobre todo porque va tan a saco, tan al grano, que se evitan todo lo malo que podrían haber metido: más escenas tipo la del prólogo, el citado romance, algo de política... Nada, se lo ahorran todo.
Colosal :lol :lol
https://www.youtube.com/watch?v=dUa7YK17QP0
Jajaajaj!!!! gracias compañero Alcaudón!!! Yo tengo cariño por éste film, fue la primera peli que vi en Nueva York, cuando estuve viviendo 3 meses, evidentemente la compré allí; estoy de acuerdo con ustedes, William Castle no era buen creador de atmósferas terroríficas, era el Michael Bay de la época, pero claro, las distancias de época y las de presupuesto eran abismales, pero lo que si hace magníficamente Castle, por lo menos en éste film, es jugar con las ambigüedades de género, al igual que la fantástica "la Marca del Vampiro" de Browning (Empiece por Browning compañero Alcaudón no por Castle :lee).Cita:
Iniciado por Alcaudón
De Castle me gustan "The Tingler", éste film, y en un segundo eslabón "13 fantasmas" (el remake no está nada mal por cierto) y "El Caso de Lucy Harbin" con una profesional Joan Crawford en plena decadencia (Me parto con la serie Feud, cuando William Castle le da una furgoneta roñosa como camerino personalizado, Joan Crawford - Jessica Lange en la serie- se le queda mirando con una cara!!!).
También a destacar el homenaje que le hace Joe Dante a William Castle en "Matinee", un entrañable film con un John Goodman fantástico.
De Tod Browning tengo y he visto DRACULA (1931), FREAKS (1932) y THE DEVIL-DOLL (1936). También tengo, pero no he visto todavía, MARK OF THE VAMPIRE (1935), que parece que todo el mundo me recomienda entusiásticamente y que tengo planeado ver tan pronto como el tiempo me lo permita.
De sus películas mudas me encantaría ver THE UNHOLY THREE (1925) con Lon Chaney (Echo) (junto al fordiano Victor McLaglen (Hercules) y el diminuto Harry Earles (Tweedledee)), de la que habría un "remake" en 1930 de la mano de Jack Conway y que sería, a la postre, el último trabajo para la pantalla del gran Chaney (y en la que también repetiría el diminuto Earles), siendo, además, su única película sonora.
http://www.c1n3.org/b/browning01t/Im...book)%2001.jpg
Versión 1925
https://themotionpictures.files.word...13/12/tut2.jpg
Versión 1925
http://www.doctormacro.com/Images/Po...0(1930)_01.jpg
Versión 1930
Y hablando de Lon Chaney, tengo pendientes de ver las inmortales THE HUNCHBACK OF NOTRE DAME (1923) y THE PHANTOM OF THE OPERA (1925), que también espero comentar en este rincón, aunque la amiga Olsen, experta en el cine mudo, tendría muchas más cosas interesantes que contar que mis modestas aportaciones.
:)
No tanto, no tanto :sudor... De Lon Chaney, que quizá sea mi actor favorito de esta época, me queda por ver muchísimo...
De los westerns de William Castle (que tiene a cascoporro)mejor no hablamos no?....no he visto ninguno pero su pinta de mas allá de la serie B, me echa mucho para atrás y mira que algunos se pueden conseguir a eurillo.
http://static.cinemagia.ro/img/db/mo...or-446966l.jpg
EL ANGEL EXTERMINADOR -1962- LUIS BUÑUEL
Sinceramente esperaba ver la mejor peli de Buñuel (por ahora), y tengo sensaciones encontradas, por un lugar la premisa inicial es apasionante y su desarrollo también, pero con matices...unos matices lejos de buscar imperfecciones, simplemente de gustos personales, encuentro "el angel exterminador" a medio camino de "La Edad de oro" y "el discreto encanto de la burguesía", concretamente en el medio. Está claro que el film se mueve en terreno del surrealismo, pero a diferencia de "la edad de oro", intenta darle una forma más cinematográfica, crear una historia con su intro/nudo/desenlace; el problema mayor que veo es que no siento que el surrealismo y la historia en si, esté bien compactada, parecen que vaya cada uno por su parte, en cambio en "el discreto encanto....." noto el surrealismo y la historia perfectamente engranadas entre si. Otra pega pero es por culpa de la edición, un bluray aleman, es que el audio latino no se oye muy bien, lo tengo que poner el volumen a 11/10 ("This is spinal tap") y llega ser muy molesto; eso si calidad de imagen no le falta. En resumen muy interesante film de Buñuel, para mucho su mejor film, para mi no, pero no me llega a satisfacer.
Yo era de las que emprendió el visionado de esta película con altas expectativas, y mi caso fue un poco como el tuyo. La premisa es interesante: la película es un coñazo :sudor. Bien es cierto que Buñuel es uno de esos directores de cuya filmo debería emprender un revisionado (lejanos ya, en el tiempo, este Ángel, La edad de oro, Un perro andaluz, Tierra sin pan, Los olvidados y Viridiana).
Hablando de Buñuel, el otro día tuve la oportunidad de ver una cinta que por lo visto, a este director le gustaba mucho. Se trata de ¡Adiós, Mimí Pompón!. He leído una crítica, según la cual, esta película podría ser el resultado de mezclar Monsieur Verdoux y Arsénico por compasión en una coctelera y añadir unas gotas de Mihura y Jardiel Poncela. Y no puedo estar más de acuerdo. La ironía y el humor absurdo con toques macabros se suceden en esta casi surrealista cinta. Mimí Pompón (una deliciosa Silvia Pinal) es una artista francesa del varieté que ya ha estado casada en seis ocasiones, y en otras tantas ha enviudado, y conoce a Heriberto Promenade (un superlativo Fernando Fernán-Gómez), un industrial de Limoges, que, a su vez, ha estado casado otras cinco. Uno y otro son muy ricos, pues siempre que se han casado han firmado un acuerdo según el cual, si uno de los cónyuges moría, el superviviente heredaría toda su fortuna. Heriberto es un tipo celoso con una extrañísima familia: Mimí es inocente y apasionada, y en los días de la Gran Guerra, no dudará en dejar su carrera artística para pasar por el altar por sexta vez y convertirse en la señora de Promenade. A la extraña familia de Heriberto (su anciana madre obsesionada por su peculiar colección y una pintoresca hermana con una más pintoresca todavía hija), hay que añadir a Gastón (José Luis López Vázquez), un mozo de botica enamoradizo, un asesino en serie fugitivo y un inspector de policía que se encontrará con algo que no esperaba. Me parece increíble que en la España de aquella época una película como ésta (pese a su envoltorio inocentón y colorista), pasara el filtro de la censura y se pudiera hacer. Una pequeña joya a descubrir.
Ya he elegido mi día preferido de la semana, serán los martes, tengo la casa libre de niños y demás de 7:45 a 13:45, muchos pensarían maratón de paj...., pero no, yo prefiero montarme una sección especial cinéfila, un ciclo que llamaré: "Ciclo de pelis que duran más de 200 minutos". Porque uno cuando tiene hijos y demás, es casi imposible ver un film que dura casi 3 días, cuando lo he intentado lo he visto en 2/3 partes, y no me gusta, así que aprovecho el cole de los peques mas actividades extra para empezarlo:
GUERRA Y PAZ (1956) - KING VIDOR-
http://br.web.img2.acsta.net/c_215_2.../44/195986.jpg
Es quizás la mejor de King Vidor? yo no puedo contestar porque no he visto muchas de Vidor, que contesten otros:P:cuniao, pero esta superproducción me deja altamente satisfecho, sobretodo por dos razones: Jack Cardiff y Audrey Hepburn.
El film trata sobre las guerras napoleónicas, juntándose varios géneros de manera ejemplar, drama romántico, bélico y melodrama. Se nota que hay pasta en la producción, todo muy cuidado, y con una fotografía fantástica de Jack Cardiff, quizás su mejor trabajo? tampoco lo se, pero por lo menos diré que "la condesa desclaza" y "la reina de Africa" estan a muy buen nivel, pero prefiero la de "Guerra y Paz".
Y que decir de Audrey Hepburn, quizás la mejor actriz de todos los tiempos? sino lo es, estaría muy cerca. Espectacular interpretación, su interpretación te la crees (como siempre), con muchos matices, esa vitalidad del inicio (tan vivaracha me recordó a "Sabrina"), con esa amargura y sufrimiento cuando descubre el amor...en resumen una exhibición. Henry Fonda, Mel Ferrer, Anita Ekberg (una especie de Femme Fatale), Herbert Lom (un Napoleon algo histriónico, pero quizás era así) e incluso Vittorio Gassman, todos fantásticos, quizás la que menos me ha gustado es Milly Vitale, interpretando a la mejor amiga de Natasha (Hepburn), además teniendo muho peso en el film.
El film dura 3:30, y sin tener un ritmo frenético, no se me ha hecho para nada pesada, está muy bien estructurada y la parte bélica está bien trabajada, y larga....no como otras de estilo parecido, y no miro a nadie....."Gatopardo".
La parte mala, siempre hay algo estando yo, no es gran cosa esta vez, pero encuentro que el final es atropellado, deja algunos cabos sueltos que por si larga duración se podría haber invertido 5 minutos más para cerrar bien la trama, como por ejemplo los dos hermanos de Audrey Hepburn. En fin bravo por el film!!!!
El siguiente film creo que será "Exodus" 208 minutos, un film de Otto Pemminger que le tengo muchas ganas.
La de Éxodo (con Paul Newman, Sal Mineo Eve Marie Saint y no recuerdo quiénes eran los demás :sudor) yo la volví a ver no hace mucho y me pareció excesivamente larga y un tanto deslavazada :sudor. Con personajes súper arquetípicos. No es que sea mala, pero sí creo que está algo sobrevalorada...
Yo sí soy de los que piensan que es una de las grandes obras maestras del cine. Aunque reconozco que no es para todos los paladares. Para mí el período mexicano me parece el mejor de toda su obra con excelencias del calado de LOS OLVIDADOS, ÉL, ENSAYO DE UN CRIMEN, NAZARÍN o SIMÓN DEL DESIERTO.Cita:
Iniciado por Alex Fletcher
:viejo
King Vidor es, sin duda, una de los directores más grandes del cine, a la altura de John Ford, Howard Hawks o William Wyler.Cita:
Iniciado por Alex Fletcher
Te recomendaría, sucintamente, los siguientes títulos:
- THE BIG PARADE (1925, EL GRAN DESFILE)
- THE CROWD (1928, Y EL MUNDO MARCHA) [una de las más grandes obras maestras, no sólo del cine mudo, sino del cine en general]
- OUR DAILY BREAD (1934, EL PAN NUESTRO DE CADA DÍA)
- THE WEDDING NIGHT (1935, NOCHE NUPCIAL)
- STELLA DALLAS (1937, ídem)
- THE CITADEL (1938, LA CIUDADELA)
- NORTHWEST PASSAGE (1940, PASO AL NOROESTE) [uno de mis westerns preferidos]
- H. M. PULHAM ESQ. (1941, CENIZAS DE AMOR)
- DUEL IN THE SUN (1946, DUELO AL SOL) [otra de esas películas más grandes que la vida]
- THE FOUNTAINHEAD (1949, EL MANANTIAL)
- RUBY GENTRY (1952, PASIÓN BAJO LA NIEBLA)
- MAN WITHOUT A STAR (1955, LA PRADERA SIN LEY) [otro formidable western con el gran Kirk Douglas]
- WAR AND PEACE (1956, GUERRA Y PAZ)
:cafe
Rodada en suntuoso 65mm Super Panavision 70 2.21:1, sin duda, una gran película, pero reconozco que un par de peldaños inferior a la magistral TEMPESTAD SOBRE WASHINGTON, incluso a las también excelentes EL CARDENAL y PRIMERA VICTORIA.Cita:
Iniciado por Jane Olsen
http://cdn.highdefdigest.com/uploads...ht-Time_6_.jpg
:)
Revisada de nuevo "El lado bueno de las cosas" de David O. Russell, una comedia que me gustó cuando la ví y como la pasaron otra vez el domingo volví a verla. Aparte de los protagonistas, todos tienen alguna locura. Además Bradley Cooper y Jennifer Lawrence tienen una química especial en esta pelicula, me encanta.
Es decir King Vidor y nublarte la vista, me recomiendas "Guerra y Paz" y es la película que acabo de ver y comentar :cuniao:lee:abrazoCita:
Iniciado por Alcaudón
Elemental, querido Fletcher. Me refería a sus mejores películas, con lo cual tenía que incluir, lógicamente, a GUERRA Y PAZ entre ellas.
:digno
¿Y High Sierra (El último refugio)? ¿No la has visto todavía?:doh Ya tardas, Alex: es donde aparece Mag Dog Earle... Imprescindible.Cita:
Iniciado por Alex Fletcher
http://list.lisimg.com/image/4035524/500full.jpg
Por cierto, todavía estoy de vacaciones... o sea, que no me veréis mucho por aquí, pero voy siguiendo de vez en cuando la actualidad del foro.
Y fue precisamente el portero de Rosemary's Baby, la genial producción de William Castle:Cita:
Iniciado por Alcaudón
http://s3.amazonaws.com/criterion-pr...oset_large.jpg
A esa lista añadiría un film muy curioso: Hallelujah, rodada con un reparto compuesto íntegramente con actores afroamericanos. Un excelente drama, con aires de tragedia. El final recuerda el de Ruby Gentry.Cita:
Iniciado por Alcaudón
https://assets.mubi.com/images/film/...jpg?1481123375
El problema es que no la tengo, la puedo descargar y verla, pero no mola, además Raoul Walsh está en mi lista de directores para completar filmografias., poc a poc.Cita:
Iniciado por mad dog earle
Se nota que estas de vacaciones, el cual aprovecho para columpiarme con "el cuarto hombre", cuando vuelves al 100%? así me programo :cuniao