Gracias. :abrazo Alma Reville, como bien dices, tuvo que ser un ser excepcional, porque Sir Alfred seguro que era un marido de lo más coñazo, aunque supongo que al mismo tiempo tremendamete interesante.
Versión para imprimir
No, no es anamórfica. Una pena. Sorprende que un título premiado, y entre lo mejor de los últimos 25 años del cine español, no tenga una edición decente ni siquiera en DVD. La colección de El País, magnífica por lo que respecta a la selección de títulos, dejaba muchísimo que desear en calidad, como también la colección que dedicó a Almodóvar, con muchos títulos en 4/3.
En Alemania/Suiza, si he visto el dvd de Alatriste, con castellano of course. En bluray pues no lo he visto, pero si tuviera que apostar, apostaría al SI.
Creo que Mizoguchi (y yo en mi respuesta) se refiere a Nadie hablará de nosotras cuando hayamos muerto. De Alatriste sí hay edición en DVD, aunque creo que no en BD. La que sí está editada en BD es la serie de televisión: Las aventuras del capitán Alatriste, que no he visto, en la que no participó, que yo sepa, Díaz Yanes.
Me refería a Nadie hablara... sí, pero tampoco sabía que el ninguneo de Alatriste había llegado tan lejos como para ni tan siquiera editarla en Blu-ray en España. Hablamos de una de las películas más odiadas en España de los últimos tiempos, y también una de las más caras, lo que no aligera precisamente el odio.
Estoy seguro de que alguien que no tiene ni idea de cine, que suele ser los que tienen la pasta, tuvo que haber intervenido negativamente en el guión y el montaje porque esto último está como si lo hubiera hecho un niño de 4 años. Está editada con guadaña, sin sentido.
Creo que existe incluso un montón de material inédito que se quedó en la sala de montaje, si no está destruído deberían contratar a alguien que sepa editar y borrar digitalmente a Blanca Portillo, como hicieron con Kevin Spacey en la de Scott, salvo que el religioso, sí religiosO, al que interpreta fuera trans en la novela, que lo dudo. También hace falta meter tijera en la mayoría de las escenas y eliminar otros tantos actores igual que Malick en La delgada línea roja. El problema es que de tanto que hay que quitar al final se quedará en duración mediometraje-corto.
Si alguien no la ha visto y no tiene mucho tiempo, que se ponga la primera secuencia de "batalla" donde no se ve nada y uno se pregunta en qué demonios se habrán gastado la millonada de presupuesto disponible. De verdad, es de vergüenza ajena, a partir de ahí lo normal es detener el visionado. ¡Que gran oportunidad perdida con lo interesante que podría haber sido!
Con Oro ya digo que me temo encontrar algo no demasiado convincente, me imagino que no llegará ni a la suela del zapato a Aguirre, la cólera de Dios.
"Oro" se queda corto en todo, a mi me ha quedado como una simple historieta de traiciones, o sea muy poca cosa. Las tres pelis que he visto del director no me convencen en absoluto: "Nadie quiere caminar", "Oro" y "Alatriste", me quedan las otras dos, su primer film lo tengo en VHS, y el otro, "Sin noticias de Dios" me atrae más bien poco.
Sobre "la delgada linea roja", o más bien dicho sobre el cine de Malick, lo hablábamos un par de páginas atrás con Campanilla, o aceptas el estilo Malick o es muy difícil conectar con sus films y no entran ni con embudo. Me pasó con la bélica mencionada y con sobretodo "el nuevo mundo". La bélica la vi en el cine, y no la recuerdo tanto como para analizarla más profundamente, la vi por ahí en BD, pero al no tener castellano ni audio ni subtítulos, no me animé aún.
De Malick me gusta Badlands y también Days of Heaven (especialmente por el trabajo fotográfico de Néstor Almendros). Después ya no le he visto nada que me haya interesado. El árbol de la vida me pareció insufrible.
Yo La delgada línea roja no la he visto pero me refería a que Malick rodó un material y luego eliminó tantas cosas que quitó numerosos actores de salir en la peli. Algunos le dijeron ¿y yo cuando salgo? no me he visto ahí... Eso es lo que creo que había que hacer con Alatriste, quitar todos los actores de medio pelo que salen si se pudiera (no era el caso de Malick pero los quitó). Juntar a Mortensen con ciertos actores españoles es como poner a Messi a jugar con el Andorra de Piqué (aunque igual en dos años está en primera viendo que subió dos categorías en uno).
El árbol de la vida es lo más visible/soportable de su última etapa, para mí, después me es imposible interesarme en las siguientes. Además, Jessica Chastain estaba tremenda en la peli, en todos los sentidos, y por aquel entonces era prácticamente una desconocida. En esa película también metió tijera, aunque no lo parezca, y recortó tanto el papel de Penn que si no me equivoco el tío protestó. Un poco más y tampoco sale.
en las dos primeras, totalmente de acuerdo. De Badlands me gusta mucho la atmósfera creada. Yo digo que es una especie de Bonnie and Clyde, pero incluso más oscura. De Days of heaven también destaco esa fotografía de Almendros. Me gusta mucho el trabajo de este español, que se maduró en Cuba y que dejó maravillas como mi peli, Kramer vs Kramer o La decisión de Sophie.
En El árbol de la vida, discrepamos, sin acritud, totalmente. La pude ver en el estreno y podía haberme parecido insufrible. Me pareció, por el contrario, disfrutable totalmente. Creo que es lo mejor que ha hecho en los últimos años. La pena es que ha querido repetir fórmula, sin demasiado acierto, creo yo.
Ha pasado mucho en el cine. Hace poco le pasó a Ana de Armas, en Yesterday, de Boyle, que la dejaron fuera.
Es curioso como por exigencias o recomendaciones del estudio, tras distintos pases de prueba, se puede ir a tomar por c... el gran trabajo de alguien. A ella le han prometido que en el formato doméstico, vendrá todas sus escenas como extras. La llamó el propio director porque se sentía mal, y para que lo supiera antes de (no) verse en pantalla.
Ya en los años '80 Lawrence Kasdan eliminó totalmente del montaje a Kevin Costner en REENCUENTRO (1983) que es precisamente el personaje que propicia ese reencuentro.
Como compensación haría de él uno de los protagonistas de SILVERADO (1985) y más tarde y ya como estrella absoluta de WYATT EARP (1994).
Recuerdo haber leído que fue porque no querían una tercera persona en la relación de Lily James y el prota, ya que el pueblo americano adora a Lily James y no querían que fuera la cornuda....Pero como pueden saber esto? hacen un pase privado y 15 o 20 personas (o sea todo el pueblo americano :cuniao) opinan que el personaje de Ana de Armas da mal rollo y lo cortan?
Creo recordar que cortaron todo el personaje de Rosario Dawson en una peli de Rob Zombie, no se cual es, porque como no salió en ella :cuniao.
En resumen, que se mueran los feos!!!! que saquen a Travoltas & CO del montaje final, pero no a bellezones como Ana de Armas y Rosario Dawson, seguro que sobre esto, amigo Tomas, no discrepamos :ceja
Pues no lo sé, creo que había alguien más que no salía, de los que ahora son famosos pero por aquel entonces no lo eran demasiado. La copia de Criterion no sé si restaura la versión completa o algo por el estilo.
Yo El árbol de la vida la tengo pero para verla a trozos porque estéticamente es brutal y la banda sonora me gusta bastante. Lo cierto es que no he probado volverla a ver pero la presencia de la Chastain compensa mucho lo que me podría costar repetir visionado.
Sobre Almendros... extraordinario director de fotografía, magnífico y con un libro imprescindible Días de una cámara que por desgracia está descatalogado hace décadas de forma incomprensible. Un maestro de la fotografía naturalista e incluso pictórica como la de La marquesa de O del maravilloso Eric Rohmer. Hasta la peor película de Rohmer tiene interés y las que tiene con Almendros son lecciones de fotografía.
Sí. Más o menos fue así. En varios pases de prueba no gustó demasiado la idea del triángulo amoroso entre las dos mujeres y el protagonista. Venían a decir algunos que el prota no merecía a Lily. El guionista, Richard Curtis y en último término, el director, se plegaron al estudio.
https://statics-uestudio.uecdn.es/bu...ompress,format
Pues qué bien. Seguimos en racha :cuniao Por cierto, que el Black and blue no es de los más apreciados discos de los Stones, pero eso ya lo sabes tú mejor que yo :ceja
De dicho álbum solo se sacaron dos singles. El más exitoso fue el Fool to cry, que alcanzó el número 10 en el Hot 100 y el número 6 en la UK Singles en 1976
https://www.youtube.com/watch?v=B-2MenrnR2U
Pues aquí estamos pasando a la base de datos las pelis que me he traído de la central de Reus (cada vez más descentralizada) a base Basel (festival del humor!!!), y estoy endatando "7 mujeres" de John Ford, con su carátula bien bonita, y en su contra, leo "dirigida por: Robert Z.Leonard".....veo en FA y en IMDB la última peli de R.Z.L data del 1957.....:blink
https://www.youtube.com/watch?v=Uo7u42IUnq4
No pares sigue, sigue!! :cuniao
https://www.youtube.com/watch?v=4Qy0vs80T5M
Mejor que tú, seguro que no. :cortina Pero sí, es verdad, cuando salió en 1976 (de eso quizá no te acuerdes :cuniao) a mí me decepcionó muchísimo. Los Stones se decantaban hacia un sonido funky que nunca ha sido muy de mi gusto, siempre he preferido sus temas con raíces en el blues o el rythm & blues. También se notan las influencias del reggae, tan de moda en esos años. Fue el disco en que debutó Ronnie Wood como guitarrista de los Stones, después de la marcha de Mick Taylor. A pesar de no ser uno de mis álbumes preferidos de los Stones tiene temas potentes, como "Hot Stuff", "Memory Motel" (donde Richards canta junto a Jagger) o "Fool to Cry". El siguiente, "Some Girls", es muy superior, con temas potentísimos como este "Shattered" que solían incluir en sus conciertos (quizá aún lo hagan).
https://www.youtube.com/watch?v=Jz1FUgGb_us
Pues ya que sacas a relucir el tiburón, aprovechando que estoy leyendo el libro de Peter Benchley he revisado por enésima vez el film de Spielberg, Jaws (1975), en cuyo guion participó el autor de la novela (además de Carl Gottlieb). Más de cuarenta años después, el film sigue resultando tan fresco y eficaz como el primer día. A pesar de sabérmelo de memoria, me sigue atrapando y divirtiendo. Spielberg entregó un trabajo muy sobrio, con dos mitades perfectamente diferenciadas. La primera (que es la que prefiero), la tensión va subiendo poco a poco, Spielberg recurre con habilidad al suspense atendiendo a lo que enseñaba el maestro: el espectador ha de saber más que los personajes. Nosotros sabemos desde el principio que hay un tiburón agresivo, mientras que las "fuerzas vivas" de Amity marean la perdiz (el dólar es el dólar, y más si se acerca el 4 de julio) y el bueno del sheriff Brody no acaba de decidirse a cerrar las playas.
La segunda parte bebe del cine de aventuras de Hawks: un grupo de hombres, de muy diferente personalidad, se embarcan (literalmente) a la caza de su particular Moby Dick. Los tres personajes (y los tres actores), el sheriff Brody (Roy Scheider), el oceanógrafo Hooper (Richard Dreyfuss), y el cazador de tiburones Quint (Robert Shaw), se combinan a la perfección y nos ofrecen algunos momentos realmente brillantes de acción, pero también remansos de paz escalofriantes (la narración que realiza Quint del hundimiento del Indianapolis, y la muerte de buena parte de la tripulación en las fauces de los escualos) o emotivos (esa canción compartida entre Quint, Brody y Hooper, ya borrachos, mientras se masca la tragedia).
https://www.youtube.com/watch?v=tOSPplqluxQ
Uno de los films de Spielberg que prefiero, sin duda.
https://www.sbs.com.au/movies/sites/...?itok=n8IAQSv-
Comparto las alabanzas merecidas hacia Tiburón. Creo que es una grandísima película y que sigue soportando el paso del tiempo estupendamente. Aquel blockbuster ha pasado a ser un clásico. Y una película especialmente interesante de ver en esta época del año.
POr cierto, yo el otro día vi otra de tiburones, de Collet Serra (me estoy dando un homenaje este verano con este solvente director español), con Blake Lively magnífica en su papel de surfera tratando de sobrevivir en medio del mar y en solitario (con la sola compañía de un pedazo de tiburón golosillo). Muy buena película, pero que, como todas, palidece ante la obra maestra de Spielberg.
Yo también pienso que es un buen film el del director catalán (me tiro a la piscina, pero con este apellido y el nombre es fácil jugársela:cuniao). Hace poco me la compré en 4K, no porque la buscase sino porque ella me encontró, y sospecho que en 4K dicho film debe lucir mucho más, y Blake Lively......:picocerrado....no comment!!!! :ansia
He encontrado la única edición en DVD que decía que creo que se ha hecho de “No habrá persona que nos recuerde tras haber hecho La Parca acto de presencia”, indica formato 1,66.1:
http://images2.coveralia.com/dvd/n/N...o-Caratula.jpg
Si no recuerdo mal, de esta colección aún tengo Los otros y creo que sí era anamórfica, pero esta creo que habíamos quedado en que era 4:3. Eso sí, la de la Kidman iba sólo doblada cuando la V.O. era en inglés.