Estoy contigo, Bethencourt. Mi mundo no sería el mismo sin Pedro :cortinaCita:
Iniciado por C.Bethencourt
Versión para imprimir
Estoy contigo, Bethencourt. Mi mundo no sería el mismo sin Pedro :cortinaCita:
Iniciado por C.Bethencourt
Yo soy el primero que creyó durante años que era una pregunta. Cuando hace tiempo me enteré de esto, me quedé asombrado. La cosa es que hoy en día hay muchísima gente que sigue creyendo que era Por qué te vas?Cita:
Iniciado por Abuelo Igor
En cualquier caso, podemos hacer como diría el dicho: "que la verdad no te estropee una bonita historia". Como no hace daño a nadie. :agradable
Mad Max es ¨La diligencia¨.Cita:
Iniciado por Abuelo Igor
Los indios son los lobos..
"Fantasía" fue todo un frascaso en su época, y creo que "Fantasía 2000" tampoco es que fuera un taquillazo, a mi ambas me gustan mucho, y de cuando en cuando las reviso. :agradableCita:
Iniciado por Alcaudón
Pues coincidimos en "Pinocho", para mi también es mi cuento favorito, muy seguida de cerca de "Blanca Nieves y los 7 enanitos" y "Dumbo".Cita:
Iniciado por mad dog earle
Era una maravilla esa animación tradicional y manual, ahora con tanto ordenador, ha cambiado muchísimo la técnica, a pesar de maravillas como la saga "Toy story" o "Dinosaurio", prefiero y mucho los primeros clásicos animados pintados a mano de la marca del ratón. :abrazoCita:
Iniciado por tomaszapa
Yo no diría que es muy de terror, si eso de buen terror infantil, pero creo que le gana en terror la de La leyenda del cazador, por aquello de que la reina le roba la juventud a las jóvenes y bellas. Y también el cuento de Blancanieves que cuentan en El décimo reino y la parte del pasado de Virginia.Cita:
Iniciado por mad dog earle
Sobre el dibujo si, es una obra maestra, pero a día de hoy prefiero las de los 90 y La bella Durmiente por tener más detalle y por supuesto Peter Pan que siempre fue mi favorita por la escena de vuelo.
No conozco ninguna de las referencias a que aludes en el primer párrafo. En todo caso, estamos hablando de terror desde la perspectiva de un niño, pongamos entre 7 y 10 años, que es la edad con que vi estas películas, no la de un adulto.Cita:
Iniciado por alexpotterweb
Respecto al tipo de dibujo, yo me declaro "anticuado", porque me gusta más el dibujo manual de los primeros años de Disney que el actual.
Totalmente de acuerdo contigo, mad dog. Y no hablo de terror infantil. hace unos años las vi y siguen teniendo ese trasfondo de oscuridad que a mi me llama mucho la atención.Cita:
Iniciado por mad dog earle
Y por otra parte, desde luego, aquí otro anticuado. Hasta en las películas más simples clásicas como es Saludos, amigos o Los tres caballeros, hay maravillas dibujadas. Ya no menciono Blancanieves, Pinocho, Dumbo, etc... que son obras maestras.
Eso no quita para que me parezca una vuelta a la gran calidad las Bellas y bestias (la primera, claro), Aladdin, o El rey león.
Ah ok, yo también las vi de niño, pero aún así al menos la de El décimo reino que la vi con unos 12 años queda más oscura ya que la versión que cuentan es la del corsé y la peineta + manzana y que a la madrastra le pusieron unas sandalias de hierro calentadas en el horno. Pero lo más oscuro es..Cita:
Iniciado por mad dog earle
Spoiler:
El detalle de las zapatillas de hierro incandescentes proviene directamente del cuento recogido por los hermanos Grimm, que finaliza con el siguiente párrafo:Cita:
Iniciado por alexpotterweb
"La malvada mujer soltó una palabrota y tuvo tal sobresalto, que quedó como fuera de sí. Su primer propósito fue no ir a la boda. Pero la inquietud la roía, y no pudo resistir al deseo de ver a aquella joven reina. Al entrar en el salón reconoció a Blancanieves, y fue tal su espanto y pasmo, que se quedó clavada en el suelo sin poder moverse. Pero habían puesto ya al fuego unas zapatillas de hierro y estaban incandescentes. Tomándolas con tenazas, la obligaron a ponérselas, y hubo de bailar con ellas hasta que cayó muerta."
Ok y eso lo pude ver en una versión de dibujo animado, pero en la miniserie logra sobrevivir y se queda a vivir en una cabaña en el pantano, convirtiéndose en la bruja del pantano y lo uno con lo otro lo hace un poco más oscuroCita:
Iniciado por mad dog earle
Creo que ya lo he comentado en alguna ocasión.
Cuando se estrenó originalmente BLANCANIEVES Y LOS SIETE ENAN(IT)OS en no recuerdo que país los acomodadores ponían plásticos en los asientos porque cuando salía la bruja (o sea, la madrasta) literalmente se meaban de miedo.
:viejo
Idem a todo lo que dices... :abrazo y no olvides "La cenicienta", "La dama y el vagabundo", "La bella durmiente" o "El libro de la selva", todas las adoro. :agradableCita:
Iniciado por tomaszapa
Es lo que dije el otro día, donde se ponga el dibujo artesanal a mano que se quite cualquiera generado por ordenador de hoy en día... :dignoCita:
Iniciado por mad dog earle
¡¡Ya somos tres anticuados!!... :cuniao
Cinco... :cortinaCita:
Iniciado por cinefilototal
http://www.espinof.com/otros/hayao-m...n-de-la-semana
El montaje estrenado en cines duraba 130 min, así que sí, esos 30 o 40 min no son únicamente para dar publicidad, ¡es que es así!Cita:
Iniciado por mad dog earle
Sobre la película en cuestión, yo soy un auténtico defensor de la misma, y habría que regresar al momento de su estreno en 1988. Fue una película muy taquillera y ganadora de varios premios en varios países.
Y aunque no coincido con tu opinión sobre la misma, para gustos los colores. No es una película para todo el público. Tiene una factura técnica increíble para la época en la que se rodó (eso se aprecia en la fotografía), con unas escenas e imágenes muy "bonitas" como son las de los delfines, las escenas nocturnas del mar con la luz de la luna, etc...y esa maravillosa música de Serra. Lo de Roxanna Arquette no creó tampoco que esté en la película de adorno, ya que su papel es importante en buena parte del metraje (aunque sí que es cierto que en otra parte está más desaparecida) y da sentido a la historia que nos están contando.
En cualquier caso, es una película descarada (como era el cine de los 80s), un homenaje al mar, un homenaje a la naturaleza, como bien dijo Serra y Besson. Y además creo que junto con León, es su mejor película.
Que grandes recuerdos tengo cuando la vi en el cine, salías dela sala y querías ir al mar directamente a nadar. Eso pocas películas lo consiguen. Y hombre, querer comparar esta película con la serie Cousteau, ¡tiene bemoles!
La lástima es que cuando mi hermana y mi prima me llevaron, sin yo saberlo, a ver Poltergeist, nadie puso plástico en mi cama esa noche :sudor :viejoCita:
Iniciado por Alcaudón
No las olvido. Van incluidas,junto a 101 dálmatas y otras en ese etcétera :agradableCita:
Iniciado por cinefilototal
:D Cuando publiqué mi comentario hace tiempo (ya lo había olvidado) era consciente que chocaría con los fans del film, que sois legión. Pero aquí venimos a decir lo que nos parecen las películas, y en este caso particular creo que no pude ser más sincero. No la he vuelto a ver (ni creo que lo haga), pero, aunque el tiempo provoca a veces sorprendentes cambios de opinión, me aventuro a pensar que repetiría mi comentario palabra por palabra.Cita:
Iniciado por oconnell99
Y sí, ya lo siento (o no), pero prefiero mirar un documental de Cousteau, con lo que no las quiero comparar (uno es un documental de divulgación oceanográfica y el otro un film de ficción, de aventuras marinas), sino remarcar lo poco que me gustó la película.
Pues con 50 tacos y aún no me he atrevido a verla... :cuniao :sudor :ruborCita:
Iniciado por tomaszapa
Claro, casi todas de ese período, por no decir todas...:agradableCita:
Iniciado por tomaszapa
Si no te entra la curiosidad, mejor que no la veas. Que además, la curiosidad mató al gato, como el grupo británico. :ceja Y de las clásicas de Disney (hasta los 60, por cierto tengo un libro de Taschen de ese período aún sin abrir, como los buenos vinos) el 90 por ciento son muy buenas, pero seamos justos y siempre hay un 10 por ciento de peliculas más normalitas, por así decirlo.Cita:
Iniciado por cinefilototal
Nowhere to Go
https://pics.filmaffinity.com/Nowher...3365-large.jpg
Elegante noir irregular pero con más pros que contras y un prota abocado a la fatalidad entre engaños,traiciones...bla bla bla
Con un estupendo inicio sombrío y de fría nocturnidad vemos en una carcel la fuga de Paul Gregory (George Nader) timador ayudado desde el exterior por Victor Sloane (Bernard Lee).
A modo de flashback...se nos cuenta que Gregory viajó a Londres con el proposito de robar una valiosa colección de monedas cuya venta le reportó una más que considerable suma de libras timando a una madura socialité.Tras la fuga carcelaria,la peli se centra en el periplo para evadir a unos y otros y recuperar el dinero puesto en una caja de seguridad de un banco antes de que Gregory entrara preso.
https://imgur.com/N9LnION.gif
Producida por Michael Balcon..una de las últimas pelis de los Ealing Studios,codirigida por Seth Holt y Basil Dearden,sirvió para lanzar a la gran Maggie Smith en un atípico rol en el noir femenino.
https://www.youtube.com/watch?v=STZrHuI5ZZk
Sólido reparto destacando Bernard Lee.En definitiva cine negro a reivindicar desesperanzado pero sin cargar las tintas y dirigido con clase y ese toque especial british.Combo total:
6.8/10
Como bien dice hannaben, esta película fue la que dio a conocer, al menos, en el cine, a Maggie Smith. Hizo antes una aparición, pero no acreditada en otro film.
De hecho, con esta interpretación en Nowhere to go, estuvo nominada a mejor nueva promesa en los BAFTA (el premio recayó en Paul Massie por Orden de ejecución)
Underwater (William Eubank, 2020)
Serie B de terror/ciencia-ficción muy disfrutable. Tiene una duración de poco más de 1h30, y utiliza todos los lugares comunes del género, pero con un gran nivel técnico e interpretativo (el papel de Stewart es sorprendentemente intenso y físico) y nada pretenciosa. Los efectos de las criaturas y de la acción submarina están muy logrados, y el guiño final, muy Lovecraftiano, es un toque que se agradece. Como digo Stewart me ha sorprendido por la implicación en el papel, siendo un producto puramente de serie B. Eso sí, Cassel está para figurar y cobrar el cheque; su personaje es un cliché al que además se nota que le han recortado metraje de desarrollo... hay alguna escena con referencia a su pasado que se ve inconexa y que no va a ningún sitio. El ritmo es muy bueno desde el minuto 3, y algún "suceso", además de muy logrado visualmente, es bastante "crudo" y potente conceptualmente.
Muy disfrutable, corta, ligera, bien hecha y con una Stewart muy profesional. La recomiendo a todo aficionado al terror submarino.
EDITO: Me parece una película muy revisitable y visualmente disfrutable, y al ir a buscar una edición en UHD he visto que no se ha editado... siendo del 2020 y con un elenco conocido, supongo que habrá ido fatal en taquilla para que ni se edite en UHD. Una pena. :bigcry
Coincido en el buen trabajo de la actriz en esta película y el buen ritmo de la misma, pero ¿serie B? ¿De verdad consideras este film de serie B? ¿Con un presupuesto de 60.000.000 de $ de la Fox, Kristen Stewart y Vincent Cassel en cartel, efectos especiales de primera linea, gran publicidad y proyectada en los multicines habidos y por haber de todo el mundo? :descolocaoCita:
Iniciado por Bengualas
El look que se le da+tributo al terror y ciencia ficcion de 1950s.Cita:
Iniciado por DrxStrangelove