El espacio y el tiempo son limitados, querida amiga, al contrario de lo que sucede en el mundo real.
Pero ya comenté que está espléndida, como todo el reparto en general.
:cortina
Versión para imprimir
Contamos contigo. :agradable
https://img.youtube.com/vi/R6iJskT13Rk/hqdefault.jpg
Por cierto, hablando de cine español y de lobas, vi ayer en Netflix Lobo feroz, del director uruguayo Gustavo Hernández. De este director había visto hace un tiempo No dormirás, que me pareció mala sin paliativos. En esta ocasión, el resultado es similar: estira el manido tema de un supuesto pederasta violador y asesino de niñas que experimenta un poco de sus propios métodos cuando la madre biológica de una de las niñas (Adriana Ugarte, que perpetra una de las peores interpretaciones, de las más ridículas, que he visto en mucho tiempo) pretende tomarse la justicia por su mano. Completa el cuadro Javier Gutiérrez en el papel que ya empieza a ser tópico de poli chungo, chulo y facistoide. Investiga una inverosímil sargento protagonizada por Juana Acosta. Violencia, tortura, y supuesta tensión (que más bien deriva en tedio). Mi consejo: absteneros. :fiu
[Dedicada a tomaszapa :abrazo]
En el estanque dorado (On Golden Pond, 1981) de Mark Rydell
https://pics.filmaffinity.com/En_el_...2507-large.jpg
Aunque parezca increíble, creo que lo comenté con tomaszapa, no había visto hasta ahora esta película, que gozó de un notable éxito, algunos Oscars incluidos, en su día. O sea, más de cuarenta años después la veo por primera vez. Siempre me dio pereza enfrentarme a un film que imaginaba sentimentaloide y lacrimógeno. Lo cierto es que estaba equivocado. La película, basada en una obra teatral de Ernest Thompson (procedencia que se nota en la estructura y en el peso de los diálogos; también en las entradas y salidas de los personajes de escena), no cae, afortunadamente, en el sentimentalismo facilón, aunque sentimental lo es. Y no cae en ello gracias al dibujo de los personajes principales, los ancianos Norman (magnífico Henry Fonda, que lleva el peso principal del film, zambullida en el agua incluida, con gran resistencia, a pesar de su aspecto frágil: murió poco después del estreno) y Ethel Thayer (excelente Katharine Hepburn, aunque sus característicos movimientos de cabeza se dejan notar).
Ellos son el alma de la función. La presencia de un adolescente, Billy (correcto Doug McKeon), hijo del novio de su hija, del que se hacen cargo durante un mes de verano, les rejuvenece, en especial a Norman, que a pesar de ser un viejo cascarrabias bastante insoportable, encuentra en el muchacho quizá la última oportunidad de darle sentido a sus días.
https://editorial01.shutterstock.com...k_786695ju.jpg
En cambio, no me convence el papel de la hija, Chelsea, interpretada por una Jane Fonda que aparece “alicatada hasta el techo”, luciendo bronceado, peinado y tipito de gimnasio. La conflictiva relación con su padre es uno de los temas de fondo. Chelsea nunca se ha sentido bien tratada por Norman, e incluso ahora, ya mayor, muestra celos por la confraternización que se da entre el anciano y el adolescente.
Todo transcurre sin grandes sobresaltos, suavemente, reservando para el final un amago de conclusión triste que no acaba de materializarse. Lástima que la realización de Rydell sea bastante gris, con un estilo de eso que antes llamábamos “televisivo” (de hecho, Rydell fue durante sus primeros años director de series de televisión), y que haya un exceso de planos fotográficos de postal, acompañados de una música demasiado meliflua de Dave Grusin.
Con todo, un visionado agradable, que después de un fin de semana horroroso (entre Everything Everywhere All at Once y Lobo feroz) me ha sentado como un bálsamo.
Lo lamento muchísimo, Tomás. Y es que me ha parecido tan súbito que ... apenas me salen palabras. Han sido estos últimos años muy duros para los foreros en general y no puedo evitar pensar que mis padres aún están ahí escalando en su condición de octogenarios hasta donde sea posible. Mis respetos y pesar hacia ti y tu familia. Nuestro máximo cariño también.
Gracias, amigo. Es cierto que está siendo muy duros estos tiempos para algunos del foro, porque cuando tus padres van cumpliendo los 80 para arriba, cada año es un regalo de Dios o del destino o de quién sea responsable.
Me queda mi madre y a ella me debo ahora, como mis hermanos.
Solo digo a los que conservéis a vuestro padre y/o madre que le digáis mucho cuánto lo queréis y compartáis tiempo y vivencias con ellos. Es lo que nos queda al final de todo.
mad dog, gracias por la dedicatoria. Sabes que En el estanque dorado es una de las películas de mi familia. También era una de las favoritas de mi padre. Me ha gustado mucho tu crítica o review. Es una película que habla desde el corazón, pero también desde la frustración y esas confusiones o roces familiares que hacen que la existencia de cada uno no sea lo más completa y positiva posible (en este caso, hablo del padre y la hija). Es cierto que Jane Fonda lucía cuerpo, pero es que era para lucirlo (estaba muy bien y siempre ha sido muy guapa) pero además, para mí existe esa dualidad en que parece que el personaje y la persona se confundían (eran padre e hija, en la vida real, como todo el mundo sabe).
Y yo creo que fue el mejor testamento para ese pedazo de actor que era Henry Fonda.
Que triste noticia, querido compañero tomaszapa, lo siento muchísimo, y te acompaño en el sentimiento. Ha sido todo muy repentino y cruelmente rápido, espero que tu madre lo sobrelleve como pueda, porque para ella habrá sido un golpe aún mayor.
Yo perdí a mi padre con 59 años, pero aún tengo a mi madre con 80, ya de camino a 81 dentro de poco, y aunque pachucha, siempre estoy para lo que ella quiera, y la mimamos mucho mi hermana y yo.
Lo dicho, mucho ánimo para toda la familia, y especialmente para ti, amigo tomás, te mando muchos :abrazo :abrazo :abrazo
Comentaba a Mad en privado al hilo del panorama actual, que por ejemplo, en la revista de Acción de este mes, creo que hay 6 reportajes de pelis de cartelera, pues del 2 al 5 son: Scream VI, Shazam 2, John Wick 4, Creed III :fiu:fiu:fiu:fiu, sobran las palabras, el panorama es desolador.
Como dirían los Manolos: "Oh benvinguts, passeu, passeu....
https://www.youtube.com/watch?v=-z4RINsOKMI
Vaya hombre, lo siento mucho tomaszapa. Es una pena entrar al foro y leer esto. Un abrazo
En el estanque dorado es una muy buena película, yo la he visto infinidad de veces. Pero también te recomendaría que no la vieras en una temporada, ya imaginarás por qué. Trata de ver algo más ligero y distendido que te ayude a desconectar un poco.
Ánimos
Gracias amigo. Sí, es algo que imagino el cuerpo pedirá poco a poco. Ayer por ejemplo, que no tenía ganas de ver la tele, casi, pues fue ver que iban a emitir en la 2 La extraña pasajera y nos pusimos mi madre, mi hermana y yo a verla. Tenía la necesidad y presentía que me iba a sentar y venir muy bien volver "a los clásicos".
Fue un momento muy bonito, porque es una peli preciosa, con unas interpretaciones de lujo.
Recomendable, sin duda alguna, con una Bette Davis espléndida con uno de sus papeles más deseados y "trabajados", y una Gladys Cooper increíble como la madre abusiva, más que protectora.
https://img2.rtve.es/im/6836747/?w=900
El panorama es desolador.. pero luego se viene una extremadamente original y propia que no es una secuela o remake como es Todo en todas partes y echamos pestes porque no es cine convencional..
A lo mojó ése es el poblema, que o parece que salen muchos que o son galgos o si no son podencos y no parece haber de otras razas ... Ná, es que Hollywood atraviesa otra crisis de identidad (el de gran presupuesto especialmente) tras el auge de las redes, la pandemia, los streaming para el que se ha vuelto muy dependiente ... pero buen cine habrá siempre, si acaso habrá que mirar la letra pequeña con mayor detalle que estamos sometidos a una tonelada de estimulantes ¿más que nunca?. Espero que no se produzca una tik-toktización al alza que se traduzca en un lenguaje visual más anárquico o errático a propósito; no lo creo pero no descarto daños colaterales y algunos damnificados.
Yo, que soy de los que ha echado pestes, no lo he hecho por no ser convencional. Me encantan muchas películas que no son convencionales (por ejemplo, y más de uno me lo ha criticado, :cortina el cine de Lynch). Yo le he echado pestes por confusa, mareante, hipertrofiada, sin pausa, sin respiro, sin respetar la mirada del espectador, por ridículamente absurda... y podría seguir. Claro, es mi opinión (por lo que podría añadir, subjetivamente, por interminable, aburrida e insufrible). Ahora bien, entiendo que hay opiniones divergentes, entre otras las de los miembros (o much@s de ell@s) de la Academia de Hollywood. Y eso me ha sorprendido, porque no me parece un film convencional de Oscar.
Por otra parte, si por cine convencional queremos decir de estilo "clásico", tampoco veo que sea un defecto necesariamente.
Pues yo, aunque parezca mentira, no la he visto aún. Y eso que la tengo desde el Black Friday, creo recordar. (por entonces, ya empezaba el run-run, pero aún no había constancia de que iba a ser la arrasadora de los Oscar).
Lo que sí puedo explicar, como "conocedor" de los entresijos de los premios, en este caso, Oscar, es que la Academia, sus miembros han dado un cambio enorme en número y sobre todo, personas, en los últimos 20 años.
Y más que nada en los últimos 10.
Están entrando gente de otros países, gente de la veintena, treintena y cuarentena, mucha, que son las que votan a este tipo de propuestas. Y más que veremos en los próximos años.
Por eso, las Fabelmans o Sin novedad en el frente, que podían haber arrasado en otros tiempos, han quedado en un segundo y hasta tercer lugar.
Anoche, en nuestra nueva sesión nocturno diaria de cine, y cambiando de tercio, puse una ochentera delicia titulada Noche de miedo, de Tom Holland.
https://m.media-amazon.com/images/W/...1000_QL80_.jpg
Sabía que era una peli de culto. La tenía en varias ediciones y hace poco me hice con la lata (preciosa) con abundantes extras de Sony.
Pues NO la había visto (como otras muchas cosas que tengo en la colección).
La cuestión es que nos encantó a mi hermana y a mi. Nos trasladó a los 80, década que adoramos (junto a los 70), y con esa mezcla de terror y humor, nos entretuvo hasta pasar las 2 horas sin mirar el reloj.
Ese Chris Sarandon (del que por cierto, Susan conservó su apellido de casada, aún después de separarse hace muchos años) está estupendo como esa mezcla de Don Juan y vampiro a la antigua usanza.
también tenemos a Roddy McDowall, que ha hecho de todo en el cine (pero siempre será en mi corazón, el niño de Qué verde era mi valle!) como el supuesto "impostor" mata-vampiros (actor en realidad) que sufre la mayor transformación de todos los personajes hasta la escena final.
Y hasta los jóvenes, con todo su aspecto ochentero en vestuario, peluquería, etc...con un William Ragsdale que desconocía, y que es el prota, el vecino jovencito que, intentando echar un kiki, descubre que su vecino es un vampiro (o eso deduce de lo que ha visto por la ventana de su cuarto), están fenomenales.
Es una peli con aroma a los ochenta, con sabor a video-club, a la música de las listas de éxito de esa época y recuerdos en cierto modo a otras películas de esa estupenda e idealizada década.
https://1.bp.blogspot.com/-2-wtyvMfy...miedo%2B02.jpg