Me sorprendió mucho esta peli :gano. La historia es preciosa y los actores están estupendos. Si no me equivoco, creo que yo le dí un 8/10. Incomprensiblemente, sigue sin editarse en España :doh.
Versión para imprimir
La casa de las dagas voladoras: La he visto hoy y la verdad es que me ha gustado mucho , la historia me ha encantado y el final también. Las escenas de acción también me han parecido muy chulas , en general muy buena desde mi punto de vista. Le di un 8/10 en Filmaffinity
Siii es buenisima y llevo yo que se cuanto tiempo buscandola en dvd pero en castellano acabare comprandole alguna version americana. Tengo dvd de estos libres de zona pero bah esta me gustaba tenerla en castellano a pesar del lamentable doblaje qu le hacen a Hardy..... ademas lo que me sorprende de esta peli es que ha tenido una nominacion a los oscars y todo y aun asi aqui en españa desconocida total y encima recaudo 3 millones menos que de inversion!!
Por cierto, ya que hablar de guy richie, para mi de los mejores directores junto a Nolan sin duda, su mejor peli es rocknrolla!!!!! Que nadie la ha mencionado. La verdad que sherlock la segunda.. pffff y mira que me gustan guy y downey pero es mala de narices sobretodo comprandola con la primera.
Ah! Origen un 10!! Junto a rocknrolla y warrior mis peliculas estrella
acabo de ver Jack el caza gigantes y me he quedado con cara de tonto.
Es una pena que una imagen tan buena, con un 3d bastante digno y un sonido potente, tenga esta historia tan infumable....:sudor:sudor
Es una película para niños niños. El protagonista no puede tener más cara de pánfilo. La historia es bochornosa y el final es........ lo peor. No quiero dar datos para quien quiera verla y destriparle el final. Pero esa asociación que hacen con la actualidad es para cogerlos y matarlos. A todos. :picocerrado
En fin, y no sigo porque me ha dado mucha rabia todo.
Por el 3d que tiene, que es muy bueno, le pongo un 4. Si fuera sólo la historia, le daría un 2 y me quedaría tan pancho.
Qué horror.
larikas, estoy de acuerdo en algunas de las cosas que comentas, como el 10 a Origen :gano :rev y en eso de echarle flores a Guy Ritchie, me parece un director muuuy bueno, sin embargo, creo que Nolan juega en otra liga :hail.
Rocknrolla la volví a ver el otro día y me encanta, me parece una peli divertidíiiiiisima, con un reparto brutal (grande Mark Strong :hail). Yo le doy un 8/10.
Donde sí veo una discrepancia importante (no íbamos a coincidir en todo, claro :P), es en cuanto a Sherlock Holmes 2, la cual considero su mejor peli de largo, un 10/10.
:palmas :palmas :palmas :palmas :palmas
No podría estar más de acuerdo, perropichi :agradable y no sólo en ese aspecto concreto que comentas, sino en todo lo demás que has dicho :rev, aunque eso sí, veo que nuestras notas varian "un poco" :cuniao, pues yo le doy un 0,5/10. Resumiendo: la peli es una mierdaca :pota.
Si eso estoy totalmente de acuerdo contigo Nolan juega en otra division... pero bueno para mi son los dos mejores dentro cada uno de lo que hace eso esta claro... no se puede comprar origen o memento o batman con rocknrolla o snatch... es como comparar en tocino con la velocidad jaja
Respecto a sherlock a mi la uno me gusto mucho pero es que la dos me resulto un poco pesada la verdad... tampoco digo que sea mala ni mucho menos pero pff no se.
Jack el caza gigantes es una peli infravalorada desd ya, bueno, desde que la ví :cuniao, y no me parece tan, tan mala como la pintan. Es más, yo le puse si no recuerdo mal 9/10. La historia puede no ser del agrado de muchos, pero a mí me gustó y visualmenente también.
:P Bueno, obviamente hay gustos para todos :gano, lo que digo es que yo me quedo con Nolan, aunque ojo, que no se me entienda mal, Ritchie me parece un fenómeno, ¡joer!, que por algo tengo muchas de sus pelis :palomitas (Lock & Stock, Snatch: Cerdos y Diamantes, RocknRolla, Sherlock Holmes y Sherlock Holmes: Juego de Sombras).
No, no, si me parece perfecto que prefieras la 1ª de Sherlock, larikas :hola, cada uno es cada uno :agradable. Mira, es como con las de Batman de Nolan, hay quienes ponen a El Caballero Oscuro como la mejor (entre los que me incluyo :cuniao) y otros que prefieren Batman Begins o El Caballero Oscuro: La Leyenda Renace, hay opiniones para todos los gustos y oye, me parece fantástico :gano, es más, creo que de este modo es mucho más divertido, pues así da lugar al debate :agradable :palomitas.
http://i.imagebanana.com/img/cr0a0yan/0005.gif
:P
Me has matao dawson :blink :sudor, pero bueno, te lo pasaré por alto, porque en el fondo sé que eres buena gente :P.
El dvd americano viene con subtítulos en castellano latino. A ver si de una vez me veo la película. Saludos
http://www.amazon.com/Warrior-Tom-Ha...ywords=warrior
no entiendo cómo no ha salido en España esa película. Yo la vi en el plus un par de veces y tenía un buen doblaje.......
Eso sí, a mí esa película tampoco me hizo mucha gracia..... :fiu
Acabada de ver Juntos, nada más (Claude Berri, 2007). Basada en la estimable novela de Anna Gavalda, la adaptación me parece muy buena, con unos actores muy en su papel y con una química muy fuerte entre ellos. Además que Audrey Tautou puede contarnos casi cualquier cosa con sus adorables ojos oscuros y a Guillaume Canet me lo creo en su papel dey qué decir de un personaje tan "anacrónico" como el del bueno de Philibert. Además que está muy bien ver que en la trama la relación primero esSpoiler:Spoiler:
En definitiva, que no la veía desde el visionado en cine y que me ha vuelto a gustar mucho. Recomiendo su visionado, así como la lectura de la novela. Saludos
Pues razón de más para verla en versión original subtitulada. Yo también prefiero ver las películas en V.O. Saludos
EDITO: Por cierto, tu avatar es una imagen de Hardy de esta película ¿no?
Recién vista After Earth , otra película en la que padre e hijo comparten reparto, en esta ocasión se van de aventuras. La historia no está mal, en un futuro muy muy lejano, nos hemos cargado el planeta blablabla.... El padre es un general muy respetado y su hijo, un aspirante a Ranger.
El mayor enemigo, unos bichos que no ven tres en un burro, si no que huelen el miedo literalmente y ahí es donde atacan, el generalísimo domina perfectamente la técnica de la "fantasmación" :fantasma... que básicamente es que no tienes miedo y entonces no te ven... como un fantasma!!! :palmas Lo has pillao cuñaaaaoooo... por favor :sudor
Se deja ver pero... puf!... por ejemplo, incomprensiblemente, aunque los humanos están superarchievolucionados tecnológicamente... no tienen armas que disparen ya no rayos, si no ni siquiera balas, usan un arma a dos manos que tiene como 22 aplicaciones, y con eso se defienden :suicido, pero bueno... Aunque uno ya sabía lo que iba a ver, pero es que es peor de lo que pensaba, así que siendo crítico:cigarro, le doy un 4 sobre 10
Ayer vi la primera versión de 1973 de The wicker Man, o "El hombre de Mimbre", que me la recomendaron por estos lares, me costó un porrón encontrarla, y en versión original (no estoy muy acostumbrado la verdad), y me dejó un muy buen sabor de boca, intrigante hasta el final.
Un policía acude a una comunidad de vecinos en una isla, la misión es comprobar la denuncia de una desaparición de una niña, pero parece que en el pueblo nadie la ha visto jamás, ni siquiera el nombre... El inspector empieza a ver formas de conductas muy raras.... adoran símbolos fálicos, lenguajes lascivos, y ya para rematar se lo montan en la calle si hace falta, todo por unas creencias que tienen todos en la isla, y el policía que es cristiano... flipa con lo que ven sus ojos puros :wtf, me gustó bastante, le voy a poner un 7.
Supongo que la versión de The Wicker man con Nicolas Cage no será tan buena, para mi todo es visionable, pero vale la pena???
Un saludo!
Nicholas Cage desde "Leaving las vegas", no tiene nada reseñable. O al menos que yo haya visto.
Un saludo. Tu crítica se agradece también por el sentido del humor que destila. Sigue así.
Pedro Herrerra, te me has adelantado con lo de Adaptation. Muy buena película, auqnue es verdad que puede srer considerada algo "raruna", pero bueno, yo creo que viéndola al menos se aprende un par de cosillas sobre lo que se debe hacer (o no) en un guión de cine. Saludos
no he visto esa película, pero hoy la he grabado de TCM Autor para verla cuando tenga un ratillo.
Pero no por Cage, sino por Spike Jonze, que después de ver "Cómo ser John Malkovich", que me encantó, no he visto nada más. Y eso que tengo en bluray la de "donde viven los monstruos"......
pero como siempre lo voy dejando y se me acumula el trabajo....... a ver si me pongo un día. :sudor
Pues si te gustó Cómo ser John Malkovich seguro que Adaptation: el ladrón de orquídeas también te gusta. Saludos
Qué curioso, tengo desde hace unos días esas dos para verlas en estos días :ceja Y también Dónde viven los monstruos. Estoy preparandome para cuando llegue Her supongo :cuniao
Respecto a Nicolas Cage yo creo que tiene cosas interesantes después de Leaving Las Vegas (la cual no he visto :rubor). La roca, Con Air y Cara a cara, dentro de lo que son, están bastante bien. Ojos de serpiente, El señor de la guerra (ésta última está muy bien para mi), ... Me faltan algunas como Al límite o Asesinato en 8mm. Las de La búsqueda están entretenidas... Yo creo que lo peor empieza de verdad con Ghost Rider :sudor Furia Ciega mola (aunque como no le cojas el punto y el tono no gustará nada). Señales del futuro creo que estaba bien (la vi hace mucho, en el cine, y ya no me acuerdo casi :cuniao). Y por supuesto Kick-Ass será la mejor que ha hecho en años, aunque sale poco. Teniente corrupto tiene pinta de estar bien, pero también me falta.
Esa señalada por Derek de El señor de la guerra era una estupenda película y él estaba muy bien. También recuerdo como muy bonita la de Family man, aquel hombre al que le cambia la vida de la noche a la mañana, de soltero a casado, más humilde y con familia. Y es de las que aguantan varios visionados. Bonita, bonita. :)
cierto, el señor de la guerra está bastante bien. Se me pasó ésta.