Tema: lente Prismasonic 2:35 H1400

yo no tengo una, pero si estan ahi es por algo, la gente no se gasta el dinero por gusto...si pudiera tendria una...

Son caras pero si usas pantalla pequeña haría el método zoom con memoria o en su defecto motor. Me queda que alguien haga la prueba la misma pantalla con lente y usando zoom. ¿ se ven iguales? alguien lo puede probar?

Iniciado por Jaimemlg

Son caras pero si usas pantalla pequeña haría el método zoom con memoria o en su defecto motor. Me queda que alguien haga la prueba la misma pantalla con lente y usando zoom. ¿ se ven iguales? alguien lo puede probar?

eso fue lo primero q hice al colgar mi rs45, al dia siguiente puse la lente y se veia mejor, el zoom automatico con memoria de lente es una caca.saludos

PD:vivan las lentes anamorficas, una de mis mejores compras sin duda, he dicho.

Efectivamente son caras pero para mi junto con el dvdo mejora una barbaridad la experiencia cinematografica y el cambio a la Sneider M ni te cuento además que para el 95 necesitaba que el tamaño del cristal de la lente fuera mayor para que no saliesen zonas sombreadas en las esquinas por falta de tamaño de la lente.

Iniciado por Djv2000

Efectivamente son caras pero para mi junto con el dvdo mejora una barbaridad la experiencia cinematografica y el cambio a la Sneider M ni te cuento además que para el 95 necesitaba que el tamaño del cristal de la lente fuera mayor para que no saliesen zonas sombreadas en las esquinas por falta de tamaño de la lente.

Una pregunta:cual era tu modelo de dvdo? y otra mas tanto s enota la calidad extra que te aporta el dvdo cuando ya de por si tu magnifico Sony cuenta conCMS completo,cuales son las mejorias que aprecias?saludos y gracias

A ver si alguien me puede sacar de dudas.... he dejado un poco de lado el tema de las lentes porque Djv2000 comento que la 5000 de prismasonic se me quedaría pequeña y ahora vuelvo a estar calentito con el tema.

¿La 6000 de prismasonic que es cilíndrica también se me quedaría pequeña para el sony 95?
¿Donde puedo ver lentes y que lentes son aconsejables para el sony 95?

Muchas gracias por adelantado, un saludo.

¿Alguien me puede echar una mano con el tema de las lentes?

Muchas gracias.

La 6000 tiene el mismo tamaño de lente que las de las prisma no estoy seguro pero creo que pasaria lo mismo.
La Sneider M se queda justa y es enorme por lo que deduzco que no, pero la Panamorph creo que si sirve.
Salu2

De las Panamorph, ¿cualquiera de ellas?, y si no es mucha molestia ¿donde se pueden comprar las isco y las Panamorph?

Muchas gracias.

Iniciado por TENTE

De las Panamorph, ¿cualquiera de ellas?, y si no es mucha molestia ¿donde se pueden comprar las isco y las Panamorph?

Muchas gracias.

Tente, veo que seguimos los mismos pasos dados por Djv2000,


Saludos

Vuelvo a la carga con el tema..

Por lo que comenta Djv2000 las prismasonic 5000 tengo que descartarlas porque son pequeñas, mi duda es si las Isco II tambien es pequeña en caso de que sea tambien pequeña solo me queda como opción la Isco III y en este caso se me va de precio. A ver que me aconsejáis para un Sony 95, proyecto a 4,3 m del proyector a la pantalla, la pantalla es 133" en 2:35 y de 106" en 16:9... agradecería vuestra ayuda porque entro en la pagina de prismasonic para ver el tema de las distancias con su calculador y no me entero de nada. Gracias de antemano.

Esto es lo que he encontrado de momento a un precio creo que bueno.

1750 Euros Prismasonic HD-5000M Nueva


2200 Euros Prismasonic HD-5000R Nueva


2500 Euros Isco II usada con el soporte que se ve en la foto.


4950 Euros Isco III usada con el soporte que se ve en la foto. (Esta se me va de precio).

La Isco II cumple de sobra siempre que no tengas al máximo el zoom.
Esta es una perfecta candidata
Salu2

joer que pastonazo valen la leche , juas

Que muerto se ha quedado este hilo no?.

Después de leérmelo entero me ha quedado bastante claro que objetivamente las lentes anamorficas no aportan nada (salvo mayor tamaño de imagen a misma distancia de proyección..(yo crei que ganabas algo de definición y luminosidad al activar todos los pixelesn)), pero que subjetivamente a todo el mundo que las ve le encantan.

Estoy pensando en comprar una lente anamorfica para emparejarla con un sony hw50 y una pantalla de 2,35:1 de 2,6m de base proyectando a una distancia de 3,5metros.

Ahora mismo consigo llenar la pantalla con el zoom prácticamente abierto a tope. Y tengo tres opciones:

1- Comprar pantalla de 2,35:1 y usar el zoom del proyector para llenarla (haciendo un enmascaramiento con carton frente a la lente del proyector que recorte arriba y abajo las franjas negras y el contenido 16:9)

2-Comprar pantalla de 16:9 y hacerme un enmascaramiento para 2,35:1.Quitando y poniéndolo.Con lo que me quedaría una pantalla para 16:9 grandísima..... (la opción que menos me atrae)

3-Comprar patalla de 2,35:1 y lente anamorfica y olvidarme de enmascaramientos.(y verme las pelis 16:9 recortadas o hacer zoom y verlas con franjas grises en los laterales).

A ver si me podeis aconsejar y terminar de convencer para comprar una lente anamorfica para mi proyector ;y de que tengo que asegurarme para que a mi distancia de proyeccion y tamaño de pantalla la lente me sirva.

Pues te cuento mi experiencia , mi pj esta a 5,20 de la lente a la pantalla

bien , cuando quito la lente se me queda en 2,43 de base , bien el mínimo que da el sony 95 , es de 2,33 de base en este caso que ocurre que casi no abro la lente del pj .... con lo cual no pierdo difinicion y a la ved punchs


bien al pasar la lente se me convierte la cosa a 3,22 de base con lo cual lo que hace la lente que lo e dicho arriba mas aparte se me adapta a la pantalla curvada que a qui se ve chapo de contento en este caso es una arma buena para no tener franjas y el enmascaramiento lo hace solo.... solo es el 16,9 habria que hacerlo ....que cada dia hay menos ...

Estoy en la pagina de prismasonic y usando su throw ratio calculator saco que proyectando una imagen de 192cm en 16:9, sacaría la imagen a 260cm de base en 2,35:1. En mi setup actual eso significa un throw ratio de 1.75. Que según he entendido en este hilo cuanto mayor mejor (menor zoom del proyector = mas nitidez en la imagen expandida).

Para colocar la lente frente al proyector es muy engorroso?, sabeis de sistemas que faciliten la instalación?.

En la pagina de prismasonic solo aparecen las lentes P-100 series y C-100 series. La H1400 como la de michel o la HD5000 ya no las fabrican?

Iniciado por skainet

Estoy en la pagina de prismasonic y usando su throw ratio calculator saco que proyectando una imagen de 192cm en 16:9, sacaría la imagen a 260cm de base en 2,35:1. En mi setup actual eso significa un throw ratio de 1.75. Que según he entendido en este hilo cuanto mayor mejor (menor zoom del proyector = mas nitidez en la imagen expandida).

Para colocar la lente frente al proyector es muy engorroso?, sabeis de sistemas que faciliten la instalación?.

En la pagina de prismasonic solo aparecen las lentes P-100 series y C-100 series. La H1400 como la de michel o la HD5000 ya no las fabrican?

Es como todo a lo primero te cuesta ahora todo sobre ruedas yo la tengo sobre una guia de cajones y un tope para no pasarme , vamos es facil en cogerle el rollo , saludos