Cita Iniciado por mensis Ver mensaje
Pero michel, debeís entender los 9, que en esa pantalla que visionasteís el Panasonic, se tenía que ver bien por "KINDERS" jejejeje Éste o cualquier otro. A mi me lo pusieron en 106" en sala bat-cave y no me gusto en absoluto su contraste, pues en según que planos se apreciaba perfectamente el grís, en vez del negro, en las franjas widescreen, y en ciertos planos del film de zonas oscuras. Por la colorimetria, chapo! También se me hacía raro durante la reproducción de la pelí el intentar fijarme en detalles y comprobar una borrasidad que quitaba realismo a los planos. Esto no le pasaba al Epson 9000w.
Creo que este si es el tipo de comentario que aporta algo. No te gusto el pana en una batcave, con pantalla de 106", por tal y tal motivo.

De ahi a deducir que el pana es un mal proyector, hay un mundo. Tu te fijastes en 2 criterios concretos que para ti son importantes. Y tu mismo dices que para una sala no dedicada el problema del contraste deja de ser un problema (corroborado por los que estuvieron en la quedada, que en la practica no vieron diferencias notables entre proyectores).

Ademas el pana si tiene otras ventajas (ej: muy buen FI que ademas si funciona en modo 3D). Que seguramente para ti no son importantes (o no compensan los problemas que ves), pero para otra persona igual si lo son.

Asi que por favor dejad de decir que un proyector es malo o no. No aporta nada y es totalmente subjetivo. Si es util decir en qué aspectos es malo (o bueno) y en que condiciones se hizo la prueba. Asi cada cual puede decidir por si mismo lo que es importante y lo que no.

Un saludo