Cita Iniciado por qwer Ver mensaje
tu mismo dices que para una sala no dedicada el problema del contraste deja de ser un problema (corroborado por los que estuvieron en la quedada, que en la practica no vieron diferencias notables entre proyectores).
Si es que este es justo el nucleo del asunto yo creo qwer, en que vosotros no visteis el problema de Panasonic, pero creeme y cree a TODO DIOS que lo dice, que realmente si tiene problemas, mismamente ofrece 8-10 veces menos de contraste que el JVC por ejemplo. Eso es GRAVE, y además mucho... y aunque no lo vieseis está ahi.

Vas a tener un proyector en casa que te ofrece lo que un Mitsu de hace 5 años en cuestiones de contraste, por muy bien que se vea en 3D; una tecnología por cierto en constante evolución, tal vez dentro de 15 días salga otro que se vea mucho mejor que le Pana, y entonces cual será la excusa para tener un Pana?, no se si me explico... Creo que si alguien intenta justificar la compra del Pana debería aportar alguna razón cierta y verificable, no que "el lo ha visto mejor", sin calibrar, pantalla, pequeña, etc, etc, etc...

Cita Iniciado por qwer Ver mensaje
Asi que por favor dejad de decir que un proyector es malo o no. No aporta nada y es totalmente subjetivo.
No es subjetivo qwer, en realidad es totalmente objetivo. Tu le pones el dedo al Pana encima y hundes el plastico, eso es un dato objetivo.
Te asomas por una regilla de ventilacion y le ves las tripas, es objetivo... hace mucho más ruido que cualquier otro de su gama, eso es objetivo.
Además de las mediciones de contraste, etc... donde queda claro que es un aparato "ridículo" que debería de haber estado en venta hace 6 años compitiendo con los de aquel momento (si no fuese por el 3D).

No deja de ser mi opinión claro, pero vamos... que está avalada por las reviews y las opiniones del resto del planeta