Tema: Manifestación contra las bodas homosexuales

La Federación de Gays dice que con la marcha de este sábado vuelve “el nacionalcatolicismo”

Califica de "ruin" y "propia de hace 30 años" la manifestación convocada por el Foro de la Familia


16-06-2005 CADENASER.COM


La marcha del próximo sábado contra el matrimonio entre personas del mismo sexo, convocada por el Foro de la Familia, y respaldada por el Partido Popular y la Conferencia Episcopal, ha sido calificada como “ruin” y “propia de hace 30 años” por la Federación Estatal de Gays y Lesbianas, quien propone como alternativa la marcha que ese mismo día celebra en la capital el brasileño Carlinhos Brown.

Woody, en que quedamos? Al final si que coincide lo del Brown con el desfile nazi, no? También coinciden en horarios y se cruzan en su recorrido?
Es que si es así pillo un Vueling de esos...

desfile nazi

Ahí te has pasado 3 pueblos. :>:

Woody, en que quedamos? Al final si que coincide lo del Brown con el desfile nazi, no? También coinciden en horarios y se cruzan en su recorrido?

Al final si coinciden de dia.Me equivoque con las fechas

En recorrido no,de hecho se estaban quejando porque segun ellos se lo habían cambiado y horarios ni idea

Y otra cosa. Me hace gracia la gente que dice que como vivimos en una Democracia hay que respetar todas las posturas y pensamientos.

Qué bonito!!! Si señor!!!!! venga, como yo soy racista y me dan asco los negros, puedo pensar libremente en medio de la Plaza de Colón que se piren de España y que se vayan a su puto pais porque aquí me molestan...pero con respeto eh? nada de malos rollos, y como vivo en una Democracia que ni se le ocurra a ningún negromierda decir que soy un cabrón, porque mis ideas han de ser respetadas.

Aquellas personas que no respetan a los demás, que luchan porque a ciertos sectores se les nieguen una serie de derechos (sin que los suyos se vean afectados para nada) , me parecen una panda de mal follaos con muy poquitas cosas realmente graves de las que preocuparse y por las que luchar...y que nadie me tosa lo que acabo de decir, porque como demócratas que sois debeis respetar mi punto de vista...Venga ya!!!!!

Y los psicólogos tampoco se ponen de acuerdo. Hay algunos que dicen que la biología es determinante y otros que lo es el aprendizaje. Ni siquiera se ponen de acuerdo en qué porcentaje. Por eso hay distintas escuelas de psicología.

Aquí es donde yo quiero llegar, yo creo que tanto la biología como el aprendizaje son determinantes, el problema radica en que no podemos definir porcentajes, pero si tenemos ciertos hechos demostrados. Por ejemplo, sabemos que la atracción sexual tiene un componente químico, las famosas feromonas; cuando las feromonas "hablan" podemos hacerles caso o no gracias a nuestro aspecto racional, aunque a veces se da el caso de que nuestra razón no puede contener ese discurso.

El caso del ansia de maternidad, del instinto de protección, etc, es parecido, tiene un componente químico insoslayable, demostrable y demostrado, no hablamos de ese instinto programado que insistís en sacar (y que no se encuentra como tal en la definición de diccionario) sino de esa reacción aparentemente ajena a la lógica que denominamos popularmente "instinto maternal", que está intimamente relacionada con la química, las hormonas, y por tanto, la naturaleza propia de cada persona.

Y como decía antes, hay que pensárselo dos veces antes de decirle a alguien que lo que dicen sus hormonas no existe o no debe ser tenido en cuenta; de hecho solo debiéramos plantearnos esa posibilidad cuando esa química nos lleva a hacer el cabestro... a menos que queramos un mundo de androides con todo su cuerpo y todos sus impulsos bajo control, enganchados a un porrón de fármacos para mantener en niveles normales todas las substancias que nos apartan de la lógica. Supongo que esta posibilidad tiene sus ventajas, pero entonces deberíamos cambiarnos el nombre a "vulcanianos".

:ipon

Ya estamos con el mismo argumento de siempre. A ver si nos vamos currando uno nuevo...

Eso si, se puede llamar "nazis" a los manifestantes, que no pasa nada. Se lo merecen. Eso es tolerancia. Con mayúsculas. De los que pretenden dar lecciones.

Vaya tela...

Manu1oo1

Muy interesantes estas noticias:

Por la libertad, pásalo (El mundo)

Acto en favor del matrimonio homosexual el 18-J

Namárië

Que derechos del niño ni que pollas, yo he crecido sin figura materna y un hermano gay y he tenido todo el cariño del mundo y no me ha "alterado".

No se trata de eso, aunque te felicito por tu 'no alteración'. Los niños de África crecen sin apenas comida, ni bebida, malviviendo a duras penas y pueden sentirse queridos y todo ese rollo pero no puede calificarse de una vida 'normal'.

Hemos llegado a poder postear en estos foros gracias a la vida, y a todos nuestros descendientes, creada a partir de un varón y una hembra, denominada desde tiempos inmemoriales como familia y todo lo que se salga de ahí son riachuelos que se desvían del gran caudal de la vida, al que todo ser humano tiene derecho, y de una manera normal, tanto moral como física. A partir de que todos partamos de igual manera, cada uno que tome el camino que crea oportuno, pero no es de recibo que un menor se crie sin madre o sin padre, pues atenta contra todo por lo que esos mismos 'moviminetos liberales gays y lésbicos' se están movilizando.

a que cojones viene?????

Porque siempre viene bien escudarse tras la libertad, en vez de dar la cara. Lo que dijo jorjeg, lo que va a haber es un lío de mensajes en esa manifestación de mucho cuidado.

Por ejemplo, sabemos que la atracción sexual tiene un componente químico, las famosas feromonas; cuando las feromonas "hablan" podemos hacerles caso o no gracias a nuestro aspecto racional, aunque a veces se da el caso de que nuestra razón no puede contener ese discurso.

Bueno, sabemos, sabemos....

Si las feromonas fuesen relevantes en las relaciones sexuales humanas ¿no crees que te sentirías minimamente excitado al lado de cualquier mujer excitada soltando feromonas?. ¿Aunque luego fisicamente te gustase más o menos?. El efecto de las feromonas debería ser automático, como en los animales.

Pues yo, que quieres que te diga, aunque tuviera al lado a Maria Antonia Iglesias soltando por "sus partes" un chorro de feromonas que me diese en toda la cara, no creo que sentiría ninguna excitación. Más bien al contrario.

¿Y los gays?, ¿no se excitan?. ¿O son tan salidos que no necesitan feromonas?. )

En ese caso serían un salto adelante en la evolución.


Te aseguro que en mí la química influye, pero poco. Hasta hace poco lo que me dominaba eran las emociones. Durante mi psicoterapia descubrí como me habían enseñado a sentir de esa manera. Después de cinco años de duro trabajo he aprendido a identificar las emociones y a controlarlas. Soy una persona más madura y estable.

Las medicinas me ayudaron a contrarrestar un poco la turbulenta química de mi cerebro. Pero lo que me ha salvado es volver a aprender lo que me enseñaron mal.

No se trata de eso, aunque te felicito por tu 'no alteración'. Los niños de África crecen sin apenas comida, ni bebida, malviviendo a duras penas y pueden sentirse queridos y todo ese rollo pero no puede calificarse de una vida 'normal'.

me puedes explicar que tienen que ver los niños de Africa con los niños adoptados por gays??

Hemos llegado a poder postear en estos foros gracias a la vida, y a todos nuestros descendientes, creada a partir de un varón y una hembra, denominada desde tiempos inmemoriales como familia y todo lo que se salga de ahí son riachuelos que se desvían del gran caudal de la vida

tranquilo que si se aprueba la ley de adopcion de niños por matrimonios gays no implica que a ti te vayan a prohibir tener o adoptar hijos, con lo que la perpetuidad de la especie no se verá en peligro.
no hace falta que te preocupes por eso, que los heterosexuales podremos seguir como estamos, y lo gays, mira tu por donde, contribuiran a que no haya tantos niños solos en el mundo.

contribuiran a que no haya tantos niños solos en el mundo

o no.

¿o no? i donno what u mean

las adopciones internacionales se rigen por el derecho del pais que "cede" al niño, y de momento, dudo que haya niños holandeses u belgas para ser adoptados. En el resto de paises el derecho de los niños a ser adoptados por parejas Gay no está reconocido.

Las adopciones nacionales es algo casi imposible, es un tema muy complicado, por eso la gente (aparte de por moda) se lanza a por la adopcion internacional.

Iniciado por chuachi

Y otra cosa. Me hace gracia la gente que dice que como vivimos en una Democracia hay que respetar todas las posturas y pensamientos.

Qué bonito!!! Si señor!!!!! venga, como yo soy racista y me dan asco los negros, puedo pensar libremente en medio de la Plaza de Colón que se piren de España y que se vayan a su puto pais porque aquí me molestan...pero con respeto eh? nada de malos rollos, y como vivo en una Democracia que ni se le ocurra a ningún negromierda decir que soy un cabrón, porque mis ideas han de ser respetadas.

Creo que esa es la semana que viene

bueno, astolfo, tiempo al tiempo que todo llegará, las cosas casi nunca suceden de la noche a la mañana.

convence a china, pakistan y esos paises que legalicen las adopciones gay )

Si las feromonas fuesen relevantes en las relaciones sexuales humanas ¿no crees que te sentirías minimamente excitado al lado de cualquier mujer excitada soltando feromonas?. ¿Aunque luego fisicamente te gustase más o menos?. El efecto de las feromonas debería ser automático, como en los animales.

Lo cierto es que los niveles de feromonas y demás substancias no son exactamente iguales de un individuo a otro, por eso unos reaccionan de una forma y otros de otra, por eso a unos les gustan las mujeres, a otros los hombres y a otros los perros. Está claro que el modelo cultural de belleza y de comportamiento también marca, pero no podemos soslayar la química. ¿Cuantas parejas conocemos que parecen diseñadas por un viñetista cómico? A cientos, hay muchas parejas de personalidades incompatibles que funcionan primordialmente por el sexo, por el impulso, eso que se define popularmente como que "se ponen mutuamente".

Te aseguro que en mí la química influye, pero poco. Hasta hace poco lo que me dominaba eran las emociones. Durante mi psicoterapia descubrí como me habían enseñado a sentir de esa manera. Después de cinco años de duro trabajo he aprendido a identificar las emociones y a controlarlas. Soy una persona más madura y estable.

La química nos influye, y mucho, dado que los propios pensamientos, la propia "razón" es un proceso químico; nuestra naturaleza es muy condicionante en nuestra vida, unos nacen con cerebros enormes y gran capacidad para las actividades mentales, otros con bajas pulsaciones y grandes músculos que les permiten hacer actividades deportivas; el hecho de que unos y otros puedan llegar a desarrollar eso que antiguamente se llamaba "templanza", es decir, la capacidad de someter tus impulsos a la razón, no elimina los impulsos, solo los encauza: el hecho de que podamos identificar y controlar las emociones no elimina las emociones. Y tanto un proceso como el otro, el irracional y el racional, dependen de la química.

:ipon

Si no se puede generalizar la percepción de los homosexuales como si todos fueran unas "locas" o unos promíscuos......¿se puede extender el calificativo de "nazi" a todo aquel que no esté de acuerdo con las bodas entre homosexuales?

Es decir, todos los que acudan a la manifestación del sábado van a ser partidarios de la supresión de la democracia, la proclamación del partido único, la derogación de la constitución, la criminalización de la homosexualidad, la deportación de homosexuales, gitanos, negros y moros a campos de concentración y su eliminación sistemática en cámaras de gas, negando por el camino el holocausto judío durante el régimen Nazi en Alemania? Por extensión, todos los que hemos defendido que esa gente tiene derecho a pensar así y a manifestarlo, aunque no compartamos ni ese pensamiento ni los planes para el sábado, debemos ser nazis también, supongo....



Qué pasa que como no hay un árbitro que pite falta a favor vuestro cogeis el balón y lo pinchais?



Definitivamente voy a dejar de participar en este hilo.

Iniciado por Kores

desfile nazi

Ahí te has pasado 3 pueblos. :>:

ostras! lo siento. Juro que lo he puesto casi sin pensar y seguramente ha sido el hijoputa de mi subconsciente que ha relacionado una mani nazi con la primera manifestación legal en la España democrática (y creo que en el mundo civilizado) contra los derechos de una parte de sus ciudadanos y a favor de su discriminación. Nada que ver entre una cosa y la otra, por supuesto.

Vale, Sosafe un lapsus lo tiene cualquiera.....

Pero sigo enfurruñao con los otros, que lo sepan

Iniciado por Kores

Vale, Sosafe un lapsus lo tiene cualquiera.....

Pero sigo enfurruñao con los otros, que lo sepan

¿Y por qué no cambiamos ya el adjetivo "nazi", "fascista", "facha", etc. por un adjetivo que de verdad los englobe? No sé, se me ocurre algo así como "retrógados", "homófobos", etc. No son adjetivos insultantes y quizás defina bien a esos retrógados ) que irán a la mani del sábado.

Al menos el sábado no va a haber una única manifestación... Va a haber una muy rancia y otras dos mucho más divertidas... Una en el carnaval de Carlinhos Brown, con música y color... Y otra mucho me temo que en la sede del PP... En esa creo que para ir exigen que lleves arrastrando a un obispo desde la Cibeles atado a los plataformones... Con el culo al aire, por supuesto... Que además los obispos ya lo tienen pelao... Hipócritas, con lo que les gusta que les entren y les salgan por la puerta de atrás...

¿Y por qué no cambiamos ya el adjetivo "nazi", "fascista", "facha", etc. por un adjetivo que de verdad los englobe?

Tocapelotas es lo más suave que se me ocurre. Si tu madre te iba a subir la paga y tu hermano metía cizaña para que no lo hiciera, ¿cómo lo llamabas?.

Por cierto, Kores, creo que no has leído con detenimiento la contestación de Sosafe.