Tema: Que me interesa mas Previo + Etapas o AVR

Que penita de mi 7010 en que mal lugar queda siempre jejeje

Iniciado por antequera

Que penita de mi 7010 en que mal lugar queda siempre jejeje

Antequera ves donde no hay . En comparación con Gamas superiores tanto de Marantz como de otras marcas, tiene muchas papeletas, por no decir todas a perder (comparación no justa), pero igual mi Denon, El Onkyo, etc., que no estén en esas gamas mas elevadas.

En su gama, no queda tan mal tu Marantz, de echo es una de las opciones mas elegidas ahora mismo. Y tu mismo la disfrutas en tu sala.

Saludos. Atheneo

Iniciado por atheneo

Antequera ves donde no hay . En comparación con Gamas superiores tanto de Marantz como de otras marcas, tiene muchas papeletas, por no decir todas a perder (comparación no justa), pero igual mi Denon, El Onkyo, etc., que no estén en esas gamas mas elevadas.

En su gama, no queda tan mal tu Marantz, de echo es una de las opciones mas elegidas ahora mismo. Y tu mismo la disfrutas en tu sala.

Saludos. Atheneo

Los marantz son elejidos por tanto bombo y platillo que se le ha dado, y por su rendimiento calidad precio,

Esta claro en parte lo que dices, eso lleva pasando desde que estoy en el foro, Yamaha, Onkyo, Denon, Pioneer, etc., etc., han tenido su época en la que la mayoría tomaba el rumbo de una, y las demás ya no contaban, o eras el raro por tener un gusto diferente.

Marantz ha echo el trabajo y hay esta ahora mismo, ya veremos si cambia o no, en poco tiempo.

Saludos. Atheneo

Marantz se ha desviado muchísimo del camino , tengo amigos con marantz de los antiguos y no de coña suena igual ,
Pero claro que esperáis si quieren meter tantas cosas en una cajita pues tienen que bajar nivel si o si ,
Yo no me siento bicho raro , al revés pienso que eh despertado del aletargo , y he dejado de tocar configuraciones cada dos por tres por que eso sonaba como el culo , ojo por lo menos con mis cajas de zapatos

En esto de la aficiones y caprichos lo normal es buscar la mejor relación calidad precio para terminar cambiando al poco tiempo.

Normalmente esto se asocia al cacharreo, las bolitas a día de hoy salvo liquidaciones es prácticamente imposible, salvo nuevas marcas que como es lógico y necesitan imagen de marca, si buscan lo mejor posible dentro de su gama y competencia.

Iniciado por atheneo

Antequera ves donde no hay . En comparación con Gamas superiores tanto de Marantz como de otras marcas, tiene muchas papeletas, por no decir todas a perder (comparación no justa), pero igual mi Denon, El Onkyo, etc., que no estén en esas gamas mas elevadas.

En su gama, no queda tan mal tu Marantz, de echo es una de las opciones mas elegidas ahora mismo. Y tu mismo la disfrutas en tu sala.

Saludos. Atheneo

Como bien dices jamas he comparado con gamss superiores para lo que me costo suena realmente bien,ya un dia no lejano cambiare de un avr de mas calidad si lo necesitara.

Mi pregunta es ablamos de calidad,esa calidad se nita en cine?porque yo pa musica escucho en el integrado pm

Iniciado por antequera

Como bien dices jamas he comparado con gamss superiores para lo que me costo suena realmente bien,ya un dia no lejano cambiare de un avr de mas calidad si lo necesitara.

Mi pregunta es ablamos de calidad,esa calidad se nita en cine?porque yo pa musica escucho en el integrado pm

Pues depende de tus pretensiones, si quieres mas calidad en tu sala, necesitas desde la acústica de esta, a los altavoces, y alimentarlos acordes a como sean, por ponerte un ejemplo, si te fijas cuando han preguntado o solicitado para montar salas de cine, no de las que tenemos en casa, sino de lugares con 40, 50, ..., etc., personas, directamente mas que lo que gastamos en casa, se ha tirado por el ámbito profesional, da la misma calidad, detalle, etc., pues no, pero es la manera de cubrir una sala de dimensiones bestiales sin dejar el precio de un piso en ello.

Yo tengo mi sistema, lo disfruto, no necesito ahora mismo mas, pero sabiendo, conociendo, probado, etc., pues también te digo, que tengo en mi casa una habitación, sin tocar cuando hice la reforma, por si algún día puedo y me lio la manta a la cabeza y digo ala salita de cine, pero claro tengo que desnudarla, acondicionarla, tratarla, y luego el equipo ( la manta no da para tanto ahora mismo jeje), pero la base esta hay. Que llega el momento que no lo veo factible, en esta vida puede pasar cualquier cosa, pues de seguro, que los bose se jubilarían en pro de aumentar la calidad en mis reproducciones auditivamente hablando.

A que nivel, pues dentro de mis posibilidades económicas, y de sala, a lo mas que pudiera dentro de mis gustos.

Saludos. Atheneo

Hemiutut,

Sabiendo que un Previo, tiene mejor señal para alimentar los monitores activos, tu con que los alimentarías, con previo o AVR?.

Saludos. Atheneo

Iniciado por atheneo

Hemiutut,

Sabiendo que un Previo, tiene mejor señal para alimentar los monitores activos, tu con que los alimentarías, con previo o AVR?.

Saludos. Atheneo

Sin duda con un previo

Iniciado por atheneo

Hemiutut,

Sabiendo que un Previo, tiene mejor señal para alimentar los monitores activos, tu con que los alimentarías, con previo o AVR?.

Saludos. Atheneo

Yo con un previo si el bolsillo me lo permitiera,sino con el Avr NAD de Axel,me encanta ese NAD y más
al llevar DIRAC.

Como uso de fuente un pc ( MPC-HC + madVR en video y como EQ un Convolver en estéreo y Equalizer APO en multicanal ),otra opción muy válida sería poner un Oppo 205 o similar de otras marcas conectado al Pc.



Saludos.

PD:A mi personalmente me gusta la estética de los monitores activos.
Seguro que este Avr Denon AVC-X8500H es una pasada.
Otra opción que cogería antes que un Anthem precio por precio.

Iniciado por hemiutut

Yo con un previo si el bolsillo me lo permitiera,sino con el Avr NAD de Axel,me encanta ese NAD y más
al llevar DIRAC.

Como uso de fuente un pc ( MPC-HC + madVR en video y como EQ un Convolver en estéreo y Equalizer APO en multicanal ),otra opción muy válida sería poner un Oppo 205 o similar de otras marcas conectado al Pc.



Saludos.

PD:A mi personalmente me gusta la estética de los monitores activos.
Seguro que este Avr Denon AVC-X8500H es una pasada.
Otra opción que cogería antes que un Anthem precio por precio.

Es que ese Nad y lo sé, por que fui yo el que hablo directamente con el mismo importador que ni siquiera, tenía stock y hubo que esperar unas semanas su entrada, tiene ese precio ( esa impresión me dio de la charla ) básicamente por que es un producto prácticamente inexistente fuera de la ciudad Condal que es donde se encuentra su distribudor y la marca a mantenido un precio bajo para incentivar sus ventas pero que nadie se engañe, este aparato en el momento que se popularice ( es difícil en un mercado mas popular ya es es tremendamente feo ) se pondrá al precio de su competencia sin mas explicaciones.

Pues si amigo mach, cuidado con las cajitas sensibles que parece que se muevan con un soplido y luego zass, caidas a 2 omhs y en la parte de los graves que es lo mas critico

Un 8500 denon es una buena bestia, un centro neuralgico de tecnologia, conectividad, canales a tuti plen... habria que catarlo bien a ver

Para mi seria una compra si tenemos atmos, para 5.1 o 7.2 y no tener pensado cambiar veo mucha mas logica la compra de un arcam anthem nad etc ya el que mas os guste

Iniciado por antequera

Que penita de mi 7010 en que mal lugar queda siempre jejeje

Que va hombre rinde muy bien con tu equipo actual , por lo menos por lo que dices ,
Tienes algún compresor de audio activado ?
Si es así yo lo quitaría , meten más ganancia a costa de forzar más el ampli y perjudiciales para las membranas , esto me lo dijo un ingeniero de sonido

Iniciado por antequera

Que penita de mi 7010 en que mal lugar queda siempre jejeje

totalmente erronea tu afirmacion , sin lugar a duda es mejor que muchos de los modelos nombrados en este hilo , unido al precio que pagaste por el te asegura una compra 10 .

Vuelvo a lo mismo que ya dije , estos marantz van justos de potencia para cajas dificiles de mover , en cambio si tienes unas cajas con buena sensibilidad , ese plus de potencia que añaden avr mas caros , no la percibiras ya que tus cajas no la necesitan , referente a calidad de sonido final me parecen excelentes por su precio .

Ya que esto va de gustos personales , en estos momentos me parece el lider indiscutible Denon AVC-X8500H , luego estarian los nad , arcam y marantz 8012.

Un denon top siempre es acierto seguro maquina made in Japan y tirale años.

Como que eso de cajas de alta sensibilidad, hace que los av de mas potencia no se perciba ?

Como hay que decir que la sensibilidad alta va siempre asociada a baja capacidad de resistencia y esta nos hace demandar si aún cabe mas corriente, para trabajar la poca eficiencia en un diseño para mi parecer, poco adecuado en alta fidelidad.

Lo realmente difícil es hacer lo contrario, un altavoz con un filtraje que no sea necesario bajar la impedancia y que su valor de resistencia sea alta en bajas frecuencias.

Iniciado por MACH 5150

Como que eso de cajas de alta sensibilidad, hace que los av de mas potencia no se perciba ?

Como hay que decir que la sensibilidad alta va siempre asociada a baja capacidad de resistencia y esta nos hace demandar si aún cabe mas corriente, para trabajar la poca eficiencia en un diseño para mi parecer, poco adecuado en alta fidelidad.

Lo realmente difícil es hacer lo contrario, un altavoz con un filtraje que no sea necesario bajar la impedancia y que su valor de resistencia sea alta en bajas frecuencias.

Qué cosas que hay que oir, por Dios!!

Un saludo del Oso

Iniciado por OsoSolitario

Qué cosas que hay que oir, por Dios!!

Un saludo del Oso

Las que son ! Y más en los típicos diseños que solemos disponer para nuestros equipos.

Iniciado por MACH 5150

Como que eso de cajas de alta sensibilidad, hace que los av de mas potencia no se perciba ?

Como hay que decir que la sensibilidad alta va siempre asociada a baja capacidad de resistencia y esta nos hace demandar si aún cabe mas corriente, para trabajar la poca eficiencia en un diseño para mi parecer, poco adecuado en alta fidelidad.

Lo realmente difícil es hacer lo contrario, un altavoz con un filtraje que no sea necesario bajar la impedancia y que su valor de resistencia sea alta en bajas frecuencias.

Ni puta idea

Anda que tu tambien no tendrás otras formas de referirme, en fin ! Explica tu cortesana idea, ilustranos.

Las cajas de alta sensibilidad realmente con menos potencia entregan mismo spl que cajas con baja sensibilidad.

Para nada tienen caidas a 2 ohm como nos dice el amigi gabriel.

La alta sensibilidad nos indica que con 1w nos entrega pongamos 98db a un metro de distancia.

Y unas cajas de 89db, nos indica que con 1w nos da 89db a un metro.
No hay más, y los prejuicios no son argumentos validos.

Dentro de las cajas de alta sensibilidad estan las cajas pro, para las romerias, pero tambien hay cajas de altisimos vuelos en lo que llamáis, nivel audiofilo.

Iniciado por luco_mtb

Las cajas de alta sensibilidad realmente con menos potencia entregan mismo spl que cajas con baja sensibilidad.

Para nada tienen caidas a 2 ohm como nos dice el amigi gabriel.

La alta sensibilidad nos indica que con 1w nos entrega pongamos 98db a un metro de distancia.

Y unas cajas de 89db, nos indica que con 1w nos da 89db a un metro.
No hay más, y los prejuicios no son argumentos validos.

Dentro de las cajas de alta sensibilidad estan las cajas pro, para las romerias, pero tambien hay cajas de altisimos vuelos en lo que llamáis, nivel audiofilo.

Mismamente!

Aquí un trío frontal JBL M2 (unos 30.000 euretes, trae amplificación y filtrado activo) y unos subs S2S también de JBL. Alta sensibilidad y unas prestaciones que hacen babear a cualquier aficionado al home cinema:



Un saludo del Oso

Iniciado por luco_mtb

Las cajas de alta sensibilidad realmente con menos potencia entregan mismo spl que cajas con baja sensibilidad.

Para nada tienen caidas a 2 ohm como nos dice el amigi gabriel.

La alta sensibilidad nos indica que con 1w nos entrega pongamos 98db a un metro de distancia.

Y unas cajas de 89db, nos indica que con 1w nos da 89db a un metro.
No hay más, y los prejuicios no son argumentos validos.

Dentro de las cajas de alta sensibilidad estan las cajas pro, para las romerias, pero tambien hay cajas de altisimos vuelos en lo que llamáis, nivel audiofilo.

Una caja que indique 1 Watt nos entrega un valor X de db a una distancia, correcto, pero esto solo refleja la eficiencia a un valor promedio típico usado que son los clásicos 8 ohm .

Tu estas seguro que ese principio teórico a carga X se mantiene dentro de la respuesta global de la caja ?

La respuesta es sencilla. NUNCA, la eficiencia es proporcional a la carga resistiva segun frecuencias, esta ligada igualmente al diseño de la caja sea abierto o cerrado.

No se puede ser generalistas para eso ya están las marcas y sus ambigüedades.

En referencia a diseños audiofilos por supuesto que hay diseños sin compromisos, buscar eficiencia y alta resistencia que sea lo más lineal posible, exige un trabajo, incluido filtraje que en ocasiones y como todo existen diferentes puntos de vista dentró se su diseño ( hay marcas que directamente te indican que si bien sus altavoces con moderadas potencias son excitados no por ello, te dejan de indicar que su baja resistencia te va a obligar a cargar bien sus líneas de amplificación y no engañan.

No podemos asociar así de fácil las cosas, de que me vale medir un spl si luego a nivel baja frecuencia su respuesta es limitada ? Es que es de cajon .

Iniciado por antequera

Que penita de mi 7010 en que mal lugar queda siempre jejeje

No te piques , pasa de lo que diga la peña , tuve ese av y iba de maravilla ajustado a sala ....

saludos