Tema: Que me interesa mas Previo + Etapas o AVR

El tema de ayudar a un rav mediante una etapa, es que este “cocine” bien la señal y lo que amplifique la etapa sea de calidad

Yo probe a añadir etapas al x4000 y al 7010 y os juro que no me gusto el resultado
Saben uno que trabajaba bien como previo?? El pio lx79, la verdad como previo bastante bien

Y el 7200 de mach lo he escuchado en su sala, usa el dos canales a modo etapa y la verdad que suena muy bien, aver estamos hablando del top de denon, imagino que sus dacs, secciones de previo etc son otra historia que en un x4000 o x6000 etc
Pero suena muy bien si, me sigo quedando con el sonido de anthem, basicamente por gustos personales, el denon lo noto mas planito quizas, con anthem noto mas vidilla en las pelis xd

Si por ejemplo el nuevo 8012 lleva una seccion de previo de calidad como en el 7200 seria una buena opcion y añadirle etapas, aparte siempre te ahorras una etapita para los efectos que los puedes mover con el av

El tema de los voltages de entrada y salida es interesante, hay quien dice incluso que deberian usarse de la misma marca para una mayor compatibilidad y sinergia, en algunas ocasiones se puede colar algo de ruido y salir por los altavoces

Que penita de mi 7010 en que mal lugar queda siempre jejeje

Iniciado por antequera

Que penita de mi 7010 en que mal lugar queda siempre jejeje

Antequera ves donde no hay . En comparación con Gamas superiores tanto de Marantz como de otras marcas, tiene muchas papeletas, por no decir todas a perder (comparación no justa), pero igual mi Denon, El Onkyo, etc., que no estén en esas gamas mas elevadas.

En su gama, no queda tan mal tu Marantz, de echo es una de las opciones mas elegidas ahora mismo. Y tu mismo la disfrutas en tu sala.

Saludos. Atheneo

Iniciado por atheneo

Antequera ves donde no hay . En comparación con Gamas superiores tanto de Marantz como de otras marcas, tiene muchas papeletas, por no decir todas a perder (comparación no justa), pero igual mi Denon, El Onkyo, etc., que no estén en esas gamas mas elevadas.

En su gama, no queda tan mal tu Marantz, de echo es una de las opciones mas elegidas ahora mismo. Y tu mismo la disfrutas en tu sala.

Saludos. Atheneo

Los marantz son elejidos por tanto bombo y platillo que se le ha dado, y por su rendimiento calidad precio,

Esta claro en parte lo que dices, eso lleva pasando desde que estoy en el foro, Yamaha, Onkyo, Denon, Pioneer, etc., etc., han tenido su época en la que la mayoría tomaba el rumbo de una, y las demás ya no contaban, o eras el raro por tener un gusto diferente.

Marantz ha echo el trabajo y hay esta ahora mismo, ya veremos si cambia o no, en poco tiempo.

Saludos. Atheneo

Marantz se ha desviado muchísimo del camino , tengo amigos con marantz de los antiguos y no de coña suena igual ,
Pero claro que esperáis si quieren meter tantas cosas en una cajita pues tienen que bajar nivel si o si ,
Yo no me siento bicho raro , al revés pienso que eh despertado del aletargo , y he dejado de tocar configuraciones cada dos por tres por que eso sonaba como el culo , ojo por lo menos con mis cajas de zapatos

Iniciado por atheneo

Antequera ves donde no hay . En comparación con Gamas superiores tanto de Marantz como de otras marcas, tiene muchas papeletas, por no decir todas a perder (comparación no justa), pero igual mi Denon, El Onkyo, etc., que no estén en esas gamas mas elevadas.

En su gama, no queda tan mal tu Marantz, de echo es una de las opciones mas elegidas ahora mismo. Y tu mismo la disfrutas en tu sala.

Saludos. Atheneo

Como bien dices jamas he comparado con gamss superiores para lo que me costo suena realmente bien,ya un dia no lejano cambiare de un avr de mas calidad si lo necesitara.

Mi pregunta es ablamos de calidad,esa calidad se nita en cine?porque yo pa musica escucho en el integrado pm

Iniciado por antequera

Como bien dices jamas he comparado con gamss superiores para lo que me costo suena realmente bien,ya un dia no lejano cambiare de un avr de mas calidad si lo necesitara.

Mi pregunta es ablamos de calidad,esa calidad se nita en cine?porque yo pa musica escucho en el integrado pm

Pues depende de tus pretensiones, si quieres mas calidad en tu sala, necesitas desde la acústica de esta, a los altavoces, y alimentarlos acordes a como sean, por ponerte un ejemplo, si te fijas cuando han preguntado o solicitado para montar salas de cine, no de las que tenemos en casa, sino de lugares con 40, 50, ..., etc., personas, directamente mas que lo que gastamos en casa, se ha tirado por el ámbito profesional, da la misma calidad, detalle, etc., pues no, pero es la manera de cubrir una sala de dimensiones bestiales sin dejar el precio de un piso en ello.

Yo tengo mi sistema, lo disfruto, no necesito ahora mismo mas, pero sabiendo, conociendo, probado, etc., pues también te digo, que tengo en mi casa una habitación, sin tocar cuando hice la reforma, por si algún día puedo y me lio la manta a la cabeza y digo ala salita de cine, pero claro tengo que desnudarla, acondicionarla, tratarla, y luego el equipo ( la manta no da para tanto ahora mismo jeje), pero la base esta hay. Que llega el momento que no lo veo factible, en esta vida puede pasar cualquier cosa, pues de seguro, que los bose se jubilarían en pro de aumentar la calidad en mis reproducciones auditivamente hablando.

A que nivel, pues dentro de mis posibilidades económicas, y de sala, a lo mas que pudiera dentro de mis gustos.

Saludos. Atheneo

Hemiutut,

Sabiendo que un Previo, tiene mejor señal para alimentar los monitores activos, tu con que los alimentarías, con previo o AVR?.

Saludos. Atheneo

Iniciado por antequera

Que penita de mi 7010 en que mal lugar queda siempre jejeje

Que va hombre rinde muy bien con tu equipo actual , por lo menos por lo que dices ,
Tienes algún compresor de audio activado ?
Si es así yo lo quitaría , meten más ganancia a costa de forzar más el ampli y perjudiciales para las membranas , esto me lo dijo un ingeniero de sonido

Iniciado por antequera

Que penita de mi 7010 en que mal lugar queda siempre jejeje

totalmente erronea tu afirmacion , sin lugar a duda es mejor que muchos de los modelos nombrados en este hilo , unido al precio que pagaste por el te asegura una compra 10 .

Vuelvo a lo mismo que ya dije , estos marantz van justos de potencia para cajas dificiles de mover , en cambio si tienes unas cajas con buena sensibilidad , ese plus de potencia que añaden avr mas caros , no la percibiras ya que tus cajas no la necesitan , referente a calidad de sonido final me parecen excelentes por su precio .

Ya que esto va de gustos personales , en estos momentos me parece el lider indiscutible Denon AVC-X8500H , luego estarian los nad , arcam y marantz 8012.

Un denon top siempre es acierto seguro maquina made in Japan y tirale años.

Como que eso de cajas de alta sensibilidad, hace que los av de mas potencia no se perciba ?

Como hay que decir que la sensibilidad alta va siempre asociada a baja capacidad de resistencia y esta nos hace demandar si aún cabe mas corriente, para trabajar la poca eficiencia en un diseño para mi parecer, poco adecuado en alta fidelidad.

Lo realmente difícil es hacer lo contrario, un altavoz con un filtraje que no sea necesario bajar la impedancia y que su valor de resistencia sea alta en bajas frecuencias.

Iniciado por MACH 5150

Como que eso de cajas de alta sensibilidad, hace que los av de mas potencia no se perciba ?

Como hay que decir que la sensibilidad alta va siempre asociada a baja capacidad de resistencia y esta nos hace demandar si aún cabe mas corriente, para trabajar la poca eficiencia en un diseño para mi parecer, poco adecuado en alta fidelidad.

Lo realmente difícil es hacer lo contrario, un altavoz con un filtraje que no sea necesario bajar la impedancia y que su valor de resistencia sea alta en bajas frecuencias.

Qué cosas que hay que oir, por Dios!!

Un saludo del Oso

Iniciado por OsoSolitario

Qué cosas que hay que oir, por Dios!!

Un saludo del Oso

Las que son ! Y más en los típicos diseños que solemos disponer para nuestros equipos.

Iniciado por MACH 5150

Como que eso de cajas de alta sensibilidad, hace que los av de mas potencia no se perciba ?

Como hay que decir que la sensibilidad alta va siempre asociada a baja capacidad de resistencia y esta nos hace demandar si aún cabe mas corriente, para trabajar la poca eficiencia en un diseño para mi parecer, poco adecuado en alta fidelidad.

Lo realmente difícil es hacer lo contrario, un altavoz con un filtraje que no sea necesario bajar la impedancia y que su valor de resistencia sea alta en bajas frecuencias.

Ni puta idea

Anda que tu tambien no tendrás otras formas de referirme, en fin ! Explica tu cortesana idea, ilustranos.

Iniciado por antequera

Que penita de mi 7010 en que mal lugar queda siempre jejeje

No te piques , pasa de lo que diga la peña , tuve ese av y iba de maravilla ajustado a sala ....

saludos

Iniciado por Gabriel vazque

El tema de ayudar a un rav mediante una etapa, es que este “cocine” bien la señal y lo que amplifique la etapa sea de calidad

Yo probe a añadir etapas al x4000 y al 7010 y os juro que no me gusto el resultado
Saben uno que trabajaba bien como previo?? El pio lx79, la verdad como previo bastante bien

Y el 7200 de mach lo he escuchado en su sala, usa el dos canales a modo etapa y la verdad que suena muy bien, aver estamos hablando del top de denon, imagino que sus dacs, secciones de previo etc son otra historia que en un x4000 o x6000 etc
Pero suena muy bien si, me sigo quedando con el sonido de anthem, basicamente por gustos personales, el denon lo noto mas planito quizas, con anthem noto mas vidilla en las pelis xd

Si por ejemplo el nuevo 8012 lleva una seccion de previo de calidad como en el 7200 seria una buena opcion y añadirle etapas, aparte siempre te ahorras una etapita para los efectos que los puedes mover con el av

Te puedo decir que he oído el8012 en mi salón con audyssey pro y mejoro muchísimo en comparación con el 7011
Pero no sé si con las estapas si hubiera escuchado mejor , aun así para mis cajas de zapatos le seguía faltando dinámica ,
Me imagino que estos av con ese sonido dulzón no se lleva muy bien con las cajas thx ,

Iniciado por Gabriel vazque

El tema de ayudar a un rav mediante una etapa, es que este “cocine” bien la señal y lo que amplifique la etapa sea de calidad

Yo probe a añadir etapas al x4000 y al 7010 y os juro que no me gusto el resultado
Saben uno que trabajaba bien como previo?? El pio lx79, la verdad como previo bastante bien

Y el 7200 de mach lo he escuchado en su sala, usa el dos canales a modo etapa y la verdad que suena muy bien, aver estamos hablando del top de denon, imagino que sus dacs, secciones de previo etc son otra historia que en un x4000 o x6000 etc
Pero suena muy bien si, me sigo quedando con el sonido de anthem, basicamente por gustos personales, el denon lo noto mas planito quizas, con anthem noto mas vidilla en las pelis xd

Si por ejemplo el nuevo 8012 lleva una seccion de previo de calidad como en el 7200 seria una buena opcion y añadirle etapas, aparte siempre te ahorras una etapita para los efectos que los puedes mover con el av

Uis Gabi, a mi me enamoran los sistemas mas liquidos arriba que el mio pero no los soportó, no los puedo asimilar, es prácticamente imposible que pueda tener cúpulas metálicas ( tengo excepciones claro ) como las Magellan de Triangle que es una puta joya ) la Focal Sopra 1 por la calidez de su agudo. Una contradicción pero es no puedo con ellos ya me jode a mí.