Versión para imprimir
Pues evidentemente le vas a sacar más partido con un Anthem mrx720 que con un Marantz 7010 por poner un ejemplo.Cita:
Iniciado por kaos26
Es más con los dos seguramente sonarán de lujo,lo único que necesitarías sería una amplificación acorde a esas pedazos de cajas,y utilizarlos como previo.
Un saludo!!
No me has entendido,Cita:
Iniciado por Trueno Azul
Yo hablaba de los "Black Supporters" en el ámbito de lo que estaba comentando y era el hecho de que se debería disfrutar a secas, sin llegar a extremos ridículos o enfermizos ya sea hablando de Hifi o video-proyección.
Que lo mismo que en HiFi hay gente audiófila que ni aunque viva 200 años nunca estará contenta con su equipo y siempre encontrará fallos y mejoras posibles sin acabar de disfrutar sin más de la música, en video-proyección ocurre de la misma manera. Una cosa es tener la sala con zonas oscuras para obtener un mejor contraste (algo que acepto y yo mismo intento hacer en lo posible) y otra es forrar cualquier superficie con Aironfix negro, porque hay gente que no puede soportar ver otra cosa que no sea la pantalla. En mi humilde opinión, llegar a ese extremo lo encuentro excesivo, igual que en HiFi gastarse millonadas en cables inútiles u otros tantos accesorios más inútiles aún.
Y dejando de lado este tema, pido un poco de calma a la gente, parece que los calores alteran al personal. Cada uno tiene el equipo y sala que buenamente sabe montarse y que puede permitirse, nadie nace aprendido ni con una billetera repleta de billetes morados. Mis primeros altavoces los monté con altavoces de televisor metidos en una caja de madera de las de meter botellas de vino... de eso hace casi 50 años. Ahora tengo un buen equipo, pero durante esos casi 50 años jamás he dejado de disfrutar con la música independientemente de cómo fuese el equipo que he ido teniendo. Eso sí, tantos años dan lugar a poder experimentar con aciertos y errores y de ahí se aprende (y eso hablando de épocas donde la información sobre el tema era prácticamente nula).
Hoy en día todo va muy rápido, hay mucha (incluso excesiva) información y la gente queremos tenerlo todo ya! Los foros deberían estar para ayudar a los que empiezan ya que el conocimiento de los mas expertos son fuente de ejemplo para los noveles, pero estos foros no deberían ser nunca una competición para ver "quien la tiene mas grande" y sobre todo no burlarnos de la gente que empieza o no tiene suficientes recursos para montarse un buen equipo. En un foro (y este es un claro ejemplo) hay gente muy variada, desde los típicos treintañeros poco-mileuristas que montan su primer home cinema bajo las reticencias de su joven WAT hasta aficionados de largo recorrido con buenos recursos y cuyas salas denotan su poderío. Ni unos ni otros deberían estar enfrentados ya que cada uno se monta la película con lo que tiene, así que me gustaría que se abandonaran esos comentarios despectivos sobre las salas que no cumplen un status de nivelazo ya que, como he dicho antes, ni todo el mundo puede (o quiere) ni nadie nace enseñado.... yo he recorrido mucho camino para llegar donde estoy, así que menos lobos a los impacientes!
Un saludo del Oso
Totalmente de acuerdo oso
Esto es un hobbie y cada uno lo disfruta como mas le gusta
Si te gusta como suenan unas cajas vintage de tu padre de hace 40 años por que te aporta esa nostalgia, ese sonido que te trae buenos recuerdos pues perfecto, es lo mas bonito de este hobie, DISFRUTARLO
Que conste que a mi no me gusta reirme del equipo de nadie, pero tambien decir que mosquea mucho que a la que tienes amplis de 3.000 euros o cajas de 6.000 ya se te tacha de prepotente o yo que se
Si para mi un anthem es muy superior a un maranz pues para mi lo es y punto, por que tuve en mi propiedad muchos av (no hablo de oidas) y para mi anthem hasta ahora es el mejor av que tuve
Situviese una mejor cartera me iria a un 1120, o previo etapa pero no puedo irme a tanto
Si ahora entra un forero que tuvo un 520 y dice gabri tuve ese av que tu tienes y ahora que tengo previo-etapa de anthem buaaa vaya diferencia, suena mucho mejor, le dire joer que suerte, ojala pudiese tener un equipo asi, que los disfrutes amigo, y si vive en mi ciudad incluso seria un placer poder escucharlo en persona, incluso hacer una amistad con el
JAMAS!!! Se me ocurriria decirle, es que es imposible que tu previo etapaa suene mejor, es que no me aporta nada, es que tu etapa solo tiene 20w mas y yo no uso tanta potencia, es que es muy caro, es que si me estas diciendo que para disfrutar del cine me tengo que pillar un equipo como el tuyo.... eso lo unico que denota es envidia
Ahora voy donde el propietario de un mercedes S500amg y le digo es que pa que quieres este coche??? Si el mio te lleva igual a los sitios, si a mas de 120 no se puede ir... es que no me demuestras con pruebas objetivas que tu mercedes es mejor que el mio....
no se si me explico
El tio del mercedes me dira chaval tu eres tonto o que!!! Me lo compro por que me sale del cipo... y por que gracias a dios me lo puedo permitir, y tengo un carro de lujo y mucho mas seguro que el tuyo
Y con razon normal que me consteste asi
Yo me podia a ver quedado con el 7010 o incluso con el x4000 denon y no me hubiese gastado pasta, que me cuesta ganarla ehh, que hoy domingo y llevo desde las 5 en pie cuidado, pero disfruto del hifi, soy exigente, mis oidos cada vez exigen mas calidad y dentro de mis posibilidades me compro lo que puedo, y eso creo que es tan respetable como el que tiene una barra de sonido por que su cartera no le da pa mas , cada uno dentro de sus posibilidades compra lo que puede o quiere
Y ya esta!!!!
Que eres feliz con unas jbl de 300 euros?? Ole tus webos!!!! Yo no lo seria (por desgracia para mi cartera ) y no pasa na
Bueno, en general estoy de acuerdo en el contexto pero hay algun punto donde creo que lo vemos diferente.Cita:
Iniciado por OsoSolitario
Yo eso de :
Quien la tiene mas grande" y sobre todo no burlarnos de la gente que empieza o no tiene suficientes recursos para montarse un buen equipo.
No lo veo asi, partícularmente tengo mas la impresión que aquellos con medios teóricamente mas limitados, según ellos con mejor relación calidad precio, no asimilaban que los otros ( aquellos que tenian por ejemplo Anthem ) justificaran que habiendo tenido aparatos como los de los anteriores, comentarán que sus instalaciones hubieran dado un paso importante adelante, mejorando sus resultados.
En mi caso que como ya he indicado, no tengo Anthem pero si lo he probado o escuchado ( escuchado el de Gabi ) tenido el 720 ( que se ha quedado en casa de un amigo tambien) y el previo para su concurso en la feria de la AVM del año anterior durante semanas que dinámicamente esos integrados y la decodificacion de detalles espaciales, me ofrecían mas info que mi equivalente actual y equipo de amplificación que suelo usar que para mí, y que considero que es superior por respuesta y amplitud sonora a las propuestas de mi marca en líneas inferiores que también he podido dedicarlos tiempo.
Yo no creo que aquellos que como digo, tengo la impresión que no se les ha querido entender sus gustos que incluso a faltado poco para llamarles medio pitufos o calificativos mayores, en ningún momento no hayan entendido a los otros, mas bien al revés pero bueno, como esto de los rifi rafes fóriles es así ! Pues no se ya.
Pd : Me quedo con la respuesta de mi churri al leer algo de lo escrito, sois unos frikis y me voy a ver el De luxe, a lo que educadamente la he respondido, que bueno, no se yo quienes son más " eso " si los de la 5 o nosotros, jajajaja.
Señores , no hay que menos despreciar el equipo de nadie ,
Cada uno se lo monta como puede y con sus recursos, he conocido a bastante gente que se han metido donde no podían por igualar equipos de sus amigos los ricachones ,
De todas mis amigos creo que soy el más pobre de todos , y la mayoría me a dicho ole tus huevos por tener lo que tienes , otros me ha dicho cosas que mejor no lo nombro,
En resumidas cuentas cada uno tiene lo que se pueden permitir y que sea feliz con lo que tiene , eso es lo más importante de todo
A mí me la suda lo que tenga pepito el de los palotes ,me importa lo que he conseguido y estoy feliz de tenerlo,
Un daludo
He limpiado, lo que no era parte de debate, y que iba a acabar en situaciones de las que a nadie nos gusta. Mach estamos igual con las señoras, en cuanto me descuido, esta viendo a los de la 5 (y yo si los escucho 2 minutos, me dan ganas de sacar una bomba, y adiós muy buenas :xploto).
Sobre los equipos, creo que ahora mismo, soy el mas modesto de todos los presentes. Pero disfruto igual cuando voy a la casa de un amigo con un equipo de inicio, y le ayudo dentro de mi mano en todo lo posible con lo que tiene, porque como decís, lo importante dentro de lo que uno quiera o pueda permitirse es disfrutar de ello. Y disfruto igual con equipos de 500 euros de presupuesto, que con equipos de 10.000 € por poner dos cifras muy dispares.
Pero como en todo, y el foro no es una excepción, hay gente que lo suyo es lo mejor y por tanto el resto no vale nada, y es mas sencillo que reconocer o ser realista, pues el argumentar con cosas que nada tiene que ver, y OJO, esto pasa tanto con presupuestos pequeños, como grandes.
Por eso discrepo de OSO en ese punto también, porque no es el que mas presupuesto tiene o se ha gastado mas, sino, quien tenga lo que tenga es lo mejor, y por tanto, lo demás sea mas barato o mas caro, siempre tiene la critica asegurada. Claro esta, que cuando ya no debates o comparas objetivamente, el que tenga la sala mas cara, tirara de eso, y tendrá su replica de, no vale lo que suena, y así hasta que se olviden de las palabras, y pasen a las manos y ya sera, yo le he dado mas, y tendrá la replica de, yo te he dado tres que valían por tus 40 :apaleao. Y sigue, y sigue y sigue :lol:lol:lol.
Yo siempre digo un Primo que tengo, que cogió los altavoces de su equipo del coche beyma, le adaptado dos cajas normales de hi-fi, aprovecho la etapa de potencia del coche con un adaptador, etc., y en su casa lo puso. Aquello tiene una relación señal-ruido que es insoportable, suena como una disco móvil si, pero es algo que no puedes disfrutar cuando levanta un poco de volumen. Pero para él es el mejor y punto, escucho en mi casa mi equipo, y no te decía si suena mejor, sino solo, es que no tiene el spl que da el mio, es que son muy caras con respecto a las mías, y mira el tamaño que tengo yo, etc., por lo que es mejor dejarlo estar y listo, es mi primo no me voy a poner a discutir con él en algo que no va a cambiar. El contento y yo contento con lo que tenemos.
En este caso concreto, por piques, etc., se ha tirado contra el sistema de Antequera, que si no tiene sinergia, etc., por usar diferentes marcas en reiteradas ocasiones, y creo que en gran parte por añadir unos cubitos de bose (mira que los odiáis :mparto). Creo que no hay que llegar a esas cosas, y lo he intentado en general, para debatir, pero lo ignoráis en parte.
Creéis que mas allá de estética, respetando la zona frontal en sinergia, equilibrio, tímbrica, etc., en CINE mejora tenerlo todo de la misma marca (quitando subwoofer), a optar por otras alternativas en los altavoces de efectos, altura, etc.?, y si es así argumentaciones, y voy mas allá si alguien ha tenido de igualdad de gamas, ambos casos en su sala, y ha visto mejora o empeora según hacia donde ha ido, todos iguales o diferentes marcas, pues bienvenido a comentarlo sea.
Tostón al canto.
Saludos. Atheneo
P.D. Gabriel por todos los santos y dioses y creencias de cada uno, con el simil o ejemplo del audio es mas que suficiente, no metas los coches, las bicis, o las cámaras de fotos, que aprovechas la mas mínima para dejarlos caer, ya empiezo a pensar que te paga mercedes como a los youtuber por promocionarlos :P.
Jajaja muy buena atheneo
Ojala me pagase mercedes o anthem por hablar bien de sus productos xd
Por desgracia soy yo el que tengo que pagar si quiero algo suyo :bigcry
Bueno lo dicho, el que quiera escuchar mi equipo y tomarnos unas estrella ya sabe ;)
(Ahora va y tengo a medio foro en la puerta jajaja)
En mi caso , con las cajas de la foto, no usaria un 7010 y mucho menos un anthem, a mi gusto personal y el de mi entorno me parece junto a pioneer los que peor suenan en relacion a su precio de venta en España.Cita:
Iniciado por Trueno Azul
En cambio no dudo que la opcion correcta ( Para mi despues de probar y probar)seria un previo marantz 8802a , me parece un producto excelente y acorde al resto del equipo , el equilibrio siempre es una virtud.
Respecto al tema de las Estrella de Galicia , eso en esta epoca lo aprecio mas que los equipos hifi , cuando estuve en la coruña me encanto la cerveceria de la marca , uffff q fresquita.
Aparte de ser una pasada, como dice Oso, llevan auto amplificación, por lo que un Previo sería lo suyo para sacarles el máximo partido. Un Emotiva las procesaría bien también :D y todo queda en América.Cita:
Iniciado por OsoSolitario
Saludos. Atheneo
Después de 15 páginas, no se si al compañero Rofinder le habrá quedado claro si lo que necesita es un receptor AV o un procesador + etapas, pero lo que sí es seguro es que si se ha leído el hilo entero se le habrá quedado una cara así:
https://media.giphy.com/media/PTmy8sKfIWysw/giphy.gif
Un saludo del Oso
Descarto la idea de Previo + Etapa (y a petición popular se ha dejado el tema un poco libre cuanto a contenido, lo que a favorecido el debate dentro del mismo.
De hay por su interés de pros y contras del NAD.
Vamos que esta:
https://cdn.goconqr.com/uploads/medi...d774732924.gif
A la expectativa de todo lo que fluye por aquí, aunque creo, que va a llegar al punto de "me quedo como estoy, que soy feliz :lol:lol:lol .
Saludos. Atheneo
Yo creo que lo que le tiene que quedar claro es que no siempre lo mas caro va a ser mejor ni sonar mejor por pagar más.Cita:
Iniciado por OsoSolitario
Hay que valorar cada componente debidamente dentro de las necesidades y circunstancia sque se tienen y buscar un equilibrio.
Saludos!
Mi Respuesta a la pregunta, seria ajustarme al presupuesto , si en ella entra previo + amplificacion externa adelante , si no buscar otras opciones.
Pues sinceramente para esos altavoces tampoco pondría un marantz 8802Cita:
Iniciado por kaos26
En todo caso un 8805 o un Casablanca 2 o un av60
Totalmente de acuerdo Axel,Cita:
Iniciado por axelpowa
Para que quiero un pepino si la sala ni altavoces acompañan?
Y qué aporta un 8805 sobre un 8802 que te haga pensar que vas a tener mejor calidad de sonido?Cita:
Iniciado por new_golf
Pregunto desde la ignorancia.
Saludos!
El 8805 difiere del 8802 en mayor capacidad de gestionar canales , 13 frente a 11 , el resto es igual , como no he visto tantas cajas no me parece logico invertir en algo que no voy a usar.Cita:
Iniciado por new_golf
Referente al casablanca 2 , no dudo de su nivel aun asi lo veo muy caro, el avm60 no entraria en las quinielas.
Bueno en sonido si no cambian los dacs ni nada deberian ser calcados
No se si la nueva hornada ha mejorado su calibracion audisey
El previo de maranzt es muy bueno sin duda, pero para mi se me escapa por presupuesto, salvo bolita de segunda zarpa :cuniao
Y entre el 8805 y el avm60 me quedo este ultimo, emotiva me gustaria probar a ver que tal van esas bestias
En etapas multicanal me mola la serie statement de anthem, eso es sublime, las Nad, arcam, incluso parasound pintan muy bien, puestos a soñar xd jaja
Hombre se supone que tiene mejor dac, mejor gestión de potencia ,Cita:
Iniciado por axelpowa
Más canales , no se por poner algo ,
Que solo parece que el 8802 es el más guay
El 8805 monta la misma seccion de previo, alimentacion y conjunto de dacs, han añadido mas canales y que viene de serie dolby vision y hlg, en el 8802 hace ya unos meses que se actualizo por firm, tambien Reproductor Heos Link integrado, Compatible con Tidal, Deezer y otros , sin duda extras que no afectan en nada .Cita:
Iniciado por Gabriel vazque
Compatible con Tidal, Deezer y otros
Si ves algo diferente indicalo , no es ser mas guay , tan solo leer las caracteristicas de uno a otro.Cita:
Iniciado por new_golf
Diferencias sobre Marantz AV8802A (Modelo anterior):
Mayor número de canales (13 frente a 11). Para posibilidad de montaje de sistemas 9.2.4 (9.2 con 4 canales Atmos) o 7.2.6 (7.2 con 6 canales Atmos)
Soporte oficial Dolby Vision y HLG en entradas HDMI (actualizable por firmware en el modelo anterior)
Compatibilidad eARC en salidas HDMI
Reproductor Heos Link integrado
Compatible con Tidal, Deezer y otros
Diferente número de entradas y salidas vídeo analógico:
Menor número de salidas de vídeo por componentes (1 frente a 2)
Aun en el hipotetico caso que nos sobrara el dinero , solo compraria el 8805 si usara 13 canales , el resto como claramente se ve es identico.
Por lo dicho aquí solo tiene más canales , y pagar una pasta por más canales me parece de chiste ,Cita:
Iniciado por Gabriel vazque
Los previos de mchintos son de lo mejor que he escuchado en mi vida , peor claro nos vamos a precios astronómicos ,
También están los Cambridge cx200
Mayor número de canales (13 frente a 11). Para posibilidad de montaje de sistemas 9.2.4 (9.2 con 4 canales Atmos) o 7.2.6 (7.2 con 6 canales Atmos)
Soporte oficial Dolby Vision y HLG en entradas HDMI (actualizable por firmware en el modelo anterior)
Compatibilidad eARC en salidas HDMI
Reproductor Heos Link integrado
Compatible con Tidal, Deezer y otros
Osea el 8805 solo tiene sentido si vas meter 13 canales basicamente
Bueno, yo sigo en 5.1 asi que para que quiero eso? Xd jaja
Ese lo he puesto para mover las jbl citadas , pero si solo mejora en un para más de canales ,,,,,
Emotiva XMC-1 V3 (https://www.studio-22.com/emotiva/xmc-1_v3.htm)
https://www.studio-22.com/emotiva/im...MC-1_FRONT.jpg
Caracteristicas:
Spoiler:
Comparando con otras marcas, tiene unos THD, que me parecen simplemente bestiales, muy por debajo de muchas otras marcas, en contra (o no según sala), el 7.2, que daría para un 5.2.2, lo cual para una sala normal, me parece un previo a tener muy en cuenta también si ya hablamos de previos + etapas.
Saludos. Atheneo
P.D. no he tenido el placer aún de probar sistemas AVR o Previo para cine, solo en música, y para mi de lo que he escuchado en estéreo (claro que las cajas acompañan y mucho), es de con lo que me quedo si entrara en mi presupuesto (todo camino se andará ....)
Pufff creo que me acabo de enamorar jajajaCita:
Iniciado por atheneoEmotiva XMC-1 V3 (https://www.studio-22.com/emotiva/xmc-1_v3.htm)
https://www.studio-22.com/emotiva/im...MC-1_FRONT.jpg
Caracteristicas:
Comparando con otras marcas, tiene unos THD, que me parecen simplemente bestiales, muy por debajo de muchas otras marcas, en contra (o no según sala), el 7.2, que daría para un 5.2.2, lo cual para una sala normal, me parece un previo a tener muy en cuenta también si ya hablamos de previos + etapas.
Saludos. Atheneo
Vaya bestia
El 8802A nuevo costo un pico , en estos momentos se ven de segunda mano a precios muy interesantes , hablo de 1500 a 2000 la mitad que su precio original . Un par de amigos despues de escucharlo lo han comprado y no pueden estar mas contentos , despues de haber pasado por sus salas practicamente casi todas las marcas y niveles de avr.
También te puedo decir que después de pasar por mi salón más de uno a vendido sus marantz y se ha pillado un anthem :ceja
Aver previo etapa, se supone que es otro nivel, y un 8802 o ese enotiva con buenas etapas de potencia tiene que sonar mucho
Pero claro... prepara pasta para etapas multicanal, si tienes atmos necesitas 2 etapas.
Aver nunca se sabe que puede caer en un futuro ;) jajajaj
Eso si, yo pvp no pago por naaa, me parece todo carisimo :kieto
Si yo en un futuro me lo puedo permitir me pillo un mchintos de calle jajjaa o un emotiva ,
Es que como en todo, cada uno tira para lo que escucha y ve en sus zonas, por mi casa han pasado y han ido con pretensiones de Denon a comprar, y han visto el resto de marcas y preguntarte, esas ni idea, no valen no, y yo no, no, probar, probar y la que mas gustar para tu casa.Cita:
Iniciado por new_golf
Saludos. Atheneo
Hombre new golf, un rav de maranzt para mi nada tiene que hacer frente a un anthem ya lo sabes, pero el 8802 es cosa fina ehh, eso si mete buenas etapas, las de la propia marca no se ven muy alla la verdad
Eso ya depende de las exigencias de tus cajas y presupuesto disponible, etapas monofonicas , stereo o multicanal , en mi caso de las multicanal la que realmente me convencio es la nad m25 , en cambio stereo hay muchas que lo hacen.
La etapa marantz es valida para mejorar la potencia de un 7012 o cualquiera de su serie , pero no la veo al nivel del previo ni mucho menos.
Si nos ponemos en ese plan , el por elprecio del actual 8805 o un poquito más me voy a por previo emotivo o av60Cita:
Iniciado por Gabriel vazque
Como ya he dicho en varias ocasiones el sonido dulzón que sacan los maranzt no me gusta , opinión personal Al que le guste oleeeee
El 8802 y una Nad m27 creo recordar, es una combinacion que conozco en una sala muy buena aqui en madrid, tengo ganas de catar ese sistema , luego mi anthem parecera de juguete :P
Yo siempre lo he dicho, que prueben hasta artarse, no por que lo diga pepito el de lo palotes,Cita:
Iniciado por atheneo
Te puedo decir que incluso de escucharlo en mi salón,me lo he llevado para que lo escuchara en su sala con su equipo ,y si hay no les a agradado pues a otra cosa , no paaasaaaaaa naaaa
Pos yo a la novia la he pedio para Reyes el 850 de Arcam y para Navidad una etapa 2010 s2 de refuerzo y hacer un biampli pasivo frontal.:DCita:
Iniciado por Gabriel vazque
Hombre el emotiva en 3.000 pavos es una opcion a tener muy en cuenta ;)
Hombre mach que menos....
todo lo que sea para mi maestro :)
Le metes las 3 gen de 5 canalesy es una mala bestia , y con dirác :fiu