Que me interesa mas Previo + Etapas o AVR

[QUOTE=antequera;4239349]

Cita:

---

Iniciado por atheneo

Antequera las Monitor Audio Silver RS6 no valen 500 €, que pillaras una oferta, etc., me vale, pero vamos no valían eso, porque sino no tendría las bronce :D. También te confundes con que no se apoya Anthem, sino, que en comparación, la gente puede irse por unos u otros, porque hay que ser realistas, y si lees análisis variados, etc., gente que los ha tenido en sus salas, sobre todo el tope de gama, proclama que es de los mejores AVR que han pasado por sus salas, que como todo hay que cogerlo con pinzas, pues la marca se lo cede, y como en todo, hay gente con su pensamiento por delante, y otros que el mejor postor, ese es el mejor.

New_Golf, ha echo referencia Kaos a esos altavoces, porque Gabriel en su humilde opinión acaba de decir hace nada, que para sacarle provecho a un Anthem hay que irse a cajas "serias", diciendo que, Monitor Audio, JBL, Klipsch, etc., no son cajas serias. Y bueno, las KEF que ha idolatrado hasta hace escasas dos o tres semanas como de lo mejorcito, como con cada cosa que pasa por su casa, ya esta perdiendo valor, porque ha visto la luz, o las orejas en este caso con otras diferente que es la que le toca ser idolatrada de aquí al tiempo que vuelva a cambiar, o pase alguna otra cosa. Pero en fin, por suerte todo queda escrito y se va conociendo a las personas.

Pues si atheneo pille una oferta a un conocido y estaban impolutas y si comparamos vamos a comparar en rango de precio.

Igual que mencionas que el tope de gama de anthem es la ostia y todos lo ponen como el mejor avr del mundo y no lo dudo pero esta al alcanze de todos?pues yo como soy un pobreton busco calidad/precio y por eso mi equipo actual es modesto pero me sobra

---

No te confundas yo también soy un pobre currante que echa más horas que un tonto , todo mi equipo me lo he comprado poco a poco,
No hace falta irte al tope de gama de anthem o nad o lo que sea ,hay que ser coherente con lo que se compra y como va a comportarse con sala altavoces y demás ,
Aun así te digo que yo me quedo cortito en amplificación , pero mi salón no me permite más , o si , si así me echan los vecinos jeje
Tenemos una conversación pendiente jeje
Un saludote

Mi ma la que me liais en un momento jaja

Atheneo empiezo por ti que es al que mas ganas le tengo

Cuando he dicho yo que las kef fuesen lo mas de lo mas?? Quiero que me lo digas? Y si no tienes pruebas mejor te callas por que yo mismo y mach lo sabe perfectamente soy el primero en criticar marcas como bowers, kef, focal me da igual
Una bowers serie 800 es la reostia!!! Pero PAGALAA!!!! Tienes 20.000 pavos? Wai
Que tienes 2.000 de presupuesto ??? Mejor no pilles una chinada de bowers, por que es lo que es una chinada

A que viene poner una platinum de ma??? Es como si estamos hablando de renault y me vienes con el formula 1 de alonso que le dio un mundial, pero que tonterias estas diciendo!!!!!
Que levante la mano quien tiene una platino???? Nadieee

Bronce y silver como mucho que estoy harto de escuchar, sin ir mas lejos el compañero manuolle tenia unas o tiene y esta cansado de sus agudos metalicos, de donde creeis que viene la famosa sinergia entre maranzt y monitor??!? Por que maranz es de los amplis mas suavones con sonido valvular y mitiga el exceso de agudos de monitor audio.

Como leches voy recomendar un anthem a alguien que tenga monitor audio??? Explicamelo atheneo que tan de listo vas

Hay algo en el hifi que se llama sinergia por si no lo sabes, y anthem da un sonido con garra, detalle y dinamica,

Klipis mas de lo mismo como bowers kef etc, las altas gamas, las MADE IN USA son de mucho nivel para cine, las gamas bajas para mi son una castaña no se ni como os pueden gustar, pero para gustos colores vaya

Jamo relacion calidad precio wai, no estan mal

Las kef, dentro de las marcas mas comerciales fue de lo que mas me gusto y en cine como bien dijo mach rendian francamente bien, pero en stereo mejorables, por eso llevo meses y meses probando y escuchando cosas y dentro de mi presupuesto (2.000 aprox) compre lo que creo que fue mejor para mi y mis gustos, estaba en serias dudas con las ambiente de pulsar, que seguro se zumban tus queridas monitor audio de mas del doble de presupuesto

Y luco yo no voy enseñar a fabricantes de prestigio como jbl o denon a fabricar productos, lo triste y es que no os dais cuenta ni auqnie os matem es que estas marcas ya viven de un prestigio cultivado de hace años, ahora las marcas viven del cuento, todas se van a china a abaratar costes y vivir de la imagen, es asi nos guste o no, no hay mas que ver la construccion de un denon antiguo y los de ahora, las marcas quieren ganancias, cuantas mas mejor y saben como engatusar a los ignorantes
Por que al final estas comprando pues eso, una chinada OEM, quieres una kef de verdad, fabricada en UK??? Paga 9.000 que vale una reference
Quieres una bowers de verdad??? Mas de lo mismo

Si todas las marcas lo hacen, hasta mercedes abaratando calidades y metiendo motores renault para vender mas
Quieres un merche de verdad??? Un classe E320!!! Prepara 80.000 napos
Si esto es asi os guste o no
Cada vez abaratar mas y subir precios

Al final yo veo que si quiero calidad de verdad me tengo que poner a rebuscar marcas minoritarias que siguen ofreciendo buena relacion calidad precio

Que chulo eres hablando grabi ..alucino:cortina



juasssssssssssssssssssssssssss:descolocao:descoloc ao

Se le va la fuerza por la boca a veces por lo demas se ve buen tio...me tomaria una cerveza pero sin ablar de anthem jajaja

Gabri entonces tienes unas pulsar ambiente tipo monitor o suelo?

A lo que dices de que aora dan menos que antes la tecnologia va creciendo y queremos que nuestro avr lo tenga todo a buen precio,antes solo escuchabas dolby digital o dts en 5.1 aora hay atmos,4k bluetooh musica streaming tienes muchisimas cosas al mismo precio.

Que antes tenias mas potencia pues puede ser y calidad pues tambien pero antes habia cajas que eran pa matarlas...

Otra que se me viene a la mente. Sonus faber, marca de prestigio, quieres una wai??? Prepra 10.000 eurazos para una olympica o 90.000 para una aida
Bua es que son muy caras, mejor me voy al corte ingles y me compra una chameleon, mira que cucadas, se pueden hasta cambiar de color que monas por 1.000 euritos, y luego en cuanto a sonido nos damos el llantazo en todos los morros

Pero claro, como es sonus faber uffff no le podemos decir como fabricar altavoces....

Aer si aprendemos que no voy vivir siempre jajaj :lee

Tio tienes un serio problema eh que pasa que tus antiguas kef sonaban mal??tu sigue con el alto nivel que exiges que espero que nunca te quedes sin curro si no vas atener los auriculares del carrefour..

Y si tanto ablas que no nos damos cuenta de que pagamos la marca y no la calidad quizas prefiero paga
R 1.000euros y estar contento a estar siempre con el run run de que si esto sera mejor que aquello porque ajusta lo que llevas gastado y fliparas

Gabriel respecto a lo que comentas de a qué viene nombrar las PL y quién las tiene , era para comentarte que es la configuración de mi hermano, no suelo hablar y menos recomendar algo que no he escuchado tranquilamente .

Cómo te he dicho es el conjunto pl300 y cada caja con una etapa nad biamplificando,previo marantz 8802 y sub arendal , te aseguro que para ser marcas comerciales poco valoradas por ti en conjunto te gustaría.

Cita:

---

Iniciado por antequera

Se le va la fuerza por la boca a veces por lo demas se ve buen tio...me tomaria una cerveza pero sin ablar de anthem jajaja

Gabri entonces tienes unas pulsar ambiente tipo monitor o suelo?

A lo que dices de que aora dan menos que antes la tecnologia va creciendo y queremos que nuestro avr lo tenga todo a buen precio,antes solo escuchabas dolby digital o dts en 5.1 aora hay atmos,4k bluetooh musica streaming tienes muchisimas cosas al mismo precio.

Que antes tenias mas potencia pues puede ser y calidad pues tambien pero antes habia cajas que eran pa matarlas...

---

Creo que ese es el problema en la av
Se han centrado en tanas chuninadas que se han olvidado de lo que realmente importa , y señores es el sonido que saca ,
Que más me da a mí si tiene conexión por wifi spottifany si Puta madre !!!
Lo que quiero es que suene de cojones y saqué w ,

Mira para empezar si me quedo sin trabajo o no ese es mi problema no tuyo, que seguro mas de uno va en un buen audi o coches de alta gama y no me parece mal
Se vive una vez y trabajo para darme caprichos de vez en cuando, el dia que tenga hijos y no me pueda permitir cacharrear pues mira, a hacerse conformista por narices sabes
Pero si puedo puedo
Y los que somos amantes del stereo somos mas exigentes, mejor no entres en audioplanet que te va dar un chungo, me lo da hasta a mi a veces te lo juro, cables q valen mas que un anthem

Y si estas contento con unas bowers chinas de 1000 euros, perfecto repito, pero a mi me suenan a rayos y centellas, sonido sucio, graves pasados, agudos metalicos...

Entonces si tengo el la suerte o desgracia segun como se mire jaja de tener un oido exigente pues mira

Si tienes un paladar exigente no creo que comas choped todos los dias o me equivoco

Cita:

---

Iniciado por Gabriel vazque

Otra que se me viene a la mente. Sonus faber, marca de prestigio, quieres una wai??? Prepra 10.000 eurazos para una olympica o 90.000 para una aida
Bua es que son muy caras, mejor me voy al corte ingles y me compra una chameleon, mira que cucadas, se pueden hasta cambiar de color que monas por 1.000 euritos, y luego en cuanto a sonido nos damos el llantazo en todos los morros

Pero claro, como es sonus faber uffff no le podemos decir como fabricar altavoces....

Aer si aprendemos que no voy vivir siempre jajaj :lee

---

No te olvides de darles de comer bien !! Que si no pasan hambre y tener espacio ,
Hay que se concurrente con el espacio que se tiene y la potencia que se necesita !
No me voy a comprar un ampli que de x w si luego lo voy a tener a 30 por ciento de su capacidad ,

A ver,

Desde tus inicios lo has echo con todo lo que ha pasado por tus manos, de echo, te puedo recordar tu primer mensaje en el foro: "que os parece el equipo que me he comprado", a lo que se te contesto, que lo "normal" sería que tu dijeras tus sensaciones de tu equipo, que mas bien, lo que parecía, es que querías que te regalaran la oreja con dios que equipo.

Desde entonces es la misma tónica, tengo algo, es lo mejor hasta que empiezo a ver cosas raras por lo que sea, y entonces cambio, y ya lo anterior no es tan bueno, y lo nuevo es lo mejor.

Te pongo uno de los miles de ejemplos, que como te digo, esta escrito por ti en el foro, así que no necesito pruebas, pues esta hay

Tema Pionner Gama 2015 - Fecha 15-09-15, escribiste:

Cita:

---

Pepinacoss!! Yo estoy contento con el mio pero sino ni me lo pensaba, el lx88 lo escuche y tiene un musculo y una tecnologia encima brutal
Es el unico que ponia en apuros al que tengo xd
Desde luego para mi muy superiores a las otras marcas que tanta fama tienen en estos lares ;)

---

Y así con todo lo que pasa por tus manos, y encima te extraña que no tengas credibilidad, etc. porque cuando dices digo, mañana es diego.

Te he puesto los Monitor Audio Plantinum, porque en tu joya de comentario, has dicho que esta entre otras marcas no son serias, y por tanto no son para un amplificador como el Anthem, lo cual me parece por tu parte un enorme error, ya que son igual de serias que cualquiera de las que tu hayas tenido o vayas a tener. Pero claro, en tu enorme sabiduría, ya determinas de un plumazo que no son serias. Por eso te he puesto la mas alta de sus gamas, porque según tu comentario, no son marcas serias para un anthem.

https://www.youtube.com/watch?v=ubZDJd5VlYIhttps://www.youtube.com/watch?v=ubZDJd5VlYI

Dejo una prueba entre las GOLD y las Reference, con mediciones, etc., a ver cual es la que salio ganando.

Pero vamos, creo que todas las marcas se merecen el mismo respeto, que tu en tus pretensiones, con tu presupuesto, buscas aquello que mas sea de tu agrado, me parece perfecto y nada que decir, pero que automáticamente, le quites valor a lo tenido anteriormente, o aquello que consideras que no esta a la "altura" de tus elecciones, cuando pueden ser mejores o peores (es otra cosa muy subjetiva que no voy a discutir).

Vamos, que me parece estupendo que compartas tus impresiones, me ha gustado, no me gusta, pero de hay a que sueltes joyas sin sentido, como la de los altavoces, pues lo siento pero no :kieto.

Has empezado conmigo porque me tenias muchas ganas :lol:lol, y al final te has quedado conmigo. Que no soy el único que ha pensado que lo que has dicho era un gran error por tu parte de clasificación de los altavoces, al igual que de los amplificadores, pero ya se sabe ojos que no quieren ver, palabras huecas aportan.

Y OJO, que yo sigo disfrutando de mi Denon AVR-1912 con un bose acoustimass 6, que sabiendo lo malos que son, en mi sala acondicionada, bien que me hacen el papel para disfrutar de las películas.

Criticabas que te decían que unos woxter sonaban igual que tus focal y punto, pero no te auto criticas cuando tu haces comentarios de igual manera, como varias de las joyas que has soltado en este tema.

Saludos. Atheneo

Cita:

---

Iniciado por kaos26

Gabriel respecto a lo que comentas de a qué viene nombrar las PL y quién las tiene , era para comentarte que es la configuración de mi hermano, no suelo hablar y menos recomendar algo que no he escuchado tranquilamente .

Cómo te he dicho es el conjunto pl300 y cada caja con una etapa nad biamplificando,previo marantz 8802 y sub arendal , te aseguro que para ser marcas comerciales poco valoradas por ti en conjunto te gustaría.

---

Ea ese el problema más común ,
Como bien dices no sueles recomendar una cosa que tú has escuchado ,
A ti te puede gustar negro y a mí blanco ?
Lo que a ti te puede sonar bien a mí me puede sonar como
El culo ,
Siempre hay que recomendar lo que haya escuchado el interesado y que pueda opinar
Vamos digo yo

Cita:

---

Iniciado por new_golf

Creo que ese es el problema en la av
Se han centrado en tanas chuninadas que se han olvidado de lo que realmente importa , y señores es el sonido que saca ,
Que más me da a mí si tiene conexión por wifi spottifany si Puta madre !!!
Lo que quiero es que suene de cojones y saqué w ,

---

Es que para mi tiene todo eso y suena mui bien,que pasa que un avr que fue top hace unos años ya no vale,solo vale anthem pues anthem no se va quedar por aora 2500euritos cuando por 1000e me suena de puta madre.

No es quien mas tiene sino quien menos necesita

Kaos ya estamos!! Creo que me mal interpretais, o me explico mal escribiendo no se, ya haces como atheneo jaja
Cuando dije yo que no valoro a kef, bowers, monitor o dynaudio me da igual

He dicho claramente que una bowers 800 es la reostia!!!!
Una monitor audio de 5.000 euros, que el center a juego de esas cajas prepara otros 3 o 4.000 eso es de mucho nivel claro
En kef tengo escuchado las blade, tremendas!!! Pero son 30.000 euros, que antes estreno coche con esa pasta jaja
Kef tiene altavoces que valen la friolera de 200.000 euros, donde incorporan toda su tecnologia y perfeccionismo fruto de mas de 50 años de historia
Pero en 1000 euritos, o 2.000 no las fabrican ellos leches!!! De kef lleva el nombre solo, es un producto hecho bajo pedido en china, con unos costes de produccion baratos, que no critico a los chinos cuidao, si quieren saben hacer calidad, pero pagales, que tontos no son para nada

Usher son unas cajas de mucha calidad y es china china la marca

Cita:

---

Iniciado por antequera

Es que para mi tiene todo eso y suena mui bien,que pasa que un avr que fue top hace unos años ya no vale,solo vale anthem pues anthem no se va quedar por aora 2500euritos cuando por 1000e me suena de puta madre.

No es quien mas tiene sino quien menos necesita

---

Vamos a ver las marcas se adaptan a lo que pide el público y es , más canales más tontas a cambio de meter dac de peor calidad , componentes etc etc ,
Que te suena a ti de Puta madre , ole tus cojones !!! Disfrútalo todo lo que puedas ,

Cita:

---

Iniciado por Gabriel vazque

Los cataplines para que te enteres los toca frases asi!!

“habláis de arcam arthem o nad que tienen un sonido en cine brutal no?en que se vasais en ello?
Que hace saca explosiones o efectos donde no los hay o imita una cosa mui bien?”

Que parece un tono un poco irónico o eso lo interprete yo asi, sino no es asi pido disculpas haberlo interpretado mal, por que no se a que vienen, a raiz de eso empezaron los pequeños rocecillos, y ahora que ya no tienes argumentos acabas dando el brazo a torcer de que anthem es mejor, antes no ahora si... en fin

Y que mas da los watios que da un anthem!??? Pregunto yo
Si hay amplis stereo con “solo” 40w que suenan que te quedas tonto y con menos watios incluso tambien vaya y ya si tenemos cajas de alta sensibilidad hasta con 12w vamos sobrados

En una escucha normal diria que no pasamos los 20w

El problema esta cuando aparece la distorsion rapidamente, sobretodo cuando el altavoz cae a impedancias de 3 ohms o menos, es ahi donde fuentes de alimentacion como las de arcam con sus 1500w de consumo mueven lo que se le ponga por delante sin llegar ni por asomo a distorsionar

Y anthem no es en clase D realmente
Tienes que disculpar mi perdida de memoria, pero creo recordar que es un hibrido, la seccion de previo trabaja en clase ab y la potencia en D o a reves, por lo que su calidad de sonido es muy superior a los pioner que esos si son clase D pura

No noto a anthem chillon eh, lo que si con mucha dinamica detalle, limpieza y una espectacularidad en cine abrumadora

---

Gabriel, a raíz de tu comentario sobre el consumo de 1.500 watios de un Arcam, se me ocurre hacerte una pregunta que me parece interesante conocer:

¿En general los AVR's consumen 1.500 watios? (más o menos, no quiero decir que todos lo consuman). Disculpa mi ignorancia, pero modestamente me parece mucho consumo... ¿me pregunto si es normal un gasto de luz así para un aparato que está funcionando bastante tiempo (imagina una película, o un concierto).

Como bien dices, los Pioneer son de clase D, y creo que gastan infinitamente menos... Significa esto que saldrá mucho más económico el uso de un Pioneer o algún otro que sea de clase D? o en realidad no tiene tanta importancia?

¿Este consumo de 1.500 watios Es un factor importante de tener en cuenta a la hora de comprar un AVR, o no tiene mucha incidencia en la factura mensual de luz, no afecta tanto al bolsillo?

Porque si es un factor importante, creo que habrá que tenerlo en cuenta en marcas como Arcam, NAD, (incluso Marantz y Denon), etc., y si dices que el Anthem es un híbrido, pues puede que sea un punto más a su favor en la balanza de valoraciones.

Gracias por tu respuesta.

Saludos cordiales.

Cita:

---

Iniciado por Gabriel vazque

Kaos ya estamos!! Creo que me mal interpretais, o me explico mal escribiendo no se, ya haces como atheneo jaja
Cuando dije yo que no valoro a kef, bowers, monitor o dynaudio me da igual

He dicho claramente que una bowers 800 es la reostia!!!!
Una monitor audio de 5.000 euros, que el center a juego de esas cajas prepara otros 3 o 4.000 eso es de mucho nivel claro
En kef tengo escuchado las blade, tremendas!!! Pero son 30.000 euros, que antes estreno coche con esa pasta jaja
Kef tiene altavoces que valen la friolera de 200.000 euros, donde incorporan toda su tecnologia y perfeccionismo fruto de mas de 50 años de historia
Pero en 1000 euritos, o 2.000 no las fabrican ellos leches!!! De kef lleva el nombre solo, es un producto hecho bajo pedido en china, con unos costes de produccion baratos, que no critico a los chinos cuidao, si quieren saben hacer calidad, pero pagales, que tontos no son para nada

Usher son unas cajas de mucha calidad y es china china la marca

---

Te leemos perfectamente, quizás deberías leerte tu a ti mismo y ver las "burradas" que sueltas cada por tres, muchas veces, cuando piden recomendaciones con un presupuesto de 1000 euros, has escrito, la lista de las marcas que te vienen a la cabeza como buenas, y la que menos ya cuesta la pareja el presupuesto que tiene una persona para todo su sistema.

Yo conozco y ya lo he dicho a uno, que tiene la serie grande de B&W con previo, etapa y CD de Emotiva (cuando antes era imposible traerlos aquí), y al final se ha comprado el subwoofer B&W DB10, vamos un equipo estéreo que puede rondar los 20.000 € tranquilamente, y lo tiene en una sala normal, y no pasa de 3 la potencia del amplificador, porque la sala no se lo permite, eso si, desde nivel uno suena la ostia en verso, pero mira, se lo puede permitir, ole sus huevos, yo como no puedo o no quiero, para una sala de 10 metros meter algo que me cueste un dinero importante, pues seguro que hay alternativas mas económicas que te hacen el mismo papel.

Y sobre el oído selecto, te recuerdo que eras tu el que decía que tu denon hacia muy chillonas tus focal, y eran las dos estanterías de copas que tenias en el comedor a ambos lados de las columnas, así que ser mas humildes no esta nada mal, que como te he dicho, en el foro queda todo escrito, y yo tengo buena memoria.

Saludos. Atheneo

Mi error ha sido generalizar marcas
Y ya lo deje claro luego

Las marcas tienen su gama alta y la baja (donde se suele ir a china montar) y que yo sepa nadie de aqui tiene unas monitor audio de alta gama
El hermano de kaos solo, y no pongo para nada en duda su palabra que ese equipo tiene que sonar de narices, cosa que vosotros haceis conmigo constante mente
Y todo por que hace 3 o 4 años cuando era un ignorante en el audio (nadie nace aprendido) alucinaba con cosas mas sencilllas

Recuerdo hara unos 6-7 años en el corte ingles cuando escuche unos cubitos de bose me quede gilipollas de como sonaban y ahora los escucho y me dan arcadas, por que hay algo en la vida, que se llama experiencia y te va haciendo mas exigente

Si tienes un coche de 70cv y te dejo mi mazda con 143cv y turbo te vas quedar tonto de como tira, si al año canbias mi mazda por un mercedes de 200cv te va pasar igual
Si ese mercedes lo cambias por un v6 de 350cv mas de lo mismo
Si ese con los años despues de muchos sinsudores y ahorros te vas a un porsche de 500cv vas alucinar aun mas
Y ya si te vas a un lambo aventador de 800cv y de 0-100 en 2.8 segundos te quedas gilipollas
Y si luego pruebas un bugatti chiron de 1500cv luego al cmsubirte al lambo quizas digas joer, se me queda corto de potencia

Perdonar el simil automovilistico

Pero creo que es lo que mas facil de entender para atheneo, por que repito, no se nace aprendidos y vamos cogiendo experiencia , los oidos mas exigentes cada vez y por eso intento ir mejorando mi sistema poco a poco, por que tambien es bonito sacar el maximo jugo a lo que tenemos
Si pudiera me iba a previo etapa anthem y luego diria joer el 520 era una castaña al lado de esto jaja

Pero nose que malo le ve atheneo vaya, en que uno se vaya haciendo mas exigente y subiendo el nivel de su equipo poco a poco

Rofinder, si te fijas es consumo máximo, cosa que no suele suceder, porque no están todos los canales sonando a tope durante una reproducción, y tu tampoco, pones al 100% el volumen del AVR, primero porque distorsionaría que da gusto y segundo, si la sala es mas limitada, a ver quien es el guapo que aguanta dentro.

Ellos ponen como otros datos, que a tope, todo, sobre todo con música, el consumo puede alcanzar esas cifras, pero vamos, nunca te acercas ni de muy lejos.

Y tienes que tener claro, si tienes cajas con mayor demanda de corriente, los watios son corriente, y utilizas mayores amplificadores para alimentarlas, el consumo va a ser mayor, pero estas cajas elevan el precio de las mismas, y si eres afortunado de disponer de ellas, no creo que pagar 0.5 céntimos mas la hora te suponga un problema :D.

Saludos. Atheneo

Este último mensaje tiene todo más sentido , lo que no llego a entender es que digas que cada vez tengas un oído más exigente y te guste anthem , sobretodo teniendo un integrado stereo de tanto nivel .

Atheneo si alguien me pide consejo sobre un av de 800 euros claro que le voy recomendar denon o algo asi
Como leches le voy recomendar un arcam de 2.000?? Es que que tonterias dices

Y que hablas de las estanterias???

Si las focal y el denon los tuve en dos salas distintas y sin estanterias y en las dos igual
Las aria para tu informacion bajan a 2.8 ohm y un av como el x4000 con una secion de potencia amanerada nunca las va mover con soltura, de ahi que llegue a distorsionar... logica pura y dura asi que no le eches la culpa a las estanterias, que ya cansas un poco defiendo tanto a denon y monito audio
A ti te molesta que defienda anthem, pero yo me tengo que comer a lo largo de los años tus defensas a esas dos marcas que como bien dices queda todo escrito aqui :lee

Asi que los dos culpables

Ahora el rey de los defensores es tu amigo pladur, a capa y espada defendiendo los maranzt 7009-7010-7011 jaja
Ahora que tiene un señor previo ya no defiende tanto los av, caramaba a nene gustal mas el 8802 jajaja normal, a quien no

Gracias por tu respuesta, Atheneo.
Me quedo más tranquilo. Pensaba que sería como si mi mujer estuviera con el secador de pelo (1.200 w) encendido contínuamente durante hora y media, más o menos, jeje.
Gracias, y saludos cordiales.

Cita:

---

Iniciado por atheneo

Rofinder, si te fijas es consumo máximo, cosa que no suele suceder, porque no están todos los canales sonando a tope durante una reproducción, y tu tampoco, pones al 100% el volumen del AVR, primero porque distorsionaría que da gusto y segundo, si la sala es mas limitada, a ver quien es el guapo que aguanta dentro.

Ellos ponen como otros datos, que a tope, todo, sobre todo con música, el consumo puede alcanzar esas cifras, pero vamos, nunca te acercas ni de muy lejos.

Y tienes que tener claro, si tienes cajas con mayor demanda de corriente, los watios son corriente, y utilizas mayores amplificadores para alimentarlas, el consumo va a ser mayor, pero estas cajas elevan el precio de las mismas, y si eres afortunado de disponer de ellas, no creo que pagar 0.5 céntimos mas la hora te suponga un problema :D.

Saludos. Atheneo

---

Yo que he tenido clase D de Pio, te puedo decir que a referencia y posición de escucha a 2.7 m ( muchísima leña ) me consumía 700 w . Ese ampli a volumen normal, -18 / -20, unos 250 a 5 canales.

Eso sí, con cajas de baja resistencia a nivel impedancia, cuidado por que el ampli, digan lo que digan lo pasa mal, de hecho entró el pio y salieron las cajas a los 20 dias por la puerta ( Kef XQ ).

Cambio de cajas, mínima resistencia 4.6 ohm y baja eficiencia con 84 db, perfecto, sublime ! Consumo ( para descojonarse ) me ponía a saco con 200 y poco Watt !

Llega el Denon 7200 WA, tope gama en AB de la Japonesa, consumo a 3 canales a 0.0 ( 130 Watt ) + 90 del Exposure.

Conclusión ! Gasto menos con el A/B + integrado que el D a 5 canales que me lo expliquen ... Jajajaja.

Pd : El Denon a 5 canales ( 0.0 ) sus 400 Watt no se los quita nadie . Eso me llamo la atención, el salto de consumo de 3 a 5 canales y encima frontales.

Cita:

---

Iniciado por Gabriel vazque

Mi error ha sido generalizar marcas
Y ya lo deje claro luego

Las marcas tienen su gama alta y la baja (donde se suele ir a china montar) y que yo sepa nadie de aqui tiene unas monitor audio de alta gama
El hermano de kaos solo, y no pongo para nada en duda su palabra que ese equipo tiene que sonar de narices, cosa que vosotros haceis conmigo constante mente
Y todo por que hace 3 o 4 años cuando era un ignorante en el audio (nadie nace aprendido) alucinaba con cosas mas sencilllas

Recuerdo hara unos 6-7 años en el corte ingles cuando escuche unos cubitos de bose me quede gilipollas de como sonaban y ahora los escucho y me dan arcadas, por que hay algo en la vida, que se llama experiencia y te va haciendo mas exigente

Si tienes un coche de 70cv y te dejo mi mazda con 143cv y turbo te vas quedar tonto de como tira, si al año canbias mi mazda por un mercedes de 200cv te va pasar igual
Si ese mercedes lo cambias por un v6 de 350cv mas de lo mismo
Si ese con los años despues de muchos sinsudores y ahorros te vas a un porsche de 500cv vas alucinar aun mas
Y ya si te vas a un lambo aventador de 800cv y de 0-100 en 2.8 segundos te quedas gilipollas
Y si luego pruebas un bugatti chiron de 1500cv luego al cmsubirte al lambo quizas digas joer, se me queda corto de potencia

Perdonar el simil automovilistico

Pero creo que es lo que mas facil de entender para atheneo, por que repito, no se nace aprendidos y vamos cogiendo experiencia , los oidos mas exigentes cada vez y por eso intento ir mejorando mi sistema poco a poco, por que tambien es bonito sacar el maximo jugo a lo que tenemos
Si pudiera me iba a previo etapa anthem y luego diria joer el 520 era una castaña al lado de esto jaja

Pero nose que malo le ve atheneo vaya, en que uno se vaya haciendo mas exigente y subiendo el nivel de su equipo poco a poco

---

Ahora te digo yo, muéstrame cuando he dicho "que tu equipo no vale para nada, que no suena bien, etc.", muestra que yo haya dicho eso de tu equipo o de algún otro de la sala, los oídos claro que se hacen con el tiempo mas "exigentes", porque pruebas cosas buenas y a ver quien dice que no le gusta tanto como algo malo.

Spoiler:

Pero ahora, vamos a los coches (y por dios, no los uses mas que para eso están otros foros de coches), pero bueno, intentare que entiendas con los coches, lo que haces con los altavoces o las electrónicas. (Yo tengo un honda accord 2.2, que ya que hay que decir el coche que tenemos, pues ale lo digo :P).

Tu tienes tu Mazda, y para no alargar mucho la cosa, pruebas un día el Porsche de 500 cv, digamos que vale 5 veces mas que el tuyo. Te encanta, te enamora, te deja con la boca abierta la potencia, etc., una maravilla oigan. Pero tu tienes un mazda que ajustado a tu economía, posibilidades, etc., mira "cumpliendo las normas como debe ser", tarda lo mismo en llevarte a un sitio, porque vivimos en España, y con uno u otro los dos no pueden pasar de 120 km/h. Pero es que fíjate que resulta mas económico ir a trabajar todos los días con tu mazda que con el Porsche, cual es mas potente, mejores acabados, etc., el Porsche nadie te lo va a discutir. Pero cual es mas practico y te hace lo mismo mas económicamente y de igual manera el Mazda en este caso.

Y aquí viene lo que haces siempre, que pasa, que por cosas de la vida, tu sueldo, etc., puedes permitirte un Porsche, y obvias el mayor consumo, mas caras las piezas, etc., vas en definitiva en un coche MEJOR, pero no por ello, tu Mazda ya no vale porque su potencia es inferior, acabados, etc., porque ambos en la misma carretera (sala), con limitaciones de esta, son igual de validos. No porque ya tengo el Porsche todos los mazdas son una mierda.

Eso si, si tenemos un circuito enorme, y presupuesto para elegir uno u otro, esta claro, que ya que estas vas por el Porsche.

Que pasa con las Gamas Bajas, no tienen derecho y no cubren un mercado incluso mayor que las gamas altas, porque no nos engañamos, equipos de 30.000 € hay uno por cada 20 de 3.000 €, y cada 100 de 1.000 €.

No me parece justo, que taches de no validas cosas que en su momento te parecían genial y ahora por haber probado cosas mejores, ya son lo peor.

Yo tengo los bose, se lo que son, mejorables, hasta el infinito, caros para lo que ofrecen sin dudarlo, que me hacen el papel y gracias al tratamiento de la sala, los disfruto con cada película, siendo el sonido mas detallado que a cualquier de los cines a los que voy, salvando las distancias de sala - potencia, lo puedes tener por seguro. Pero igual disfruto ahora en el comedor mi Denon con 20 años, y mis altavoces Infinity. Se que hay cosas mejores sin dudarlo, que cuando pueda y vea que quiero dar el salto lo haré, por supuesto porque me encanta esta afición, pero que diré Denon, Infinity, etc., no valen para nada, no lo siento porque no seria sensato, dentro de sus prestaciones, gamas, etc., seguirán siendo igual de validas, lo único que como todos, pues si puedo aspiro a algo mas que me aporte mas de lo que me aporta ahora mismo lo que tengo.

Ahora entenderás lo que quieras, y seguirás igual, pensando que el incomprendido eres tu :agradable.

Yo seguiré igual, valorando de igual manera tanto la sala de alguien como yo, con un coste de 800 € a día de hoy (me costo 6.000 € en su día). A la sala de cualquier compañero que le haya costado 80.000 €.

Y ya termino que voy a ver una peli :D, Te sorprenderías de la gente los equipos, salas, etc., que tienen y que ni las muestran ni hablan de ellas, las disfrutan en familia, y no escuchan nada, porque las Platinum yo pensé lo mismo cuando salieron, quien se las puede permitir, y si buscas las encuentras hasta de segunda mano vendiéndolas, para altavoces mayores.

Saludos. Atheneo

Cita:

---

Iniciado por Gabriel vazque

Atheneo si alguien me pide consejo sobre un av de 800 euros claro que le voy recomendar denon o algo asi
Como leches le voy recomendar un arcam de 2.000?? Es que que tonterias dices

Y que hablas de las estanterias???

Si las focal y el denon los tuve en dos salas distintas y sin estanterias y en las dos igual
Las aria para tu informacion bajan a 2.8 ohm y un av como el x4000 con una secion de potencia amanerada nunca las va mover con soltura, de ahi que llegue a distorsionar... logica pura y dura asi que no le eches la culpa a las estanterias, que ya cansas un poco defiendo tanto a denon y monito audio
A ti te molesta que defienda anthem, pero yo me tengo que comer a lo largo de los años tus defensas a esas dos marcas que como bien dices queda todo escrito aqui :lee

Asi que los dos culpables

Ahora el rey de los defensores es tu amigo pladur, a capa y espada defendiendo los maranzt 7009-7010-7011 jaja
Ahora que tiene un señor previo ya no defiende tanto los av, caramaba a nene gustal mas el 8802 jajaja normal, a quien no

---

Lo dicho, contigo me rindo, creo que lees un foro paralelo a este, en una dimensión aparte del resto jeje.

Si pusiste hasta la foto, con copas de cristal, que estuviste probando y vistes que sí, que tu equipo no estaba equilibrado entre si, no te lo discuto, pagaste la novatada como todos, pero que me digas que no, cuando se trato y esta escrito al principio de venir aquí.

Ojo yo no defiendo, recomiendo lo que mas tengo escuchado y lo que mas me gusta, como todos en el foro, pero sin decir, olvídate de esa marca, que no vale para nada, etc. Que no me guste, no significa que a ti te guste mucho.

Y cuidado, Michel no es amigo mio, de echo aquí no tengo amigos, sois todos conocidos, y Michel ya lo conocemos también, de echo, solo ha participado en el tema últimamente para encender fuegos, sin aportar nada al debate en sí. Así que no me digas tu amigo, amigos, etc., porque para mi todos sois iguales, algunos que solo veis blanco o negro y otros que ven mas tonalidades de colores.

Saludos. Atheneo

Aqui el kit de la cuestion que no creo que un avr que ronda los 2.000e suena tan mal como pa odiarlo,como dice new golf alo mejor sus cajas demanda mucha corriente o en su sala no podia rendir mas.cada equipo es un mundo y cada usuario mas o menos exigente.

Gabri si me dices que para ver cine en condiciones tengo que tener tu equipo pues lo siento peor por hay no entro,que lo que tienes es calidad maxima me alegro por ti pero para mi aora mismo mi sala me tiene enamorado y ojala nunca pruebe otra cosa porque al final caes kajaja

Las gamas bajas claro que tienen derecho a ser vendidas, siempre y cuando no la me esten metiendo doblada por poner la palabra “sonus faber” en el frontal

Por que a lo mejor una phonar de 500 euros suena tan bien como una sonus de 1200, o ponle que suenan igual de bien vaya ni pa ti ni pa mi, pero una es una sonus faber y pagas marca, que luego en el fondo es lo dicho, una chinada, por eso ya me quite de las marquitis un poco (por suerte)

Que eres feliz con los cubitos bose??! Perfecto, si yo tengo unos logitech pal ordendor y a veces los uso y disfruto

Pero no se los recomendaria a alguien exigente para stereo, es o no es?? Nos vamos entendiendo??

Si ahora entra un forero, tengo presupuesto x, quiero unas cajas para jazz, con buena calidad y realismo posible
Le recomendarias los cubitos???? Yo creo que no
Por muy contento que estes con ellos

Por cierto, muy buen coche que tienes ;)

Antequera para nada necesitas mi equipo para disfrutar del audio faltaria mas
Mi equipo en una buena sala sonaria de lujo seguro, pero al igual que muchos equipos, y los hay mucho mejor que el mio
Volvemos a lo de siempre
Las exigencias de cada uno, si estas contento con tu sistema NO TOQUES NAAAA leches si es lo mejor ;)

Cita:

---

Iniciado por antequera

Aqui el kit de la cuestion que no creo que un avr que ronda los 2.000e suena tan mal como pa odiarlo,como dice new golf alo mejor sus cajas demanda mucha corriente o en su sala no podia rendir mas.cada equipo es un mundo y cada usuario mas o menos exigente.

Gabri si me dices que para ver cine en condiciones tengo que tener tu equipo pues lo siento peor por hay no entro,que lo que tienes es calidad maxima me alegro por ti pero para mi aora mismo mi sala me tiene enamorado y ojala nunca pruebe otra cosa porque al final caes kajaja

---

Mejor mejor que no pruebes jejje je
Mis cajas son de los más normalito , solo que son de baja sensibilidad y unido a que trabaja a 4 ohmnios pues imagínate
Gabriel no te está diciendo que para escuchar cine tengas que tener su equipo , no confundamos las cosas ,
Solo estamos diciendo que los av de x marca si le meter cajas de cierto nivel les tienes que echar de comer ,
Ojo que no estoy diciendo que tu equipo sea malo , ni mucho menos

Yo por que no tengo la suerte de conocer a Antequera y que este cerca, por que a mis los mix estos de cajas y tal, no los veo. Que lo respeto sip pero que sienten cátedras con sistemas de entrada, pues la verdad que no lo pillo.

Cita:

---

Iniciado por Gabriel vazque

Las gamas bajas claro que tienen derecho a ser vendidas, siempre y cuando no la me esten metiendo doblada por poner la palabra “sonus faber” en el frontal

Por que a lo mejor una phonar de 500 euros suena tan bien como una sonus de 1200, o ponle que suenan igual de bien vaya ni pa ti ni pa mi, pero una es una sonus faber y pagas marca, que luego en el fondo es lo dicho, una chinada, por eso ya me quite de las marquitis un poco (por suerte)

Que eres feliz con los cubitos bose??! Perfecto, si yo tengo unos logitech pal ordendor y a veces los uso y disfruto

Pero no se los recomendaria a alguien exigente para stereo, es o no es?? Nos vamos entendiendo??

Si ahora entra un forero, tengo presupuesto x, quiero unas cajas para jazz, con buena calidad y realismo posible
Le recomendarias los cubitos???? Yo creo que no
Por muy contento que estes con ellos

Por cierto, muy buen coche que tienes ;)

---

Ya pero aquí estamos hablando de sistemas de cine principalmente. Para estéreo no uso los bose, sino los monitor audio con un amplificador estéreo, y toda la razón del mundo, JAMAS recomiendo los bose a nadie, porque a precio - prestaciones, no valen nada. Y por el mismo precio, tienes mil opciones mejores, pero es mi novatada, la conozco, se sus defectos, pero la disfruto de igual manera, porque lo que no me dan los altavoces por si solos, pues con la sala, etc., he conseguido un cine con los efectos definidos, diálogos claros, etc., mejorable, por supuesto, con poco lo mejoro sin dudar.

Lo de los altavoces, cada uno tiene que valorar, si le merece la pena, ya comente que tuve aquí los B&W en monitores, 10 veces mas caros que los monitor audio, las escuche con mi amplificador estéreo ambas, con según que géneros sonaban mejor, y había otros que me gustaba mas el sonido de las monitor audio, en general, si sonaban mejor las B&W, pero sonaban para justificar pagar 10 veces el valor de los monitor audio, para mi personalmente no. Ahora el que pueda permitírselas, y sean de su agrado, nadie le puede decir que no son validas.

Creo que ya lo hemos dicho muchas veces, hay de todo para todo tipo de personas, y lo que tu crees que es metertela doblada, para otra persona es la única opción que le interesa, y el resto no sirve.

De echo al que tiene el equipo B&W + Emotiva, le comente, oye, incluso por menos o igual precio tienes opciones de subwoofer mejores que ese, y me lo dijo claro, me da igual, yo quiero el B&W, y ese es el que tiene. Que es una bestia si, que podía haberse comprado dos mejores al precio de ese, pues también, pero el que manda al final en la elección de un sistema por bien o mal que nos parezca a los demás es el que al final lo va a disfrutar.

Y a ver si nos quejamos menos de los chinos, que nuestros coches son japoneses jeje. y no por estar echos en aquellas zonas, no están igual que unos montados en Alemania, Italia, etc., la industria y los costes mandan, y no hay mas.

Saludos. Atheneo

Cita:

---

Iniciado por MACH 5150

Yo por que no tengo la suerte de conocer a Antequera y que este cerca, por que a mis los mix estos de cajas y tal, no los veo. Que lo respeto sip pero que sienten cátedras con sistemas de entrada, pues la verdad que no lo pillo.

---

Mach, sois cabezonicos (con todo el cariño), el trió frontal es de la misma marca y serie, los traseros que son para efectos son diferentes, pero son para efectos, sin tanta apreciación.

Si los bose es lo que desenfoca el equipo o equilibrio, pero ya los cambiara cuando pueda buenamente.

Realmente, en un sistema de cine, para cine, se puede demostrar las mejoras audibles de que todo el sistema sea de la misma marca - gama, a que tenga variaciones en la zona trasera?.

Algunos habéis probado las dos opciones en una misma sala y visto la ventaja de alguno de esos sistemas, todos iguales o con variaciones en la zona trasera.

Saludos. Atheneo

Yo no soy ni cabezón ni cabezoncete, un sistema multiposicion de audio no puedes modificar su balance tonal porqué es algo muy fácil de detectar. Yo en menos de 5 minutos demuestro a cualquiera las diferencias.

Cita:

---

Iniciado por MACH 5150

Yo no soy ni cabezón ni cabezoncete, un sistema multiposicion de audio no puedes modificar su balance tonal porqué es algo muy fácil de detectar. Yo en menos de 5 minutos demuestro a cualquiera las diferencias.

---

Alo mejor te sorprendes cuando vengas a mi sala y vuelvo a repetir mi sistema 5.1 es de la misma marca solo uso unos jamo laterales en configuracion 7.1 porque al ser la sala estrecha no podia ubicar unas cajas tan anchas solo por eso y aparte estan desconectados solo lo uso en musica multicanal.

Los traseros son unos silver rs1 delanteros rs6 y center lcr silver,solo desentona los bose que quise probar por averlo escuchado en bares y me sorprendio.

Mach quizas te sorpeenda el sonido que he conseguido en la sala por dos duros....estas invitado tu y gabri

Atheneo no compares una marca japonesa de prestigio como pueda ser honda, mazda o lexus con una empresa china que fabrica bajo pedido de otras marcas como pueda ser bowers o la que sea, conocido como OEM y abaratando costos

Ya dije que cajas como usher son de mucho nivel y es una marca china, que tampoco barata cuidado, pero los controles de calidad no es lo mismo cuando lo fabricas tu mismo que cuando mandas fabricar, yo no critico al chino, critico a la marca en si por querer abaratar costes y aumentando el precio.
Pero no pasa en el hifi pasa en muchas cosas por desgracia
Pero bueno lo dicho, un placer charlar y debatir con todos ustedes, y gracias a los foros tambien se aprende mucho, el hifi sin ustedes no seria lo mismo

Un saludo y a disfrutar de sus equipos

Si quieren escuchar un anthem ya saben donde hay uno ;)

Haber unas cosillas sobre algunas cosas dichas sobre Anthem.
Para mi si está en el grupo de Arcam y Nad.Ni mejor ni peor.Las diferencias entre Arc y Dirac seguro que es lo más llamativo entre ambos.
El problema de Anthem es su PRECIO aquí en España,por que si se vendiese al precio que se vende en EEUU,quién iba a discutir su calidad??Nadie.
Pero claro pagas 4000e por un mrx720 de 7 canales y le vas pedir que sea la Ostia.Cuando realmente no es un Av de 4000e,no sé si me explico.Pero sin duda al igual que Nad o Arcam deja tirado a los Pioneer,Marantz,etc......incluso en calidad/precio.
El caso del Nad de Axel es que es la ostia:ceja,por ese precio no existe en España algo que valga ni el doble(hablando de calidad de sonido).

Otro problemilla que veo en este post es que queremos mezclar Av “generalistas” como un Marantz o un Pioneer (con av geniales para nuestras salas domesticas) con altavoces de gama Muy Alta.Cosa que no va a funcionar bien.
Evidentemente un Marantz 7011 por ejemplo,va mover de lujo unas jamo C97 como las que tengo en el salón.Pero con cajas como unas Kef R o unas Focal como las Aria mias......pues van a sudar de lo lindo y ya sabemos que pasa.
Por no compararlas con cajas que e leído por hay de 30.000e.

Mi Pioneer Lx89(el buque insignia de casi 2800e en su día) con mis Jamo C97 pues me sonaba increíble en su día.Si acaso flaqueaban las cajas......
Ahora con las Focal Aria 948 y su central suena más de lujo todavía(la diferencia de calidad de sonido fue más grande aun que cambiar al LX89 en su día desde un Pío entry level) pero........ahora el que flaquea es Pioneer:cuniao:cuniao

Resumiendo todo tiene que estar dentro de sus mismos parámetros.No sé si se me entiende?:D
No podemos comparar churros con balones.

Por cierto e estado mucho tiempo encaprichado en comprar un Anthem mrx720,de echo no lo e echo por que se supone que van a salir los nuevos antes de final de año.Aun que el Arcam 390 me pica también.Y el precio que me dan del Anthem mrx 720 NUEVO en la tienda extranjera que suelo comprar es 2450e.Si si como leéis.

Un saludo y no os peleéis.

Vaya vaya vaya..!!!

Parece que el amigo trueno reafirma en cierto modo lo que llevo varios post intentando explicar

Vemos que con la jamo no tenia problemas para darles de comer, pero ahora que ya tiene unas cajas mas tragonas y de superior gama y nivel hasta un buque insignia de pioneer se empieza a quedar justillo, normal esas cajas bajan por debajo de los 3 ohms y ya ni hablemos de alimentar unas dynaudio xd

Hay algo en esta vida que se llama Equilibrio, en el hifi podriamos cambiar esa palabra por “Sinergia” que sin ella es aun mas dificil sacar partido a nuestros equipos e inversion economica en el mismo

Pero aqui la gente se enfada cuando dices que para unas monitor audio bronze no hace falta irse a un anthem ya que no le sacaria partido o unas jamo que se venden hasta en el yo no soy tonto :cuniao

Es como si mi mazda me da una averia de 6.000 euros y me dicen mira tu coche ya con 11 años no gastaria ese dinero en el ya que ni los vale en el mercado actual

Pos oño es la pura realidad para que enfadarme!!!!!!
Y si unas bronze son entry level y no merece la pena ponerle un arcam 850 pues es lo que hay y punto

Mi hegel es una bestia parda, mis cajas no estan a su altura, no es necesario semejante ampli, pero fue una ganga que pille a menos de su pvp por eso me lance por el, y es mejor ir sobrados en amplificacion que en cajas, que si vamos justos en corriente puede llegar a distorsionar e incluso cargarnos los altavoces

Asi que muchas gracias por tu aporte trueno ;)

Ahora vamos contigo amigo trueno!!

Mencion a parte del pio lx89, que entre las marcas generalistas, para mi, es sin duda la que mas potencia y capacidad a la hora de mover altavoces complejos tiene, gracias a su clase D no lo olvidemos
Esas aria con un malanz 7012 ufff.....

Pues mira mi humilde consejo, para focal creo que irias mejor con arcam o nad, la sinergia entre focal y arcam pude comprobar que es muy buena, al menos para mi gusto claro

Yo pase de amplificar mis aria 936 del denon x4000 al arcam 380 y luego al 450 y por ultimo al 750

Aver el x4000 le hacia cosquillas basicamente, pasabas de -20db de pote y chillaba, faltaba cuerpo etc

El arcam 380 ya pues bueno, ya lo dije muchas veces, fue abrir los ojos de pleno, con sus “solo” 70w movian las focal como nunca las habia visto , los dialogos, las bandas sonoras, conciertos .... uff nada que ver, como una cbr 1000rr, le das le das le das y el bicho tira sin problema

Aun asi el 450 aun subio mas el liston, para mi es sin duda el mejor av relacion calidad precio de la marca (de aquellas gamas claro)

Me explico

Arcam avr 380. (1900 pvp)
Arcam avr 450. (2600 pvp)
Arcam avr 750. (5000 pvp)

Entre el 380 y el 450 la diferencia economica no era muy grande y te juro que claramente superior aun que el 380, sonaba mejor en todo, el empuje a bajo volumen, la calidad del previo, note todo mejor en general, son 15w mas y de echo la distribucion interna del bicho era distinta, el tranformador, ventilacion, era un producto mejor construido, los conectores traseros del altavoz

Osea es la compra “logica” en la marca

Ya luego el 750 ya te digo que ni locoooo, y eso que pille una ganga muy buena en exdemo, aun asi no merece la pena, un pelin pelin mejor en Stereo, pero es que leche vale el doble y esperas mas

Con lo que vale el 750 me lanzo por el 450 y añado un amp stereo con bypass, para musica tendre una calidad enorme y para cine al trabajar en consonancia con otro ampli conseguimos mas corriente y control, para mi es mucho mejor por ejemplo un arcam 550 o anthem 720 y añadir una etapita (si lo crees conveniente claro) que irme al 1120 o 850

Es mi opinion ehh

Sino como lo tengo yo, un anthem basic y el hegel ;). Que con este ultimo no le tengo miedo ninguno a un 1120 :cigarro

Trueno ha sacado un tema que yo también he ido observando, que es el de usar receptores generalistas e ir aumentando en gama los altavoces... el problema es que este aumento siempre se hace buscando gamas muy pijoteras dedicadas casi exclusivamente para música y nada optimizadas para ver películas.

Hace unos meses hubo otra "explosión" de comentarios (en este hilo ya llevamos 12 páginas en apenas 5 días) sobre el tema de las cajas Magnat THX que sí son cajas diseñadas para sonar muy bien en un sistema integrado de cine con subwoofers. Aquí la mayoría tira por lo alto con cajas duras, de baja sensibilidad y que cuesta más moverlas que un elefante con sueño. La verdad es que no lo entiendo porque el uso que se les da a estas cajas suele ser casi exclusivo para ver cine o videojuegos.

Tampoco acabo de entender eso de agrupar marcas por sus nichos de mercado, la mayoría de marcas de receptores que salen aquí son 100% comerciales, solo que unas venden miles de unidades y otras cuatro y el cabo. Los componentes internos en todas ellas son OEM y vienen en un 99,999 de China (trafos, condensadores, resistencias, circuitos integrados). Cualquiera puede mirar las tripas de un Anthem o un Marantz e internamente llevan prácticamente los mismos componentes. Eso ocurre con todo hoy día: las fábricas de coches solo son simples centros de montaje donde el 80% de las piezas llega de empresas auxiliares externas que nada tienen que ver con la marca. Yo mismo trabajo en una empresa de fabricación de ruedas y se emplea exactamente el mismo proceso productivo (materiales, control de calidad) para montar una rueda para Audi que otra para Dacia.

Que un altavoz (o receptor) esté montado en China no me quita el sueño si este tiene un buen diseño, suena bien y .... puede costarme más barato. Los idolatrados iphone de Apple son chinos y nadie dice esta boca es mía por este motivo.

Otra cosa es el sistema que cada marca usa para procesar el sonido y ahí ya entramos en un terreno distinto. Vuelvo a repetir que si bien pueden haber receptores con una etapa de potencia algo más elaborada que otros, lo fundamental es cómo nos queda el sonido en la sala y ahí (y no me cansaré de repetirlo) el efecto de la calibración es el 90% del resultado final.

El NAD de Axel tiene una buena corrección de sala y por eso el compañero obtiene buenos resultados sonoros en su equipo, pero eso no transforma a NAD en una marca elitista a la cual podemos colocar en el Olimpo con un chasquido de los dedos... esta marca como la mayoría que no cuenta con grandes grupos de ingeniería detrás, sufre ocasionalmente problemas de corrección de bugs que no siempre pueden reaccionar con la velocidad necesaria a la hora de resolverlos.

Al fin y al cabo algunos de los sistemas de corrección que llevan las marcas son de empresas externas (Audyssey notablemente), NAD ha optado por Dirac por ser una de las mas eficaces y porque además tiene un poso profesional de gran prestigio. Pioneer entró en relación con Dirac hace un par de años:

https://www.dirac.com/news/2016/4/19...t-with-pioneer

Por lo que igual en un futuro podríamos ver implementado este corrector de sala tanto en productos de la marca como en otras japonesas

Volviendo al origen del hilo. No creo que sea necesario un previo + etapa para obtener un sonido excelente en una sala. Como ya se ha comentado durante el transcurso de este hilo, la calidad sonora no viene dada por los componentes vistos aisladamente sino como un conjunto (receptor, altavoces dedicados al tipo de actividad, sala y calibración). Lo de emplear mas potencia con etapas externas solo será necesario si tenemos una sala muy grande o porque se nos ha metido la mosca detrás de la oreja comprando cajas inadaptadas al equipo que tenemos y al uso que le vamos a dar y que es un poco lo que comentaba Trueno en su último mensaje.

Un saludo del Oso