-
Re: Revisando la saga de Superman
Cita:
Ya empezamos con el "no cambies de tema...":|...Cuando no os interesa que hablemos de algo, empezáis con eso.
No, Jane. Hablamos de lo que tú quieras, simplemente digo que no me contestes con otro tema cuando estamos debatiendo algo. Estábamos hablando de la estética de MOS a raíz del vídeo ese que os ha gustado tanto, si quieres después hablamos del tono narrativo del serial de Fleischer o de lo que te dé la gana, pero no cambiar de tercio cuando el ejemplo de Fleischer era por algo muy concreto: demostrar que hay versiones de Superman que no tienen una estética alegre y luminosa.
Cita:
Mis críticas a MoS no han sido sólo a nivel de estética, sino al humor general de la película.
Ok, no tengo ningún problema con eso (de hecho, yo también pienso que algún momento de alivio cómico moderado podría haberle ido bien). Pero no tiene nada que ver con la estética, que era de lo que hablábamos. Es más, en todo caso podemos decir que la seriedad del tono va también en consonancia con esa estética y con la intención narrativa, que es la que marca la dirección global.
Cita:
Vale que el Superman de Donner también tenía dudas, pero no se pasaba más de media película llorando o escondiéndose.
Dejando de lado la exageración, lo ha explicado BruceTimm muy bien: el Clark de Donner tiene la suerte de pasarse 12 años aprendiendo con Jor-El, que Donner se salta con una elipsis, y sale ya convertido en Superman de forma completa. El de MOS se convierte en Superman a través de lo que le pasa en la película. De hecho, no es Superman hasta el mismo final. Es la historia de cómo se convierte en Superman.
Y por supuesto, en su historia en los comics esa etapa de confusión y búsqueda está perfectamente retratada. No se inventa nada Snyder.
Cita:
Y yo sigo sin ver en el Superman de Fleischer esa estética oscura y tristona que dices.
Yo no he hablado de estética tristona. Pero oscura sí, lo he puesto como ejemplo de que Superman puede tener una estética oscura (tan oscura como que está inspirada en el cine negro de la época), luego tiene otras diferencias con MOS como es lógico. Tú misma has dicho que te recuerda al Batman de Burton y Timm, que oscuro es un rato, ¿no?
Y sigues pasando de los otros ejemplos de comics que se han dado.
Cita:
Se te han dado montones de argumentos (otras personas y yo), antes y después, que no pienso repetir para no aburrir, pero si te empeñas en decir que no te sirven, pues ahí ya no puedo hacer nada.
No he dicho que no me sirvan, porque no los ha habido. Has dicho que qué feo, qué triste, etc. (todo cuestiones de gusto personal). El único argumento objetivo ha sido que "no le pega a Superman", que es lo que hemos desmontado con todos esos ejemplos, y ahí es donde has empezado a hablar de otras cosas y ahora te has enfadado.
Cita:
Hala, seguid así :cafe. Con esa actitud, os estáis quedando en cuadro en este hilo, como ya os habéis quedado en otros.
No tengo ni idea de a qué te refieres, porque yo en todos los hilos que participo hay gente con todo tipo de opinión. El único forero que se ha ido temporalmente es jack napier, pero por algo que no tiene nada que ver conmigo (de hecho, hablé con él por privado y no tenemos ningún problema).
Y lo de "esa actitud" no sé a qué viene, cuando lo único que estábamos haciendo era debatir con todo el respeto. Si hay algo en concreto que te haya molestado dilo, porque igual me he equivocado sin darme cuenta. Pero me parece que tus palabras son muy injustas y no tienen justificación alguna.
No entiendo llevar un debate puramente cinematográfico al terreno de la descalificación personal así.
-
Re: Revisando la saga de Superman
Me alegra mucho saber que la marcha de Jack ES temporal, y no definitiva.
-
Re: Revisando la saga de Superman
Cita:
Iniciado por
jack napier
Bueno, ya sabéis que me gusta mucho la tercera, pero ¿por qué es más insulto? ¿Te parece mala secuencia de acción la de la Planta Química, el Desguace o el Vuelo del Gran Cañón? ¿No está tratado Lana Lang de forma seria? La película está muy mal enfocada, pero tienes cosas dignas. Decidme alguna secuencia decente de la cuarta. ¿El Hombre Nuclear serio? ¿Los planes de Luthor? El concepto es bueno (del propio Reeve, por cierto), pero es que no se salva nada...
Sí que la III tiene alguna cosa salvable (más que nada, la escena del desguace, y eso que tiene sus cosillas), y un nivel de producción bueno (y por esa razón únicamente la pongo por encima de la IV, que por presupuesto es casposa y casi duele verla). Pero me parece más insulto porque pone a Superman al servicio de una comedia (mala) de Richard Pryor. Al menos la IV se centra en Superman, tiene una buena idea de partida y se toma en serio a Superman. Y sale Gene Hackman.
Si la III se hubiera hecho con el mismo presupuesto, sería mucho peor sin discusión.
-
Re: Revisando la saga de Superman
Pues éso mismo.
Cita:
Iniciado por
jack napier
Bueno, ya sabéis que me gusta mucho la tercera, pero ¿por qué es más insulto? ¿Te parece mala secuencia de acción la de la Planta Química, el Desguace o el Vuelo del Gran Cañón? ¿No está tratado Lana Lang de forma seria? La película está muy mal enfocada, pero tienes cosas dignas. Decidme alguna secuencia decente de la cuarta. ¿El Hombre Nuclear serio? ¿Los planes de Luthor? El concepto es bueno (del propio Reeve, por cierto), pero es que no se salva nada...
Cita:
Iniciado por
Jane Olsen
¿Que por qué es Superman III un insulto a Superman? Pues porque Superman no es el sideshow actor de Richard Pryor, por eso. Superman es un superhéroe, hace cosas superheroicas y tiene sentimientos épicos. No está para rellenar con escenas de acción los huecos en que no sale Pryor. Es una película mal concebida desde el primer momento. Y en mi opinión su buena factura técnica, sus logradas escenas de acción y el carisma de Reeve no bastan a solucionar el desaguisado. Superman IV tiene al menos una buena idea como punto de partida.
-
Re: Revisando la saga de Superman
Yo es que no lo veo así. A lo mejor es por los baremos que usamos para valorarlas. Yo también suprimiría a Richard Pryor y otras cosas, pero tiene secuencias que las ves y parecen sacadas de un cómic. Sólo por eso, yo le doy el aprobado.
La cuarta, menos la idea, no tiene nada; sólo un planteamiento bueno. Me parece interesante que Superman se plantee qué hacer en el caso de una guerra Nuclear y hasta qué punto puede contradecir aquella orden de Jor- El de no inmiscuirse. Sólo Reeve y Hackman hacen lo que pueden para salvar los muebles, pero la película es un desastre. El nivel de ridículo al que llega es imposible de superar :doh
-
Re: Revisando la saga de Superman
Cita:
Iniciado por
jack napier
Yo también suprimiría a Richard Pryor y otras cosas
Es que entonces te quedas sin película :P. Ese es el problema, que Pryor no es el Otis o el Lenny de turno que tienes que aguantar en tres escenas y media (y piensas que es suprimible), es que es el protagonista y alrededor del cual gira la trama. Es como si Donner hubiera hecho a Otis el protagonista de Superman I. :doh
Cita:
La cuarta, menos la idea, no tiene nada; sólo un planteamiento bueno. Me parece interesante que Superman se plantee qué hacer en el caso de una guerra Nuclear y hasta qué punto puede contradecir aquella orden de Jor- El de no inmiscuirse. Sólo Reeve y Hackman hacen lo que pueden para salvar los muebles, pero la película es un desastre. El nivel de ridículo al que llega es imposible de superar :doh
Bueno, en cuanto a nivel de ridículo, es discutible: la escena de la III en que se pelean dos muñequitos de un semáforo, Richard Pryor poniéndose un mantel en el cuello y unos esquís y sobreviviendo a caer desde un rascacielos... hay varias donde elegir.
Vuelvo a decir lo mismo: en mis ranking pongo Superman III por encima por una simple cuestión de factura técnica y un par de momentos salvables, pero si no es por el factor presupuesto, sería mucho peor.
-
Re: Revisando la saga de Superman
Esto es. Yo ya lo dije y lo vuelvo a decir. Le puedes poner muchas pegas a MoS, decir que te parece demasiado seria y tristona, que la acción está mal distribuida, que la interpretación que hace del personaje es más o menos acertada, que te gusta más o menos, pero no puedes decir que dé vergüenza ajena o que convierta las aventuras de Superman en una sucesión de payasadas. Por esta razón, yo la pongo por delante de S IV y S III.
-
Re: Revisando la saga de Superman
Hombre, aparte de la seriedad del planteamiento, cinematográficamente está a años-luz de esos dos espantos. No hay comparación posible.
-
Re: Revisando la saga de Superman
¿Véis? Es que a mí esos detalles no me parecen tan alarmantes, lo del semáforo es un poco bochornoso, pero lo del videojuego de la Atari siempre me ha parecido un detalle simpático. La caída de Pryor nunca me ha importado, porque esas fantasmadas las vemos en muchas películas; Indiana Jones cayéndose de un avión en un bote o por ejemplo, un Peter Parker sin poderes desde un edificio marchándose tan pancho.
Con todos los defectos, sigo diciendo que la tercera tiene cosas dignas y escenas memorables; algo que ni la cuarta, ni Batman y Robin y algún que otro engendro por ahí lo tiene.
Jane, ¿al final viste Superman Returns?
-
Re: Revisando la saga de Superman
Cita:
Iniciado por
jack napier
Jane, ¿al final viste Superman Returns?
Nope :|. Pero tampoco me hago muchas ilusiones.
-
Re: Revisando la saga de Superman
Sí, jack, pero que el protagonista sea Pryor no es "un detalle".:sudor
-
Re: Revisando la saga de Superman
No, Marty, ni mucho menos. Ya sabes que lo considero un error grave de planteamiento, y eso que en un primer borrador de guión salía Brainiac y, si no recuerdo mal, hasta Supergirl.
No entiendo por qué los Salkind lo cambiaron todo por Richard Pryor. Se me escapa a la razón. Lástima que echaran a Donner :bigcry
-
Re: Revisando la saga de Superman
Cita:
Iniciado por
Jane Olsen
Nope :|. Pero tampoco me hago muchas ilusiones.
Te voy a regalar el blu ray para que la veas de una vez :martillo
-
Re: Revisando la saga de Superman
Creo haber leído que Jane no tiene BD.
Y el DVD de esta película era un desastre, ¿no?
Mal asunto...
-
Re: Revisando la saga de Superman
Cita:
Iniciado por
jack napier
Te voy a regalar el blu ray para que la veas de una vez :martillo
Así, es, no tengo reproductor. Y no creo que lo vaya a tener hasta dentro de mucho (además tendría que cambiar la tele...y tendría que hacer obra en el salón, y cambiar los cables, etc. etc. :cafe...) :|.
Aún así te lo agradezco.
-
Re: Revisando la saga de Superman
Aquí podéis ver los primeros 10 minutos del documental que se ha hecho sobre el "Superman Lives" de Tim Burton:
https://www.youtube.com/watch?t=24&v=3B-E-8BuhT0
-
Re: Revisando la saga de Superman
Marty, ¿se sabe cuántas partes son y su duración? Te deja con ganas de más. :babas
Por cierto, en la parte de Kevin Smith en la que comenta el Superman de Donner, ¿qué dice de la tercera? :cuniao
-
Re: Revisando la saga de Superman
Cita:
Iniciado por
jack napier
Marty, ¿se sabe cuántas partes son y su duración? Te deja con ganas de más. :babas
Pues no sé si lo irán revelando a trocitos o si simplemente van a subir ese para que la gente busque el documental (que tampoco creo que se ponga en cines o se venda en España, supongo que habrá que comprarlo importado).
Cita:
Por cierto, en la parte de Kevin Smith en la que comenta el Superman de Donner, ¿qué dice de la tercera? :cuniao
Como están diciendo que en Superman Returns no pelea con nadie, empiezan a repasar si en las anteriores peleaba o no, y Smith dice "En Superman III peleó contra el buen gusto" :lol
-
Re: Revisando la saga de Superman
Cita:
Iniciado por
Marty_McFly
Como están diciendo que en Superman Returns no pelea con nadie, empiezan a repasar si en las anteriores peleaba o no, y Smith dice "En Superman III peleó contra el buen gusto" :lol
:mparto...Sin duda, el más temible enemigo de Supes. Ríanse ustedes de Lex Luthor, de Metallo, de Zod y de Doomsday.
No recuerdo quién era el que decía que, como el sufrimiento, el mal gusto es insondable. Qué gran verdad.
-
Re: Revisando la saga de Superman
Muchas gracias, Marty. Ojalá se me diera tan bien el inglés como a tí :lengua
Precisamente en el vídeo salen escenas que son las que suelen gustar más: la parte del Superman malo y la del Gran Cañon (aunque se refiera más al detalle del videojuego). A mí me gusta, por mucho que diga Kevin Smith. Y ya verás cuando empiece a hablar de su amigo Tim. :jason
Lo que no comprendo es que se queje de que Returns no tiene enemigo. Por lo visto, para él no cuenta Lex Luthor. Me imagino que se refiere a un enemigo más físico, pero creo que es injusto con esa declaración.
-
Re: Revisando la saga de Superman
Empero, es verdad que casi que lo peor estaba por llegar :sudor:
http://www.craveonline.com/images/st...Lex_Luthor.jpg
El maloso discotequero (y estábamos ya por el 86 o por ahí, la moda disco pillaba ya lejos...)
http://cinetropolis.net/wp-content/u...peace-1987.jpg
La rubia capaz de salir al espacio sin escafandra de aire ni traje presurizado. A lo mejor ella tenía ya también superpoderes, y ellos sin saberlo :descolocao...
http://cinetropolis.net/wp-content/u...e-1024x684.jpg
Lex Luthor y su sobrino, el feo de Dos hombres y medio, posando a lo Panteras Negras envueltos en papel Albal (quizá era que el presupuesto no les daba para trajes antirradiación como es debido)
http://www.chud.com/wp-content/uploads/2013/07/s4b.jpg
Alucinante nuevo superpoder: las uñas postizas de choni con capa de esmalte metalizado de bazar chino, ideal para peleas de gatas callejeras en las rebajas del Carrefour
http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:A...rlewryOljHCehA
La pobre Lois, con un ojo para Italia y otro para Portugal
http://surprisinglycompetentmedia.co...ams-in-iv1.jpg
La mirada enladriladora. Muy útil para leer por la noche en la cama, ahorrando luz...
Y suma y sigue. No me he visto el vídeo completo, no sé si llegan a mencionar la IV. Yo creo que les pareció tan mala que ni siquiera la consideraron película de Superman, y no se molestaron en mencionarla.
-
Re: Revisando la saga de Superman
Cita:
Iniciado por
jack napier
Lo que no comprendo es que se queje de que Returns no tiene enemigo. Por lo visto, para él no cuenta Lex Luthor. Me imagino que se refiere a un enemigo más físico, pero creo que es injusto con esa declaración.
No dicen exactamente que no tuviera enemigo. Lo que dicen es que le faltaba acción, que Superman no pega ni un puñetazo (Smith dice "se lo da a una isla" :cuniao) y que no pelea con nadie, y ahí es cuando hablan de Superman III.
Y por cierto, no creo que le dé mucha caña a Burton en este documental, creo que ahora Smith está más conciliador. Soltará alguna puyita, claro, pero no creo que le ponga de vuelta y media.
-
Re: Revisando la saga de Superman
Mamma mía.Pues si que tiene fans esta saga.
Me vais a querer sacrificar o llevarme como estrella invitada sin ser estrella a un suicidio colectivo.
Las tengo recientes.Me las vi todas sucesivamente en blu ray en un pack que me pillé por amazon y me defraudaron bastante.Cierto es que Christopher Reeve ayuda,tiene porte y carisma .
Pero en cuanto a las puntuaciones las infláis demasiado.
Superman no está mal pero es lenta y pesada.El personaje que acompaña a Lex es lamentable.De las de Reeve la mejor
Las siguientes de mal en peor sin contar returns ni man of steel.
No se enfaden que las opiniones son muy subjetivas.
A cuidarse
-
Re: Revisando la saga de Superman
Cita:
Iniciado por
Marty_McFly
No dicen exactamente que no tuviera enemigo. Lo que dicen es que le faltaba acción, que Superman no pega ni un puñetazo (Smith dice "se lo da a una isla" :cuniao) y que no pelea con nadie, y ahí es cuando hablan de Superman III.
Y por cierto, no creo que le dé mucha caña a Burton en este documental, creo que ahora Smith está más conciliador. Soltará alguna puyita, claro, pero no creo que le ponga de vuelta y media.
¿Han hecho las paces? :D
-
Re: Revisando la saga de Superman
Cita:
Iniciado por
Jane Olsen
¡Qué grande eres Jane! Lo que me he podido reir :mparto
La verdad que ni con maquillaje se disimulaba el aspecto de Margot Kidder. Por aquella época creo que ya andaba metida en temas de drogas y ya se empezaba a notar. Afortunadamente, en la actualidad se ha recuperado, como Carrie Fisher.
La cuarta es un compendio de disparates, cada cual empeorando al anterior. La tercera al menos tiene alguna escena salvable (en eso estaremos de acuerdo), dejando todo el error de planteamiento, pero es que la cuarta es una completa :kk. Así, sin más :cuniao
¿Has visto las escenas descartadas? Estas son todavía peor. Da para hacer el "montaje del director" :mparto
http://i57.tinypic.com/10nyuyq.jpg
-
Re: Revisando la saga de Superman
Cita:
Iniciado por
jack napier
¿Han hecho las paces? :D
No creo. Pero lo decía porque en los fragmentos del documental que han salido hasta ahora me ha parecido que Smith estaba más conciliador y que el tema ya no le dolía tanto como cuando hizo su famoso monólogo contra Burton.
-
Re: Revisando la saga de Superman
Cita:
Iniciado por
jack napier
¡Qué grande eres Jane! Lo que me he podido reir :mparto
La verdad que ni con maquillaje se disimulaba el aspecto de Margot Kidder. Por aquella época creo que ya andaba metida en temas de drogas y ya se empezaba a notar. Afortunadamente, en la actualidad se ha recuperado, como Carrie Fisher.
La cuarta es un compendio de disparates, cada cual empeorando al anterior. La tercera al menos tiene alguna escena salvable (en eso estaremos de acuerdo), dejando todo el error de planteamiento, pero es que la cuarta es una completa :kk. Así, sin más :cuniao
¿Has visto las escenas descartadas? Estas son todavía peor. Da para hacer el "montaje del director" :mparto
http://i57.tinypic.com/10nyuyq.jpg
:descolocao ¿Quién es éste? ¿Un nuevo villano, Huevos de Chatarra..?
(Por cierto, Bigas Luna -creo- hizo una película que se llamaba Huevos de Oro, creo que iba de un tipo que anunciaba calzoncillos...)
No me lo puedo quitar de la cabeza, parece algo de Pajares y Esteso, o Leonardo Dantés :descolocao...
No sabía que la Kidder había andado metida en temas de droga :descolocao. Bueno, eran los ochenta, y quien más quien menos, todos habían probado la coca. Lo que yo había oído decir era que había tenido un problema muy gordo de trastorno bipolar.
-
Re: Revisando la saga de Superman
En la que anuncia calzoncillos Bardem es en jamón jamón que también es de Bigas Luna.
En huevos de oro hace la mili en África y por la noche roba bidets en obras creo recordar.
Lo mas sonrojante es este dialogo:
Pe: ¿ A qué saben mis tetas?
Bardem: a tortilla de patatas,a huevos con jamón.
-
Re: Revisando la saga de Superman
Cita:
Iniciado por
Jane Olsen
:descolocao ¿Quién es éste? ¿Un nuevo villano, Huevos de Chatarra..?
(Por cierto, Bigas Luna -creo- hizo una película que se llamaba Huevos de Oro, creo que iba de un tipo que anunciaba calzoncillos...)
No me lo puedo quitar de la cabeza, parece algo de Pajares y Esteso, o Leonardo Dantés :descolocao...
No sabía que la Kidder había andado metida en temas de droga :descolocao. Bueno, eran los ochenta, y quien más quien menos, todos habían probado la coca. Lo que yo había oído decir era que había tenido un problema muy gordo de trastorno bipolar.
Pues sí, es el primer Hombre Nuclear que crea Luthor, y que le sale mal por algún elemento erróneo en la fórmula. Se supone que el segundo (el de la laca), es el que "le sale bien" :doh
Sí, consumía drogas, pero el trastorno bipolar me imagino que podría ser derivado del consumo de drogas. Una pena.
Lo único bueno de la cuarta era el cartel original del estreno. Como la mayoría de los 80, eran obras de arte.
-
Re: Revisando la saga de Superman
Si ya tenía algún tipo de trastorno, es muy probable que se viera agravado por el consumo de drogas :|.
No me puedo quitar de la cabeza al fallido Hombre Nuclear :descolocao...Ese cuerpo flacucho, esa flanera abollada sobre sus innombrables...
Y decían que el Doctor Frankenstein había creado un monstruo...Al Fury éste o como se llame sí que le salió uno.
-
Re: Revisando la saga de Superman
Nueva foto de Nicolas Cage probándose vestuario para Superman Lives, esta vez el traje de estilo más clásico de todos los que se fabricaron.
http://1.bp.blogspot.com/-03NvfEgfXl...0/IMG_7498.JPG
-
Re: Revisando la saga de Superman
Por lo visto Nicholas siempre ha sido un gran fan de superman.Era poseedor del número 1 de action cómics.En la época dorada en la que compraba castillos y cómics.Muy lejos de la actual.Trabaja en cualquier proyecto que le llegue.Como superman no me pega nada y el traje tampoco me convence mucho.
-
Re: Revisando la saga de Superman
Es tan fan que llamó a un hijo suyo Kal-El.
-
Re: Revisando la saga de Superman
Cita:
Iniciado por
Marty_McFly
Aquí tiene una pinta menos cutrosa y más supermanera, pero a mí sigue sin convencerme :|.
Cita:
Iniciado por
Marty_McFly
Es tan fan que llamó a un hijo suyo Kal-El.
Cierto. Esperemos que el chaval se lo llegue perdonar algún día. A mí no me hubiese gustado nada que mis padres me hubiesen puesto Barbarella o Escarlata O'Hara, aunque seguro que hay cientos de inocentes infantes que cargan con desafueros onomásticos semejantes :digno.
-
Re: Revisando la saga de Superman
Sigo pensando que el actual traje de Superman (BvS), es muy parecido al de Cage de Burton. Con diferencias, pero parecidos.
-
Re: Revisando la saga de Superman
Yo no lo veo tan parecido. Es más oscuro, la textura es menos acharolada (menos plasticosa, si se quiere), faltan los calzoncillos, y, en conjunto, resulta más futurista y estilizado, éste está más en la línea de lo que lleva Superman en los cómics clásicos.
-
Re: Revisando la saga de Superman
Cita:
Iniciado por
Jane Olsen
desafueros onomásticos semejantes
Está claro que el compañero BruceTimm está creando estilo :D
Cita:
Iniciado por
freeloop
Sigo pensando que el actual traje de Superman (BvS), es muy parecido al de Cage de Burton. Con diferencias, pero parecidos.
Opino como Jane, no los veo parecidos al margen de los elementos comunes en todo traje de Superman (capa roja, traje azul, logo en el pecho). Los colores tienen tonos distintos, el de Cage es una armadura y el de Cavill una malla, la capa de Cage es como de plástico o vinilo, la de Cavill es como aterciopelada...
-
Re: Revisando la saga de Superman
Simple parecidos desde mi manera de ver. No calcos de un traje a otro. Son diferentes, pero estéticamente les consigo un estilo parecido...
Por mencionar algunos:
- Posición y longitud del logo en el pecho, relieve del mismo
- El brillo del traje en algunas zonas indistintamente sean diferentes materiales y texturas
- Zona de donde se desprende la capa y manera de cómo la misma cae
- Cierta similitud en la anchura del cuello
- Punto céntrico del cinturón en ángulo de cómo caen de los laterales hacia al medio con leve inclinación
- Sombreados en las zonas de las musculaturas del cuerpo indistintamente en uno luzca como armadura y en otro el molde natural del cuerpo etc
- La sensación de que el traje perfila el torso de ambos actores parecidos
No digo que es exacto, ni que haya sido inspirado el actual traje en el de Cage. Solo que encuentro similitudes en dos artes conceptuales distintos que van un poco más allá de los colores, la capa o elementos tradicionales del personaje.
-
Re: Revisando la saga de Superman
Hombre, pero es que los dos son trajes de Superman :lengua. Estaría bueno que parecieran dos personajes distintos (aunque, no creas, es algo que se ha hecho con algunos personajes de cómic :descolocao), en este sentido también se parece el de Reeve (con unas cuantas diferencias, la textura, más fina y pijamosa y la capa, algo corta y estrecha para mi gusto en el caso de Reeve). Más diferente sí que era el de Brandon Routh, con una cintura más baja, el logo más pequeño y el cuello más cerrado (creo que el de Cavill es también más cerrado de arriba, pero no tanto).
http://1.bp.blogspot.com/-03NvfEgfXl...0/IMG_7498.JPG
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:A...XLlUJJp-3QIeh1
http://www.empireonline.com/images/i...inal/53653.jpg
http://images.techtimes.com/data/ima...l-superman.jpg
También los calzoncillos me parecen mucho más escotados en el de Cage, lástima que en la foto no veamos cómo eran las botas ni sepamos cómo era la capa por detrás (si tenía logo como la de Reeves o no como la de Cavill). Confieso que al principio no me gustaba el que la de Cavill no lo tuviera, pero ahora soy de la opinión de que hubiera sobrado si lo hubieran puesto, y hubiera deslucido la caída y la tela que son la gracia de esta capa.
No sé, quitando el tema de la textura, algunos los detalles de la cintura y el que es evidente que ambos han sido concebidos para realzar la figura del actor (aunque el de Cavill marca menos), yo al de Cage (más escotado que el de Cavill) lo veo más parecido al clásico de Reeves.
Edito: Pongo el de Batman v. Superman, cuya combinación de colores y tono más brillante sí son más parecidos a los de Cage, aunque el diseño, que difiere algo del de MoS, es más mazacote y menos estilizado para mi gusto. Aunque el cuello parece un poco menos cerrado, y en esto sí estaría un poco próximo a Cage:
http://www.usmagazine.com/uploads/as...erman-zoom.jpg
-
Re: Revisando la saga de Superman
Hablando única y exclusivamente de los trajes me quedo con el de Henry Cavill.Es el más estético.El de Reeve y Routh veo una mezcla entre pijama y disfraz.Los veo hasta ridículos.Y eso que ambos actores lo pueden lucir al tener porte.
En cuanto a llamarte Kal-el es un nombre que me gusta bastante.Cuando te hagas mayor tienes la posibilidad de cambiarlo.Lo peor es el aspecto psicológico,cuando el hijo lea unos cómics de superman y vea que es un simple mortal
se va a sentir engañado al comprobar que no tiene ningún poder.
