-
Ridley Scott y James Cameron
Pues eso. Vamos a valorar sus cinco principales películas. Así que propongo que se valoren cinco de mayor a menor. ¿ok?
Comienzo yo.
Scott:
Alien (10)
Blade Runner (10)
Gladiator (9)
Prometheus (8)
Legend (8)
Cameron:
Aliens (10)
Terminator (9)
Terminator 2 (8)
Abyss (8)
Mentiras arriesgadas (7)
¡Hagan juego!
-
Re: Ridley Scott y James Cameron
Casi vamos a coincidir:
Scott:
Blade Runner (10)
Alien (10)
Los duelistas (9)
Legend (8,5)
American Gangster (8)
Cameron:
Aliens (9,5)
Terminator 2 (9)
Terminator (8,5)
Abyss (8)
Mentiras arriesgadas (7,5)
Con Cameron el tema es difícil, ya que su filmografía como director de cine es más bien escasa
-
Re: Ridley Scott y James Cameron
Scott:
Blade Runner (10)
Alien (10)
Thelma y Louisse (10)
Black Hawk (9)
Gladiator (9)
Cameron:
Terminator 2 (10)
Mentiras arriesgadas (9)
Terminator (8)
Avatar (8)
Titanic (7)
-
Re: Ridley Scott y James Cameron
Puf, yo tendría que revisitarlos a los dos. Sobre todo Scott, me parecen cineastas muy irregulares (tienen películas que me parecen verdaderas obras maestras, junto a otras normalillas y otras que me resultan auténticos petardos). Y además, que hay muchas cosas de ellos que aún no he visto:
Bueno, lo intentaré. De Scott.
Blade Runner
Legend
Gladiator
El Reino de los Cielos
De Cameron:
Terminator II
Aliens
Abyss
Mentiras arriesgadas
-
Re: Ridley Scott y James Cameron
Ridley Scott:
1. Alien, el octavo pasajero
2. Gladiator
3. Black Hawk derribado
4. American Gangster
5. Thelma & Louise
Me falta por ver dos importantes como Blade Runner y Prometheus.
James Cameron:
1. Terminator 2: el juicio final
2. Mentiras arriesgadas
3. Titanic
4. Terminator
5. Aliens (El regreso)
Me falta Abyss... Bueno, y Piraña II.
-
Re: Ridley Scott y James Cameron
si no has visto piraña II, no has visto ná
-
Re: Ridley Scott y James Cameron
Bueno pues ahí van.
Ridley Scott
1. Blade Runner (10)
2. Alien (9,5)
3. Thelma and Louise (8)
4. Prometheus (7,5)
5. Black Hawk Derribado (6,5)
James Cameron
1. Terminator 2 (9,5)
2. Aliens (8,5)
3. Terminator (8,5)
4. Mentiras Arriesgadas (7)
5. Abbys (6)
-
Re: Ridley Scott y James Cameron
Me toca..y con puntajes:
Ridley Scott:
1) Alien (10)
2) Blade Runner (10).
3) Los Duelistas (9)
4) Prometheus (9)
5) Gladiador (8).
Cameron:
1) Aliens (10).
2) Terminator (10).
3) Terminator 2 (9).
4) Titanic (8).
5) Mentiras Arriesgadas (8).
Para cuando el de Robertito Aldrich :P. Uno de los más grandes sin dudas:digno
-
Re: Ridley Scott y James Cameron
Ridley Scott
1. Blade Runner (10)
2. Alien (9)
3. Gladiator (7)
4. Legend (7)
5. Thelma & Louise (7)
James Cameron
1. Terminator 2 (10)
2. Terminator (10)
3. Aliens (8.5)
4. Titanic (8.5)
5. Mentiras Arriesgadas (8)
Synch
-
Re: Ridley Scott y James Cameron
James Cameron:
1. Terminator 2 (10)
2. Terminator (10)
3. Aliens (10)
4. Mentiras Arriesgadas (10)
5. Avatar (10)
Ridley Scott:
1. Blade Runner (10)
2. Black Hawk Derribado (9)
3. Gladiator (9)
4. Alien (8)
5. Black Rain (7)
Hace años que no veo Black Rain, pero yo diría que es la noa que le daba :agradable. Es una pena que tan sólo hay que poner 5 pelis de cada uno :P.
Buen post, Diodati :hola
-
Re: Ridley Scott y James Cameron
Ahi va mi ranking:
Ridley Scott
1 - Blade Runner
2 - Gladiator
3 - Black Hawk Down
4 - Kingdom of Heaven (Director's Cut)
5 - Robin Hood
James Cameron
1 - Terminator 2
2 - Avatar
3 - Aliens
4 - True Lies
5 - Titanic
-
Re: Ridley Scott y James Cameron
Ridley Scott:
Blade Runner (10)
Alien (10)
Black Hawk Derribado (8)
El Reino de los Cielos (director's cut : 8)
Los Duelistas (7)
James Cameron :
Aliens (10)
Terminator (9)
Terminator 2 (8)
Titanic (8)
Abyss (7)
-
Re: Ridley Scott y James Cameron
Editaré a medida que vea más películas, ya que no he visto algunas muy importantes de sus carreras.
Ridley Scott
1) Gladiator (10).
2) Prometheus (9).
3) Robin Hood (8).
4) El reino de los cielos (7).
5) Blade Runner (7).
James Cameron (si se me permite pondré las tres que he visto).
1) Titanic (10).
2) Avatar (9).
3) Terminator (8).
Sin duda, dos de los mejores directores del panorama actual.
-
Re: Ridley Scott y James Cameron
Ridley Scott
1. Blade Runner: 9
2. Gladiator: 8,5
3. Prometheus: 8
4. Alien: 7,5
5. American Gangster: 7,5
James Cameron
1. Terminator 2: 9
2. Aliens: 8,5
3. Titanic: 7
4. Mentiras Arriesgadas: 7
5. Terminator: 7
Es curioso Diodati, esta mañana estaba comparando mentalmente las mejores pelis de cada uno, y no es dificil llegar a la conclusión de que Scott tiene una filmografía más completa y variada, con bastante más calidad, de hecho no hay mucho más donde elegir en la filmografía del tito Cameron. James Cameron era DIOS en los 90, pero aquel terrible año 1997 desapareció, quizás algún día vuelva... Battle Angel.
-
Re: Ridley Scott y James Cameron
Ridley Scott
Blade Runner 10
Alien 10
Gladiator 10
Black hawk derribado 8
James Cameron
Terminator 2 10
Aliens 10
Terminator 10
Titanic 8
Avatar 6
-
Re: Ridley Scott y James Cameron
Mimbrera, pones Titanic en primer lugar y sin embargo la puntúas con 8. ¿Está bien?
-
Re: Ridley Scott y James Cameron
ridley scott
Blade Runner 9.5
gladiator 9
alien 8.5
american gansters 7
el reino de los cielos (version extendida) 7
James cameron
terminator 2 9
aliens 9
terminator 7.5
avatar 6.5
-
Re: Ridley Scott y James Cameron
Ridley Scott
Alien, el octavo pasajero
Blade Runner
Gladiator
Robin Hood
Thelma y Louise
James cameron
Aliens
Terminator 2
Titanic
Avatar
Terminator
-
Re: Ridley Scott y James Cameron
Ridley Scott:
Blade Runner (10)
Alien (10)
Los Duelistas (7)
Gladiator (6)
American Gangster (6)
James Cameron:
Aliens (10)
Terminator 2 (9)
Terminator (9)
Titanic (8)
Avatar (7)
-
Re: Ridley Scott y James Cameron
Cita:
Iniciado por
Diodati
Mimbrera, pones Titanic en primer lugar y sin embargo la puntúas con 8. ¿Está bien?
Sorry, no las había puesto en órden...ahora mismo lo arreglo :)
-
Re: Ridley Scott y James Cameron
Scott:
Alien (10+)
Blade Runner (10)
Gladiator (9)
Prometheus (8,5)
Thelma y Louise (8)
---El reino de los cielos (ext)
Cameron:
Aliens (10)
Terminator 2 (8)
Terminator (7,5)
Mentiras arriesgadas(7)
Titanic (7)
---Avatar
-
Re: Ridley Scott y James Cameron
Vaya, soy el único que prefiere el primer Terminator al segundo. Yo es que suelo apostar por la sobriedad argumental que por los efectos. La segunda me gusta, pero es algo festiva para mi gusto. De ahí mi elección. ¿No hay nadie más? :cigarro
-
Re: Ridley Scott y James Cameron
Mis votos:
Scott:
Blade Runner (10+) (lo del + copiado vilmente de David 8)
Alien (10)
Los duelistas (9)
Prometheus (8.5)
Legend - Hannibal (8)
Cameron:
Aliens (9)
Terminator 2 (8.5)
Terminator (8)
Mentiras arriesgadas (7.5)
Avatar (7)
Saludos
-
Re: Ridley Scott y James Cameron
Diodati, parece que, por medio puntito, yo también prefiero el segundo terminator al primero. Saludos
-
Re: Ridley Scott y James Cameron
Ya te digo. Alguien me dijo una vez que los amantes de la CF clásica nos decantamos por el primero, y que los más jóvenes por el segundo. Habló de juventud relativa, ¿eh? Me gustaría saber la opinión de los asiduos al hilo de Clásicos de la ciencia ficción, que no suelen entrar por aquí, por lo que veo.
Eso de 10+ me recuerda a cuando era chaval. Cuando puntuábamos, al llegar a un clasicazo Universal o Hammer decíamos: "Diez con asterisco", jajajaja.
-
Re: Ridley Scott y James Cameron
Ridley Scott:
Alien (10)
Blade Runner (10)
Thelma y Louisse (10)
Gladiator (9)
El Reino de los Cielos: director's cut (8)
Cameron:
Titanic (10)
Terminator (10)
Terminator 2 (10)
Mentiras Arriesgadas (8)
Abbys (8)
-
Re: Ridley Scott y James Cameron
A mí me gusta también el primero y acaso debí meterlo, pero creo que debería revisarlo porque no lo he visto desde hace muchísimo. Pero casi me quedo más con el segundo. No sólo porque los efectos especiales son mucho más pulidos -fueron un hito en su momento, y algunos de los de la primera, francamente, a mí me cantan estrepitosamente- sino porque me parece la historia tiene un poquito más de enjundia y se profundiza más en los personajes, aunque muchas cosas de la historia me parecen concesiones a la estrella, "Arnie", que tiene aquí un papel a su medida. Por demás, coincido con todo lo que ha dicho Tripley, y creo que tu teoría es muy ingeniosa. Puede que sea verdaderamente como dices, pero aunque yo me considero "joven", tengo una cierta querencia por títulos clásicos de la ciencia ficción (El hombre invisible, El planeta prohibido, El tiempo en sus manos...), aunque es cierto que no suelo frecuentar ese hilo
-
Re: Ridley Scott y James Cameron
Es que T2 es la versión que James Cameron hubiera hecho con el status y el dinero necesario, por eso tomo a T1 y T2 como películas hermanas. Creo que la segunda mejora técnicamente y un poco más argumentalmente a su original.
Por cierto, creo que sería capaz de adivinar la edad aproximada de los foreros sólo viendo si incluyen o no a Avatar.
-
Re: Ridley Scott y James Cameron
A mí me encantan las dos, pero el argumento de la segunda es lo que me gusta más...esa escena de Connor rayando la mesa con ese legendario NO FATE. Aunque las dos sean buenísimas.
-
Re: Ridley Scott y James Cameron
Yo sigo prefiriendo la historia de la primera, el hecho de que sea Chuache el malo, y el hilo conductor del relato. No hablo de efectos ni CGI. La secuencia en la que dispara con la ametralladora y no mata a nadie es imposible. Estos cacharros son incontrolables y no dependen de una mano diestra. Es como cuando tiras una granada. En un radio determinado, no se puede saber quiénes van a caer de herida mortal. ¿Y ese contador de víctimas con dos decimales? Nadie me lo ha explicado jamás. Son detalles para debates encarnizados, supongo, pero están ahí y los quitaría. ¡Ah, la sencillez de las genialidades!
Con respecto a lo que quería hacer y lo que hizo, a mí me vale poco, pues me fijo en los resultados. El día en que al bueno de Jess Frank le regalaron una cámara con zoom no veas la que lió. Golpes de zoom a diestro y siniestro. Al menos antes no podía. Jajaja.
-
Re: Ridley Scott y James Cameron
Cita:
Iniciado por
Narmer
Por cierto, creo que sería capaz de adivinar la edad aproximada de los foreros sólo viendo si incluyen o no a Avatar.
Conozco a ecologistas muy talluditos encandilados con esta película. No les importa en nada el exceso de azúcar... :P
-
Re: Ridley Scott y James Cameron
Cita:
Iniciado por
Diodati
Yo sigo prefiriendo la historia de la primera, el hecho de que sea Chuache el malo, y el hilo conductor del relato. No hablo de efectos ni CGI. La secuencia en la que dispara con la ametralladora y no mata a nadie es imposible. Estos cacharros son incontrolables y no dependen de una mano diestra. Es como cuando tiras una granada. En un radio determinado, no se puede saber quiénes van a caer de herida mortal. ¿Y ese contador de víctimas con dos decimales? Nadie me lo ha explicado jamás. Son detalles para debates encarnizados, supongo, pero están ahí y los quitaría. ¡Ah, la sencillez de las genialidades!
Con respecto a lo que quería hacer y lo que hizo, a mí me vale poco, pues me fijo en los resultados. El día en que al bueno de Jess Frank le regalaron una cámara con zoom no veas la que lió. Golpes de zoom a diestro y siniestro. Al menos antes no podía. Jajaja.
Pues yo al revés. Me gusta bastante más la segunda que la primera. Me parece un pedazo de villano el T 1000 con esa magistral interpretación de Robert Patrick. Jolines si sólo con verle acojona jaja a parte que le pega mejor en mi opinión el papel de héroe a Arnie que el de villano.
Con decir que T2 es una de mis películas preferidas de todos los tiempos con eso lo digo todo :cigarro
-
Re: Ridley Scott y James Cameron
Cita:
Iniciado por
Diodati
La secuencia en la que dispara con la ametralladora y no mata a nadie es imposible. Estos cacharros son incontrolables y no dependen de una mano diestra. Es como cuando tiras una granada. En un radio determinado, no se puede saber quiénes van a caer de herida mortal. ¿Y ese contador de víctimas con dos decimales? Nadie me lo ha explicado jamás. Son detalles para debates encarnizados, supongo, pero están ahí y los quitaría. ¡Ah, la sencillez de las genialidades!
Pero si es un androide, no depende sólo de una mano mecánica diestra, puede medir distancias, fijar objetivos... es la esencia de este género, personajes que no existen y pueden hacer cosas que el humano no podría!
Luego sí están esos fallitos, como la famosa tercera mano del T-1000 manejando el helicóptero o el muñeco de trapo que arrastran con el coche cuando escapan de la institución Pescadero, que cantan que no veas, pero forman parte ya de la película, no me gustaría que los retocasen.
Habría que preguntar también qué Sarah Connor gusta más, la "miedosa" o la "cabronaza"??
Y es que para mí la Sarah Connor de T2 pone a la película a un nivel de calidad mucho mayor.
-
Re: Ridley Scott y James Cameron
Cita:
Habría que preguntar también qué Sarah Connor gusta más, la "miedosa" o la "cabronaza"??
Es cierto, es que hay un contraste radical entre la "mosquita muerta" de la primera y la "cabrona" de la segunda que es capaz de partirle la boca a un vigilante de un porrazo y de romperle el brazo al Dr. Silverman.
Me quedo con la segunda Sarah Connor de laaaaaaaaaaaargo :cortina
-
Re: Ridley Scott y James Cameron
Cita:
Iniciado por
Narmer
Pero si es un androide, no depende sólo de una mano mecánica diestra, puede medir distancias, fijar objetivos... es la esencia de este género,
No depende de él, sino de la metralleta. Una metralleta está diseñada para salir disparada sin poderse controlar todas y cada una de las balas. Es como si disparase una escopeta de cartucho y cada perdigón buscara su perdiz. Imposible, a no ser que cada perdigón tenga inteligencia propia. Y lo del contador, hay que quitarle los decimales, pues no puede medir cojitos, manquitos, tuertos, jodidos. O son muertos o no lo son.
-
Re: Ridley Scott y James Cameron
Yo en cambio prefiero la primera,no se,me parece más oscura,más concisa.
A pesar de gustarme mucho la 2 ,me parece que tiene un pequeño bajón cuando llegan al escondite del desierto,para mi gusto consecuencia de empezar tan "fuerte" la película.Además de estar supeditada a que esta vez Chuache es el heroe.
-
Re: Ridley Scott y James Cameron
Cita:
Iniciado por
jack napier
Con decir que T2 es una de mis películas preferidas de todos los tiempos con eso lo digo todo :cigarro
No eres el único. Es una película que me marcó y sigue siendo de mis preferidas, sobre todo por el argumento... por eso odio tanto T3...
-
Re: Ridley Scott y James Cameron
¡Hombre, Borja, uno de los míos! Acabo de comprobar que Ulmer también la prefiere. Es que el primero tiene un sabor muy especial. Con respecto a la segunda Sarah, es entendible su evolución, pues ya estábamos en la vorágine total de la hembra heroina dentro del género. Heredera de Ripley. Es un fenómeno a estudiar, por la proliferación. Fijáos que los cuatro personajes más duros de Aliens son hembras: Ripley, Newt, Vasquez y la reina alien. Hay tantos ejemplos...
-
Re: Ridley Scott y James Cameron
Cita:
Iniciado por
Mimbrera
No eres el único. Es una película que me marcó y sigue siendo de mis preferidas, sobre todo por el argumento... por eso odio tanto T3...
Yo sin embargo no reniego de la tercera parte. Me parece bastante inferior a las dos primeras (la segunda sobre todo) pero me parece digna y al menos bastante entretenida. La que no aguanto es Salvation, a mí personalmente no me convenció aunque de calidad no esté mal.
-
Re: Ridley Scott y James Cameron
Pues asi como los 4 personajes que citas de Aliens me encantan...sobretodo la Reina! :D ,Sarah Connor en la segunda me resulta un poco cargante,no se si por la evolución del personaje(justificada por otra parte) o por la interpretación de Linda Hamilton.
No creéis que la primera parte tiene un toque artesanal que le da un punto especial? como ese momento en el que el terminator se arregla las heridas?
Edito: Todavía me acuerdo que de pequeño cuando vi Aliens,al personaje de Vasquez le llamaba "Rambita" :cuniao