Tema: Sala de Cine / Charlas para 60 personas

Iniciado por raigo

Mensis, has llegado ha jugar alguna vez con el PJ?
Te pregunto esto, porque parece que no, o eso entiendo yo de tus respuestas.

El nivel de los PJ es tan alto en estos ultimos años, que cualquier TV por bueno que sea, ni por asomo se podra comparar. El nivel de inmersion en los juegos es tal, que te da igual todo lo que tienes a tu alrededor, normal, solo ves la pantalla y mas aun si esta es dedicada.

Onizuka26, esto no es cierto del todo, cualquier PJ sin interpolador te da un input lag comparado a cualquier TV.
Comprobado con Pana, JVC y Lg en proyeccion y en TV Philips 47pfl9703, 46pfl9705 y un viejo crt de 28" tambien de philips.

Sí, tengo XboX360 y PS3, pero no me llama el ver los juegos a 106", mejor 42" LCD/LED. Me pasa iden con programas televisivos o deportes, prefiero una buena TV para ello.

Iniciado por raigo

Onizuka26, esto no es cierto del todo, cualquier PJ sin interpolador te da un input lag comparado a cualquier TV.
Comprobado con Pana, JVC y Lg en proyeccion y en TV Philips 47pfl9703, 46pfl9705 y un viejo crt de 28" tambien de philips.

Los Sony se van a 16ms, como las TV con bajo lag, ideales para jugar si tienes reflejos, ahora bien, si eres tan malo jugando como yo, no aprecias esos lag...será por eso que me gustan mas los de estrategia tipo age of empire o ww....

Os lanzo una pregunta que me ha sucedido en mi calibracion, al calibrar desde un programa de pc, supongo que sera el DaumPlayer,PotPlayer, o alguno asi no goran? Sacais unos valores buenos pero luego cuando veis el escritorio esto no ocurre asi. Por ejemplo, yo calibre usando un reproductor, quedo feten pero cuando voy al escritorio resulta que el negro del fondo del escritorio es menos negro que el de mi imagen, esto pienso que es debido a los filtros que meten los propios reproductores, ¿cual me recomendais que no meta filtros? esta fin de semana me toca calibrar para dejarlo fino fino

Iniciado por Jaimemlg

Os lanzo una pregunta que me ha sucedido en mi calibracion, al calibrar desde un programa de pc, supongo que sera el DaumPlayer,PotPlayer, o alguno asi no goran? Sacais unos valores buenos pero luego cuando veis el escritorio esto no ocurre asi. Por ejemplo, yo calibre usando un reproductor, quedo feten pero cuando voy al escritorio resulta que el negro del fondo del escritorio es menos negro que el de mi imagen, esto pienso que es debido a los filtros que meten los propios reproductores, ¿cual me recomendais que no meta filtros? esta fin de semana me toca calibrar para dejarlo fino fino

tienes que ajustar los niveles de video bien dentro del reproductor o bién con un codec externo como ffdshow.

pregunta simple:
Goran, no hubiera sido más conveniente calibrar el proyector con bastante más rodaje de la bombilla y del aparato en general?
lo digo porque a veces todos los cacharros nuevos en general necesitan de un tiempo para ponerse en el sitio.

Un saludo.

Es probable, de todas formas una lampara de este tipo no está estable nunca, siempre que avanza la vida de la lampara van cambiando las caracteristicas de visualización, eso sí muy paulatinamente.

Se harán recalibrados automaticos por software. Esto que hago es un servicio no es ir, sacar la pasta, olvidarse y a por el siguiente. Siempre que el cliente quiera esto claro. NO se puede vender una calibración como eterna porque esto es falso. Ahora, una vez ajustado todo los margenes de ajuste posteriores son mucho más sencillos, tanto que incluso el propio usuario podrá hacerlos.

Ya lo sabe Carlos.

Iniciado por janfriwein

soy yo, o con el calibrado se gana en defición?
hay pequeños detalles que con el "modo cine" se quedan difuminados (no sé si voluntariamente)

Un saludo.

En el mensaje previo al tuyo ya he contestado a tu pregunta.

Por supuesto que la calibración de escala de grises y gamma mejora también la percepción de formas y contornos.

Iniciado por Krlos_

Aquí el cerebro de la bestia, es un Intel i7 con gráfica Nvidia GTX 580 y Tarjeta Sonido Asus Deluxe "noseque" de las gordas; que saca salidas analógicas perfectamente equalizadas y niveladas al Pioneer que solo amplifica.

madre mia eso es un -HTPC o un equipo gaming , jejeje .

Menuda bestia , por cierto que reproductor usas en el pc ? y saber si las imagenes del calibrado son usando como fuente el HTPC

"Krlos_" mi más sincera enhorabuena por como te ha quedado todo, y la calibración de "goran05" me ha dejado en 2 palabras IM-PRESIONADO jajaja. Es una pena que no me cojiera cerca para haberme dado una vuelta y conoceros a todos. Haber esas fotos de la kedada.

Y haber si ganais con ese corto de animación me alegrare mucho por ustedes.
Un saludo.

PD: Aunque no aporto mucho os sigo todos los días y veo los avances de todas las salas.

A mi lo que no me queda claro es, que me gaste casi 3000€ en un receptor AV, que se supone que lleva la ostia para equalizar etc.. y despues tenga que dejar toda esa faena a un pc y el AV solo lo deje para amplificar, entonces me pregunto, coño no es mejor pillar etapas a pelo y no gastarse el paston en un receptor av???

Yo estaba viendo el video que habeis subido a Youtube calibrando el sonido y me taba surgiendo la misma pregunta. A que al final va a llevar razón "Atcing" si lo que se busca es una respuesta plana y uniforme mejor que las cajas sean asín ya antes de ecualizar. Otra cosa es que no nos guste el sonido ese plano.

A mi me surje otra duda a que se le llama que el sonido o los altavoces tenga respuesta plana?, a que suenen como los altavoces de fería muy fuerte y ya esta que no te transmitan nada más.

Yo al igual que tú "krlos_" quede prendado del sonido de las Dali IKON 6 MKII, pero que diferencias apreciaste al compararlas con las Polkaudio y despues de calibrar y equalizar todo el sonido. Espero tu respuestas tengo curiosidad.

Un saludo.

Iniciado por roliverosc

Yo estaba viendo el video que habeis subido a Youtube calibrando el sonido y me taba surgiendo la misma pregunta. A que al final va a llevar razón "Atcing" si lo que se busca es una respuesta plana y uniforme mejor que las cajas sean asín ya antes de ecualizar. Otra cosa es que no nos guste el sonido ese plano.

A mi me surje otra duda a que se le llama que el sonido o los altavoces tenga respuesta plana?, a que suenen como los altavoces de fería muy fuerte y ya esta que no te transmitan nada más.

Yo al igual que tú "krlos_" quede prendado del sonido de las Dali IKON 6 MKII, pero que diferencias apreciaste al compararlas con las Polkaudio y despues de calibrar y equalizar todo el sonido. Espero tu respuestas tengo curiosidad.

Un saludo.

Todas las cajas intentan ser más o menos planas antes de ecualizar EN CAMPO LIBRE, unas lo consiguen mejor y otras peor, pero vamos esa es la idea, luego segun el fabricante puede que le den un toque de sonido de "marca".

En el momento que las introduces en sala ya es otra cosa y aparecen picos y valles en diferentes frecuencias que nada tienen que ver con los altavoces, si no con la influencia en la sala respecto a la colocación de estos. Es más cambia segun el punto de escucha. Por eso promedié varias filas en el cine de karlos, para intentar que el punto de escucha ideal fuera lo más grande posible.

Sobre lo del ampli, pués Carlos se decidió por él, ya le dije que cuando entrasemos por externo en digital, procesaría el sonido el receptor AV y cuando entrasemos por analogíco lo haría la tarjeta de sonido del PC, que por cierto es muy buena, es una Asus Xonar, con una calidad de conversión digital analogica muy buena.

Por digital cuando ecualiza el Pionner pués lo hace bastante bién, suena muy impresionante y tiene potencia de sobra para conseguir un sonido más alto del que podría ser soportable. De hecho, casi seguro que tendrá que bajar un poco el volumen porque si no los alumnos se le van a quejar.

Ahora, por analogico con el PC pués la ecualización es sencilla PERFECTA, es decir ningun AV del mercado te puede conseguir una respuesta de frecuencia tan buena, ni siquiera poniendo varios ecualizadores externos Behringer Ultracurve.

Hay que tener en cuenta también que etapas multicanal de 9 salidas o varias mono, son caras también, se podría haber conseguido más potencia que por otro lado se ha demostrado no ser necesaria ya que el tope de cantidad de sonido SPL en cualquier caso lo limitan los SUBS que hay un momento que alcanzan el tope de excursión, aunque repito que es más haya de lo que es tolerable para el oido, porque hace literalmente daño, además de que los subwoofers se van de baretas... vamos que se mueven....

COn Etapas teniamos el inconveniente de que necesitariamos procesar el sonido cuando entraramos por digital y que habria q poner un previo bastante caro, que procesara los sonidos HD y todo eso. A Carlos le gustaba el Pionner, ha sido elección suya, a mi realmente no me importaba tanto porque sabía que iba a quedar perfectamente tanto con uno como con otro. ¿Que se podría haber gastado menos? Seguro. Siempre se puede gastar menos, pero sobretodo siempre se puede gastar mucho más. Tened en cuenta también que es un negocio, no es para tener un caprichito en casa.

De todas formas seguid preguntando... seguid.... hay respuestas para todo....

Lo que ha conseguido Carlos con el dinero que ha gastado en total es simplemente bestial, pero está mal que lo diga yo... es mejor que lo digan la gente que lo ha visto o mejor aún que os paseis a verlo, nada que ver con lo que se puede ver o escuchar en cualquier cine comercial y apuesto que mejor también que casi todas las salas dedicadas, ya que se consigue la calidad de una sala dedicada de Home Theater pero en un entorno más de CINE.

Gracias "Goran05" más o menos lo que se intenta con la calibración es devolver el sonido original que las cajas te dan antes de introducirlas en un terreno hostil, no?. Pero siguen sonando dulces y aterciopeladas si es el caso, no como los bafles estilo fería no?.

Iniciado por roliverosc

Gracias "Goran05" más o menos lo que se intenta con la calibración es devolver el sonido original que las cajas te dan antes de introducirlas en un terreno hostil, no?. Pero siguen sonando dulces y aterciopeladas si es el caso, no como los bafles estilo fería no?.

JAjaaja sí, suenan muy bién..... aunque no creo que el vecino de arriba piense que suenan dulce y aterciopelado, más bien piensa que hay un terremoto jajajajaj Es que en las pelis de acción es una cosa bestial.

Gracias era una duda que tenia cuando hablabais de calibrar el sonido, que nada tiene que ver con ecualizar no? Cuando ecualizamos lo que hacemos más que calibrar es enfatizar las frecuencias que queremos. ¿Es lo mismo o no?. Mejor dicho ¿Que diferencias hay entre calibrar y equalizar? .

Gracias.

Iniciado por roliverosc

Gracias era una duda que tenia cuando hablabais de calibrar el sonido, que nada tiene que ver con ecualizar no? Cuando ecualizamos lo que hacemos más que calibrar es enfatizar las frecuencias que queremos. ¿Es lo mismo o no?. Mejor dicho ¿Que diferencias hay entre calibrar y equalizar? .

Gracias.

Enfatizar o atenuar.

En realidad cuando hablamos de ecualizar nos referimos a variar la respuesta de frecuencia mediante un EQ hay de muchos tipos, de banda, parametricos, etc... a menudo esto se hace a oido, es decir es muy subjetivo e impreciso.

Cuando hablamos de calibrar hablamos de un ajuste minucioso con aparatos de meidición y ayuda de bién hardware y/o software para generar bien un filtro de EQ o una configuración de EQ externa, que añadida a la respuesta natural del altavoz en sala en el punto de escucha haga que el resultado sea una respuesta plana.

El objetivo final siempre es conseguir la respuesta plana, que todas las frecuencias suenan al mismo nivel de decibelios en una onda de barrido, así cuando escuchamos la pista original de sonido garantizamos escuchar lo mismo que pretendía el que hizo el montaje del audio.

Muchas gracias "Goran05" por resolver mi duda. Me a quedado bastante claro.
Un saludo.

Iniciado por Piticon

A mi lo que no me queda claro es, que me gaste casi 3000€ en un receptor AV, que se supone que lleva la ostia para equalizar etc.. y despues tenga que dejar toda esa faena a un pc y el AV solo lo deje para amplificar

Mis motivaciónes para no escoger etapas sueltas son varias... la primera de ellas es que para obtener la misma potencia y los mismos canales necesitaría gastarme MÁS dinero (No olvidemos que es un 9.2, aunque los subs no la requieran) y encima sería una amplificación "pelada" y sin opciones, el Pioneer amplifica pero también hace otras muchas cosas y consume menos.
Luego, el Pioneer o cualquier otro te da la opción de unificar las entradas; es decir tengo 6 entradas HDMI y 2 salidas, idóneo para mis dos proyectores y varias entradas, HTPC, BD, Ps3, Xbox, etc... Si, ya se que con otro de 400€ me serviría, pero entonces no amplificaría lo suficiciente ni seería 9.2, añadir etapas?, estamos en las mismas, más dinero.
Y otro motivo más, es que yo tengo que poder funcionar, esto no es mi casa... si tengo que poner una peli a las 17h, tengo que ponerla como sea por que igual hay 30 personas esperando :-). A veces tengo varias copias de la misma, en mkv, bluray, etc... por si algo falla, es decir un BD externo que claro... solo puede ir conectado en principio y para ahorrarme histórias, directo a un a/v.

Iniciado por roliverosc

A que al final va a llevar razón "Atcing" si lo que se busca es una respuesta plana y uniforme mejor que las cajas sean asín

Yo te puedo hablar desde mi punto de vista, que creo que es el de CUALQUIERA que vea esta sala... y es que es absolutamente imposible que una "cajita" de 22cm con 1 cono de lo que dan las Polk con sus 6 conitos + Twit bien majos, más grandes y mejor repartidos en el espácio claro, el sonido sale del lateral de la pantalla... no de debajo o de un punto intermedio en el lateral; aunque hubiese podido colgarlos, que no lo haría claro... y menos en pladur.

Vamos que no, que es físicamente imposible que además te entreguen la misma potencia; yo he probado 3 cajas aqui... dos de ellas eran como las que comentaba siempre acting y NI DE COÑA eh, yo no tenía los subs aun pero vamos, ni cortandolas ni leches. TAL VEZ si tenga razón en que sea suficiente hasta cierto nivel de escucha o para determinado entorno que es lo que comenta Goran, pero en una sala de este tipo necesitas unas "torres" en condiciones.

Es que suena muy fuerte eh?, jeje. Muy bien y muy fuerte en mi opinión, hasta casi doler. Esa era la idea ya que hay espacio que rellenar y gente que ocupa asientos, la idea era que sobrase.

Krlos_ esas torres, las RTi A9 me las voy a comprar yo para mi sala de 10 m2, jajaja y eso que de subs voy bien servido.

Pero viendo que estas contento y las impresiones de Goram son buenas, yo ya tenia en mente hace casi un año las dichas torres. Así pues voy a comprarlas el año que entra, si antes no me las auto-regalo yo para navidades jajaja.

Felicidades, tienes una pedazo de sala y equipo. Cuando valla por Valencia, voy a hacerte una visita.

Un abrazo.

goran prepararte que la proxima es mi casa jejej , y lo vas a contar este bien o mal jejej pero vas a alucinar , venga hablamos maquina . que vente planteando ya venir jeje tienes pendiente dos y la mia en imagen , y la del sony 95 saludos

Iniciado por Israel_PB12

esas torres, las RTi A9... ...estas contento y las impresiones de Goram son buenas, yo ya tenia en mente hace casi un año las dichas torres.

Son tan buenas que pasan desapercibidas Irsael, es decir entregan lo que tienen que entregar y no tienen ninguna carencia que puedas llegar a notar; simplemente encajan perfectamente con el conjunto y para esta sala es lo idóneo creo yo, tal vez menos W me hubiesen dejado tirado, no se...

Lo que es cierto, es que no lo he probado con un a/v inverior a este, y este entrega la ostia de energía... no se si con otro no responderán igual.

krrqka tenía razón en que no oímos nada de música, yo si lo he hecho y se oye de lujo también, sin pegas... ya te digo que son tan buenas que ni te fijas si quiera, simplemente suena lo que tiene que sonar.

Iniciado por sAiFAr

madre mia eso es un -HTPC o un equipo gaming , jejeje .

Menuda bestia , por cierto que reproductor usas en el pc ? y saber si las imagenes del calibrado son usando como fuente el HTPC

Krlos_ a ver si me lo puedes aclarar , gracias !!

El reproductor es KMPlayer, elección de Goran05; se cuelga si cargas varias pelis seguidas una tras otra sin reiniciarlo, pero bueno... bien, imagino que cada uno tendrá sus defectos. Por lo que se este te deja instalar plugins y scripts con facilidad, y tiene metidos varios de ellos.

Si, todas las capturas que he puesto son HTPC. Se ve igual, yo diría que mejor que un BluRay conectado desde fuera. Incluso un MKV de 19Gb de La comunidad del anillo se ve igual-indistinguible de la versión de 77Gb del BluRay, así de claro te lo digo :-). Y te recuerdo que esa peli son 4 horas; el bit rate no es el mismo que si durase 1:30h claro.

Yo creo que por ahi andaría el límite, en pelis de 8-11 Gb, si se aprecia menos nitidez... alguna pixelación en los degradados, etc... pero ya pasando de ahi, recomendaría ver todo en HTPC por que realmente no lo distingues, ni en 4m como yo.

Por cierto ¡¡¡

Y volviendo al tema inicial de este hilo, ya que dí tanto el coñazo con el tema de la insonorización... solo comentaros; para el que le interese el asunto, que fue un éxito; es decir la sala ha quedad perfectamente aislada acústicamente, sin problemas, los vecinos no oyen absolutamente nada.

Notan, eso si... vibraciones; el vecino me comentaba que parecía que el metro pasase por debajo de su casa, pero bueno el que haya estado en mi sala comprenderá por que, el volumen que podemos usar es BRUTAL hasta doler, las pelis no las vemos así claro, pero en pruebas, test, enseñandola, etc... el volumen es desproporcionadamente alto hasta no poder soportarlo; y aun así solo nota vibraciones, osea que un perfect ¡¡¡

Gracias a todos por aquellos consejos... hace ya más de 40 páginas y 45mil visitas, flipo

Gracias ¡

Iniciado por Krlos_

Son tan buenas que pasan desapercibidas Irsael, es decir entregan lo que tienen que entregar y no tienen ninguna carencia que puedas llegar a notar; simplemente encajan perfectamente con el conjunto y para esta sala es lo idóneo creo yo, tal vez menos W me hubiesen dejado tirado, no se...

Lo que es cierto, es que no lo he probado con un a/v inverior a este, y este entrega la ostia de energía... no se si con otro no responderán igual.

krrqka tenía razón en que no oímos nada de música, yo si lo he hecho y se oye de lujo también, sin pegas... ya te digo que son tan buenas que ni te fijas si quiera, simplemente suena lo que tiene que sonar.

Me alegro un montón!! Serán mis próximas torres con el central a juego, eso si, en mi sala se necesita un toque pijo y van a ser en Cherry (Cerezo) son preciosas. Las mías van a ir EQ a plano también, como tiene que ser y van a ir enganchadas a un Onkyo TX-NR809, 180 W rms por canal jaja. De sobra!!

Un abrazo y cuando las tenga ya te contare mis impresiones, aunque ya casi las conoces por lo que te comento aquí y por que tu las posees.