Yo no tengo ceguera alguna con el Jamo, desde luego mucha menos que tú con el Monolith y el Sb12. Yo he aportado datos. Otra cosa es que tú estés tan encerrado en lo tuyo que no los quieras ver.
Cualquiera que haya entendido lo que he comentado sobre la dinámica grabada es plenamente consciente de que es mucho más importante que la potencia RMS. En los foros HUM sí citan la potencia de pico, que es la que de verdad limita los drivers. Si hablamos de márgenes dinámicos de 20dB en las grabaciones de cine, la potencia de pico llegará a saturar antes el sub que la potencia RMS.
Hay numerosos drivers de 12", que dan mas nivel que el Monolith en 20hz; he colgado unos cuantos que como ya me imaginaba, con tu ceguera y ganas de líar al personal tergiversando la información a saber porqué motivo :?, volverías a pasar por alto. De 15" incluso en la propia web que has colgado tú mismo CASI TODOS lo superan .... pero seguro que tampo lo has visto
El listado que me cuelgas de Hometheatreshack sólo mide "subs de 12" que utilizan 4-5 marcas de drivers diferentes. El mercado está plagadito de marcas, decenas de empresas de las que no hay ni trastro en ese listado LIMITADÍSIMO donde hay medidos sólo cuatro gatos; parece mentira que la sigas rerstregando ese enlace como dato objetivo alguno de nada .....
El Jamo es de todáa las opciones que he citado superan al Monolith probablemente uno de los últimos que me compraría de todos ellos ... eres tú el único que ve obsesión con el Jamo. El Monolith a 105dB 2m YA COMPRIME y da los 20Hz con F7 ( no con F3 como si logra con salida promedio de SÓLO 95dB 2m antes de comprimir). El Jamo a 100dB da los 24Hz de F3 SIN COMPRESIÓN ALGUNA según la gráfica del fabricante. Es una pena que tu ceguera te haga ver sólo lo que te interesa....... pero me parece tremendamente mal que intentes tergiversar la información al personal:
De hecho el Monolith comprime desde los 100dB (2m) dando si no ecualizas SÓLO 93dB a 20hz (aquí tienes la máxima salida donde de 100dB 2m promedio no pasa y da los 20hz con F7 (a -7dB de esos 105dB):
Pero seguro que ni con estas mediciones (de la web que tanto te gusta) cesarás con tu empecinamiento, verdad?
y en cambio el Jamo a 100dB (en el peor de los casos medidos a 1m) da los 24Hz de F3 , es decir, SIN COMPRESIÓN ALGUNA todavía a esos niveles

: :
Luego a malas son simlares (como cité anteriormente), con el plus que el Jamo cuesta la mitad y me hago con dos....... con todas las mejoras que ello conlleva
Sobre la audibilidad de la THD por debajo de 30hz hay estudios suficientes que demuestran que no hay quien la escuche a no ser que está casi a la altura de la propia señal, es decir, cercana al 100% en esas frecuencias (sobretodo cuando hablamos de niveles de SPL tan altos en los que hasta nuestro propio tímpano se autoprotege para no ser dañado y somos muy poco sensibles a detectar THD ).
Cualquiera de los subs que comento etapa incluida (en el caso de los pasivos) dan mayor salida por abajo que un Monolith o que un SVS costando los mismo en el peor de los casos ... que es lo que todavía a estas alturas del hilo no has asimilado?
Yo ya no me caso con ninguna marca ni precios je,je,je .... sólo bajo los datos y el Peerless que utiliza el Monolith es un driver caro para el que se ofrece hoy día, al igual que por 600 euros lo es dicho sub de BK ... habiendo muchas otras opciones que van a dar resultados superiores por mismo desembolso.
Un saludete
P.D.: Veo que me conoces de otros foros pero yo no te reconozco a no ser que utilices multinick

(al menos tu nick no me suena haberlo leido en otros foros donde posteo, excepto tus "cuatro mensajes en matrixhifi de hace poco" ) .... me podrías decir tu nombre, Marcuse?
