-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
Mientras no leas que es de las mejores peliculas de la historia del cine, así en general, no está todo perdido. :D
Aunque te imagino a ti (que por cierto, se que albergas esperanza de que por lo menos sea una buena pelicula, así sin más, y estoy de acuerdo), cuando vayas al cine a verla, pensando: pero muchachos, que yo he visto AN. Para impresionarme ahora hace falta mucho, pero que mucho esfuerzo. :mparto
:abrazo
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
Dicen esos que han visto los primeros minutos que el film empieza con un texto a lo Star Wars para explicar el contexto del universo DC, supuestamente porque el DCU tiene superheroes establecidos y no hace falta presentaciones.
PD: ¿Donde estan aquellos que se cagaron en que todo personaje NECESITABA una pelicula previa para explicar?, se evaporaron en 2016.
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
Cita:
Iniciado por
Branagh/Doyle
Mientras no leas que es de las mejores películas de la historia del cine, así en general, no está todo perdido. :D
Aunque te imagino a ti (que por cierto, se que albergas esperanza de que por lo menos sea una buena pelicula, así sin más, y estoy de acuerdo), cuando vayas al cine a verla, pensando: pero muchachos, que yo he visto AN. Para impresionarme ahora hace falta mucho, pero que mucho esfuerzo. :mparto
:abrazo
He visto Apocalypse Now, La chaqueta metálica y El cazador en unos días, así que tanto a nivel visual como narrativa voy vitaminado :ceja.
Obviamente, sería muy injusto exigirle a una película determinada esos niveles, y al menos yo, cuando veo una película, primero (creo que es mas justo) la valoro más en función del género, subgénero o estrato (estilo/tono/ambientación/tema) al que pertenece que como película a nivel general.
Respecto a Superman y esta película, no se verá ni observará con los mismo ojos que los tuyos o de personas de otras épocas con una conocimientos cinéfilos, literarios y musicales contrastados y certificados, que unos jóvenes o personas que no leen cómics, no han seguido a Superman 40 o 50 años y/o no han visto las películas de Donner ni sucesivas (y quizás tampoco la de Singer de 2006), donde su potencial principal objetivo sea el entretenimiento (lícito) sin cuestionarse nada respecto al guion, trama, interpretaciones, referencias al medio impreso e inspiraciones, compositores, etc. Es decir, no se comen o rayan la cabeza como nosotros, si la película les entretiene (placer) es suficiente, está bien y es buena.
En el segundo 00:18 de este tráiler Clark le dice a Lois: Dispara "Cronkait". Ya en su día estuve buscando ese nombre, con resultado infructuoso, ya que lo escribía mal.
Y ayer noche, viendo en HBO un documental sobre la Guerra de Vietnam*, se mencionó esa palabra en referencia a un periodista que viajó a Vietnam, y se me encendió la luz. Ese "Cronkait" es realmente Walter Cronkite, fue un periodista de radiodifusión estadounidense que se desempeñó como presentador de CBS Evening News [ 1 ] de 1962 a 1981. Durante las décadas de 1960 y 1970, a menudo se le citaba como "el hombre más confiable de Estados Unidos" tras ser nombrado así en una encuesta de opinión. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] Cronkite recibió numerosos honores, incluidos dos Premios Peabody , un Premio George Polk , un Premio Emmy y la Medalla Presidencial de la Libertad.
*
A mediados de febrero de 1968, a instancias de su productor ejecutivo, Ernest Leiser , Cronkite y Leiser viajaron a Vietnam para cubrir las consecuencias de la Ofensiva del Tet . Fueron invitados a cenar con el general Creighton Abrams , subcomandante de todas las fuerzas en Vietnam, a quien Cronkite conocía de la Segunda Guerra Mundial. Según Leiser, Abrams le dijo a Cronkite:
«No podemos ganar esta maldita guerra, y debemos encontrar una salida digna».
A su regreso, Cronkite y Leiser escribieron informes editoriales separados basados en ese viaje. Cronkite, excelente escritor, prefirió el texto de Leiser al suyo. [ 44 ] El 27 de febrero de 1968, Cronkite cerró "Informe desde Vietnam: ¿Quién, Qué, Cuándo, Dónde, Por qué?" con ese informe editorial:
Nos hemos visto demasiado decepcionados por el optimismo de los líderes estadounidenses, tanto en Vietnam como en Washington, como para seguir confiando en las esperanzas que ven en los nubarrones. Puede que tengan razón: la ofensiva de invierno-primavera de Hanói se vio forzada por la constatación comunista de que no podrían ganar la prolongada guerra de desgaste, y que los comunistas esperan que cualquier éxito en la ofensiva mejore su posición para futuras negociaciones. Esto mejoraría su posición, y también requeriría nuestra comprensión, que deberíamos haber tenido desde el principio, de que cualquier negociación debe ser eso: negociaciones, no la imposición de condiciones de paz. Porque ahora parece más seguro que nunca que la sangrienta experiencia de Vietnam terminará en un punto muerto. El casi seguro estancamiento de este verano terminará en negociaciones de toma y daca o en una terrible escalada; y por cada medio que tengamos para escalar, el enemigo puede igualarnos, y eso se aplica a la invasión del Norte, al uso de armas nucleares o al simple compromiso de cien, doscientos o trescientos mil soldados estadounidenses más en la batalla. Y con cada escalada, el mundo se acerca al borde del desastre cósmico. Decir que hoy estamos más cerca de la victoria es creer, a la luz de la evidencia, a los optimistas que se han equivocado en el pasado. Sugerir que estamos al borde de la derrota es ceder a un pesimismo irrazonable. Decir que estamos sumidos en un estancamiento parece la única conclusión realista, aunque insatisfactoria. Si los analistas militares y políticos tienen razón, en los próximos meses debemos poner a prueba las intenciones del enemigo, por si este es realmente su último aliento antes de las negociaciones. Pero cada vez es más evidente para este reportero que la única salida racional entonces será negociar, no como vencedores, sino como un pueblo honorable que cumplió con su promesa de defender la democracia e hizo lo mejor que pudo.
Fuente:
https://en.wikipedia.org/wiki/Walter_Cronkite
Habría que preguntarle al guionista o Gunn del por qué de esa referencia, puede que sea solamente porque Clark o el gremio de periodistas considera a Lois como "la mujer más confiable de EEUU" o quizás porque Gunn se ve reflejado en las propias palabras de Cronkite:
Decir que hoy estamos más cerca de la victoria es creer, a la luz de la evidencia, a los optimistas que se han equivocado en el pasado. Sugerir que estamos al borde de la derrota es ceder a un pesimismo irrazonable.
Saludos.
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
Cita:
Iniciado por
PrimeCallahan
Dicen esos que han visto los primeros minutos que el film empieza con un texto a lo Star Wars para explicar el contexto del universo DC, supuestamente porque el DCU tiene superheroes establecidos y no hace falta presentaciones.
PD: ¿Donde estan aquellos que se cagaron en que todo personaje NECESITABA una pelicula previa para explicar?, se evaporaron en 2016.
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
Cita:
Iniciado por
jurassicworld
He visto Apocalypse Now, La chaqueta metálica y El cazador en unos días, así que tanto a nivel visual como narrativa voy vitaminado :ceja.
Tranquilízate un poco, compañero.
Esas películas hay que saber programarlas y degustarlas con tiempo y dejar que reposen... no es conveniente verlas tan seguidas.
Piensa que solo puedes verlas por primera vez... una vez. :lee
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
Cita:
Iniciado por
Muthur
Tranquilízate un poco, compañero.
Esas películas hay que saber programarlas y degustarlas con tiempo y dejar que reposen... no es conveniente verlas tan seguidas.
Piensa que solo puedes verlas por primera vez... una vez. :lee
Bueno, a veces tienes rachas con mas tiempo libre, o en las que estas mas motivado o con mas ganas, y claro, aprovechas para ponerte al día. Yo me leí en su día como tres o cuatro novelas de William Faulkner en relativamente poco tiempo.
:D
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
Cita:
Iniciado por
jurassicworld
:mparto
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
Cita:
Iniciado por
Muthur
Tranquilízate un poco, compañero.
Esas películas hay que saber programarlas y degustarlas con tiempo y dejar que reposen... no es conveniente verlas tan seguidas.
Piensa que solo puedes verlas por primera vez... una vez. :lee
He sufrido una operación recientemente, estoy en una vorágine, como un soldado de Vietnam, entre el dolor y el consumo de cine :cuniao.
Las he disfrutado mucho, de verdad, tres perspectivas del conflicto, con varios puntos de unión muy evidentes, como si fuera un triángulo V(ietnam).
Antes de estas, hará un mes, revisioné Platoon (me apetecía ya que hacía mucho que no la veía). Y ahora no me quedará más remedio que revisionar Nacido el 4 de julio y ver por primera vez El cielo y la tierra. Y luego ya veremos en que conflicto bélico me meto. O un Acorralado, que nunca bien mal.
https://i.postimg.cc/G2ff1k5F/015.jpg
Saludos compañero.
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
El tío está convaleciente y va escoge un mini ciclo de peliculas jodidisimas que escarban en las miseras del alma humana para sobrellevarlo mejor y animarse.
Olé tus huevos, claro que si.
PD: Espero que no sea nada grave y que te restablezcas por completo lo antes posible.
:abrazo
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
Cita:
Iniciado por
jurassicworld
He sufrido una operación recientemente, estoy en una vorágine, como un soldado de Vietnam, entre el dolor y el consumo de cine :cuniao.
Las he disfrutado mucho, de verdad, tres perspectivas del conflicto, con varios puntos de unión muy evidentes, como si fuera un triángulo V(ietnam).
Antes de estas, hará un mes, revisioné Platoon (me apetecía ya que hacía mucho que no la veía). Y ahora no me quedará más remedio que revisionar Nacido el 4 de julio y ver por primera vez El cielo y la tierra. Y luego ya veremos en que conflicto bélico me meto. O un Acorralado, que nunca bien mal.
Pues te recomiendo también sobre el tema Casualties of War de De Palma, una película similar en tono a Platoon, con un Sean Penn maravilloso y un sorprendente Michael J. Fox como alter ego del espectador. Creo que es una película menos conocida y reivindicada de lo que merece.
También tienes cosas como Hamburger Hill o We Were Soldiers, que están mucho más centradas en el aspecto puramente bélico y con un dramatismo más "clásico", y que te resultarán obras "ligeras" después de lo que te has visto estos días... :cuniao
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
Cita:
Iniciado por
Muthur
Pues te recomiendo también sobre el tema Casualties of War de De Palma, una película similar en tono a Platoon, con un Sean Penn maravilloso y un sorprendente Michael J. Fox como alter ego del espectador. Creo que es una película menos conocida y reivindicada de lo que merece.
También tienes cosas como Hamburger Hill o We Were Soldiers, que están mucho más centradas en el aspecto puramente bélico y con un dramatismo más "clásico", y que te resultarán obras "ligeras" después de lo que te has visto estos días... :cuniao
Apuntadas. La única de esas que me suena haber visto es We Were Soldiers. Gracias compañero.
https://i.postimg.cc/C5bLBC90/TDH-2.jpg
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
Cita:
Iniciado por
jurassicworld
El cazador puede ser perfectamente la mejor interpretación de De Niro, que ya es decir.
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
Cita:
Iniciado por
Muthur
Pues te recomiendo también sobre el tema Casualties of War de De Palma, una película similar en tono a Platoon, con un Sean Penn maravilloso y un sorprendente Michael J. Fox como alter ego del espectador. Creo que es una película menos conocida y reivindicada de lo que merece.
También tienes cosas como Hamburger Hill o We Were Soldiers, que están mucho más centradas en el aspecto puramente bélico y con un dramatismo más "clásico", y que te resultarán obras "ligeras" después de lo que te has visto estos días... :cuniao
Corazones de Hierro, tremenda, un De Palma que sacaba jugo a un Fox que dramaturgicamente hablando esta pletorico, Platoon, junto con La Chaqueta Metalica, el film que mejor examina sobre el terreno el impacto psicologico en Vietnam (luego el Cazador en todo lo posterior)
Hamburger Hill y Cuando Eramos Soldados son mas del terreno belico, no quieren entrar en lo psicologico, sino en el conflicto en si, la verdad es que nada mal.
Recomiendo la desconocida Danger Close (australiana, que examina una de las batallas mas deconocidas del conflicto desde la propia perspectiva de los australiano), en la onda de Cuando Eramos Soldados, muy competente.
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
Cita:
Iniciado por
PrimeCallahan
Corazones de Hierro, tremenda, un De Palma que sacaba jugo a un Fox que dramaturgicamente hablando esta pletorico, Platoon, junto con La Chaqueta Metalica, el film que mejor examina sobre el terreno el impacto psicologico en Vietnam (luego el Cazador en todo lo posterior)
Hamburger Hill y Cuando Eramos Soldados son mas del terreno belico, no quieren entrar en lo psicologico, sino en el conflicto en si, la verdad es que nada mal.
Recomiendo la desconocida Danger Close (australiana, que examina una de las batallas mas deconocidas del conflicto desde la propia perspectiva de los australiano), en la onda de Cuando Eramos Soldados, muy competente.
Gracias PrimeCallahan.
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
Que te recuperes jurassicworld, son mis mejores deseos.
Y por cierto, y Superman?, creo que a nadie le importa la película, soy el primero de la lista :cigarro
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
¡Ánimo jurassicworld!, espero que te recuperes cuanto antes :hola.
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
Cita:
Iniciado por
ChuacheFan
¡Ánimo jurassicworld!, espero que te recuperes cuanto antes :hola.
Cita:
Iniciado por
ChanclónVandam
Que te recuperes jurassicworld, son mis mejores deseos.
Gracias compañeros :abrazo
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
Cita:
Iniciado por
jurassicworld
¿Otra vez con esas?
Me ha pegado un ataque de risa viendo el tuit. Pensaba que "ellos" no volverían a caer en esas.
Esta claro que el multiverso es real.
Hay gente que no sabe que para participar en un concurso de "la mejor pizza", hay una normas y reglas, y aparte de hacer una pizza, tiene que tener mozzarella, si no tiene mozzarella, estás descalificado. Pues lo mismo comparar películas o decir que son mejores que TDK, no es imposible superarla (pero visto el panorama general de superhéroes, tremendamente improbable), pero seguro que este caso no será.
Tampoco tengo dudas que habrá gente que dirá que es la mejor película de Superman jamás hecha y no descarto publicaciones del estilo como que es la mejor de todos los tiempos o del nivel de TDK.
Saludos.
Ese tipo de afirmaciones son parientes no muy lejanos del "raca-raca" que sabiamente popularizó Forges (añorado sea él) y del "dientes, dientes" de la Pantoja (Oscar honorífico para élla). Al menos éste tiene la contención de no hablar en posiciones lo más maximalistas posibles al haber catado solamente media hora de metraje y lo deja en un "tiene potencial de...", que viene a ser un condicional no tan pomposo de posible summun de alta calidad tras las dos horas de visionado.
Hay que ver cómo parece que se toca fondo no ya en medios deportivos tipo Marca y demás con el uso de un lenguaje hiperbólico y cainita sino también en las rutinas twitterianas diarias a modo de subidón de adrenalina, dopamina, cortisol y demás, todo el pack junto, y en lo casos más afortunados, dinerito y chucherías. Es de la condición humana de la que hablo .... no es una crítica en sí sino una constatación. Ni siquiera entiendo que me esté poniendo particularmente cínico en este momento, más bien ridícula y jocosamente escéptico que soy español (¿a qué quieres que te gane? :P)
Me encanta esta viñeta:
¿Parece que la primera secuencia de la película será la del socavón/cráter que hace Súper en la nieve magullado, derrotado y por lo tanto en su punto más bajo pero de mayor condición humana para empezar fuerte dejando noqueado al espectador, la vieja táctica de dejar al espectador a la expectativa desde el primer minuto? (aunque a esta alturas ya sea bien sabido por los que han visto los adelantos)
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
Cita:
Iniciado por
PrimeCallahan
Dicen esos que han visto los primeros minutos que el film empieza con un texto a lo Star Wars para explicar el contexto del universo DC, supuestamente porque el DCU tiene superheroes establecidos y no hace falta presentaciones.
PD: ¿Donde estan aquellos que se cagaron en que todo personaje NECESITABA una pelicula previa para explicar?, se evaporaron en 2016.
¡Toma! Ni que fuera Cecil B. De Mille. Bruce Timm en otro hilo reconstruyó citas del Antiguo (Tesalonicenses... poca broma) y del Nuevo testamento, ¿acaso ya lo sabía? A ver si en el fondo mantiene una relación estrecha con Gunn... ¡y yo con estos pelos!....
:D
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
Cita:
Iniciado por
Muthur
Tranquilízate un poco, compañero.
Esas películas hay que saber programarlas y degustarlas con tiempo y dejar que reposen... no es conveniente verlas tan seguidas.
Piensa que solo puedes verlas por primera vez... una vez. :lee
Jurassicworld, solamente falta que a la terna Apocalypse, Chaqueta metálica y Cazador le añadas "Johnny cogió su fusil" de Dalton Trumbo para consagrar la semana :mago
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
Cita:
Iniciado por
Otto+
Jurassicworld, solamente falta que a la terna Apocalypse, Chaqueta metálica y Cazador le añadas "Johnny cogió su fusil" de Dalton Trumbo para consagrar la semana :mago
Apuntada.
Gracias.
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
Fuera del género bélico o reminiscente de él: "Danzad, danzad, malditos" de Pollack y "All that jazz" de Bob Fosse.
Todas estas películas son partícipes de una de las mejores etapas que atravesó Hollywood incuestionablemente.
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
Cita:
Iniciado por
jurassicworld
Apuntada.
Gracias.
Aunque a nivel de dirección es más vulgar que las anteriores, el relato en sí :fiu:fiu:fiu:sudor Para paladares atrevidos.
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
Cita:
Iniciado por
Branagh/Doyle
El tío está convaleciente y va escoge un mini ciclo de peliculas jodidisimas que escarban en las miseras del alma humana para sobrellevarlo mejor y animarse.
Olé tus huevos, claro que si.
PD: Espero que no sea nada grave y que te restablezcas por completo lo antes posible.
:abrazo
Le ha faltado "Masacre, ven y mira" para poner la guinda al pastel.
Ánimo jurassicworld.
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
Cita:
Iniciado por
carlitos_elx
Le ha faltado "Masacre, ven y mira" para poner la guinda al pastel.
Ánimo jurassicworld.
Esa precisamente venía yo a aportar. Yo y mis soviéticos. No lo puedo evitar. :atope
Dale un tiento también a La delgada línea roja.
Y espero que te recuperes completamente cuanto antes, jurassicworld. :abrazo
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
Gracias carlitos_elx :abrazo.
Cita:
Iniciado por
BruceTimm
Esa precisamente venía yo a aportar. Yo y mis soviéticos. No lo puedo evitar. :atope
Dale un tiento también a La delgada línea roja.
Y espero que te recuperes completamente cuanto antes, jurassicworld. :abrazo
Apuntadas. LDLR la tengo más que vista (y muy disfrutable siempre); estoy en proceso de ver por primera vez muchos clásicos u obras maestras o obras importantes de otras épocas que no tengo vistas, no es que no haya visto películas de esas épocas, pero me quiero enfocar lo máximo que pueda en eso ahora.
Gracias compañero :abrazo.
Apuntadas vuestras recomendaciones.
De bien nacido es ser agradecido.
Lo más curioso, es que el de esta cuenta parece que en sus tuits anteriores no está muy a favor de la película, o critica a canales que hay canales vendidos o hace este comentario de abajo de un tuit del 13/05. O es irónico, o está en modo salseo/troll:
"Cuando yo digo que a James Gunn no lo conoce nadie a esto me refiero... Se imaginan a Nolan en time square? "
No entiendo nada.
Saludos.
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
Un influencer que no tiene capacidad de influir a nadie, sin la más mínima credibilidad y medio analfabeto (apenas sabe redactar).
https://www.lalibretadevangaal.com/w...91-620x350.jpg
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
Otras de la guerra:
Land of Mine (2015)
Der Hauptmann / El Capitán (2017)
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
Cita:
Iniciado por
BruceTimm
:mparto
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
James Gunn ha publicado una nueva imagen de Ultraman.
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
Cita:
Iniciado por
jurassicworld
De bien nacido es ser agradecido.
Lo más curioso, es que el de esta cuenta parece que en sus tuits anteriores no está muy a favor de la película, o critica a canales que hay canales vendidos o hace este comentario de abajo de un tuit del 13/05. O es irónico, o está en modo salseo/troll:
"Cuando yo digo que a James Gunn no lo conoce nadie a esto me refiero... Se imaginan a Nolan en time square? "
No entiendo nada.
Saludos.
La cara se ve bastante falsota, como un pegote encima de otra cara , y casi ni se parece a la cara del canal de youtube. No sé como pueden colar estas imágenes.
Es más, se perfectamente de quién es la imagen original.
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
Pues tienes razón.
El de la derecha, el de la izquierda no sé si es él, es un tal Matías Lertora, creo que es una simil del botellas pero en formato sudamericano.
Saludos.
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
Cita:
Iniciado por
jurassicworld
Gracias carlitos_elx :abrazo.
Apuntadas. LDLR la tengo más que vista (y muy disfrutable siempre); estoy en proceso de ver por primera vez muchos clásicos u obras maestras o obras importantes de otras épocas que no tengo vistas, no es que no haya visto películas de esas épocas, pero me quiero enfocar lo máximo que pueda en eso ahora.
Gracias compañero :abrazo.
Apuntadas vuestras recomendaciones.
De bien nacido es ser agradecido.
Lo más curioso, es que el de esta cuenta parece que en sus tuits anteriores no está muy a favor de la película, o critica a canales que hay canales vendidos o hace este comentario de abajo de un tuit del 13/05. O es irónico, o está en modo salseo/troll:
"Cuando yo digo que a James Gunn no lo conoce nadie a esto me refiero... Se imaginan a Nolan en time square? "
No entiendo nada.
Saludos.
Es un montaje, el original es este, el matias Lertora que le tengo mucha tirria(poco objetivo) y que tira mucha mierda de Snyder, etc..
https://x.com/mlertora/status/1937499696185974959
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
Cita:
Iniciado por
BruceTimm
Esa precisamente venía yo a aportar. Yo y mis soviéticos. No lo puedo evitar. :atope
Dale un tiento también a La delgada línea roja.
Y espero que te recuperes completamente cuanto antes, jurassicworld. :abrazo
Soviéticos ...The cranes are flying, de Mikhail Kalatozov. Es una brutalidad la factura de este film. Una preciosidad sin mácula. Más vale tarde (mi caso) que nunca descubrirla.
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
Y perdón, que no había caído en que no lo había dejado por escrito:
Jurassicworld, te deseo un rápido y completo restablecimiento.
Que hay modales y buen talante en el foro.
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
Cita:
Iniciado por
Otto+
Y perdón, que no había caído en que no lo había dejado por escrito:
Jurassicworld, te deseo un rápido y completo restablecimiento.
Gracias compañero.
Cita:
Iniciado por
Otto+
Que hay modales y buen talante en el foro.
Siempre es de agradecer. Y desde que no pulula uno por aquí se está más tranquilo por el parque.
Buenos días.
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)
https://i.postimg.cc/5NB54Pdp/ESPECIAL-PALOMITAS.jpg
Faltando más de dos semanas para su estreno me ha dado por mirar el día del estreno la gente que ha comprado entradas para la película en las nueve sesiones que hay y ya ha comprado bastante gente. Si sigue así, puede que estén todas las salas bastante o casi llenas.
https://www.cinesa.es/cines/festival...ode=HO00002296
Saludos.
-
Re: Superman (James Gunn, 2025)