Versión para imprimir
30 segundos es lo que le importa a Snyder algo que en este tráiler tiene mucha más emoción (que digo, tiene la emoción que esa escena nunca tuvo).Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Esa escena es plana, anodina, ella es la que está preocupada, a él parece que se la suda porque para Snyder este tema es secundario, siendo algo intrínseco al superhéroe.
Respecto a tu preocupación por mis relaciones afectivas, apuesto a que tengo más vida social y amistades sinceras que tú y la banda del puro (juntos).
Dejo esto por aquí porque no sé muy bien dónde podría ir:
"Before Gunn and Safran’s hiring, Warner Bros. Pictures chiefs Mike De Luca and Pam Abdy briefly tried to get a standalone Henry Cavill-led “Superman” film going in 2022, with Michael Bay eyed to possibly direct, according to two insiders."
https://www.thewrap.com/superman-suc...s-warner-bros/
El resto del artículo no dice nada que no sé sepa ya, pero hubiera pagado gustoso 10€ por ver la paja mental que podría haber salido de la mente de Bay.
SUPERMAN: New Report Reveals How Much It Needs To Turn A Profit And What Failure Would Mean For DCU's Future
Info: https://comicbookmovie.com/superman/...future-a220940
Can Warner’s DC Studios Rise From the Ashes With ‘Superman?’ | Analysis
225 millones de presupuesto, parece ser.
Esto fue escandalosamente horroroso.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
¿Por?Cita:
Iniciado por Deadpool
Que andéis copiando bulos haters de la redes contra la película y Gunn demuestra vuestra nula personalidad.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Sois siervos de otros, con el único fin de intentar boicotear esta película.
El choque ideológico y social entre los dos protagonistas es una de las mejores cosas y más emocionante que tiene el tráiler y la actitud de Clark hacia Lois no ha generado ninguna polémica; únicamente ha salido por aquellos que lleváis atragantados y quemados durante años.
Esa sí que es una actitud infantil y arrogante.
Y si al menos estuvierais en la veintena….pero seguramente os hayan dado la vuelta de la paleta del jamón ya (como mínimo)
Te ha dicho tu señor que se ha influenciado de una de las mejores cintas del genero kaiju de esta decada, ojito, la diferencia entre Yamazaki (un tipo cuya carrera esta cimentada por su conocimiento en el territorio de los efectos visuales y que cuenta con un Oscar, ademas ser mejor guionista) y Gunn es ya casi abisal en capacidades tecnicas, escritura y planificativa.Cita:
Iniciado por horner
Ya no hablemos de presupuestos...
Emocionante...Cita:
El choque ideológico y social entre los dos protagonistas es una de las mejores cosas y más emocionante que tiene el tráiler y la actitud de Clark hacia Lois no ha generado ninguna polémica; únicamente ha salido por aquellos que lleváis atragantados y quemados durante años.
El tipo dice que lo ha hecho para salvar vidas gritando -ende que traslada el mismo conflicto que tenia en BvS, aqui mas mascadito, para evitar aneurismas- a una persona con la que lleva meses en una relacion, emocionante tiene poco.
La actitud arrogante y infantil es precisamente sacar a coalicion peliculas de mas de una decada para justificar un reboot cagandose en ellas porque no habeis sabido avanzar ni aceptar la variedad.Cita:
Esa sí que es una actitud infantil y arrogante.
Basicamente, lo que el fandom del capeshit lleva haciendo desde 2008, no es nada nuevo.
Porque usas el término capeshit para hablar del cine de Marvel/DC?Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
Capeshit, es material de superheroes, se puede pensar en un termino 'descualificativo', no en vano, citando las propias palabras de Gunn, es basicamente 'la cosa mas estupida que ha existido', porque al final, es lo que es.Cita:
Iniciado por txema007
Es cierto que EXISTE buen material y magnifico dentro del capeshit, pero aqui estamos, gente clamando que estamos como hace 10 años, con cintas de superheroes de calidad alta tanto de una compañia, como otra, pero ahora estamos en un territorio de calidad inferior, productos a medio cocinar y escombros costantes. Yo no niego que el genero me gusta, pero he llevado mis expectativas (en general, tanto a DC/Marvel) a bajos minimos.
Cita:
Iniciado por Branagh/Doyle
Hay pelis mucha más caras y si se da este hecho de dicho presupuesto, pues, creo yo (ES MI OPINIÓN) que era el que necesitaba. A saber, cuando veamos la película entera ya podremos opinar al respecto.
Idéntico presupuesto que MOS.
Ese no es el presupuesto ni de coña.
Ya no solo por cuestiones de marketing, se ha disparado, sin contar los reshoots, contratar a otro compositor, re-editar el film con otro montador.
¿Dudas de las fuentes según conveniencia?Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
Eso no es propio de ti. :cuniao
Es el problema de esta generación con déficit de atención, se creen que "emoción" significa que los personajes hagan muchos aspavientos y griten muy alto. Yo veo más emoción auténtica en ese intercambio entre Adams y Cavill, porque reconozco a dos adultos hablando. El Clark de Gunn se comporta como un adolescente consentido.Cita:
Iniciado por horner
Y por supuesto, este tema no se desarrolla solo en esos 30 segundos. A ver si un día de estos ves la película que tanto dices odiar, al menos para saber de lo que hablas.
Pues espero que no te relaciones con ellos como ese Clark con Lois :cuniaoCita:
Respecto a tu preocupación por mis relaciones afectivas, apuesto a que tengo más vida social y amistades sinceras que tú y la banda del puro (juntos).
Ya estás con la misma cantinela que en hilos de otras pelis como The Flash o Blancanieves, cuando a alguien no le gusta lo que va saliendo (eso sí, después de que se la pegaron no volviste a asomar la jeta).Cita:
Iniciado por horner
Tío, tienes unos delirios de grandeza muy raros. Eso de creer que lo que digamos aquí, en un foro español sobre DVDs, va a tener cualquier efecto sobre lo que haga la película, es entre hilarante y preocupante. Háztelo mirar. Y ya puestos, déjame que te descubra algo: que la película tenga éxito o fracase no va a cambiar tu vida (ni la mía, ni la de nadie de aquí) para bien ni para mal. Acéptalo y disfruta tú de ella, serás más feliz.
No hay ningún choque ideológico, y mucho menos social (los dos trabajan en lo mismo). Lois le plantea las críticas de la opinión pública y él se pone histérico y le grita como si ella tuviera la culpa. Un novio de "bandera roja" claramente. Desde luego, totalmente fuera de personaje para un Superman.Cita:
El choque ideológico y social entre los dos protagonistas es una de las mejores cosas y más emocionante que tiene el tráiler y la actitud de Clark hacia Lois no ha generado ninguna polémica
Y eso de que no ha generado ninguna polémica... Pásate un poco por foros americanos. Comparan a este Superman con Homelander de The Boys, no te digo más.
Sí, leyendo estos argumentos tan sólidos y maduros queda demostrado lo que dices.Cita:
únicamente ha salido por aquellos que lleváis atragantados y quemados durante años. Esa sí que es una actitud infantil y arrogante.
Y si al menos estuvierais en la veintena….pero seguramente os hayan dado la vuelta de la paleta del jamón ya (como mínimo)
Minimo conocimiento, chico, fiandote de insiders twitteros como base argumental.Cita:
Iniciado por horner
The Flash, dicen medios, que costo 220 millones, cosa que no era cierta, porque costo 330 millones, reshoots, reediciones varias mas marketing (que es incuantificable, pero bueno, todo suma), si te crees lo primero, no sabes de lo que hablas. Pero lo triste es que una pelicula de casi 13 años ya, luzca mejor que una actual y con supuesto presupuesto similar.
Y para mas coña, que el tipo diga que tiene como influencia un film con un presupuesto 20 veces menor con un tipo de claro conocimiento en el campo, dice bastante.
Parece que han baneado al que venía aquí a insultar a todo el mundo, no?
Qué tipo más raro:D
Han baneado a Horner?? Hombre, se le había ido bastante la pinza en los últimos meses y llevaba una cruzada, pero también algunos le dabais muchos palos.
Yo baneaba a alguno más de hecho. Pero bueno, a ver si así se calman un poco los ánimos.Cita:
Iniciado por franchute25
Se puede debatir y aunque tengamos puntos de vista distintos, se mantenga el respeto y no se convierta el foro en un fuego cruzado.Cita:
Iniciado por Don
Ya es que había ataques personales incluso que daba cosita entrar en el hilo.
Por cierto, cada vez hay más rumores y run run de que la película hay mucha preocupación en Warner. Esperemos que no se la pegue porque es que nos vamos a quedar sin una película de DC hasta no se sabe dios hasta cuando.
Prefiero que DC/Warner sea restucturado desde cero, gracias.
Echaré de menos a Horner porque era de los pocos que aportaba cosas interesantes a este hilo.
Si tardan 30 años en hacer otra...Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
Que salga el Randall que se ha ido a quejar al profe... digo, a moderación.
Pues sinceramente yo no echaré de menos ni sus comentarios cargados de mala leche y llenos de delirantes acusaciones sin fundamento, ni sus insultos y faltas de respeto constantes y continuas. Es la única persona en todos mis años en el foro que tuve que meter en ignorados, contraviniendo mis propios principios en este sentido. Su cometido principal en todos los hilos era atacar a aquellas personas que el consideraba que moral y éticamente no merecían la pena, y era inmisericorde en su manera de proceder.Cita:
Iniciado por Zander
Yo le puse en el ignore, al igual que a Don y a otros foreros en su día.Cita:
Iniciado por Branagh/Doyle
Entrar como un elefante en una cacharrería, chuleando y provocando al personal, para desahogar temas privados y personales, no me parece ni medio normal. Aunque yo como soy malo por naturaleza, reconozco que me estaba haciendo hasta gracia el tema.
En fin, habrá que pasar página y seguir hablando de cine.
Reconduciendo el hilo, yo me desharía del encargado de la promoción. Telita con los pósters. Y falta el de James Gunn is James Gunn in the new James Gunn´s film, directed by James Gunn and written by James Gunn.
Cita:
Iniciado por BruceTimm
:lol
James Gunn presents...
Estás describiendo el póster de Rebel Moon. :|Cita:
Iniciado por BruceTimm
Pues no recuerdo ninguna discusión gorda y/o falta de respeto. Sí ciertas diferencias, pero bueno si te resultaba muy tocapelotas estás en tu derecho :cuniao.Cita:
Iniciado por Subwoofer
Aunque no sé ni para qué contesto si seguramente me tengas como ignorado todavía :cuniao
Mira que lo tenías a huevo para decir Megalopolis, que además se titula Francis Ford Coppola´s Megalopolis.Cita:
Iniciado por StarKiller Ren
:D
Difiero, en el póster de Megalópolis sale solo dos veces, con el titulo y luego juntito todo lo de escrito, producido y dirigido. Y en otro póster sólo va con el título. En Rebel Moon sale 4 veces. :|Cita:
Iniciado por Branagh/Doyle
Si cosas interesantes son desproticar contra todo aquel cuya opinion fuera contraria, eso no es interesante.Cita:
Iniciado por Zander
Si lo adopta en su vertiente Troma, te lo compro.Cita:
Iniciado por Branagh/Doyle
:D :abrazo
Eso es porque en un caso han sintetizado el crédito poniendolo todo junto y en el otro no, pero si es por el sentido de la autoría/ego, es lo mismo.Cita:
Iniciado por StarKiller Ren
Precisamente, para eso está la habilidad de síntesis, para evitar salir 4 veces en un poster. Porque yo no refería a la autoría. Y autoría y ego no es lo mismo.Cita:
Iniciado por Branagh/Doyle
Yo sigo viendo el traje de Superman muy cutre y ridículo, con los calzoncillos por fuera y un aspecto naíf que tira para atrás...
La caracterización de Fillion es paródica, intencionada e inexplicablemente ridícula y fuera de tono.
El aspecto de ¿Hawkgirl? es de cosplay barato, de serie del canal Sci-Fi de hace 20 años...
:fiu
Pinta regulinchi... Y no puedo alegrarme más, sinceramente.
¿Trauma detected? :blinkCita:
Iniciado por StarKiller Ren
Esa mención tan inesperada y gratuita al innombrable deja ver más de lo pretendido, me temo...
Bueno, ya sabes, quién se pica...Cita:
Iniciado por Muthur