Respuesta: Alternativa a B&W 683
Cita:
Iniciado por
Krlos_
Pues estoy de acuerdo con Ragarsa, es la mejor explicación de Atcing en varios hilos; así si tío, así si.
Por cierto las Behringer 2031 miden 29cm de ancho?, esto supone un problema para mi... tendré que medir milimetricamente a ver si me caben.
Y por cierto ¿Cuanto influye que el altavoz esté pegado a la pared?, es decir altavoz, pantalla, altavoz; sin distancia de altavoces a los lados.
Si no vas a ecualizar es mejor que estén alejados de las paredes, para eliminar reflexiones primarias o que estén a ras de las paredes colocándolos empotrados (otra excelente solución para que no se produzcan interferencias entre sonido directo y el reflejado de la pared ; configuración muy utilizada en los estudios de grabación).
Si vas a ecualizar con un EQ potente (incluso el filtro regulable de la propia caja activa ya te ayuda a ello) el que la caja esté cerca de la pared tiene la misma desventaja interferente sobretodo en freceucnais medias y altas n(se nota en la claridad del sonido), pero por otro lado puede tener cierta ventaja en la zona grave, ya que cuando pegas mucho una caja a una pared se produce un refuerzo de la zona grave, es decir, tienes más graves de la cuenta ... luego vas a ecualizar a la baja esa zona para que te llegue una respuesta plana, que es lo mismo que decir que le vas a enviar menos W en esa zona para conseguir la misma intensidad de energía que en el resto... luego el sistema soportará más SPL antes de saturar respecto a si no tuvieras dicho refuerzo. Aprovecharte de la ganancia de la sala es una manera de consegur más SPL en graves con un mismo altavoz.
Osea, que si las separas mejor, pero si por el motivo que fuera quisieras que todavía aguanatan más SPL para misma curva en punto de escucha, acercándolas a la pared ganarías algo más.
Las B2031A son unas dos vías algo grandotas :agradable
Un saludete
Respuesta: Alternativa a B&W 683
dependiendo de la columna, pero desde 30 a 50 cm hasta la pared si son las principales.
Respuesta: Alternativa a B&W 683
Bien, creo que tendrán que ir debajo los altavoces... con 30cm de ancho no tengo mas remedio que ir tumbados debajo (si caben)
Por cierto, que cables ???, por que yo tengo ahora tirado cable de audio normal de 2.5 libre de oxigeno. Tengo que recablear o con comprar ese tipo de conectores me sirve?
Gracias ¡
Respuesta: Alternativa a B&W 683
Cita:
Iniciado por
Krlos_
Bien, creo que tendrán que ir debajo los altavoces... con 30cm de ancho no tengo mas remedio que ir tumbados debajo (si caben)
Por cierto, que cables ???, por que yo tengo ahora tirado cable de audio normal de 2.5 libre de oxigeno. Tengo que recablear o con comprar ese tipo de conectores me sirve?
Gracias ¡
Tumbados? Ese tipo de cajas tienen que estar colocadas de pie.
Si las B2031A no te caben de ancho ve a por las Pimus 360/362 o Classia 336, que son más estrechas.
Para haber diseñado una sala tan grande desde cero .... no veas la pegas que hay? :(
Un saludete
Respuesta: Alternativa a B&W 683
Si quiero meter una pantalla de 4m, el espacio que queda para los altavoces es ese... cabrian debajo y tumbados... ¿Por que dices que tumbados no se puede?
Respuesta: Alternativa a B&W 683
Pues porque lo que los hacía especialmente buenos, su coherente dispersión horizontal, se convierte es dispersión vertical y viceversa ;).
Y la dispersión vertical nunca es tan buena como la horizontal, y esta última es la más importante ya que es la que te asegura una buena cobertura en todos los puntos de la sala.
Bueno, no sé si te he liado con la explicación, pero vamos, que los altavoces están diseñados para estar colocados de pie.
Saludos.
Respuesta: Alternativa a B&W 683
Cita:
Iniciado por
Krlos_
Si quiero meter una pantalla de 4m, el espacio que queda para los altavoces es ese... cabrian debajo y tumbados... ¿Por que dices que tumbados no se puede?
Marcuse te lo ha explicado de manera muy clara :agradable
Mejor entonces los Infinity. Entiendo por lo que comentas que al tener poco espacio entre la pantalla y las paredes laterales las cajas principales irán relativamente cerca de éstas. Tampoco es lo idóneo pero desde luego es mejor perder por ahí que colocar las B2030A tumbadas.
Respecto a los cables, yo recablearía de nuevo donde vayas a colocar cajas activas, ya que los cables de linea (que son los que hacen falta para unir un sistema activo) al llevar señal muy débil son muy sensibles a captar ruidos externos (sobretodo en tiradas largas como es tu caso) y necesitan estar bien apantallados/bindados. Los cables de cajas no suelen llevar blindaje (como sí llevan los cables de antena o de micrófono). cable de micrófono es lo que se suele utilizar en tu caso. También te serviría una cable típico RCA- RCA, añadiendo en el extremo que entra en las B2030Aun adaptador RCA-XLR macho, o simplemente sustituir el extremo RCA por un XLR macho. También venden cables configurados RCA macho - XLR macho.
Un saludete
Respuesta: Alternativa a B&W 683
¿Cuanto espacio te queda exactamente'?
¿qué opinais de este tipo de altavoces para un cine como el de karlos?
El modelo es lo d emenos, me refiero a altavoces tipo LCR, es lo que más se aproxima al o que usan en los cines.
http://www.klipsch.com/kl-650-thx-bookshelf-speaker
Respuesta: Alternativa a B&W 683
Mirando otra vez la sala y tal como la tiene cableada. Creo que esas infinity Clasia le pueden ir muy bién y el central es bastante majo. Además hay que reconocer que son más bonitas que las BETA y PRIMUS a nviel puramente estético, que tambien cuenta.
Y así no tiene que recablear.... porque menudo coñazo.
El sonido presumiblemente saldra decodificado y equializado desde un PC en analogico, entonces yo creo que podría poner una ETAPA MULTICANAL detrás antes de las cajas.
atcing ¿qué etapa crees que irian bien a estas cajas?.
Respuesta: Alternativa a B&W 683
Rerctifico, pensaba que tenia conos, de 6,5" y tiene de 5 1/4.. arghhhhhh
Lo que menos me gustan de los diseños de altavoces son los centrales....
Respuesta: Alternativa a B&W 683
Aqui os paso las medidas de la pantalla que ya tengo aqui (aunque no colocada aun), luego mediré lo que hay de pared, altura y anchura... no se si caben de alto los Behringer, creo que no :-(
Pantalla:
180"(16:9)
Ancho
4105.0
Ancho Area Visible
3985.0
Alto
2360.0
Alto Area Visible
2240.0
Respuesta: Alternativa a B&W 683
Bueno, malas noticias :-(. No cabe cualquier cosa, de hecho habría 25cm de altura máxima para el central, y otros 25, tal vez 26, 27 si le quito estácio a la puerta, para colocar los laterales.
He hecho un gráfico. Por lo tanto, deduzco que serían los Infinity Classia c336 para derecha e izquierda, y cual central?. O hay algún otro kit central que me pueda servir ¿?. Y... esto descompensaría el tema de los sub?, o podemos cortar los classia a 80Hz igual ¿?
http://escutia.com/temp/vista-frontal.gif
Respuesta: Alternativa a B&W 683
Cita:
Iniciado por
Krlos_
Bueno, malas noticias :-(. No cabe cualquier cosa, de hecho habría 25cm de altura máxima para el central, y otros 25, tal vez 26, 27 si le quito estácio a la puerta, para colocar los laterales.
He hecho un gráfico. Por lo tanto, deduzco que serían los Infinity Classia c336 para derecha e izquierda, y cual central?. O hay algún otro kit central que me pueda servir ¿?. Y... esto descompensaría el tema de los sub?, o podemos cortar los classia a 80Hz igual ¿?
http://escutia.com/temp/vista-frontal.gif
joer el proyec para ese visionado lo vas a tener que poner cerca de la pantalla , saludos
Respuesta: Alternativa a B&W 683
Por la luminosidad dices?... como el techo es desmontable pues es una ventaja; me he hecho una madera lacada en negro de 60x60 que sustituto por uno de los paneles del techo y donde atornillo el soporte para el proyector; así que podría desplazarlo.
De todos modos, uno de los motivos por el que la sala es completamente negra es este si... la pantalla también tiene ganancia, en fin... esperemos que se vea bien ¡¡, yo he visto el Sony HW20 proyectando a 3.6m de ancho y PERFECT, así que no debería ir mal la cosa con este HW30 :-)
Respuesta: Alternativa a B&W 683
Cita:
Iniciado por
goran05
Rerctifico, pensaba que tenia conos, de 6,5" y tiene de 5 1/4.. arghhhhhh
Lo que menos me gustan de los diseños de altavoces son los centrales....
No, no, son de 6 1/2" y además tienen tres!!! :wtf .. uno más que las Primus 360!. Yo creía que tenían dos 6 1/2" oops). Con tres seguro que soportan más SPL que las B2031A (siempre y cuando las alimente con etapas potentes que la expriman al máximo):
http://img828.imageshack.us/img828/1559/c336bk.jpg
http://www.infinitysystems.com/home/...USA&Country=US
Por lo que cuestan casi que me compraba otra pareja, ponía una de central y la otra restante la vendía o me la quedaba de repuesto... juas, juas, juas!!! :D
Un saludete
Respuesta: Alternativa a B&W 683
Respuesta: Alternativa a B&W 683
jajajjajja es broma algún tuiter te saldra disparado , jajaja me e cargado yo ya los de las jbl y son de 400wt:cortina , bueno espero que te de resultado óptimos , saludos
Respuesta: Alternativa a B&W 683
Habeis visto los Polk que comenta "peregrino" en el hilo de la sala, tienen un aspecto imponente:
https://www.mundodvd.com/sala-de-cine-charlas-60-personas-74161/10/
Polkaudio RTi A9 Negro
http://www.mundoaudio.es/media/catal...t/rtia9_1_.jpg
Respuesta: Alternativa a B&W 683
Cita:
Iniciado por
Krlos_
Bueno, malas noticias :-(. No cabe cualquier cosa, de hecho habría 25cm de altura máxima para el central, y otros 25, tal vez 26, 27 si le quito estácio a la puerta, para colocar los laterales.
He hecho un gráfico. Por lo tanto, deduzco que serían los Infinity Classia c336 para derecha e izquierda, y cual central?. O hay algún otro kit central que me pueda servir ¿?. Y... esto descompensaría el tema de los sub?, o podemos cortar los classia a 80Hz igual ¿?
http://escutia.com/temp/vista-frontal.gif
EMHO quizás hayas apurado demasiado el tamaño de la pantalla. las cajas te van a quedar pegadísimas a las paredes (espero que al menos en el 1 1.5m por delante de la caja tengas absorbente de mucho espesor (y no sólo una moqueta o cortina sobre una madero o pladur), orque si es e cas vas a erder mucha claridad respecto a lo que podrías haber conseguido :(
Con sólo 26-27cms de altura la cosa se complica mucho. La opción otra Classia 336 queda descartada y, por la altura tampoco te cabe una B2031A; de hecho, las B2030A y las Beta20 ya miden bastante más que la altura que tienes. En tu caso si quieres que la caja te quepa y además soporte un SPL decente teniendo una cobertura maja te vas a tener que poner de manera obligada una caja típica en d'Apolitto y que al menos tenga dos 6 1/2". Si todavía quiertes más SPL aunque sea una chapucilla podrías poner dos cajas como las B2030A en horizontal pero juntando los tweeters de ambas (aunque esta núltima la idea de dos tweeters no me termina de convencer).
De Infinity te tendrías que ir a este modelo:
esto es lo más grande que hace Infinity en central actualmente (al menos sigue en catálogo) : Primus 351 http://img269.imageshack.us/img269/2553/pc351bk.gif
http://www.infinitysystems.com/home/...USA&Country=US
El problema es que ya no hace centrales que monten conos de 6 1/2") Habría que buscar el beta C360 que sí los montaban:
http://img832.imageshack.us/img832/7...360beechip.jpg
Si no te pones un central con dos 6 1/2" el central se te quedará muy corto de SPL respecto a las cajas principales (dos 5 1/4") es justo para tu distancia....
El Classia C225 sólo monta dos 5 1/4" y un tweeter.
Un saludete
Respuesta: Alternativa a B&W 683
¿Que opinas de estos Polk?, me cabe y ademas el color me encaja. Voy a lanzar una configuración en Polk, a ver que os parece...
Frontales:
TRi A9 Negro 545€
Central:
LSi C Negro 435€
Laterales:
FXi A6 189€
FXi A4 149€
Sub:
DSW MicroPRO 499€
Respuesta: Alternativa a B&W 683
Cita:
Iniciado por
Krlos_
¿Que opinas de estos Polk?, me cabe y ademas el color me encaja. Voy a lanzar una configuración en Polk, a ver que os parece...
Frontales:
TRi A9 Negro 545€
Central:
LSi C Negro 435€
Laterales:
FXi A6 189€
FXi A4 149€
Sub:
DSW MicroPRO 499€
las Polk Audio MAL. Lo comenté al principio del hilo: mal por el llevar una configuración D'Apolitto, y mal porque esa serie tiene mala cobertura en agudos.... que es precisamente de lo que estamos huyendo :agradable
Con el modelo 7 te libras del D'Apolitto pero no de la cobertura estrecha en agudos
Y yo que creía que ya lo tenías medio claro ...
Un saludete
Respuesta: Alternativa a B&W 683
Osea TODAS las cajas Polk fallan por que no tienen agudos?, esta información figura en alguna parte?... lo digo por compararlas con las Infinity, o los centrales.
Y otra cuestión, debo dejar los Sub Behringer en cualquier caso?, o conviene cambiar a la misma marca de la que vayan a ser las cajas?
Respuesta: Alternativa a B&W 683
Cita:
Iniciado por
Krlos_
Osea TODAS las cajas Polk fallan por que no tienen agudos?, esta información figura en alguna parte?... lo digo por compararlas con las Infinity, o los centrales.
Y otra cuestión, debo dejar los Sub Behringer en cualquier caso?, o conviene cambiar a la misma marca de la que vayan a ser las cajas?
Lo del Sub realmente da igual la marca porque no cambia la tímbrica.. es decir. los sub graves son eso.... booom boommmm, una vez ecualizados vas a tener el mismo boom boommm, vamos que no diferenciarias entre marcas.
Lo que sí, quizas y una vez que no vas a optar por los behringer, buscar otro sub que baje un poqutio más en extensión y con una estetica quizás un poco mejor.
Lo de las cajas, una vez ecualizadas no van a sonar muy diferentes. No tienen mala pinta esas polk tampoco.
Las classia la verdad que molan.... ¿ahora ese central aguantara suficientes decibelios? ¿Quie opinas atcing?.
Respuesta: Alternativa a B&W 683
El central me preocupa si.
Respuesta: Alternativa a B&W 683
Lo de la cobertura sí que es algo importante..... en tu sala, para que una vez que este todo ecualizado no haya mucha diferencia entre un oyente u otro.
A ver... que nos ponga unas gráficas... :cuniao