Versión para imprimir
Joder como esta el patio, se están cubriendo de gloria estos de Vertice, pero es que es mas ¿No decían que los BD-R salían mas caros que los prensados?, es que no tiene ni pies ni cabeza, y como bien decís, aun en el caso contrario, si hay otras editoras patrias que se pueden permitir sacar a los mismos precios de Vertice, y por cierto, películas mas minoritarias, no hay excusa que valga.
Pues eso mismo pienso yo. Lo que hace falta es que no cunda este mal ejemplo de Vértice, entre otras editoras....:sudor.Cita:
Iniciado por Raulvz
Es que vamos, antes la compro en DVD, o directamente no la compro, que pagar por una peli grabada en BD-R.:kieto
!Difundir el mensaje¡
NO QUEREMOS BD-R
Este no es un problema de coste unitario sino de cantidad de producto. Editar en BD-R sale mas a cuenta en pequeña tiradas. Tendríamos que conocer los entresijos de esta empresa y su posible pago por deudas a MPO que querrán sacar el dinero debido en el menor plazo de tiempo. Editando lo que puedan y tengan en el menor plazo de tiempo y liquidar posibles deudas, una vez eso hasta podían desaparecer. Por lo tanto el cuidar del cliente e imagen de marca y esas cosas a largo plazo., no les interesan. Puede ser una liquidación por derribo o una estupidez no lo sabemos todavía.
Una dudilla que estaba planteándome... ¿en principio se supone que cuando se vayan agotando las ediciones anteriores que hicieron con disco prensado, las reeditarán con BD-R? ¿O los títulos que ya han empezado a editar así los seguirán editando de la manera que lo venían haciendo? Porque hay como 2 o 3 títulos que igual me planteaba comprar antes de que sea tarde y no sepa si son BD o BD-R. ¿Alguien ha dado ya con alguna reedición en BD-R de un título previamente prensado?
De hecho, estaba pensando en La matanza de Texas, la he pedido en el 3x2 Fnac, ya llevan un enorme tiempo de retraso, la habrán pedido de nuevo a Vértice y estos mandarán o nada o una nueva tanda... ¿en BD-R?
PD: Intentando enviar un mensaje a Vértice para criticar este tema y hacer ruido, a ver si cuela, aunque de momento no hace más que darme Error en el envío (igual hasta lo hacen queriendo...). Por si alguien está interesado en probar y quiere algo de inspiración...
Spoiler:
Yo tengo algunos Vértice antiguos en discos normales. Me imagino que si los reeditan sera en BD-R....así que ya puedes correr...
Realmente eres muy diplomático con tu mensaje
Este soy yo cuando vi que mi disco era BD-R: :blink....:furioso
Mi mensaje para Vértice: :rip:hola
Bueno, es que yo no me di cuenta con el disco en la mano claro, sino con el anuncio y tal del cambio. Me fastidiará si al final me llega por ejemplo la Matanza de Texas, la compré pensando que era prensada y resulta que es en BD-R. De las nuevas qeu van sacando desde luego ya desisto, pero de las editadas antes del anuncio si ahora vienen diferente y no se indica el cambio me parecerá fatal.Cita:
Iniciado por ayla6570
De todas formas, será diplomático, pero dice claramente qeu si no cambian no les compro. Insultarles o estar furioso no cambiará nada, o al menos, no mucho más que lo que les importa que es que no les compre nada. Por poco que sea, más les dolerá un cliente menos que un insulto más.
komond, estoy en tu mismo caso con la matanza de texas. A ver a quien le llega antes y lo comentamos por aquí. O a ver si hay algún forero que la haya recibido recientemente y nos dice que versión es la que tiene.
Yo no les he insultado:
:rip :hola traducción: como editora estáis muertos, adiós
Siempre puedes preguntar en la tienda si es un DB-R e intentar que lo abran ellos......
En cuanto sepa algo al respecto lo pongo, eso sin problema, y con fotos si ayudan y hacen falta. Pero se lo están tomando con una calma impresionante.Cita:
Iniciado por jmsimon
No dije que lo hicieras tú vaya, tú mensaje lo entendí, era por poner un ejemplo de respuesta propia de estar furioso :agradableCita:
Iniciado por ayla6570
Y sí, es una posibilidad pero en tienda se despreocupan bastante por eso si es de la tienda online. Ya varias veces intenté hacer cosas en las que tuvieran que hacer algo conjunto (un par de cambios por venir mal) y no había manera, en la web no querían que hiciera nada en tienda. Pero la cambiaré igual eso sí.
Una duda de ignorante :rubor:
¿Cómo puedo distinguir un disco prensado de un BD-R? Porque lo de este hilo me ha dejado un mal rollo metido en el cuerpo…
Un saludo.
Los BD-R no suelen estar grabados completamente. tienen dos zonas claramente diferenciadas como cuando grabas un CD/DVD en casa.
El color es como morado, mucho mas oscuro que los normales
Yo tb la tengo pedida del primer domingo al 35%.
Me costo la friolera de 4 euros y pico :agradable, que es pasta ojo. No me molaría nada que viniera en BD-R, ni siquiera por ese precio, para eso me la copio yo, o me quedo con mi versión uk con funda y libreto en dvd que es mu chula.
Si fuera así me comprometo con la causa e intento devolverla a ver si entre todos hacemos algo de ruido y rectifican.
Cita:
Iniciado por Komond
Otro que también pilló La matanza de Texas por 4 euritos y tiemblo de que la nueva tirada venga en BD-R, ni siquiera caí en la cuenta de que se trataba de Vértice, porque si lo llego a saber en el mismo momento pasaba de comprarla. Y lo mismo digo, si la recibo antes que ninguno lo notificaré sin problemas, aunque como bien decís se lo están tomando con mucha calma, cosas de tener el e.Mule y la grabadora a tope.
Me han respondido:Cita:
Iniciado por ayla6570
Thank you for your email. AACS content protection is not required on all formats of Blu-ray disc. The Blu-ray Disc Association has made AACS a requirement for pre-recorded optical media, such as BD-ROM. BD-R discs do not require AACS protection. We suggest you check with the Blu-ray Disc Association if you have questions on the requirements for various formats.
We do not believe this will cause any playback problems, as many consumers put media such as home videos on BD-R discs.
Vamos, que como yo decía, los discos normales (pre-recorded) tienen que llevarlo, pero un BD-R no, lógico, si pensamos que son para grabaciones domesticas y cosas por el estilo y no para la distribución de películas...
Las licencias AACS son caras y Vértice se las ahorra.....
Gracias por la información.Cita:
Iniciado por ayla6570
Pues que sigan ahorrando así los de Vértice, que más vamos a ahorrar nosotros no comprando nada que editen de esta forma :kieto
Es posible que la edición de Austin powers miembro de oro se asi?
http://cine.fnac.es/a383278/Austin-P...in-especificar
Lo digo poque en un lector no me lo leia y en el otro lo identificaba como BDRW
Distribuidor : TRIPICTURES
Es esta caratula:
http://multimedia.fnac.com/multimedi...2632032112.jpg
Lo dudo porque no hay constancia de ello.
Que no te lo lea un reproductor no quiere decir que sea ya bdr
Yo la tengo y no noto en su cara de datos todo lo que se esta diciendo por aqui para identificar que es bdr.
Todo lo editado -por vértice- hasta Junio de 2013 viene en discos prensados. No se les vaya la pinza. Han utilizado BD-R de Julio hasta hoy.
He leído que Paseando a Miss Daisy y Ciudadano Kane de Vértice no son BD-R
Me gustaría poder comprobarlo
Pues ojalá sea así y estén recapacitando, pero lo suyo sería que reeditasen los títulos que han sacado en BD-R como discos prensados. Aunque imagino que está complicada la cosa.
Lo peliagudo del asunto es que si siguen sin indicar en la caja si es un disco BD-R o no, en muchos casos tocará pasar por caja para poder comprobarlo.
En cualquier caso, no tengo planes de comprarles nada a corto plazo.
Saludos.
Me da que no es recapacitar, esos titulos los edita JRB y el resto MPO.
^Eso lo explica todo...
No los edita JRB sino que los distribuye. Al menos es lo que me han comentado desde el sector. Edita vértice y distribuye JRB.Cita:
Iniciado por tatoadsl
Rectifico pues, pero el caso es que parece que la tendencia es así, lo de JRB van en prensado y lo de MPO fabricante de DVD/Blu-Ray va en BD-RCita:
Iniciado por AMD_64
Supongo que la próxima edición BD de "Thai Dragon", será por cuenta de vertice-mpo. , y si es así finalmente, y como presumiblemente "Ong Bak" corra la misma suerte :bigcry (ya en DVD, también la editó manga-Vértice), pues me temo que los seguidores de estos títulos, nos queda la opción de adquirirlas en su edición DVD, que sí vienen en disco DVD-9 prensado.Mejor eso, que nada. Peor sería si no estuviesen editados ni siquiera en DVD.....:sudor
http://www.moviesdistribucion.com/to...+%28Blu-Ray%29
Por mi parte prefiero 1000 veces antes un un DVD-9 prensado, que un BD -R. Por el tema de la fiabilidad y durabilidad, obviamente, no por el de la calidad de imagen. ¿y vosotros por qué optaríais?
a)No comprarla en ningún formato
b)Comprarla en BD-R.
c)Comprarla en DVD-9 prensado.
Yo creo que optaré por la C, pues estas pelis me encantan.
Pues yo elijo la A.Cita:
Iniciado por Nomenclatus
:hola Saludos.
voto la A sin dudarlo
salu2
Yo elijo:
D.— Compro la película BD en el mercado extranjero (preferiblemente en USA), y agradezco a Vértice que me haya dado el espaldarazo definitivo, para comprar una edición infinitamente superior.
:agradable Un cordial saludo
¿Qué pinta MPO en todo esto? MPO ni es editor ni tampoco distribuidor, es una empresa que se dedica al replicado y duplicado. Como mucho será donde replica o últimamente duplica Vértice sus ediciones.Cita:
Iniciado por tatoadsl
A propósito que yo compré "La matanza de Texas" en Fnac y me ha llegado decentemente, es decir, no es un BD-R.
MPO está editando -previo acuerdo con vértice- algunos títulos de la propia Vértice. O sea, que duplican y editan material de Vértice.Cita:
Iniciado por rantamplan
Esa edición es de 2010. Muy anterior a la nueva política de vértice.Cita:
Iniciado por rantamplan
La decisión de editar en discos BD-R viene de Junio de 2013 hasta nuestros días. Y al parecer únicamente cuando MPO está de por medio.
Vaya no tenía ni idea. Ahora buscando info leo esto en mubis: http://www.*********/noticias/noveda...agosto-de-2013
Por lo que comentan es justo al contrario, es decir sigue editando Vértice y MPO distribuye (aparte de duplicar, claro).
No sé porque hay tantos movimientos de distribución entre los grandes últimamente (Paramount a Universal, Divisa a Disney ahora MPO a Vértice) ya que eso supone ir dejando comisiones por el camino. Sí lo entiendo en pequeñas editoras que tienen que abrirse camino pero no en aquellas que tienen desde hace años montados sus canales de distribución.
Está claro que tiene que ver con la actual política de reducción, pero me pregunto si no sucederá como en otros sectores (en general prácticamente todos en la situación actual) que se recorta buscando el beneficio inmediato sin mirar siquiera a medio plazo donde los efectos de los recortes no superfluos se traducen en una disminución significativa de beneficios y a largo plazo pueden significar la extinción total del negocio.
Mis informaciones son todo lo contrario. Y los de Mubis no se enteran de ná -ni siquiera saben diferenciar entre editor y distribuidor. Y no me refiero a este caso-.Cita:
Iniciado por rantamplan
En cualquier caso entendiendo que el editor es aquel que tiene los derechos (realice él mismo o encargue la autoría del DVD/BD a cualquier empresa), a no ser que Vértice que es quien negocia con las productoras, revenda posteriormente los derechos a MPO (opción posible pero en tal caso MPO sería el editor y también distribuidor y Vértice se desvincularía totalmente del producto) pues veo más sentido que sea la distribución lo que está llevando MPO y no la edición.
Lo que no tendría sentido de ninguna de las formas es que Vértice revendiera derechos a MPO y luego MPO delegara la distribución de esas mismas películas a Vértice.
Entiendo que Vertice no está en una situación financiera boyante y por lo tanto que el proceso es el siguiente:Cita:
Iniciado por rantamplan
- Vertice le debe pasta a MPO por su relación anterior (dublicación de los discos editados hasta la fecha).
- Vertice negocia con MPO y acuerda pagarle en forma de "derechos" de los títulos que posee.
- MPO edita Y distribuye esos titulos para recuperar el dinero, y lo hace de la forma que según ellos (alguien ha comentado por aqui lo contrario) reduce costes para recuperar más.
Pero no todos los titulos de vertice están en manos de MPO, como ya hemos visto algunos están en manos de JRB. Por el motivo que sea (deudas o una simple venta de derechos) JRB edita Y distribuye esos titulos en las circustacias que ellos consideran adecuadas (editando en discos prensados por ejemplo).
Y mantener el nombre de vertice en los discos y carátulas implica que el nombre de Vertice sigue estando ahi, en caso de que se recuperen de la situación financiera.
Entiendo que todo eso son conjeturas ¿no?Cita:
Iniciado por tatoadsl
De entrada no comprendo la obsesión del algunos por decir que Vértice está arruinada: http://www.panoramaaudiovisual.com/2...os-hasta-2013/ (he sufrido un déjà vu https://www.mundodvd.com/blu-ray-mas...2/#post3044802)
En segundo lugar creo que se destila cierta confusión entre quién es el editor de una película (el que compra los derechos) y quien hace la autoría (cualquiera a quien se la encarguen).
Sobre esos títulos supuestamente de Vértice que dices edita y distribuye JRB ¿podrías listarlos? Ya que por un lado JRB labor de editor muy poquita ha realizado y en blu-ray todavía menos (creo que algún BD musical). Y si te refieres a la distribución, pues casi seguro que se tratarán de títulos con varias licencias paralelas. Pero esto último como se puede comprobar fácilmente, pues eso, si citas los títulos lo miramos.
¿La mejor forma de demostrar que en 2013 Vértice no tiene problemas económicos es mostrar las previsiones que tenían en 2010 de los beneficios en los tres años siguientes? Digo yo que también se puede prever mal, ¿no? Igual metieron la pata pero bien y no tuvieron en cuenta factores que no dependían siquiera de ellos, la cosa se ha ido poniendo cada vez peor.Cita:
Iniciado por rantamplan
Qué Vértice no está muy allá, sobre todo en bluray, también se nota en que antes de esta tanda BD-R (en Julio) llevaban muchos meses sin editar nada (desde Noviembre). Está claro que algo tuvo que pasar serio para una pausa semejante y para una toma de decisión tan importante como el paso de prensado a BD-R.
Edit: una versión actualizada (noticia de Agosto)y no previsiones de 2010/2011 "Vértice multiplica sus pérdidas por más de ocho hasta junio por la amortización de fondos de comercio":
http://www.eleconomista.es/economia/...-comercio.html
He ahí la obsesión de algunos.
Por supuesto que son conjeturas puesto que no conozco su situacion financiera, pero la noticia que enlazas de 2011 es de "previsiones" que pueden haber salido muy bien, pero también muy mal.
El editor es a efectos quien realiza autoría y tiene los derechos (que luego sea una contrata es otro tema) puesto que por ejemplo ninguna major hacen ellos mismos las autorías, pero son editores (a Sony se la hace una empresa que si, es del grupo, pero no es Sony Pictures Home Entertainment, y a Universal se la hace deluxe Digital si no me equivoco).
La autoría da igual que se haga para BD-R o para prensado, es una autoría, ficheros informáticos que luego irán en un disco, prensado o BD-R.
Y de JRB tienes titulos editados por ella misma de National Geographic si no me equivoco y ultimamente ha editado titulos de Vertice como por ejemplo: Ciudadano Kane, Paseando a Miss Daisy y Moulin Rouge. No se quien hace la autoría de los discos de Vertice, pero puede ser que JRB como distribudiros de estos titulos decida que no los quiere en BD-R.
Todos son especulaciones, pero de momento lo que lanza MPO de Vertice va en BD-R y lo de JRB no.
Amiguetes hay que leer. El primer link no sólo habla de previsiones sino de lo ganado lo últimos años.
komond desde luego parece chocante "a priori" leer una información como la que aportas y máxime con un titular tan sensacionalista como "Vértice multiplica sus pérdidas por más de ocho hasta junio por la amortización de fondos de comercio". Pero analicemos un poco.
Primera frase:
"Vértice ha registrado unas pérdidas de 59,4 millones de euros en el primer semestre, frente al saldo negativo de 7,3 millones de euros del mismo periodo de 2013..."
Es decir está diciendo que en la actualidad hay pérdidas comparadas con el mismo periodo del 2013. Mmmmm, ¿entonces estamos en el 2014? Bueno esto puede ser sólo un error de redacción.
Luego observando la temática de la web de orientación bursatil y a los movimientos que se refiere en el artículo: "fondos de comercio" y "participaciones sociales" pues parecen productos financieros relacionados con la empresa. Inversiones donde han colocado dinero de los beneficios obtenidos previamente por un lado y acciones de bolsa de la empresa por otro. Y como todos sabemos cuando el IBEX 35, por ejemplo, pierde un 10% no quiere decir que las empresas realmente lo pierdan. Los que de verdad pierden dinero son los que han comprado las acciones.
Luego sí dice claramente que:
"La compañía disminuyó sus ventas un 27,1% en los seis primeros meses del año, hasta los 36,4 millones de euros, mientras que el beneficio bruto de explotación (Ebitda) disminuyó un 19,5%, hasta los 3,8 millones de euros..."
Ah, vaya que sorpresa. Osea que no es que pierdan dinero en su negocio sino que ganan menos. Pues el cuento de la lechera de siempre: si gano menos que el año pasado estoy perdiendo.
Hasta aquí el análisis financiero de Vértice.
Volviendo a lo que interesa. tatoadsl me alegra que tengamos claro la diferencia entre editor y maquetador. Hasta aquí bien.
Entonces la cosa se aclara porque los tres títulos que has citado Ciudadano Kane, Paseando a Miss Daisy y Moulin Rouge están licenciados y por tanto editados por Vértice y efectivamente distribuidos por JRB.
Esta información relacionada con lo hablado anteriormente con AMD_64 nos da la idea clara de que Vértice sigue editando y por algún motivo ha decidido que la distribución se reparta entre MPO y JRB. Y como bien has dicho los títulos que distribuye MPO son los que nos comemos en BD-R mientas que la política de JRB es replicar, gracias a Dios.
Ah, el tema National Geographic es de Llamentol.
Sólo habla de previsiones, está escrito en 2011, ¿cómo van a dar información de lo ganado en los últimos años, amiguete? ¿Y hablas tú de leer? En esa noticia que pones no habla de nada posterior a 2011 que no sea una previsión, y lo tomas como hechos reales y probados.Cita:
Iniciado por rantamplan
Eso es no saber siquiera la definición de sensacionalismo. Sensacionalista sería decir: "Vértice se va a la mierda!". Decir un dato en un titular que informa con cifras de lo que acontece no es sensacionalismo.Cita:
Iniciado por rantamplan
Hombre, se entiende que es una errata y se refiere al mismo periodo de 2012, pero vale.Cita:
Iniciado por rantamplan
Si hablamos de economía es mejor ir a un medio de economía que a uno de audiovisuales que da previsiones para los próximos tres años, sí.Cita:
Iniciado por rantamplan
Disminuyó 27.1% en 6 meses, no es lo único que disminuyó. Pero nada, tú quédate con la previsión: "Por su parte, el EBITDA (beneficio antes de intereses, impuestos, amortizaciones y depreciaciones) de 2013 se situará en 31 millones de euros (vs 17,5 millones de 2010), lo que supone un crecimiento del 77,2% frente a la cifra del pasado año." en lugar de con el resultado "el beneficio bruto de explotación (Ebitda) disminuyó un 19,5%, hasta los 3,8 millones de euros"Cita:
Iniciado por rantamplan
Por cierto, sí que te doy la razón en lo del cuento de la lechera, que si gano menos de lo esperado ya lo llamo pérdidas, es cierto. Lo que no quiere decir que mientras que los que organizan la empresa lo consideren así, obren en consecuencia. Como aquí la gente piensa que por ganar menos de lo esperado tiene pérdidas, hará movimientos para disminuirlas, sea o no sea inteligente hacerlo.