Tema: Del Olmo secuestra el jueves por la publicación de los principes follando

LA CASA DEL REY NIEGA HABER INTERVENIDO. El portavoz de la Casa del Rey, Juan González Cebrián, ha asegurado a este periódico que desde la Zarzuela no se ha intervenido en la decisión de la fiscalía ni se ha pedido en ningún momento que se actuara contra el semanario. La Casa del Rey ha reiterado su respeto a las decisiones de la Justicia y, como ha ocurrido con anteriores pronunciamientos judiciales, no va a entrar a valorar el auto del juez Del Olmo.
Sin embargo, se ha sabido en los últimos meses que el malestar por el tratamiento que estaban recibiendo miembros de la Familia Real en algunos medios de comunicación se había ido incrementando. Círculos próximos a la familia real temen verse ahora envueltos en una polémica ajena a su voluntad.

http://www.elpais.com/articulo/espan...pepunac_18/Tes

La Fiscalía pide al juez que cierre también la web de 'El Jueves'

• Advierte de que los medios que muestren el dibujo soslayan el propósito del auto judicial

http://www.elmundo.es/elmundo/2007/0...c&t=1184960958

Es que esto, en vez de ayudarlos va a perjudicarlos... en fin. Quieren "arreglar" algo, y lo empeoran.

¿La imagen es ésta no?

En el Código Penal

Artículo 491.2

Se impondrá la pena de multa de seis a veinticuatro meses al que utilizare la imagen del Rey o de cualquiera de sus ascendientes o descendientes, o de la Reina consorte o del consorte de la Reina, o del Regente o de algún miembro de la Regencia, o del Príncipe heredero, de cualquier forma que pueda dañar el prestigio de la Corona.

P.D.: Creo que también eran de "El Jueves" a los que multaron por unas caricaturas de J.C.I cazando un oso llamado Mitrofán.

¿Acaso si tuviesen algo que ver y se creara el revuelo que se ha creado, no lo negarían para mantener limpia su faceta de campechanos y cercanos al pueblo?

Una portada graciosa, y sí, puede ofender a según qué gente. De todos modos, yo creo que algunos se pasan, no tienen un poco de sentido del humor

Iniciado por Cvalda

¿La imagen es ésta no?

Sí, es esta:

Venga, a repetir fotos. Eh, Cvalda¿?

Si, es esa exactamente.
si la quieres en pequeña, aqui la tienes ;) :







El humor de esta revista se sabe como es, burdo, de trazo grueso y sin muchas contemplaciones.
A verces se meten demasiado con el PP, si, pero tienen leña pa todos.
Desde hace un unos pocos años que habían renovado la plantilla con propuestas jovenes que si que se estaban intentando pasar la raya varias veces.
A veces mi hermano y yo nos mirabamos a la cara y deciamos, se han pasado. Pero de ahi a clausurar una edicion por eso...
También era parte de la gracia del asunto...

Iniciado por davimo

Si, es esa exactamente.
si la quieres en pequeña, aqui la tienes ;) :

Qué dices, que el zángano la tiene pequeña?

Mucho cachondeo, pero como clausuren el foro, a más de uno le da un pasmo este finde

¿Es que nadie piensa en Nogales?

Iniciado por pixa

Maria Teresa Fernanandez de la Vega en Toppless sodomizada por Rajoy vestido de faralaes?

No me tientes...

Iniciado por bandicoot

¿Acaso si tuviesen algo que ver y se creara el revuelo que se ha creado, no lo negarían para mantener limpia su faceta de campechanos y cercanos al pueblo?

Ahí le has dado.









Ya verás como mañana cierran el foro y nos meten a nogales a la cárcel por ponerse cachondo con la Leti...

No se ve bien, a ver así...

Estoy viendo a demasiada gente fo***ndo y esto no puede ser

Iniciado por dawson

Estoy viendo a demasiada gente fo***ndo y esto no puede ser

No digas eso que nos txapan el foro.

Iniciado por VivaErBetis

¿Que habría hecho este mismo juez si en la viñeta saliesen la Pantoja y el Cachuli follando?

¿Eres tu el que acaba de decir eso mismo en Hora 25, en la Cadena SER?
Si no has sido tu, es alguien del foro que te ha copiado la pregunta.

Por cierto, dejé de comprar El Jueves hace tiempo por simple pereza, y esto ha hecho que me lo vuelva a comprar, y que posiblemente lo vuelva a comprar habitualmente.

muy bien, voy a desvelar cuál ha sido la verdadera causa de que la portada haya sentado tan mal a la fiscalía y a la casa real:

Felipe... tiene michelines!!!!


hala, vámonos todos, que esto se cierra.

Iniciado por Quaid

¿Eres tu el que acaba de decir eso mismo en Hora 25, en la Cadena SER?
Si no has sido tu, es alguien del foro que te ha copiado la pregunta.

Me han copiado la pregunta

Joer si es muy buena. Que poco sentido del humor :mosqueado
Podeis ponerla otra vez que no me han quedado claros ciertos matices????

- ¿Dónde veis vosotros una portada? ¡Dios mío me estaré volviendo Rompetechos!

Estas imágenes perjudican la moral y educación de los jóvenes que nos visitan estos días en el Foro como una plaga pidiendo cosas del palo: "¿ALGUIEN KE ME ENVÍE EL LIBRO DE HARRY POTER PLISE?"

Ya empieza el negocio en eBay.

http://search.ebay.es/el-jueves-1573...Z1QQsofocusZbs


y ahora, como dice Mauro Entrialgo, a quitarle las pilas al Internet ese.


http://blogs.elpais.com/mauroentrial...a-especia.html

No sé... que los principes follen es normal... ¿Alguien duda que no lo hagan? QUizás tienen sus hijos de manera artificial. ¿Los reyes follan? ¿Es algo malo follar? ¿Es deleznable imaginárselos follando? ¿Follar no es algo que está bien y si encima lo haces con tu pareja legal es una buena imagen?

No entiendo qué denigrante tiene eso... Si salieran cominedo mierda como los coprófagos o follando a niños o algo por el estilo... pero realizando un acto sexual..¿?¿?¿?¿?

¿A alguien le ha cambiado la opinión de los principes (sea buena o mala) por ver esa viñeta?

Es que realmente es curioso que la Fiscalía tome cartas en el asunto (¡y con qué rapidez y diligencia, oiga!) "por si" a los príncipes les parece mal que alguien pueda imaginarse que follan...(¡qué indignidad!)

Y ahí tenemos a la policia secuestrando ejemplares de la revista y planchas de impresión por orden del juez..., "por si" les molesta a los presuntos ofendidos. ¿Cómo se llama a esta figura legal, "censura preventiva ante presuntos escozores principescos"?