Tema: El orfanato - post post visionado

¿Tú crees? Anda que si fuera así, habría ya un campo de exterminio. Y no se trata de defensa a ultranza. Ni más ni menos dejo caer mi opinión (como tú). No vaya a ser que ahora es más legítimo atacar que defender. Ojalá no estés nunca en un banquillo de acusado...

Iniciado por Kirkegard

...que si no nos rebanabas las testas con la cimitarra a todos los detractores

Sepa, Señoría, que le habría rebanado la cabeza a más de un realizador de las películas de mi amigo Paul. ¿Por ejemplo? A José María Zabalza... a Francisco Rodríguez Gordillo, etc. Y paro de contar, porque me gusta comentar lo bueno, que no lo malo. Con ello, su teoría de "ultranza" está más diluida que un azucarillo en mitad de una piscina. Y con respecto a las críticas negativas (sobre una obra que me interesa), pues la verdad es que me sirven nada más para comprobar el porqué unos se casan con rubias y otros con morenas; unas con calvos y otras con melenas... Ni más ni menos. Porque no hay más magisterio que el que se trabaja uno mismo. ¿O acaso supone, Señoría, que me fastidió soberanamente el visionado de la película de Bayona (al que no conozco de nada, lo confieso), y entro aquí a fingir un sentimiento contrario? ¿Acaso me mueven intereses de producción, ya que no de amistad? Pues va a ser que no, Señoría... Me mueve el mismo interés que me movía de pequeño para ver películas como El castillo maldito, o Noche de duendes. Palabrita, señor juez.

¡Cuanta pasión! A ver... todas vuestras opiniones son iguales de buenas. Ninguno tiene más razón que otro... además ¿no os dais cuenta de que esto es exactamente lo que quiere el director de la película, ante todo el productor? Que hableis de ella...
No os enfrenteis por algo tan pequeño. Con alabanzas o sin ellas, una crítica siempre es motivo de felicidad para el artista que crea cine porque significa que se seguirá hablando del film... asi que si os preocupa tanto la falsa publicidad que le dieron ¿por qué le dais la oportunidad de seguir en lo más alto con vuestras palabras si creeis que no lo merece? ¿no es un tipo de publicidad?

A la porra!!!! No merece la pena que os ataqueis con mensajes cortantes por algo así.

Lyrohu, que yo no he atacado a nadie por su opinión sobre esta película. Simplemente me defiendo de acusaciones personales, ajenas a la película. Ni quiero dejar constancia de que yo tenga razón y el resto no. Es que no me preocupa. Repito, una vez más, si una película me interesa lo digo y punto. ¿Ok?

Y puestos, ya que lo dices, me encanta dar propaganda a esta película, por qué no. Si me ha gustado...

Ummm.. no me referia a ti, me referia a todos en común.

El post estaba interesante hasta que se caldeó en exceso.
Solo he posteado un mensaje que inste a la gente a divertirse no a mutilarse verbalmente... pero bueno... nada, no he dicho nada.

¿Pero cómo que no has dicho nada? Que no me molesta tu comentario, pardiez. Sólo que te aclaro mi opinión al respecto, por si no estaba clara.

Si, si no te preocupes

Creo que los emoticonos me sobran.

Film correcto, que se rige más por los cauces del melodrama que por los del terror. De ahí seguramente la decepción que ha provocado en muchos espectadores.

En ese sentido, le veo más parecido con el anterior film de su productor, El laberinto del fauno que con los otros, aunque lo cierto es que supera a la de Amenábar, ya que por lo menos, su resolución no es predecible.

Excelente Belén Rueda, lo mejor con diferencia. El guión deja bastante huecos y soluciones improvisadas que apenas si pueden disimular su finalidad de alargar la trama. La escena de la medium es seguramente, la mas significativa: excelente en su realización, pero prescindible del todo para el avance de la historia.

Creo que en los créditos mencionan algo de que el guión es un proyecto de un taller o algo asi, pues bien, mas les valdría haberlo quedado un par de mesecitos más en él, porque le hace falta un buen par de versiones.

La escena de

Spoiler:

el accidente por ejemplo, es un pegote. Sobra. Sencillamente no casa un exceso así con el resto del tono del filme, sobrio y humilde. Anotad otro parecido del cadáver con otro filme: fortaleza infernal. Diría que de ahí han sacado inspiración los maquilladores.

Podria poner mas ejemplos de fallos, pero solo diré uno mas: el de la resolución.

Spoiler:

¿ no se cuantos meses de investigación policial y no son capaces de registrar la casa de arriba abajo? Y recordad que desapareció allí mismo, que no es como si la fiesta hubiera sido en la playa, no, que el niño se esfumó en la casa!!!!

Pero bueno, son películas, no hay que buscarlas los tres pies...


J.Bayona, dirijes bien, pero narras mal. A ver si la próxima vez vuelves a copiar a Salinger y lo bordas.

Me olvidaba de un detalle cuando aclaraba las posibles dudas a este nuevo forero. Tanto Kirkegard como yo le echamos teatrillo a los comentarios. "Teatrillo". Somos buenos amigos y el mal rollo está de más entre nosotros. Quería dejarlo claro, aunque él lo sabe. Y ahora, Nogales, yo también encontré algo forzadilla la secuencia que comentas. Ocurre que tiene morbo, y como tal la encajo. Con respecto a lo de la investigación, no es la primera vez en la historia que suceden desgracias como éstas. Todos buscando, y la verdad tan espantosamente cerca. La vida, a menudo, imita al arte. No obstante, el cine actual se caracteriza, en general, por apoyarse en los excesos, aunque unos lo son más que otros; y también depende del espectador. A todo le podemos sacar punta. Porque más disparos no puede haber en La guerra de las galaxias (en el pasillo sobre todo) y no cae ningún héroe, y ninguno protesta por eso (yo tampoco).

ya, pero esta peli se supone que tiene un sustrato mas real que star wars.

El marido poniendo chinchetas por todo el mapa de España, anuncios en la tele, hombre, yo creo que se podrían haber esmerado un poco más.

Ah, y ahora que me lo recuerdas, lo de que la han puesto por las nubes.
¿Ahora nos sorprendemos de eso ? Telecinco ha puesto pasta, luego toca hablar de ella en el tomate, en el telediario, en cada bloque de anuncios... Y como t5 es la cadena más vista de España, pues la promoción resulta mucho más efectiva. Si además resulta que ha gustado a dos o tres críticos influyentes, pues a ponerlo en el cartel tocan. Pero es que es casi imposible no encontrar alguna crítica positiva siempre, y sino miraros las páginas de l país o El mundo, para ver cómo te van metiendo reseñas de medios que a veces no habías oido hablar en tu vida

Aún con todo, a mi no me ha parecido tan excesivo, quizás porque cada vez veo menos la tele.
Para insoportable lo de mar adentro , eso si dió asco, parecía que si la peli no te había gustado eras un bicho raro , o un antiespañol, o no tenías ni puta idea de cine. Recuerdo a un Gassett que denunciaba publicamente ese acoso y presión por considerarla la octava maravilla del mundo y el desprecio para el que se saliera de la corriente de alabanzas que se impuso.

Otra cosa que me hace gracia es que digaís que no es digna como representante española en los oscar. ¿ Pero qué pelicula española lo merece este año mas ? La de Martínez Lázaro reproduce un episodio que a los norteamericanos les puede dejar fríos , porque no es su guerra y seguramente es demasiado localista. A Garci ya se lo saben de memoria. ¿ Qué nos queda ? ¿ Medem y su caos ? ¿ O nos hacemos los chulos y llevamos a Jaime Rosales y obtenemos lo mismo que en su día obtuvieron Suiza al llevar a Godard o Austria al llevar a Haneke, es decir, nada ?

Esta , te guste mas o menos, tiene un acabado impecable, a una actriz que sonará de algo a los académicos por mar adentro, a Del Toro detrás, a una distribuidora potente... Todo eso son puntos a su favor, aunque luego pueda pasar lo del año anterior, que viene una alemana y te quita la miel de los labios.

Igual tiene la mala suerte de ganar el Oscar...

Bueno, yo flipo con la peña. Pero insensatos, ¿qué es lo que quereis? El Orfanato es una muy buena película, ya se lo comenté a Diodati antes de que él la viera, y además sabía que le gustaría por una razón: Él es un enamorado del fantástico, del buen fantástico, y esta película (¡Olé Señor Bayona!) tiene mucho de eso.

En fin, efectivamente seguimos siendo un pais cainita así nos va, pero no sufrais los que os sintais perseguidos por las hordas de los defensores versus detractores de películas, los primeros SIEMPRE fueron más moderados y menos violentos.

Un saludo.

eh, que a mi me ha gustado!

iba esperando ver un pequeño cuento de terror y eso me he han dado. Perfecto.

Pero claro, los que vayan esperando ver una obra maestra saldrán trasquilados, ya no de esta, sino del 99% de las peliculas actuales.

Iniciado por Murder Legendre

Bueno, yo flipo con la peña. Pero insensatos,
En fin, efectivamente seguimos siendo un pais cainita así nos va, pero no sufrais los que os sintais perseguidos por las hordas de los defensores versus detractores de películas, los primeros SIEMPRE fueron más moderados y menos violentos.

Lo del país cainita se me antoja la clásica pose victimista. Yo creo que, salvo por algún apunte contextualizador, lo que menos importa aquí es que "El Orfanato" sea una peli española. Por mí como si es japonesa o pakistaní, lo que cuenta es que no me satisfizo. Me da igual que sea una ópera prima de alguien prometedor, que sea un producto para masas o lo que le den todos los premios del mundo. El caso es que el resultado final me ha resultado un "mucho ruido y pocas nueces". En algo hay que reconocerle el mérito a esta peli: por fin han aprendido de los americanos como hay que vender una película (aunque luego no haya nada detrás que la sostenga como tal).

soy el único que piensa que esta peli tiene bastante poco de elemento fantástico??? que conste que dentro de lo que cabe salí con la sensación de haber pasado un buen rato en el cine aunque considero que ha habido demasiado revuelo para tan poco toro.

Al margen de lo que le guste a cada uno (me dejó eso de preocupar hace tiempo), yo sí le encuentro mucho de fantástico. Fíjate, que te lo dice alguien que está convencido de que Suspense, de Clayton, es un horrible imposible...

Spoiler:

Tal como interpreté la película, es fantástica. Y aunque tú no creas en secuencias como la de "Un, dos, tres..." (que pone los vellos de punta, por cierto), el final, y su especulación, está claro que habla de fantasmas.

Completamente de acuerdo Diodati, es más, retaría a quién piense en lo contrario para que me lo demuestre.

Por cierto Nogales, está claro que no pensaba en tí en el anterior post, aunque pienso que tal y como están las cosas en este hilo, somos pocos los que pensamos como tu. De modo que debemos sacar las pancartas a la calle y decir:

Bien por J.A. Bayona, a mi me gusta El Orfanato.

Un saludo.

Iniciado por Kirkegard

Por mí como si es japonesa o pakistaní...

Ya que lo citas, ¿has visto el Drácula pakistaní?

Iniciado por Murder Legendre

Completamente de acuerdo Diodati, es más, retaría a quién piense en lo contrario para que me lo demuestre.

pues yo en páginas atras deje opinión de mi impresión final y una teoría trenzada lejos de todo elemento fantástico y fantasmal que con mayor o menor éxito intente demostrar

pero vamos una opinión más tampoco voy enfangarme por esta peli que como ya dije, es un entretenimiento más que decente pero cuyo guión tiene excesivos agujeros

Iniciado por T-1000

pues yo en páginas atras deje opinión de mi impresión final y una teoría trenzada lejos de todo elemento fantástico y fantasmal que con mayor o menor éxito intente demostrar

pero vamos una opinión más tampoco voy enfangarme por esta peli que como ya dije, es un entretenimiento más que decente pero cuyo guión tiene excesivos agujeros

Yo te leí, porque me interesan cuando se dan puntos de vistas alternativos. Pero al menos el desenlace te dice algo en esa materia, ¿no? En mi teoría no existen agujeros. Algunas situaciones algo forzadas (como siempre), pero no abismos insalvables.

desenlace?? te refieres al final con el padre de la familia visitando a posteriori la casa y su sonrisilla al ver como se entreabren las puertas del salón no??

yo es que como dije veo la peli más como un drama con toques macabros que un film de género, auque esta claro que la intención de Bayona era lo segundo

Iniciado por T-1000

desenlace?? te refieres al final con el padre de la familia visitando a posteriori la casa y su sonrisilla al ver como se entreabren las puertas del salón no??

También vale, pero me refiero a todo lo anterior... Claro que también podemos hablar que eso no es fantástico, ya que lo dice la religión...

la escenita del jueguecito del 1,2,3,4 esta muy bien pero el hecho de que

Spoiler:

Belén se atiborre a pastillas justo antes no ayuda a pasarme al lado fantasmagórico, tampoco que cuando encuentra la famosa habitación vea a su hijo escondido en una especie de armario líado en una manta, lo levante en brazos lo abrace y posteriormente al dejarlo caer desaparece misteriosamente (un momento de lúcidez tal vez dentro de su alucinación??) y posteriormente descubre un cuerpo en el suelo, supuestamente es el famoso fantasma de la fiesta pero oh, sorpresa es su hijo (que se había disfrazado para tal vez darle un pequeño susto a su madre).

otra cosa en la sesión de la medium, Geraldine ve a los niños visiblemente enfermos, porque luego hacia al final aparecen sanos???

ya se que mi teoría va contracorriente, no solo con la de la mayoría de la gente sino también con el punto de partida de la peli pero bueno.......mola

Belén se atiborra de pastillas después, no antes. Y mírate que has usado quote en lugar de spoiler. Tápalo.