Tema: Kurosawa en DVD

A mí no es que me convenza: es que no me gusta "Dodeskaden", pero ya que la tengo y puedo obtener una edición mejorada, no pierdo nada.

Otra pregunta ya que estamos con Kurosawa. ¿La edición de "Escándalo" de A contracorriente mejora la de Filmax? Puse la de Filmax, que vi en su momento, el otro día y me sorprendió por el hecho de que la calidad de imagen no era nada mala, sino de lo mejor que recuerdo entre los Kurosawa editados por Filmax. ¿Me aconsejáis la compra de la de A contracorriente o me quedo con la de Filmax? Una cuestión más: ¿esperaríais a que se editara "Rashomon" y "Duelo silencioso" próximamente o me conformo con lo que sacó Deaplaneta? No las compré en su momento por el hartazgo de las malas ediciones y conservo copia de seguridad (ejem) de ambas. "Rashomon" no se veía mal, pero "Duelo silencioso" sí que tenía una imagen borrosa. ¿Qué me aconsejáis? ¿Compro lo que hay, reeditado por Emon, o espero? Mil perdones, pero haciendo recuento de mis películas japonesas me duele la ausencia de estas dos obras en la estantería, aunque más me duele las aberraciones perpetradas por Filmax. Y no, no me digáis que me compre una edición internacional: aunque mi inglés leído es medio defendible, es una tortura andar más pendiente de leer y traducir que de disfrutar de las imágenes.

Gracias de nuevo y espero consejos :-)

Saludos cordiales.

Iniciado por Don Lope

¿La edición de "Escándalo" de A contracorriente mejora la de Filmax? Puse la de Filmax, que vi en su momento, el otro día y me sorprendió por el hecho de que la calidad de imagen no era nada mala, sino de lo mejor que recuerdo entre los Kurosawa editados por Filmax. ¿Me aconsejáis la compra de la de A contracorriente o me quedo con la de Filmax? Una cuestión más: ¿esperaríais a que se editara "Rashomon" y "Duelo silencioso" próximamente o me conformo con lo que sacó Deaplaneta?

Don Lope, respecto a la edición de Escándalo de A contracorriente, es, si no me equivoco, exclusiva de la Fnac.

Aunque no la tengo (yo también tengo la edición de Filmax), no creo que la diferencia sea notable, ya que la de Filmax se editó en la 4ª remesa de títulos de cine japonés, siendo una buena parte de títulos de mayor calidad que la vista en los inicios de la colección.

En mi caso, a no ser que dicha edición partiera de materiales de Criterion o tuviera algún documental o extra de interés (salvo que algún compañero que sí disponga de élla pueda afirmar su calidad, obviamente), no la (re)compraría.

Respecto a los otros títulos, en efecto Rashomon era una buena copia mientras que la de Duelo silencioso era mediocre.

En éste caso, a no ser que su precio fuera muy atractivo (por ejemplo, en una conocida tienda del centro de Barcelona, suelen estar frecuentemente a 2€), esperaría a ver si, tras el lanzamiento en marzo de Dodeskaden (que ésta sí mejorará con creces a la ya editada por Filmax), deciden editar más títulos de cine japonés (particularmente por Duelo silencioso, ya que a poca mejora que presente una futura edición, será notable por comparación).

Muchas gracias. Decidido entonces a no pillar la edición de "Escándalo" Exclusiva FNAC. La calidad de la de Filmax, comprobada nuevamente, sorprende... y el hecho de llevar subtítulos incrustados no me importa, pues siempre las veo subtituladas. En cuanto a los Deaplaneta/Emon, pillaré por 4€ "Rashomon" y dejaré "Duelo".

En cuanto a mis Kurosawa favoritos, cualquiera que sea la lista que haga, siempre situaré arriba "Kagemusha" y "Ran". A partir de esta última, ninguno de los tres títulos posteriores me gustan en absoluto. Incluso encuentro irritante "Madadayo"

Saludos cordiales.

No he visto aún Sanjuro, de hecho había leído que no era muy buena y que Kurosawa la hizo con desgana. Si te gusta más que Yojimbo y eso significase que es más buena que ésta, sería algo muy pero que muy muy bueno porque la obra que se copiaría para hacer Por un puñado de dólares es una verdadera joya. Por cierto, la copia de Filmax de Sanjuro creo que era mala.

Yo de mi lista si tuviera que quitar alguna serían la primera y la última, otras creo que no podría. Están entre lo mejor de lo mejor de la historia del cine.

A ver, sobre el subtitulado evidentemente yo también las veo con subtítulos pero lo de incrustarlos me parece una salvajada. ¿Y si un señor o señora japoneses quieren ver nuestras ediciones de Kurosawa? Pues no podrán quitarles los subtítulos y tendrán que verlos ahí sí o sí. Para mí es más que nada porque quiero una imagen limpia, para mí llevar subtítulos grabados a fuego es como si me compro el dvd y me viene ahí el logo del TCM. Por otra parte, existe algún DVD editado con ese logo en ciertas películas clásicas...

A mí tampoco me gusta nada Madadayo la encuentro igual que tú, muy pesadita y aburridilla. La edición que hubo en DVD, no sé si habrá ya otra mejor, era muy mala, tipo VHS.

La copia de Sanjuro la recuerdo correcta de imagen, respetaba el formato scope original y disponía de mejora anamórfica.





Respecto al subtitulado forzoso, creo que se debía a una imposición por parte de los responsables del master empleado, habitual en distribuidoras que no pertenecen a una multinacional, para evitar la exportación (si bien puede ser un fallo de autoría, ya que en algunos títulos editados por Manga, sí podian ser desactivados manualmente).

Lo más molesto es que, si mal no recuerdo, eran de un tamaño mayor al utilizado por la mayoría de distribuidoras, lo cuál es particularmente molesto en títulos filmados en formatos 1.85 o 1.33, ya que ocupan una parte importante de la imagen.

"Sanjuro" es cierto que fue el único Kurosawa editado por Filmax anamórfico y la calidad de imagen no está nada mal. En cuanto a los subtítulos, también es cierto que, quemados o no, resultaban sorprendentemente grandes.

Saludos cordiales.

Quisiera romper una lanza por "Dodeskaden", por la que parece que no hay mucho amor aquí. En cierta manera es un acercamiento de Kurosawa a la "nuberu bagu" (léase, nouvelle vague japonesa) al estilo del que cultivaban productoras como ATG (el formato cuadrado se volvió a cultivar en aquella época en contraposición al scope, que era el estándar de la gran industria), y en su momento me pareció muy original su uso del color, sobre todo en contraposición a la pobreza de los ambientes que retrataba. Yo ya sé que a algunos por ahí les gusta el cine japonés porque les tira el exotismo del tema samurái y reniegan de las películas de ambientación contemporánea, pero a mí me pasa un poco lo contrario, me cansan ya un poco las katanas y me apasiona ver esa vida urbana en la que la occidentalización y las tradiciones mantienen un duelo implacable.

En cuanto a los que no les gusta el humanismo de Kurosawa cuando se pone en primer plano, entonces, por ejemplo, el desenlace de "Rashomon" fastidiaría toda la película, y obras enteras como "Barbarroja" quedarían invalidadas. Kurosawa era un maestro, pero su tendencia a sermonear hay que aceptarla. Si lo que se quiere es cinismo e ironía, para eso ver a directores posteriores como Imamura.