Tema: Las últimas pelis que has visto en casa

Iniciado por tomaszapa

Yo también vi la película un poquito antes, a principios de los 90, en el plus (hacía poco que lo había puesto en casa). Visualmente, estaba muy bien, con ese maquillaje y caracterizaciones muy logradas. El resto, pues ni si ni no. Pasable y soy algo generoso.

Aunque solamente la he visto un par de veces, y ya hace mucho de la última, recuerdo la trama y situaciones como bastante flojas.

Quizás tampoco le favoreció que fue una película donde Warner intentó seguir la estela del exitazo que fue el Batman de Tim Burton. En muchos sentidos se intentaba mantener la misma fórmula, pero no acabó de cuajar. No resiste la comparación

Eso sí, visual y sonoramente me parece impecable, como bien estáis comentando. Yo he oído rajar mucho de las canciones de Madonna, pero a mí particularmente sí que me gustan y me encajan perfectamente en el conjunto. El I´m breathless, discazo.

Iniciado por tomaszapa

Y Figuras ocultas, otra multinominada, contando la historia real de las mujeres negras que ayudaron de manera fundamental a que el hombre subiera ahí arriba (el americano, claro). Un reparto de lujo, y una historia muy sentida.

A mi también me gusto mucho esta película, la vi de casualidad y fue toda una sorpresa, hasta la compré en bluray...

Por aquí otro que cuando vió El sueño eterno no se enteró de nada , luego intenté leer la novela y la dejé antes de la página 20.
Años mas tarde me leí una biografía ( no me acuerdo si era de Bogart o de Bacall ) y contaban que Bogart estaba un poco rayado porque no se estaba enterando de mucho y le preguntó a Hawks que quién había matado al chófer y cuando este le dijo quien era el asesino se dieron cuenta que era imposible porque a éste se lo habian cargado anteriormente.
Al final no les importó y siguiente rodando.
Aunque no la entendiese mucho esa película tiene algo pero prefiero antes Tener y no tener y Cayo largo.
No escribo mucho por aquí pero os leo todos los días, gracias a Tomás, Mad dog, Alcaudón. ........por mantener este hilo activo, se aprende cada día y se agradece mucho las crónicas que hacéis.
Un saludo.

Pues anímate, amigo juneunos, a escribir tus propios comentarios.

Ya sabes aquello de...

Iniciado por Charles Lee Ra

Esta es la edición que yo tengo, en dos volúmenes... una maravilla el Sr. Raymond, CADA VIÑETA es un CUADRO, una maravilla, una explosión de color y arte, te cuesta leer el cómic porque quieres mirarlo y adorarlo más que leerlo.

Yo tengo varias ediciones del Flash Gordon de Alex Raymond (y Don Moore) incluida la que tú indicas aunque no en su versión española sino en la original de Kitchen Sink Press en 6 volúmenes.

Imagino que si te gusta Raymond igualmente disfrutarás del Tarzan de Hal Foster, Burne Hogarth o Russ Manning o del Prince Valiant de Hal Foster.





- Original de la plancha dominical de Flash Gordon del 23 de febrero de 1936 dibujada a lápiz y entintada por Alex Raymond -

The Lion King (Roger Allers & Rob Minkoff, 1994)



Creo que es la segunda vez que la veo. En 1994 me pilló con 17 años así que no fui a verla (no lo digo como motivo para no ir, sino como motivo personal, ni por la edad ni porque jamás fui a ver cine de animación hasta Pixar) pero he ido cazando sus referencias por series y demás. Y cuando fui a Disneyland París (que no Euro Disney, desde 1995 que no se llama así ) la entrada tipo tarjeta de crédito (entrar así a un parque en 1995 era muy sci fi) no era la habitual azul sino una especial de The Lion King amarilla. Aún la tengo.

Bien, al grano, que NO puedo conectar como quien la vio de niño pero sí puedo entender los motivos para la mitificación. Lo tiene todo. Una nueva iteración del viaje del héroe, una intro luminosa, personajes claros y sin sutilezas (aunque en 1994 lo de todas las bestias sumisas al Rey pasaba desapercibido, supongo), un villano malo de profesión (aunque el rencor y la envidia están bien insertadas por si uno ve el film siendo adulto; y, que narices, debe joder vivir en esa suerte de mundo Disney perfecto, yo también viviría amargado aunque sin matar eh), una chica, compañeros de viaje y canciones fácilmente reconocibles.

Me gustaría conectar más eh, pero vaya, dentro de lo que cabe el final, con la coronación, me ha emocionado un poco. Bien.

Iniciado por Synch

The Lion King (Roger Allers & Rob Minkoff)



Creo que es la segunda vez que la veo. En 1994 me pilló con 17 años así que no fui a verla (no lo digo como motivo para no ir, sino como motivo personal, ni por la edad ni porque jamás fui a ver cine de animación hasta Pixar) pero he ido cazando sus referencias por series y demás. Y cuando fui a Disneyland París (que no Euro Disney, desde 1995 que no se llama así ) la entrada tipo tarjeta de crédito (entrar así a un parque en 1995 era muy sci fi) no era la habitual azul sino una especial de The Lion King amarilla. Aún la tengo.

Bien, al grano, que NO puedo conectar como quien la vio de niño pero sí puedo entender los motivos para la mitificación. Lo tiene todo. Una nueva iteración del viaje del héroe, una intro luminosa, personajes claros y sin sutilezas (aunque en 1994 lo de todas las bestias sumisas al Rey pasaba desapercibido, supongo), un villano malo de profesión (aunque el rencor y la envidia están bien insertadas por si uno ve el film siendo adulto; y, que narices, debe joder vivir en esa suerte de mundo Disney perfecto, yo también viviría amargado aunque sin matar eh), una chica, compañeros de viaje y canciones fácilmente reconocibles.

Me gustaría conectar más eh, pero vaya, dentro de lo que cabe el final, con la coronación, me ha emocionado un poco. Bien.

Joder, pues yo tengo una historia que contar al respecto. Un domingo de noviembre de 1994, unos amigos y yo nos plantamos en el extinto Cine Astoria. Nos pusimos en la cola para las entradas. Hasta ahí normal. Lo que se salía un poquito de la norma es que casi toda la cola era de padres con sus hijos y nosotros teníamos ya los 20 años.
Y nos encantó a todos. Vamos, en mi caso particular, me marcó tanto que pillé el dvd y lo pulí de veces que lo ví. Igual con la banda sonora. Muchos años después, concretamente el verano pasado pude viajar a NY con mi hermana y vimos el musical de El rey león en Broadway. Una maravilla.
Así que yo puedo constatar que con 20 años aún te siguen marcando las películas. La otra lectura es que yo siga siendo un Peter Pan, pero eso es otra película

Esta noche he puesto en casa It (2017). Un poco como pretexto para prepararme el visionado en el cine de la segunda parte. Y la verdad es que estoy encantado con la película y además, con el hecho de haber puesto una de "terror" a la familia, que no es dada a este género. A mi hermana le ha gustado mucho.
A mi me gusta mucho el efecto nostalgia, y aquí van bien surtidos, homenajeando varios de los éxitos ochenteros. Una historia de Stephen King que todos conocemos, que fue llevada antes al cine y que se rescató con mucho éxito en 2017.
Unos niños muy bien elegidos en el casting, unos adultos casi más malos que el payaso y un Pennywise que cumple con creces su cometido: que de miedo mientras no puedes dejar de mirarlo.
En definitiva, muy buena aventura terrorífica, que en cierto modo, te devuelve a esa época más juvenil, llena de posibilidades y muchos miedos y dudas.

Iniciado por tomaszapa

Así que yo puedo constatar que con 20 años aún te siguen marcando las películas.

Me refería en concreto a las películas de animación infantil.

De hecho la mayoría de mis mitos son bien entrada la adolescencia y sobre todo más allá de los 20. Y la mitad de mi top 10 de series lo vi con +30 así que...

Iniciado por tomaszapa

Esta noche he puesto en casa It (2017). Un poco como pretexto para prepararme el visionado en el cine de la segunda parte. Y la verdad es que estoy encantado con la película y además, con el hecho de haber puesto una de "terror" a la familia, que no es dada a este género. A mi hermana le ha gustado mucho.
A mi me gusta mucho el efecto nostalgia, y aquí van bien surtidos, homenajeando varios de los éxitos ochenteros. Una historia de Stephen King que todos conocemos, que fue llevada antes al cine y que se rescató con mucho éxito en 2017.
Unos niños muy bien elegidos en el casting, unos adultos casi más malos que el payaso y un Pennywise que cumple con creces su cometido: que de miedo mientras no puedes dejar de mirarlo.
En definitiva, muy buena aventura terrorífica, que en cierto modo, te devuelve a esa época más juvenil, llena de posibilidades y muchos miedos y dudas.

Si quieres efecto nostalgia de calidad pásate por las series "Stranger Things" y "Cobra kai", donde destilan amor y respeto por los 80.

Por cierto ayer estuve viendo la sensacional 2ª temporada de "Big little lies", y el nivel se mantiene e incluso se sube por el factor Streep, una

Spoiler:

"villana"

sensacional. Nos falta por ver el último capítulo como colofón, pero bueno tendría que ser todo un sueño para afearme la serie. En sus visionados me surgió la pregunta para Tomas, me gustaría saber el autor y el título de la canción, de lo que estoy seguro de que es una de las mejores cabeceras tanto musicalmente como visualmente que recuerdo

Iniciado por Synch

Me refería en concreto a las películas de animación infantil.

De hecho la mayoría de mis mitos son bien entrada la adolescencia y sobre todo más allá de los 20. Y la mitad de mi top 10 de series lo vi con +30 así que...

Ya. Y yo especificaba que las películas de animación también te pueden marcar (a mi lo han hecho) de mayor. Me pasó con El rey león, como he explicado,pero también con Aladdin o dentro de Pixar con Toy Story 3. En lo demás, totalmente de acuerdo. El 90 por ciento de cine que me ha impactado, ya las he visto con los huevos duros

Iniciado por Alex Fletcher

Si quieres efecto nostalgia de calidad pásate por las series "Stranger Things" y "Cobra kai", donde destilan amor y respeto por los 80.

Por cierto ayer estuve viendo la sensacional 2ª temporada de "Big little lies", y el nivel se mantiene e incluso se sube por el factor Streep, una

Spoiler:

"villana"

sensacional. Nos falta por ver el último capítulo como colofón, pero bueno tendría que ser todo un sueño para afearme la serie. En sus visionados me surgió la pregunta para Tomas, me gustaría saber el autor y el título de la canción, de lo que estoy seguro de que es una de las mejores cabeceras tanto musicalmente como visualmente que recuerdo

Stranger things ya la he visto. Me gusta, pero tampoco me apasiona. No aún.
en cuanto a Big little lies, me encantó la primera, y la segunda he leído críticas de todo tipo, desde qeu no es lo mismo que la primera, en sentido peyorativo hasta que iguala en calidad o supera a la primera.

el tema que preguntas es autoría de Michael Kiwanuka, un compositor, cantante y productor inglés, de 32 años. Fue telonero de Adele, en su gira mundial del 2011, y posteriormente, ha lanzado dos discos. en el segundo, del 2016 aparecía Cold little heart, que se ha hecho megafamoso por su utilización en Big little lies.
El original es este:

Iniciado por Synch

Me refería en concreto a las películas de animación infantil.

De hecho la mayoría de mis mitos son bien entrada la adolescencia y sobre todo más allá de los 20. Y la mitad de mi top 10 de series lo vi con +30 así que...

Mmmm...

Iniciado por Branagh/Doyle

Mmmm...

Hahahahaha

Mira que he visto series y películas y no sé si jamás he visto alguien tan adorable como Kaylee (y que distinta es Jewel Staite...Parece todo lo contrario, es más.. Más tal).

Y viva River Tam también (en este caso Summer Glau parece un poco River )

King Kong '33 y '76, West Side Story, Planet of the Apes, Dirty Harry, Towering Inferno, Jaws, Back to the future, Indiana Jones... Todas esas me entraron de niño. T2, claro, de adolescente, pero el resto (Star Wars inclusive) ya más tarde. Y sin problemas. Es más, mucho mejor, lo agradezco. Ahora cuando leo algunas opiniones detecto la nostalgia como el exceso de curry en el arroz

Iniciado por Synch

Hahahahaha

Mira que he visto series y películas y no sé si jamás he visto alguien tan adorable como Kaylee (y que distinta es Jewel Staite...Parece todo lo contrario, es más.. Más tal).

Y viva River Tam también (en este caso Summer Glau parece un poco River )




King Kong '33 y '76, West Side Story, Planet of the Apes, Dirty Harry, Towering Inferno, Jaws, Back to the future, Indiana Jones... Todas esas me entraron de niño. T2, claro, de adolescente, pero el resto (Star Wars inclusive) ya más tarde. Y sin problemas. Es más, mucho mejor, lo agradezco. Ahora cuando leo algunas opiniones detecto la nostalgia como el exceso de curry en el arroz

King Kong 76 tiene su punto, eh. A mí me gusta, lo confieso.

Iniciado por Alex Fletcher

Si quieres efecto nostalgia de calidad pásate por las series "Stranger Things" y "Cobra kai", donde destilan amor y respeto por los 80.

Cuidao... Stranger Things lo que reproduce es una fantasía de los años 80. Concretamente los 80 que vimos en las películas dirigidas o producidas por Spielberg (que tenía sus propias obsesiones y por ello creaba realidades paralelas, como la de los barrios residenciales, esa familia con apuros viviendo en un barrio de chalets en E.T. por ejemplo), algunas basadas en los libros de Stephen King etc

En ST la gente vive inmersa al 100% en el año en el transcurre la serie y no parecen disfrutar de lo que tiene éxito entonces sino de lo que ahora asumimos como mitos, además de caer en un espectro musical (pop suave) y fílmico (cine evasivo sci fi/aventuras/fantasía) acorde con la mentalidad de los niños protagonistas (vamos que no escuchan el hair metal habitual de entonces, ni ven películas de policias machotes, ni el cine anabolizado militar...).

De hecho aplaudo a los Duffer Brothers por apostar, abiertamente, por una recreación fantasiosa de los años 80 (como aquellos 50 de Grease en pleno 1977-1978 cuando la nostalgia de los 50 ya les empujaba a idealizar la época pasada, o ese Hill Valley de 1955 en comparación al sucio y algo degradado 1985 que entonces era el presente) pero vaya, que es eso, una recreación de lo que entonces ya era idealizado en el presente, más que los 80 tal cual.

Para ello, sin salirnos de series, apostaría por Halt and Catch Fire, donde viven en 1983-1986, pero no parece un museo de nostalgia. O, sino, el episodio San Junipero de Black Mirror (que comparte actriz con Halt and Catch Fire, Mackenzie Davis) donde sí hay recreación (ultra) fantasiosa pero, ahí, hay un motivo de peso para ello. Y con muy mala leche, por cierto.

Iniciado por Branagh/Doyle

King Kong 76 tiene su punto, eh. A mí me gusta, lo confieso.

La fotografía, la Lange, la mala leche en la crítica social y económica, la escena del semi orgasmo a dúo y esa BSO...

Aún hoy me causa terror cuando la Lange cae al pozo de petróleo, con Kong ahí. Este no le hace nada (está ya enamorado y depre, combinación letal de la que se sale airoso escuchando heavy metal 70 horas a la semana) pero siempre que lo veo pienso en el terror que debe dar esa situación.

KK '33 es insuperable. Pero me quedo con '76 antes que la de Jackson. Y me gusta Jackson (resonancia.. ), y todo su equipo, pero creo que es uno de esos casos en los que el concepto de remake devoró a la película.

Lo cierto es que cada uno es hijo de su tiempo. Yo que nací en los '60 (los mejores años del siglo pasado, sin discusión - después de todo estaban The Beatles -) amé el cine de los '70 y como ya he indicado en otras ocasiones las películas que más que impactaron en su momento (aunque con distinto signo) fueron TIBURÓN (1975) y LA GUERRA DE LAS GALAXIAS (1977). En cambio, el tan idolatrado cine de los '80 que es cuando servidor estaba en el instituto y en la universidad nunca me atrajo especialmente. De hecho creo que en líneas generales ha envejecido bastante peor que el de la década precedente. Tampoco los '90 fueron grandes años y de hecho muchas de esas películas que todo el mundo ha visto (léase DIRTY DANCING, FORREST GUMP, GHOST, TOP GUN, etc.) yo todavía las tengo pendiente de revisión. Y lo cierto es que prefiero mucho antes sumergirme en el cine anterior, ese que va de los años '20 a los '50 donde, en mi modesta opinión, se gestó el mejor de toda la historia.

Pero, como siempre, los gustos de cada uno son...

... los gustos de cada uno.

Ah, y dónde esté éste que se quiten las imitaciones...

Iniciado por Alcaudón

Ah, y dónde esté éste que se quiten las imitaciones...

Daría para un estudio (rápido, eso sí) la progresiva humanización del simio. Y no me refiero a la pose (ahí Jackson, aunque en cierta forma acertó, le restó el terror innato de ver un Kong erguido). En el '33 era directamente una bestia. Ni empatía ni nada. Y acojonaba. El del '76 ya se enamoraba pero con tontunas, perdía la potensia masculoide de tanto amor que sentía, se volvía un amargado vaya. Y al de 2005 le faltó ponerse a mirar a una ventana mientras llueve y suena alguna horterada lenta en la radio.

Viva el del '33. Aunque, conociéndome, de hacerla yo me saldría algo como la del '76

No estoy para nada de acuerdo con que el King Kong (o sea, el rey Kong) de la versión de 1933 fuese una bestia. Muy al contrario, pues como bien se indica en el final de la cinta (sin duda, uno de los más bellos del cine fantástico de todos los tiempos):



- It was Beauty killed the Beast.

"Kong: La isla Calavera" de Jordan Vogt-Roberts, con Tom Hiddleston, Brie Larson, John Goodman y Samuel L. Jackson. Unos científicos descubren una isla que no consta en los mapas, ya que siempre está rodeada de tormentas. Junto a un grupo de expertos y un destacamento del ejército, llegan a la isla donde descubrirán seres monstruosos a los que pone a raya un enorme simio, Kong, el rey de la isla. Una cinta de aventuras basada en "King Kong" y actualizada con todo lujo de efectos especiales.

Y lejos, muy lejos, del tan mentado KING KONG de Cooper y Schoedsack.

Un Cooper que sería el socio ideal del gran John Ford, creando juntos la compañía Argosy, con la que el segundo facturaría obras maestras del calado de FORT APACHE (1948), LA LEGIÓN INVENCIBLE (1949), RÍO GRANDE (1952) o EL HOMBRE TRANQUILO (1952) o más adelante, la magistral CENTAUROS DEL DESIERTO (1956), la obra cumbre del género.

Y un Schoedsack que tiene en su filmografía títulos tan atractivos como LAS CUATRO PLUMAS (1929), EL MALVADO ZAROFF (1932) o DR. CYCLOPS (1940) - la primera película fantástica en Technicolor -.

Iniciado por Synch

La fotografía, la Lange, la mala leche en la crítica social y económica, la escena del semi orgasmo a dúo y esa BSO...

Aún hoy me causa terror cuando la Lange cae al pozo de petróleo, con Kong ahí. Este no le hace nada (está ya enamorado y depre, combinación letal de la que se sale airoso escuchando heavy metal 70 horas a la semana) pero siempre que lo veo pienso en el terror que debe dar esa situación.

KK '33 es insuperable. Pero me quedo con '76 antes que la de Jackson. Y me gusta Jackson (resonancia.. ), y todo su equipo, pero creo que es uno de esos casos en los que el concepto de remake devoró a la película.

Es mi película fetiche, el King Kong 76. Probablemente la primera que vi en mi vida, y le veo muchos más valores de los que se le suelen reconocer. A poco que te mires la ficha técnica, tienes ahí a la creme de la creme, y se nota. Cierto es que la película se pudo beneficiar (sobre todo en el aspecto FX) de un poco menos de prisa, ya que Universal amenazaba con rodar y estrenar una película sobre King Kong al mismo tiempo que De Laurentiis y se aceleraron demasiadas cosas durante un tiempo para ver quien se llevaba el gato al agua. Finalmente, Universal renunció a sus pretensiones (se dice que a cambio de un tanto por ciento X de las ganancias del Kong de Laurentiis...).

Si nos metemos ya con el guión, la del 33 y la del 76 son dos épocas diferentes. En el 33 Kong era un monstruo, una fuerza de la naturaleza que arrasa a su paso y que es vista como una amenaza, aunque no hay duda de que siente una gran predilección por Ann, esta no es recíproca en ningún momento.
En la del 76... era otra época. La preocupación ecológica y los derechos de los animales ya no eran conceptos desconocidos, y si bien no queda duda del poder de destrucción del monstruo, tampoco queda duda de su humanidad.

No recuerdo haber visto la versión del rey Kong de 1976 (o si la ví, la he borrado totalmente de mi memoria) pero ciertamente la mítica de la primera versión, la de 1933, todavía no ha sido superada (ni pienso que lo sea jamás) por ninguna otra.

Y si bien es cierto que cada una es hija de sus circunstancias (tendría que revisar la de 2005 que tampoco me pareció tan mala como muchos afirman - y además sale Naomi Watts... -) el KING KONG de 1933 es una parábola de la sociedad norteamericana de la época (la Gran Depresión) así como una de las mejores traslaciones a la gran pantalla del mito de la Bella y la Bestia.

Y como decía, Kong es un rey. Una especie de Tarzán que vive en un lugar fuera del espacio y del tiempo y donde la lucha por la supervivencia (un primitivo darwinismo) es el pan nuestro de cada día.

Kong no es una bestia sino un ser sensible pues no sólo se enamora de la Bella sino que, finalmente, se deja matar por ella.

Un sublime sacrificio.