Tema: Las últimas pelis que has visto en casa

"La monja" de Corin Hardy, con Taissa Farmiga y Demian Bichir. Un sacerdote y una novicia con poderes paranormales son enviados por el Vaticano a un convento en Rumania, donde se ha suicidado una de las monjas. Descubrirán que algo maligno se encierra entre las paredes del lugar. Una película de terror serie B, sin pretensiones, se deja ver.

DIGIMON: LAST EVOLUTION
Cinco años después de lo que parecía ser la última aventura de los niños elegidos, Tai y compañia son llamados para una nueva misión. Sin embargo, se enteran de una terrible verdad: Los digimon mueren cuando pierden a su niño elegido, esto incluye cuando se vuelven adultos.
Con las horas contadas, deben enfrentar juntos a la nueva amenaza en lo que podria ser la última batalla de sus vidas.


Después de la decepción que fue Digimon Tri, esta nueva película parece haber sido hecha para quitar el mal sabor de boca.
Entretenida y muy emotiva. Aunque el oscuro giro parece demaciado forzado, ya que contradice al epílogo de la serie animada, solo el tiempo dirá si se atreven o no a cambiar el canon con otra película que lo confirme o lo arregle (Pero si lo arreglan, esta historia quedaría muy irrelevante)

Pues primer día teletrabajando y leo la review de ERREMENTARI que la tengo pendiente,porque he vuelto a Netflix más que nada hasta ver la serie de Barbara Lennie que empieza en otoño...

He visto

Crímenes de familia
(2020)
https://www.imdb.com/title/tt10915060/




Cecilia Roth y Miguel Ángel Solá son un matrimonio argentino de clase alta. Tienen una empleada (Yanina Ávila) analfabeta con un pasado de terrible infancia.Los señores tratan al hijo de la criada con bastante apego.El hijo del matrimonio (Benjamín Amadeo) es acusado de acoso y agresión sexual hacia su ex mujer estallando el conflicto en todos los personajes.
Dos juicios casi en paralelo en un drama de denuncia social. El nexo entre ambas tramas se apoya en un buen elenco.Estupenda Cecilia Roth sumida en la decepción y abatimiento,conflicto interior,corrupción de la ley...

La duda y mecánica de Alicia ... la otra víctima de la historia que como bien leía en una crítica recuerda a la protagonista de una cinta de Costa-Gavras.Predecible y correcta no pasa de las mejores intenciones,entretiene y repito...tenemos un buen reparto que sube el nivel del producto.

6.5/10

Hoy celebramos el cumpleaños del actor escocés Sean Connery. Thomas Sean Connery cumple 90 años.
El británico, que ha pasado a la posteridad como el James Bond más atractivo y con más clase, se sobrepuso al encasillamiento, trabajando con los mejores (como Hitchcock) y demostrando en la madurez, una calidad interpretativa propia de los más grandes.

Un escocés que obtuvo la fama encarnando al espía inglés por antonomasia.
Aprecio en especial sus papeles en El hombre que pudo reinar y Robin y Marian.

Coprotagonista de la última obra maestra de Sir Alfred...

¡El mejor James Bond de todos!.

Iniciado por mad dog earle

Un escocés que obtuvo la fama encarnando al espía inglés por antonomasia.
Aprecio en especial sus papeles en El hombre que pudo reinar y Robin y Marian.

A mi me gustan mucho sus papeles en Indiana Jones y la última cruzada y en Negocios de familia, ambas de 1989.

Iniciado por Alcaudón

Coprotagonista de la última obra maestra de Sir Alfred...

Pues sí, aunque Frenesí está rozando el larguero.

Iniciado por cinefilototal

¡El mejor James Bond de todos!.

Pues también, aunque particularmente me guste mucho Daniel Craig.

Iniciado por Alcaudón

Coprotagonista de la última obra maestra de Sir Alfred...

La penúltima si acaso. Aunque lo de obra maestra me suena un tanto hiperbólico tratándose de Marnie.

Iniciado por Alcaudón

Coprotagonista de la última obra maestra de Sir Alfred...

¡Que verdad es esa!.

Iniciado por tomaszapa

A mi me gustan mucho sus papeles en Indiana Jones y la última cruzada y en Negocios de familia, ambas de 1989.
Pues sí, aunque Frenesí está rozando el larguero.

Pues también, aunque particularmente me guste mucho Daniel Craig.

Tengo que ver "Negocios de familia", la tengo pendiente desde hace años...

Daniel Craig también me gusta mucho a mi, pero como interpretación del personaje 007, prefiero el de Sean Connery.

Al mejor Daniel Craig lo tenéis en la deliciosa PUÑALES POR LA ESPALDA.

De Sean Connery me quedaría con El Nombre de la Rosa..

Iniciado por Alcaudón

Al mejor Daniel Craig lo tenéis en la deliciosa PUÑALES POR LA ESPALDA.

A mi Puñales por la espalda me pareció algo floja, con un gran reparto algo desaprovechado. De Daniel Craig recomendaría La suerte de los Logan, donde deja ver su vertiente más cómica y que se le da francamente bien, de lo mejor de la película. Una comedia muy ligera y entretenida con Soderbergh en la dirección.

A mí, por el contrario, me pareció deliciosa de principio a fin. Y además tiene la virtud de un reparto muy bien conjuntado y, desde luego, el personaje que encarna Craig, diametralmente opuesto a los papeles por lo que es más conocido, me pareció genial.

Creo que es de la pocas películas que me la recomedaron entusiásticamente y que a mí también me ha gustado y mucho.

Pero para gustos, los colores.

Que no sólo de clásicos vive el cinéfilo.

Para papel poco habitual de Daniel Craig, el de George Dyer, el amante y modelo en muchas de sus obras del pintor Francis Bacon, en Love Is the Devil: Study for a Portrait of Francis Bacon.

Lo cierto es que de él no creo que haya visto siquiera sus películas del ciclo Bond.

Hush (2016), de Mike Flanagan



Como el cinéfilo suele tener una preocupante tendencia al masoquismo, he visionado un nuevo film de Mike Flanagan, a pesar de mis comentarios negativos de hace unos días. Hush es lo que se suele decir un “ejercicio de estilo”, en este caso un film que se centra en una situación única, nada original, que se supone ha de permitir desarrollar al director toda su panoplia de recursos visuales sin necesidad de preocuparse demasiado por los personajes (meros arquetipos) ni por el desarrollo argumental. En ese sentido, supongo que la película no defraudará a aquellos que no busquen otra cosa, pero reconozco que a mí me ha dejado más bien indiferente, en especial por lo gastado de servirse de una mujer joven, sola, que vive en una casa aislada en medio del bosque, y que además tiene una discapacidad (es sordomuda), para acentuar la tensión que provoca su lucha con un psicópata asesino que pretende matarla (individuo que es una pura abstracción, inicialmente enmascarado como si de un nuevo Michael Myers se tratara), en un típico juego del gato y el ratón, o mejor dicho en este caso, y el canario, porque la protagonista se defiende encerrada en su jaula/casa.

Como la película apela a uno de esos terrores primarios (el miedo a ser atacado por un ser misterioso cuando uno está solo y desprotegido: ¿quién no ha soñado que alguien entra en su casa subrepticiamente y con aviesas intenciones?), el resultado funciona relativamente, pero espero que Flanagan busque en el futuro motivos menos desgastados. Las películas de mujeres ciegas (Audrey Hepburn en Sola en la oscuridad; Mia Farrow en Terror ciego), sordas, mudas (Dorothy McGuire en La escalera de caracol) o invalidas (Susan Strasberg en El sabor del miedo) atacadas por un asesino o sometidas al terror se cuentan por decenas. Incluso, puestos a poner un ejemplo de situación de terror provocada por la aparición de uno o más asesinos sin más motivación que matar por matar, ya Haneke nos proporcionó una muestra extrema en Funny Games.

A destacar que el film parece estar hecho en familia: la protagonista, Kate Siegel, es a la vez coguionista de la película, junto a Flanagan, y esposa del director. En todo caso, se trata de uno de esos films que podría patrocinar la National Rifle Association, porque todo él parece una invitación a comprarse un arma. Como me dijo una amiga mía hace tiempo, si ella tuviera que vivir en una casa aislada en el campo, se compraría una pistola. La pobre Kate Siegel no lo hizo, y tuvo que aprender a la fuerza a defenderse, como le pasaba al “pacífico” Dustin Hoffman en Straw Dogs… ¡con lo fácil que hubiera sido liquidar al asaltante de un balazo!

De repente, un extraño (Pacific Heights, 1990), de John Schlesinger



Para compensar, una película que también apela a un terror primario (en este caso, vecinal), pero que, visto lo visto, más bien hace aconsejable no disponer de un arma en casa… o quizá sí . Una pareja joven y risueña (Matthew Modine y Melanie Griffith) se arriesga a comprar un edificio del XIX en las colinas de San Francisco (en el barrio de Pacific Heights del título original). Lo reforman para vivir en él, y a la vez disponer de dos apartamentos para alquilar, con los que pagar la hipoteca. En uno de ellos se instala un hombre de apariencia pudiente (inquietante Michael Keaton), que empieza a hacerles la vida imposible, hasta llevarlos a tal situación de desesperación que inevitablemente se genera violencia. La película va cargándose de electricidad a medida que pasan los minutos (y uno, paralelamente, va recordando ciertos episodios vecinales de su propia vida), consiguiendo Schlesinger un film tenso, aunque un tanto grisáceo e impersonal. Aunque demuestra oficio, qué lejos se queda Schlesinger de sus mejores obras.

Iniciado por Alcaudón

Lo cierto es que de él no creo que haya visto siquiera sus películas del ciclo Bond.

Pues son buenas (aunque Casino Royale se lleva la palma), y además, aparece en peliculones como Camino a la perdición o Munich.

Yo guardo un grato, aunque lejano, recuerdo de De repente, un extraño. Fue de las primeras películas que vi en el plus, cuando se instaló en casa. Y Keaton daba mucho cague. Gran papel el suyo. Por cierto, que en el reparto aparecía la madre de la prota, nuestra Marnie

Vaya, pues no la reconocí. ¿En qué papel?

Si lees la letra pequeña del programa de mano (o como se denomine), en la parte inferior derecha pone que "Tippi" Hedren encarna a Florence Peters.

Eso sí, no me preguntes quién es Florence Peters, porque ni siquiera he visto la película.



Por cierto, y dado que estamos hablando de "Heights", estos días estoy leyenda la gran (y única) novela de Emily Brontë (encarnada por la bellísima Isabelle Adjani en una película que comenté recientemente en este mismo rincón, LAS HERMANAS BRONTË) "Wuthering Heights" o sea "Cumbres Borrascosas" de la que hay numerosas versiones aunque ciertamente la de William Wyler no es, ni de lejos, la mejor. De hecho, me quedaría mucho antes con la de nuestro Luis Buñuel.

A eso iba, ¿quién es Florence Peters? Como la tenía grabada y ya la he borrado, no puedo comprobarlo.

Iniciado por mad dog earle

A eso iba, ¿quién es Florence Peters? Como la tenía grabada y ya la he borrado, no puedo comprobarlo.

Es una viuda adinerada que saca de prisión al personaje de Michael Keaton.

Iniciado por mad dog earle

A eso iba, ¿quién es Florence Peters? Como la tenía grabada y ya la he borrado, no puedo comprobarlo.

Demasiadas revisiones simultáneas para nuestras ya depauperadas neuronas...

Iniciado por tomaszapa

Es una viuda adinerada que saca de prisión al personaje de Michael Keaton.

Ah, ¿con la que se enrolla en el yate? Pues no la reconocí, y eso que sale más de una vez.

Iniciado por Alcaudón

Demasiadas revisiones simultáneas para nuestras ya depauperadas neuronas...

Completamente cierto. Llega un punto en que olvido las películas casi de un día para otro y las acabo mezclando. De ahí que recurra al breve comentario para fijarlas un poco más en la memoria. Si a eso le unimos que el cine de los últimos años (en general, casi todo el que estoy viendo en Netflix) me suena a déjà vu...