Unos años después, el guionista Seton I. Miller ganaría el Oscar al mejor guión, en 1941 por escribir, junto a Sidney Buchman, el guión de El difunto protesta.
Versión para imprimir
Unos años después, el guionista Seton I. Miller ganaría el Oscar al mejor guión, en 1941 por escribir, junto a Sidney Buchman, el guión de El difunto protesta.
La mansión de los horrores (House of Haunted Hill, 1959)
http://www.limitedruns.com/media/cac...c529cb12c6.jpg
William Castle fue un prolífico director-productor de películas de serie B, que llevó el espectáculo de la pantalla a la platea, con sus trucos y novedosos ingenios para asustar a los espectadores (o hacerlos participar activamente en las proyecciones, que seguro que eran toda una experiencia en sí mismas). Vistos sus films hoy en día, sentado en el sofá de casa delante del televisor, resultan en el mejor de los casos films simpáticos, entretenidos y a veces incluso originales.
Desgraciadamente no es el caso de esta La mansión de los horrores, película supuestamente de terror, de realización plana, interpretación rutinaria y efectos especiales olvidables. Lo peor, es que no hay ritmo ni interés, la trama discurre sin que consiga en ningún momento, no ya asustar, sino simplemente inquietar o divertir. Y eso contando con el gran Vincent Price en el reparto es un pecado mortal.
https://upload.wikimedia.org/wikiped...unted_Hill.jpg
Quizá influya que la casa carece de la atmósfera necesaria (no se trata del típico caserón gótico, sino que externamente es un edificio proyectado por Frank Lloyd Wright, la Ennis House),
https://i.ytimg.com/vi/15xYXQQ3IGw/hqdefault.jpg
mientras que los interiores son de lo más anodinos. Me ha parecido uno de los films menos atractivos de Castle de entre los que le he visto. A destacar como curiosidad la presencia en el reparto de Julie Mitchum, hermana de Robert, en el que fue su último film.
https://www.ihorror.com/wp-content/u...ie-Mitchum.jpg
Una película que ya comenté en este mismo rincón tiempo ha...
... y de la que tengo esta curiosa edición en DVD que incluye la versión coloreada...
https://images-na.ssl-images-amazon....pL._SL600_.jpg
... por la misma empresa que se encargo de tal proceso en los títulos de ciencia ficción de los años '50 de Ray Harryhausen.
https://images-na.ssl-images-amazon....5L._SL600_.jpg
:cortina
https://imagessl7.casadellibro.com/m/ig/7/5409837.jpg
"O.S.S." - Irving Pichel- (1946)
AKA "Bajo el manto tenebroso" .Aquí a los titulistas de turno SI que les habían puesto ácido en las palomitas, com dijo Jeff Bridges sobre "Fearless".
Bueno parece que el lunes es el día libre para los que estamos en 2-3 revisiones de filmografías:cuniao, aunque hay alguno que lleva más retraso que los pagos de Lola Flores a la Hacienda :cuniao:abrazo, y no miro a nadieSpoiler:
Se trata un film de espionaje en plena 2ª Guerra mundial en la Francia ocupada en clave de Serie B, a priori, un subgénero que me atrae mucho. No se hasta que punto se podría decir que es un film propagandístico, ya que el homenaje a los espías yanquis en el film es más que evidente, además eran fechas que los Ford, Wyler, Hawks & CO se pusieron las botas en este género, no se si impuesto o por ganas de ayudar a la causa de los directores, o fifty o fifty claro.
La sinopsis (que pereza hacerla!!!!) la voy a resumir en que se trata de 4 miembros de la OSS (pre CIA, se dice que la OSS fue el embrión de esta) van para la Francia ocupada para hacer pequeñas operaciones de sabotaje, recolección de información y otras cosas, básicamente y sin entrar en detalles es esto:cuniao
Grata no, gratísima sorpresa que me he llevado con este film, claro que una serie B bélica/espionaje, el nivel de exigencia no era muy alto, y a eso le suma la presencia de Alan Ladd, quizá uno de los actores del clásico hollywoodiense que menos me gusta, no tenía muy buenos presagios. Pero ya en su inicio, uno se da cuenta que el film tiene o tendrá muy buen nivel, con una intro muy trabajada presentando a los personajes y poniéndolos en situación, cuando normalente los productos Series B y más allá de ella finiquitan las intros de manera menos trabajada y más directa para ir al meollo con rapidez, hay sutilidad y desarrollo en los personajes, hacen que incluso se coja cariño al soso de Ladd, pero sobretodo a una fantástica Gerladine Fitzgerald (con muchos primeros planos de aúpa!!!).
El film tiene un ritmo trepidante, un non stop, sin, repito, descuidar a los personajes, hay una gran equilibrio entre esto acción/parte dramática. Y la acción se mueve mas en aguas de intriga Hitchcockniana que en una acción más épica, supongo que por eso, se mueve más en el Noir que en el bélico más de manual. Hay muchas escenas destacables, el encuentro con el agente de la Gestapo en el restaurante, los momentos de tensión creados en las inspecciones a los agentes encubiertos de la Gestapo, y me quedo con el clímax final en la casita francesa.....simplemente me he quedado embobado con el film, tanta riqueza cinematográfica escondida en el baúl de los recuerdos, que gracias a la excelente colección de "Cine Studio" apartado Noir, y sobretodo a Tallers 79 (sin estos precios creo que no la hubiera comprado a no ser que se hubiera montado un ciclo de lo que fuera y el film entrara en el) he podido descubrir esta pequeña maravilla; y sigo sin entender el poco renombre de dicho film, y lanzo esta pregunta:
Sobre el director, pues no conocía a Irving Pichel, pero me ha parecido un director muy competente, visto su filmografía parece un todoterreno, que se mueve bien con muchos géneros, y del visionado del film me quedo que Pichel es un buen artesano en la dirección. Veo que aparte de ser un todoterreno en cuanto a géneros también hizo sus cositas como actor, destacando su presencia en una más que interesante "la hija de Drácula"
Cerrando con el film, para mi altamente recomendable en un género peligroso en la serie B (por la estandarización) y que Pichel y el elenco lo desarrolla de manera exitosa, con un ritmo muy trepidante que ayuda que su larga duración (105 minutos para estos productos son considerados -por mi- largos) pase el film volando, y eso es el elogio más grande que se le puede hacer a un film.
PD: reseña dedicada y encomendada de urgencia:cuniao por el compañero cinéfilototal (en privado te envío la factura:cuniao), porque fue éste film que me preguntaste no? en su inicio estaba seguro, pero ya al final me entraron dudas que si era este o no el film encomendado:P.
Irving Pichel fue el co-director de la mítica EL MALVADO ZAROFF (1932), uno de los grandes títulos del fantástico de todos los tiempos, como lo es también CON DESTINO A LA LUNA (1950) que inició la Edad de Oro de la ciencia ficción (o sea, los años '50).
También tuvo una larga carrera como actor e incluso hizo de narrador (cosa que desconocía por completo) en dos obras capitales de John Ford, QUÉ VERDE ERA MI VALLE (1941) y LA LEGIÓN INVENCIBLE (1949).
Durante la Caza de Brujas entró en la Lista Negra y tuvo que exiliarse a Europa durante varios años.
:digno
Sí, era un dato que conocía. De hecho, hace poco colgué un video de su maravillosa intro en Qué verde era mi valle. Pero no se si fue aquí o en el hilo de Hitchcock o dónde. Porque en forocoches no fue. Seguro :cuniao
https://www.youtube.com/watch?v=Pxu6I_5T-X4
Pues no me suena, amigo zapatomas. :sofa
Ya lo creo que se echa de menos a Jane Olsen como decís, era imposible no acordarse de ella al ver un cinta con el amigo Conrado. Y a buen seguro le encantaría también esto:
https://images-na.ssl-images-amazon....L._SL1500_.jpg
Restaurada con una imagen y montaje que nunca se ha visto, el orden de las escenas es además distinto al de los DVDs de Divisa, y tres bandas sonoras diferentes. Otra joya imprescindible.
Por cierto, he estado mirando las ediciones de Hereditary y aquí en España edita Tripictures que leo por todas partes que es lamentable ¿alguien compró esa edición?
Es la que yo tengo dado que (lógicamente) es la única edición patria que existe. Lamento no poder ayudarte al respecto ya que todavía no la he visionado.
Igual si buscas en el hilo específico de la edición en BD de la película puedas encontrar información al respecto.
https://www.mundodvd.com/blu-ray-el-...-aster-146477/
:agradable
Mira en la página de Hitchcock, que yo te lo refresco!!! :cejaCita:
Iniciado por Alcaudón
Entiendo que es la versión de 1920 dirigida por Carl Boese y Paul Wegener (que también hace de Golem)...Cita:
Iniciado por Mizoguchi
:)
Seguro, en el lomo aparece el título completo: "Der Golem, wie er in die Welt kam", o sea, literalmente, "El Golem: cómo vino al mundo". La de 1915, Der Golem, también dirigida e interpretada por Wegener (a la limón con Henrik Galeen), no he tenido ocasión de verla nunca, no sé si está editada en DVD/BD.Cita:
Iniciado por Alcaudón
Esos dos títulos editados en BD y restaurados recientemente, citados por Mizoguchi, tienen una pinta tremedamente atractiva. Las copias que tengo en mi videoteca no están a la altura, en particular la de Las manos de Orlac, francamente deficiente.
Cierto, no lo recordaba. Veo que en tu comentario no acababas de emitir un juicio sobre la película. A mí las películas de Castle, las que he visto que sólo son una pequeña parte de las que rodó (más de 50 según imdb, a lo largo de 30 años), me suelen resultar entretenidas, y creo que no pretendía nada más. Esta, no obstante, me ha parecido de las más flojas, todo y que en su descargo tengo que decir que la he visto en una copia lamentable. También con un a.r. 1,33:1, que como bien decías en su día no parece presentar recortes, a pesar de que en imdb se dice que debería tener un a.r. 1,85:1.Cita:
Iniciado por Alcaudón
La que no recuerdo (y eso que la vi hace "sólo" 9 años) es el remake de William Malone, con Geoffrey Rush en el papel que interpretó Vincent Price, House on Haunted Hill, aunque tengo anotado que no me gustó.
Ya digo yo que os gusta mucho sinopsear!!!:cuniao SINOPSIS SUCKS!!!!!Cita:
Iniciado por mad dog earle
Sobre el comentario del remake, estas en lo cierto, yo la recuerdo como mala. Un poco mejor, diría que de aprobado, encuentro yo el remake de "13 Ghosts", también la original no es la mejor peli de Castle, aunque es disfrutable.
Cita:
Iniciado por Alcaudón
Sí, El Golem es la de 1920 y tiene diferente duración y montaje que la edición de Divisa que era muy mala y pixelada por tener bajo bitrate, supongo. La de 1915 está medio perdida, sólo se conservan unos fragmentos. Hay otro Golem más, el de 1917 que no sé si está perdido o no, El golem y la bailarina.Cita:
Iniciado por mad dog earle
Tanto Orlac como Golem son extraordinarias restauraciones. El DVD del primero era agrisado, borroso y con horripilantes créditos en inglés.
¡Ostras! pues ya veo que hay algo ahí que puede justificar las críticas negativas que tienen las ediciones de Tripictures, un fallo de compresión según comenta el compañero Mordecai en uno de los planos del principio.Cita:
Iniciado por Alcaudón
He encontrado un BDinfo de la edición foránea, ¿puedes Alcaudón sacar un BDinfo de la edición española para comparar? o cualquiera que pueda, dejo ahí en el hilo de la película los datos que he encontrado del disco de Lionsgate para ayudar a decidir cuál comprar. Posiblemente gane la de fuera pero perdemos el doblaje aunque lleva subtítulos que imagino latinos.
Lo que desconozco es si se habrá editado en algún sitio la edición extendida de la película de la que algunos hablan.
Emitir un juicio sobre una película no es "sinopsear", querido Alex. Lo que he encontrado a faltar al revisar el comentario de Alcaudón es algo de lo que tú nunca nos privas: un juicio de valor sobre la película... por lo general con su puntito de vinagre. :cejaCita:
Iniciado por Alex Fletcher
1. Asunto HEREDITARY: lamento no poder ayudarte, amigo mizoguchi, pero ignoro completamente cómo obtener dicha información. Si alguien quiere echar una mano yo agradecido pero me temo que mis conocimientos informáticos son, más bien, limitados.
2. Asunto HOUSE ON HAUNTED HILL: la verdad es que tendría que releerme la crónica, amigo mad dog earle. Creo recordar que me pareció una película simpática, sin más y que además cuenta con el aliciente del siempre excelente Vincent Price.
Y ahora os dejo porque me toca revisar (esta vez sí, revisar) 39 ESCALONES de Sir Alfred, su primera gran obra maestra, si mi memoria no me traiciona (lo comprobaré dentro de un momento). Tengo que aprovechar estos dos días antes de que el miércoles empiecen las j... fiestas de mi pueblo y haya demasiado ruido como para paladear semejante manjar. Eso sí, aprovecharé para ver las dos películas de Weir que me quedan para ponerme al día dado que no necesito tal intensidad de concentración. :juas
Y espero revisar (sí, de nuevo) varias películas de hilos que dejé colgados (no tengo la constancia y el tesón del amigo Earle) si la salud y el tiempo lo permite.
:)
Akelikua!!! por eso lo he dicho, con ironía of course :ceja. Ya sabéis que vuestras opiniones y recomendaciones van a misa, y cuando hay poca opinión y mucha sinopsis, os adoro menos!!!! :cuniao.Cita:
Iniciado por mad dog earle
A "Green Card" si le quitas el audio, no te pierdes nada.....y si me apuras también le puedes quitar la imagen:cuniao. Opinión que estoy seguro que el amigo Tomás me secunda incondicionalmente :cuniao:abrazoCita:
Iniciado por Alcaudón
Sí, más o menos esa era creo tu conclusión, pero sin entrar en más detalles.Cita:
Iniciado por Alcaudón
Una película con Vincent Price ya se suele ganar mi simpatía de entrada, pero en este film de Castle incluso el gran Vincent me parece desaprovechado. Con todo, es un film con cierto carácter casi de culto. Si no me equivoco había una atracción en Disneyland que se inspiraba en este film, con la voz de Price.
Muchas gracias por la crítica y tus impresiones sobre el filme :abrazo; Sí, si era este el título por el que te pregunté... :agradable Lo tuve a tiro hace algunos meses en las rebajas, pero no sé porqué, no me atreví a cogerlo, ahora ya voy mas tranquilo... lo malo es si quedará alguna copia por ahí... :cuniaoCita:
Iniciado por Alex Fletcher
"O.S.S." - Irving Pichel- (1946)
AKA "Bajo el manto tenebroso" .Aquí a los titulistas de turno SI que les habían puesto ácido en las palomitas, com dijo Jeff Bridges sobre "Fearless".
Bueno parece que el lunes es el día libre para los que estamos en 2-3 revisiones de filmografías:cuniao, aunque hay alguno que lleva más retraso que los pagos de Lola Flores a la Hacienda :cuniao:abrazo, y no miro a nadie.
Se trata un film de espionaje en plena 2ª Guerra mundial en la Francia ocupada en clave de Serie B, a priori, un subgénero que me atrae mucho. No se hasta que punto se podría decir que es un film propagandístico, ya que el homenaje a los espías yanquis en el film es más que evidente, además eran fechas que los Ford, Wyler, Hawks & CO se pusieron las botas en este género, no se si impuesto o por ganas de ayudar a la causa de los directores, o fifty o fifty claro.
La sinopsis (que pereza hacerla!!!!) la voy a resumir en que se trata de 4 miembros de la OSS (pre CIA, se dice que la OSS fue el embrión de esta) van para la Francia ocupada para hacer pequeñas operaciones de sabotaje, recolección de información y otras cosas, básicamente y sin entrar en detalles es esto:cuniao
Grata no, gratísima sorpresa que me he llevado con este film, claro que una serie B bélica/espionaje, el nivel de exigencia no era muy alto, y a eso le suma la presencia de Alan Ladd, quizá uno de los actores del clásico hollywoodiense que menos me gusta, no tenía muy buenos presagios. Pero ya en su inicio, uno se da cuenta que el film tiene o tendrá muy buen nivel, con una intro muy trabajada presentando a los personajes y poniéndolos en situación, cuando normalente los productos Series B y más allá de ella finiquitan las intros de manera menos trabajada y más directa para ir al meollo con rapidez, hay sutilidad y desarrollo en los personajes, hacen que incluso se coja cariño al soso de Ladd, pero sobretodo a una fantástica Gerladine Fitzgerald (con muchos primeros planos de aúpa!!!).
El film tiene un ritmo trepidante, un non stop, sin, repito, descuidar a los personajes, hay una gran equilibrio entre esto acción/parte dramática. Y la acción se mueve mas en aguas de intriga Hitchcockniana que en una acción más épica, supongo que por eso, se mueve más en el Noir que en el bélico más de manual. Hay muchas escenas destacables, el encuentro con el agente de la Gestapo en el restaurante, los momentos de tensión creados en las inspecciones a los agentes encubiertos de la Gestapo, y me quedo con el clímax final en la casita francesa.....simplemente me he quedado embobado con el film, tanta riqueza cinematográfica escondida en el baúl de los recuerdos, que gracias a la excelente colección de "Cine Studio" apartado Noir, y sobretodo a Tallers 79 (sin estos precios creo que no la hubiera comprado a no ser que se hubiera montado un ciclo de lo que fuera y el film entrara en el) he podido descubrir esta pequeña maravilla; y sigo sin entender el poco renombre de dicho film, y lanzo esta pregunta:
Sobre el director, pues no conocía a Irving Pichel, pero me ha parecido un director muy competente, visto su filmografía parece un todoterreno, que se mueve bien con muchos géneros, y del visionado del film me quedo que Pichel es un buen artesano en la dirección. Veo que aparte de ser un todoterreno en cuanto a géneros también hizo sus cositas como actor, destacando su presencia en una más que interesante "la hija de Drácula"
Cerrando con el film, para mi altamente recomendable en un género peligroso en la serie B (por la estandarización) y que Pichel y el elenco lo desarrolla de manera exitosa, con un ritmo muy trepidante que ayuda que su larga duración (105 minutos para estos productos son considerados -por mi- largos) pase el film volando, y eso es el elogio más grande que se le puede hacer a un film.
PD: reseña dedicada y encomendada de urgencia:cuniao por el compañero cinéfilototal (en privado te envío la factura:cuniao), porque fue éste film que me preguntaste no? en su inicio estaba seguro, pero ya al final me entraron dudas que si era este o no el film encomendado:P.
Respecto a "Balas o votos", lo recuerdo como un filme discreto, no de lo mejor de la warner gansteril, en cambio "House on haunted hill" la recuerdo disfrutable, por cierto, mi copia es la editada en España de la foto, también con copia coloreada:
https://images-na.ssl-images-amazon....UL._SY445_.jpg
:cuniaoCita:
Iniciado por Alex Fletcher
https://thumbs.gfycat.com/AnySickHer...restricted.gif
Siéndote sincero yo tampoco sé como se utiliza el programa BDinfo :cuniao, el informe que he puesto lo he sacado de internet pero hay una alternativa que es facilísima aunque no igual de precisa. Son 3 pasos, pero debes tener unidad lectora de Blu-ray en el ordenador, los Macbook por ejemplo no la llevan:Cita:
Iniciado por Alcaudón
1. Con el disco Blu-ray de Hereditary en la unidad lectora, descargar el programa gratuito Mediainfo (te informa de calidades de audio y vídeo), descomprimirlo y ejecutarlo.
https://mediaarea.net/es/MediaInfo
2. Seleccionar el disco Blu-ray e ir a la carpeta BDMV, luego a la carpeta STREAM y ahí seleccionar el archivo m2ts de más peso (la película).
3. Arrastrar ese archivo al programa Mediainfo y ya tenemos la información de audio y vídeo.
Ya tan sólo quedaría cambiar la vista del programa View-HTML para que sea más preciso el visionado. Ahí nos mostrará información del bitrate y compresión de las pistas de vídeo, audio y subtítulos. Se copia esa información y para pegarla en foros se pone dentro de la etiqueta [CODE] (con barrita al final en la última).
Si ves que es mucha lata, olvídalo. Yo creo que esperaré un máximo de una semana para verla y si en ese tiempo nadie me saca de dudas me iré a la biblioteca a por una copia en DVD, no vaya a ser que luego no me guste la peli…
Supuestamente es de lo mejorcito en terror de los últimos tiempos y tengo grandes esperanzas en ella y en esa de Midsommar que por el argumento debería gustarme sí o sí.
Mi ordenador no tiene ya ni siquiera lectora de DVD. :cuniao Respecto a Hereditary, tengo el BD y no recuerdo que tuviera ningún problema, aunque si se trata de un defecto puntualísimo, quizá se me haya pasado. La película la he visto ya un par de veces y me gusta (aquí la comenté), aunque me parece que se la ha elevado a los altares demasiado rápidamente. Estoy a la espera de ver esa Midsommar.
No sabía que la habías visto. Vaya ganas que le tengo... lo cual es malo porque ir con las expectativas altas es suficiente para que luego se me caiga en el visionado.Cita:
Iniciado por mad dog earle
Una cosa, aunque no sirva para saber bitrates, cuando das al play a la película desde el inicio ¿la duración es de 2:07:25 ó 2:07:26 como la de la edición Lionsgate? imagino que será igual porque en blu-ray van a 23.976 fps mientras que los DVDs en España son a 25 fps. Ya digo que esa desconocida versión extendida no estará editada.