A mí lo que no me gusta es que le doblen la voz cuando aparece como mujer.
:cafe
Versión para imprimir
A mí lo que no me gusta es que le doblen la voz cuando aparece como mujer.
:cafe
Actor enorme que no tiene nada que envidiar a cualquiera de Jolivú y demás latitudes.Cita:
Iniciado por cinefilototal
EL PISITO,ATRACO A LAS TRES.
Y Gracita Morales me parece soberbia también.
Es insoportable.Cita:
Iniciado por mad dog earle
Poniendo cara de.....No tiene ni medio registro.Una acelga es más expresiva.Cita:
Iniciado por Alcaudón
:cuniao
:agradableCita:
Iniciado por Alcaudón
https://pbs.twimg.com/media/DLxi7MyW...jpg&name=large
Es el Buster Keaton del cine sonoro. :agradable
Perfecto ejemplo gráfico, hannaben. :cuniao A eso me refiero cuando digo que es un actor que no me gusta, incluida Blade Runner 2049, donde hasta un envejecido Harrison Ford le da sopas con honda en los pocos minutos que está en pantalla.
It. Capítulo 2 (2019)........................... 9
https://i.imgur.com/EIaWIjn.jpg
No es perfecta, esto lo tenemos en cuenta, pero es una muy buena película, sin ninguna duda. Y cuanto más la ves, más te gusta, más te llega a tocar la fibra sensible en muchas secuencias. Ya lo comenté cuando la vi por primera vez en el cine, pero las interpretaciones, todas ellas, son maravillosas. Tanto las versiones jóvenes como las adultas de los personajes están genial. No soy muy fan del género de terror, pero tanto la primera como esta segunda parte me resultan de la clase de terror sano, del que se llega a disfrutar a lo largo de todo el film. Veinte minutos más y llega a las tres horas, pero qué corta se hace. De todas maneras, como si fuera mi primer visionado, hay según qué escena que me cuesta ver, me parece bastante impactante visualmente. Tales como las del "backstage" en el partido de béisbol y en la sala de los espejos de la feria.
Y sobre mi confusión, Brad Pitt, que opinas?Cita:
Iniciado por hannaben
Coincido totalmente con dawson. La pude ver anoche en el estreno del Plus, y la disfruté enormemente. Es muy entretenida, y no se hace pesada en absoluto. Me gusta mucho algunos flashbacks a la época de niños, donde resurgen emociones propias del recuerdo.Cita:
Iniciado por dawson
Me gustan los adultos y también los niños, aunque estos un poquito más.
Las escenas del payaso y la búsqueda del lugar donde matarlo, me recordó a los Goonies y a Indiana Jones.
Estamos ante un terror pero sobre todo ante un ejercicio de nostalgia, en el mejor sentido de la palabra.
Ligeramente inferior a la primera, pero mucho mejor de lo que me esperaba.
Lo siento. Os tendría que citar a todos (esto es una confabulación :wtf). Gosling es un pedazo de actor. Otra cosa es que tengáis el gusto estropeao (expresión muy de aquí, antigua). A mi cada vez me gusta más. :digno
Estoy seriamente, pensando en mandaros una muñeca a cada uno de vosotros. A ver qué explicaciones dais en casa. :ceja
Hannaben, a tí un muñeco, pero no el Lucas, el novio de la Nancy :cuniao
Normal, por otra parte. Es lo que tiene el escribir en el foro y el mirar a las vecinitas de enfrente, tomando el sol. O una cosa u otra. Yo dejaba el foro :juasCita:
Iniciado por Alex Fletcher
Sobre Gosling, pues a mi hay films suyos que me gustan, como el que reseñó Tomás, ahí sale de los registros de chico duro, también me gusta en Drive, First Man incluso en LA la land y por contra hay otros films que me carga mucho, como por ejemplo Song to Song de Malick, ahí está irritante, y que me perdone Campanilla -por Malick- el film es igual de irritante. También me irrita en Solo Dios perdona yEl diario de Noa aunque esta última me parece una buena peli.
Ahí no estoy con vosotros, la primera parte me gustó, pero está la encontré larguísima, forzando mucho la máquina, la parte de los adultos a veces me recuerda Jumanji -en lo negativo-, la encuentro 0 emotiva, pierde naturalidad, y la sensación de que vale todo, sobretodo en la parte adulta, no me entusiasma y el final es lo peor, demasiada aventurilla familiar a lo Harry Potter y poco terror. Lo mejor, entretiene y tiene pasajes verdaderamente terroríficos, la intro por ejemplo.Cita:
Iniciado por tomaszapa
Aquí demuestras una sensatez de aplomo. No pareces tú, Alex!! :abrazoCita:
Iniciado por Alex Fletcher
Es que yo creo que han querido conservar el espíritu de los niños en los mayores. A mí, alguna cosilla no me gustó, pero en general, el resultado me pareció muy notable.Cita:
Iniciado por Alex Fletcher
Sí es verdad que la parte final es menos terrorífica, pero yo sustituyo Harry Potter por Indiana Jones. :lengua Claro, un homenaje.
Eso de los actores es un tema complejo.
Quién me iba a decir que la mejor actuación de la década sería la de Chis Pine en ¨Comanchería¨?.
Y quién me iba a decir que el guionista Taylor Sheridan haría esa maravilla de guiones?...Es el autor definitivo que mejor ha captado el miedo de una sociedad americana postcrisis 2008...Ha habido otros autores como Gavin O´Connor, Jeff Nichols o Jame Gray, pero para mí, el que mejor ha escrito es Taylor Sheridan.
Por ello...es que los actores no son buenos ni malos. Hay personas que son actores/actrices, y que están bien o mal según que films, cómo los dirijan, cómo esté escrito el guión y cómo queden bien en el personaje.
Gosling está estupendo en Drive. En La la Land, es que la película es un despropósito. Está mal hecha hasta la escena de opening, que tiene un temilla la mar de simpático...Pues ni esa escena funciona.
Qué manía le teneis a Ryan Gosling por aquí!:cuniao sobre todo, por lo que veo, Hannaben, quien hace poco comentó lo sobrevaloradísima que está Lo que el viento se llevó...:cuniao:cuniao no sé yo si es muy de fiar...:P
Yo considero a Ryan Gosling un gran actor, lo que pasa es que a veces nos podemos dejar llevar por la fisonomía cuando tienen unos rasgos muy característicos y eso es un error. Sería como decir que Jim Carrey, con toda esa capacidad que tiene para ofrecer expresiones faciales hiperbólicas, es un grandísimo actor por ello. Qué va, no tiene nada que ver una cosa con la otra. Tiene más que ver con ofrecer “la nota” adecuada y necesaria en cada una de las escenas entre otras cosas. Sin embargo, también es verdad que cuando se le coge cierta tirria a un actor o actriz, difícilmente conseguiremos acabar por entrar en su pelicula a menos que la misma nos sorprenda por su excelente historia y nos ayude así a cambiar nuestra visión del intérprete en el futuro. Y eso es difícil.
Yo tambien estoy viendo el documental The Last Dance,en el primer episodio se centran mucho mas en Jordan y sus inicios,en el segundo en Pippen y en el tercero en Rodman.Cita:
Iniciado por tomaszapa
Es cierto compañero esa anecdota de Las Vegas de Rodman,lo cuentan con detalle en el documental y lo cierto es que le dijo a Phil Jackson que necesitaba desconectar e irse a Las Vegas,cualquiero otro entrenador no se lo habria dado y Phil si no recuerdo mal le dijo tienes 48 horas y vuelves.
Logicamente se pego mas de 48 horas,3 dias concretamente y tuvo que ir Jordan personalmente a buscarlo para que fuera a jugar,puesto que defensivamente lo echaban de menos,recordad que Rodman era el mejor en defensa,pillaba todos los rebotes.
Lo curioso es que cuentan otra anecdota que paso cuando fue Jordan a buscarlo a Las Vegas,escondio a Carmen Electra para que Jordan no la viera cuando subio este a su habitacion a buscarlo.
Muy divertido como lo cuentan en las entrevistas Jordan y Rodman.
Muy recomendable el documental.
No seré yo que defienda al muscial, un género que aborrezco bastante, pero que no me guste no quiere decir que sea un despropósito, si ya hablamos de que esta hecha mal técnicamente, mejor poner ejemplos puntuales y no soltarlo y quedarte tan pancho, sin ejemplos parece más que no te haya gustado, ya que a estos niveles me cuesta creer que sea un despropósito. Entiendo como despropósito esto:Cita:
Iniciado por C.Bethencourt
https://cerebrin.wordpress.com/files/2009/10/ator5.jpg
Que grande Ator, que despropósito de Film, y cuanta diversión
El quinto un poco de Kukoc y el Dream Team, no digo más, INCREIBLE. Y el sexto con Jordan y sus adicciones.....entre otras cosas.Cita:
Iniciado por Herbert_West
Exacto,muy buenos dos capitulos tambien.Y lo que me gusta es que ahonda en esas cosas como las adicciones de Jordan,como que era un apostador empedernido,apostaba hasta con juegos minimos y tenia un espiritu ganador enorme,siempre queria ganar.Cita:
Iniciado por Alex Fletcher
Si no recuerdo mal son 10 episodios,quedan 4 y a la espera ya este lunes de que estrenen el 7 y 8.
Cierto, Jordan jugando con los de seguridad creo que eran, parecía que le iba la vida.Cita:
Iniciado por Herbert_West
El documento donde se ve hablando con los compañeros del Dream Team, diciendo que a Kukoc se lo dejen a él y a Scottie es brutal, dicho y hecho, lo secaron y lo machacaron, después él saliendo pero si yo no les he hecho nada :P.
Hoy por cierto he adquirido, no me pregunten como, el documental del equipo que daba hostias como panes a lo Bud SPencer:
https://images-na.ssl-images-amazon....L._SL1000_.jpg
Ojo con este Hanibal Lecter, era terrible, que sucio, como se ha visto en el documental, bueno como todo el equipo de los pistons
https://gatsbyfuneral.files.wordpres...1/badboys3.jpg
Muy cierto. Las filias y las fobias (sobre todo, estas últimas) es algo que ha sobrevolado la valoración de mucha gente (no te digo ya la crítica) desde siempre.Cita:
Iniciado por DrxStrangelove
El momento bonito es cuando un actor o actriz te pega un guantazo en la cara, interpretando un papel que te llega profundamente. Empiezas a tirar del hilo hacia atrás, y muchas veces, ves con otros ojos aquello que te molestaba o no te gustaba tanto.