Las últimas pelis que has visto en casa

Cita:

---

Iniciado por tomaszapa

Venga, retomemos el mal rollo: :globito ¿Entonces, Sofía, qué es, peor actriz o directora ? :cuniao

---

A ver si el mal rollo va a ser contigo, por listo :ceja. Porque la Sofia directora, después de "Las vírgenes suicidas" y "Lost in translation" (una de las mejores películas de este inicio de siglo) tiene crédito para hacer todas las mediocridades que está haciendo.

Y como actriz... :| Bueno, digamos que a mí no me estropea El Padrino III, a pesar de estar muchos escalones por debajo del resto del reparto (también hay que recordar lo difícil de la situación, sustituyó a Winona Ryder, que cayó enferma un par de días antes del rodaje).

Cita:

---

Iniciado por Marty_McFly

A ver si el mal rollo va a ser contigo, por listo :ceja. Porque la Sofia directora, después de "Las vírgenes suicidas" y "Lost in translation" (una de las mejores películas de este inicio de siglo) tiene crédito para hacer todas las mediocridades que está haciendo.

Y como actriz... :| Bueno, digamos que a mí no me estropea El Padrino III, a pesar de estar muchos escalones por debajo del resto del reparto (también hay que recordar lo difícil de la situación, sustituyó a Winona Ryder, que cayó enferma un par de días antes del rodaje).

---

Venga, voy a ser sincero. Las vírgenes suicidas es lo mejor que he visto de ella. Me parece muy poética y el aire fatalista me encanta. Lost in translation solo la he visto una vez, allá por el 2004 cuando compré el dvd y me gustó, pero no me ha dado por ponerla otra vez. El resto me interesa menos, aunque por ejemplo Maria Antonieta la pillé a muy bien precio, y la veré algún día, no se cuál.

Lo de actriz, me parece que le viene largo. No podemos llamar actriz a cualquiera que se pone delante de una cámara. La Ryder hubiera bordado ese papel, porque además, estaba en el mejor de sus momentos. (Drácula, Mujercitas, etc...)

Cita:

---

Iniciado por Marty_McFly

Qué gatos tan feos, Jane. Parecen Gremlins :sudor



Es que realmente esos excesos, efectismos, histrionismos... forman parte de la intención artística de la película, que aprovechando que la novela se sitúa a finales del siglo XIX, homenajea los inicios del cine (y ahí están la secuencia del primitivo cine o el plano de Drácula rodado por una cámara de la época). De ahí las sombras chinescas del principio (antecedente del cine), los efectos ópticos clásicos, los trucajes tipo Melies... No es sólo que no me molesten, es que me parecen necesarios. Es parte del alma y el estilo de la película.

Y por cierto, como dice Campanilla, Van Helsing en el libro deja pistas de que puede ser histriónico y bastante "rarito" (recuerdo un pasaje en que rompe en risas en una situación nada adecuada, lo cual incomoda a su acompañante, que ahora mismo no recuerdo quién es).

---

Son horrendos. Como demoníacos ¡Me encantan..! :encanto

El personaje en cuestión es el Dr. Seward, creo recordar, y van de vuelta del funeral de Lucy, con decir éso, creo que queda dicho todo.

Pero es que aunque excéntrico, Van Helsing, es un personaje positivo. No así en la película, que es antipático y claramente un antagonista de Drácula, presentado como una héroe trágico, un rebelde víctima de la fatalidad. Y esos homenajes al cine, a mí me descolocan bastante y me parecen algo tópicos (como la sombra de Drácula en plan Conde Orlok). Drácula es en el filme de Coppola un héroe romántico rodeado de personajes vulgares, burgueses y con valores convencionales, no una representación del mal y de lo corrupto como era en el libro.

Cita:

---

Iniciado por tomaszapa

Uno, que va conociendo a la amiga Jane, ya sabe que para ella la belleza no es como para el común de los mortales. Pero es que ella no es el común de los mortales. Es la dama de la oscuridad. Verdad, Jane? :cigarro

---

Digamos que para mí, un hombre guapo se parece mucho a ésto:

http://www.tumblr.com/photo/1280/mog...4o5KcGQ1qauhqc

Cita:

---

Iniciado por jack napier

Por cierto, hablando del Drácula de Coppola, me uno a los elogios, mi película preferida de Drácula y, para mí, la mejor interpretación de Gary Oldman de toda su carrera. Drácula, aunque parezca lo contrario, no es un personaje nada fácil de interpretar y Oldman se hizo con él completamente, añadiendo muchos matices que no habían sido explotados hasta ahora en cine. Soberbio es poco :palmas

Marty, ¿no te parece que está a la altura, cuanto menos, del Padrino 3?

---

Tengo grandes problemas con el Gary Oldman de Drácula. Hay momentos en que me parece está haciendo una interpretación grandiosa: en otros me parece que se limita a acumular tópicos sobre vampiros de cine.

Cita:

---

Iniciado por perropichi

pues a mí el Beethoven que hizo Oldman en Amor inmortal, me parece lo mejorcito que ha hecho en toda su carrera.

---

:fiu...Era una época en que a Oldman lo ponían siempre en papeles de "mojabragas" (el Beethoven ése que se pasa más tiempo fornicando que haciendo música, el Drácula encoñao, el sacerdote adúltero de La letra escarlata...). Yo acabé cogiéndole mucha manía a Oldman, no fue hasta que le vi de Comisario Gordon que me dí cuenta de que es un grandísimo actor. Y ojo, que el Drácula de Coppola no me parece malo, ni muchísmo menos, pero sí demasiado lastrado por su exceso de ambición y contradicciónes internas. Si queréis lo seguimos discutiendo en el hilo de Drácula:

https://www.mundodvd.com/2012-centen...ula-100159/27/

Cita:

---

Iniciado por tomaszapa

Venga, voy a ser sincero. Las vírgenes suicidas es lo mejor que he visto de ella. Me parece muy poética y el aire fatalista me encanta. Lost in translation solo la he visto una vez, allá por el 2004 cuando compré el dvd y me gustó, pero no me ha dado por ponerla otra vez. El resto me interesa menos, aunque por ejemplo Maria Antonieta la pillé a muy bien precio, y la veré algún día, no se cuál.

---

Pues ponte "Lost in Translation" y míralo como una historia sobre la incomunicación en medio de un entorno súper-tecnologizado (supuestamente cuando estamos más conectados que nunca), y cómo la comunicación humana más simple se impone a todo eso. Es de esas películas que, como reflotemos el hilo, podemos estar hablando días de ella y ponerte "más caliente que el cenicero de un bingo" (frase usada bajo permiso de copyright de tomaszapa).

Cita:

---

Lo de actriz, me parece que le viene largo. No podemos llamar actriz a cualquiera que se pone delante de una cámara. La Ryder hubiera bordado ese papel, porque además, estaba en el mejor de sus momentos. (Drácula, Mujercitas, etc...)

---

En efecto, pero dadas las circunstancias, bastante hizo con no estorbar mucho.

Cita:

---

Iniciado por Jane Olsen

El personaje en cuestión es el Dr. Seward, creo recordar, y van de vuelta del funeral de Lucy, con decir éso, creo que queda dicho todo.

Pero es que aunque excéntrico, Van Helsing, es un personaje positivo. No así en la película, que es antipático y claramente un antagonista de Drácula, presentado como una héroe trágico, un rebelde víctima de la fatalidad. Y esos homenajes al cine, a mí me descolocan bastante y me parecen algo tópicos (como la sombra de Drácula en plan Conde Orlok). Drácula es en el filme de Coppola un héroe romántico rodeado de personajes vulgares, burgueses y con valores convencionales, no una representación del mal y de lo corrupto como era en el libro.

---

No veo al Drácula de la película como un héroe. Aún es un asesino sin compasión ni siquiera por un bebé, sigue siendo una criatura maléfica, pero tiene más matices, lo cual lo hace más interesante. Igual que Van Helsing. Y como digo, todas las variaciones de los personajes (¡incluso el romanticismo del Conde!) parten de pequeñas pistas en ciertos pasajes del libro. Son como hilitos de los que se ha tirado y se ha desarrollado, por eso me parece una versión tan magistral.
Pero es que para mí una adaptación debe ser eso: partir del material base y añadir un punto de vista sobre el mismo, reinterpretarlo. Tampoco hay que olvidar que la novela se escribió en la Inglaterra victoriana, con unos conceptos muy definidos del bien y el mal, la virtud y el pecado. Ese planteamiento no tendría sentido en 1992.

Amigo Marty, se de qué va la película :cuniao Recuerda que la he visto. Dos personajes a la deriva, dos almas distintas que confluyen en tiempo y lugar. Todo eso de sentirse próximos y conectados en un lugar totalmente extraño. Si ya digo que me gustó. De hecho, y tiene mérito, recuerdo perfectamente, la escena final del mercado, que era preciosa, rodeados de gente. Claro que tengo que verla, pero como tengo que ver 867 películas más. Y todas, antes de fin de año. tú crees que me dará tiempo? :wtf :lengua

Cita:

---

Iniciado por Marty_McFly

No veo al Drácula de la película como un héroe. Aún es un asesino sin compasión ni siquiera por un bebé, sigue siendo una criatura maléfica, pero tiene más matices, lo cual lo hace más interesante. Igual que Van Helsing. Y como digo, todas las variaciones de los personajes (¡incluso el romanticismo del Conde!) parten de pequeñas pistas en ciertos pasajes del libro. Son como hilitos de los que se ha tirado y se ha desarrollado, por eso me parece una versión tan magistral.
Pero es que para mí una adaptación debe ser eso: partir del material base y añadir un punto de vista sobre el mismo, reinterpretarlo. Tampoco hay que olvidar que la novela se escribió en la Inglaterra victoriana, con unos conceptos muy definidos del bien y el mal, la virtud y el pecado. Ese planteamiento no tendría sentido en 1992.

---

Marty, te contesto en el hilo de Drácula para no llenar éste de off-topics.

Ok, aunque creo que este admite que se hable de cualquier película, ¿no?

Cita:

---

Iniciado por Marty_McFly

Ok, aunque creo que este admite que se hable de cualquier película, ¿no?

---

De todas menos de Batman y Superman, y tampoco de gatos :disimulo

Cita:

---

Iniciado por jack napier

Sí, yo creo que la trilogía del Padrino junto a Apocalypse Now y Drácula es lo mejor, con diferencia, de la filmografía de Coppola. Me encantaría que volviera el Coppola de antes y que nos vuelva sorprender con un peliculón.

---

Totalmente de acuerdo Jack,yo pondría también a La Conversación que es una excelente película.
Para mí las dos primeras del Padrino y Apocalypse Now es lo mejor de lo mejor de Cóppola,el Padrino 3 y Drácula son soberbias,pero están un peldaño más abajo de las mencionadas,desde luego,ya quisieran muchos Directores tener en su haber películas como Drácula y el Padrino 3.
Ojalá Cóppola nos sorprenda con otra Obra Maestra,sería la leche.
Un abrazo.Alejandro.

acabo de ver La noche más oscura y no ha estado mal, aunque se me ha hecho muy larga y estaba deseando que se acabara.

Es una especie de pseudo-documental sobre los movimientos de la CIA para encontrar y acabar con Osama Bin Laden.

Empieza en los atentados del 11 de Septiembre a las torres gemelas y termina con la operación que da lugar a su muerte. Así que hay años y años de distancia cinematográfica entre las escenas.

Pero la verdad es que no es de mi gusto este tipo de cosas, además que 2 horas y más de media para contarte esto, pues se me hace insoportable por momentos. :sudor

La actriz protagonista hace de una agente de la CIA y lo hace muy bien, imponiendo su pasión. Pero comprendo que no le dieran el oscar. Esta película es más bien como un documental y por lo tanto no sé lo que tendrá de ficción, pero no creo que mucha.

Luego hay momentos que supongo que sucedieron así, pero que le otorgan al aparato elitista del ejército norteamericano un papel como poco profesional.

Spoiler:

Ese accidente de helicóptero deja mucho que desear en todo el dispositivo que montan.

En fin, como no es de mi gusto y además ha sido demasiado larga la puntuaré con un 6. No está mal hecho, la verdad. Pero es una película que sólo se puede ver una vez. Yo jamás la volveré ni tan siquiera a bichear por encima. Y creo que es un producto para televisión si me apuras.

Gracias a vuestra recomendación he visto En el nombre del Padre...8,5

Peliculón sin duda. Me ha encantado sobre todo el final...épico, cuanto menos.
Al principio me han resultado raros los resúmenes que hacen de las diferentes etapas, aunque entiendo que es imposible hacer escenas completas de todo, pero no lo había visto en muchas otras películas (de hecho no recuerdo el nombre de ninguna otra) Me toca la fibra esta película por haber vivido en Irlanda del Norte...y saber que todo esto fue real...:wtf

Cita:

---

Iniciado por Mimbrera

Gracias a vuestra recomendación he visto En el nombre del Padre...8,5

Peliculón sin duda. Me ha encantado sobre todo el final...épico, cuanto menos.
Al principio me han resultado raros los resúmenes que hacen de las diferentes etapas, aunque entiendo que es imposible hacer escenas completas de todo, pero no lo había visto en muchas otras películas (de hecho no recuerdo el nombre de ninguna otra) Me toca la fibra esta película por haber vivido en Irlanda del Norte...y saber que todo esto fue real...:wtf

---

En mi casa, sobre todo, a mi hermana y a mi, nos emociona toda la película. La naturalidad de las relaciones entre los miembros de la familia, pero sobre todo entre padre e hijo son realmente sorprendentes. Pero repasando la filmografía de Day-Lewis (Mi pie izquierdo o Pozos de ambición) es lo normal en él. Sus relaciones con la madre en la del pintor discapacitado o con el hijo en la del petróleo también son soberbias.

A mi me gusta mucho el empleo de la música en este film, que sirve para incrementar aún más la emoción. Y toda la narración, esa voz en off que de forma rápida pero certera va al meollo de la historia, haciendo que no nos aburramos...es fantástica también.

En cuanto al ritmo narrativo, y aunque no tenga nada que ver, me gusta esta tanto como otra más o menos de la misma época, la de El fugitivo, protagonizada por Harrison Ford. En cierto modo, sí tienen algo en común, ahora que me doy cuenta sobre la marcha: las dos tratan de una enorme injusticia que sufre el protagonista. Solo que uno huye en una y el otro es encarcelado en la otra.

Cita:

---

Iniciado por Marty_McFly

Y por cierto, como dice Campanilla, Van Helsing en el libro deja pistas de que puede ser histriónico y bastante "rarito" (recuerdo un pasaje en que rompe en risas en una situación nada adecuada, lo cual incomoda a su acompañante, que ahora mismo no recuerdo quién es).

---

Confirmo que es el Dr. Seward.

La última película que he visto en BD es "La pequeña tienda de los horrores". No la había visto antes y me ha encantado. Recomendada al 100% .

Cita:

---

Iniciado por vela44

La última película que he visto en BD es "La pequeña tienda de los horrores". No la había visto antes y me ha encantado. Recomendada al 100% .

---

Increible,me acuerdo de lo de HAZTE DENTISTA...,Steve martin xDDDDDDDDD que bueno

A mi me encantó la aparición estelar de Bill Murray xDDD.

Cita:

---

Iniciado por vela44

La última película que he visto en BD es "La pequeña tienda de los horrores". No la había visto antes y me ha encantado. Recomendada al 100% .

---

Cita:

---

Iniciado por Jumbo fett

Increible,me acuerdo de lo de HAZTE DENTISTA...,Steve martin xDDDDDDDDD que bueno

---

Cita:

---

Iniciado por vela44

A mi me encantó la aparición estelar de Bill Murray xDDD.

---

Coincido con todo lo que habéis dicho, pero es más: afirmo que La pequeña tienda de los horrores es prácticamente una obra maestra, mezcla perfecta de musical y comedia. Todos los actores están magníficos y cantan bastante bien. Las situaciones están muy bien logradas y nunca decae el ritmo de la película. Es muy bonita la canción del dentista, Jumbo, que se te queda para mucho tiempo en la mente. Creo que es de los mejores papeles de Martin, y Bill Murray también, como paciente, está estupendo. Como para meterle un palizón :wtf :cuniao

El set, los decorados, el vestuario...Creo que, además dada la calidad del BD, todo el mundo debería tener en casa esta joya, que de precio no anda nada mal.

Cita:

---

Iniciado por vela44

A mi me encantó la aparición estelar de Bill Murray xDDD.

---

El masoquista xDDDDDDDDDDDDDDDD,
pues si tomaszapa a mi tambien me lo parece,es una de esas peliculas que la echan por la tv y la veo sin querer...,pienso ahora la quito...pero no xDDDD,

que sucedio con Rick moranis ¿ya no hace peliculas?,

saludos.

eso iba a preguntar. Hace ya muchos años vi esa película que es más bien en tono musical, y es un remake de una película de Roger Corman.

Tengo más reciente la de Roger y ese papel de masoquista que va al dentista lo hace Jack Nicholson.


No puedo decir cuál es la mejor. Las de Roger son un poco o bastante serie B. Eso sí, tiene algunas joyitas insoslayables. Pero se ve que si hubiera tenido más dinero, lo mismo le hubiera dado por hacer superproducciones.

Cita:

---

Iniciado por Jumbo fett

El masoquista xDDDDDDDDDDDDDDDD,
pues si tomaszapa a mi tambien me lo parece,es una de esas peliculas que la echan por la tv y la veo sin querer...,pienso ahora la quito...pero no xDDDD,

que sucedio con Rick moranis ¿ya no hace peliculas?,

saludos.

---

Cita:

---

Iniciado por perropichi

eso iba a preguntar. Hace ya muchos años vi esa película que es más bien en tono musical, y es un remake de una película de Roger Corman.

Tengo más reciente la de Roger y ese papel de masoquista que va al dentista lo hace Jack Nicholson.


No puedo decir cuál es la mejor. Las de Roger son un poco o bastante serie B. Eso sí, tiene algunas joyitas insoslayables. Pero se ve que si hubiera tenido más dinero, lo mismo le hubiera dado por hacer superproducciones.

---

Mirando un poco la biografía de Moranis veo que a principios de los 90 queda viudo. Su mujer murió de cáncer de pecho, y el queda al cargo de dos hijos. A mediados de la década decide dejar un poco de lado el cine y centrarse en esos niños. según él: "lo que iba a ser un pequeño descanso, se volvió un gran descanso y tampoco lo echaba de menos".
Desde entonces, lo único que ha hecho es ponerle voz a alguna película de animación, como Hermano Oso y secuela, y hacer algunos álbumes de comedia.

Vista hoy Academia Rushmore (o Rushmore simplemente).

De nuevo tengo que aplaudir a Wes Anderson. Fantástica película. Es una historia de amor imposible entre un chico de 15 años y una profesora, pero hay mucho más. En esta película ya vemos un guiño de Anderson hacia Jacques Cousteau y al mar, con ese libro del propio Cousteau que lee Max (Jason Schwartzman) en la biblioteca y con el cual se inicia su "aventura" con la profesora (Olivia Williams). Luego ya vendría Life Aquatic :D. En la historia de amor no voy a entrar, pero muy bonito :bigcry.

Los actores están muy bien. Resulta que es el primer trabajo de Jason Schwartzman. Cualquiera lo diría. Lo único que si te paras a mirarlo mucho y a pensar... Si no fuera por la altura no colaba por uno de 15 :cuniao (pero vaya, en este aspecto hemos visto cosas bastante peores). Los niños escogidos son buenísimos, sobre todo el que hace de Dirk (Mason Gamble, que era Daniel el travieso :cuniao). Como padre de Max está muy bien Seymour Cassel.

Y el no saber absolutamente nada de una película te da muy agradables sorpresas como encontrarte a Brian Cox, Connie Nielsen o a Luke y Andrew Wilson (estos dos últimos es más normal) en el reparto. Y tenemos nuevamente al bueno de Kumar Pallana, el gran Pagoda de Los Tenembaums, que aquí hace de jardinero (o conserje tal vez), aunque tiene un par de frases.

El que se sale, como no, es Bill Murray. Nominado como mejor actor secundario en los Globos de Oro por este trabajo. Tiene momentos grandiosos en esta película pero me he reído de verdad en dos secuencias casi seguidas, primero cuando salta una pequeña valla y se cae, y luego se levanta todo serio y muy erguido como si nada, y a continuación cuando le hace un tapón a uno de los niños que está jugando al baloncesto. No podía parar de reirme de verdad :mparto :mparto :mparto. Yo pensaba, se acercará les dirá lo que sea y encestara o algo (un simple vacile), pero no :cuniao. Muy bueno también cuando Max y Herman se van haciendo putadas el uno al otro (la rueda de la bici, quitarle los frenos del coche, ...).

Del resto lo de siempre. El tema de los planos es :wtf. Pensaba que en sus primeros trabajos no sería tan perfeccionista o no haría las cosas de esta manera por que aún no habría descubierto su estilo o lo que sea... Nada :cuniao. La elección de la banda sonora también muy buena, con temas de Cat Stevens o The Kinks.

Tengo que ponerla como una de mis favoritas sin duda. No se con cual me quedaría pero de verdad ésta es muy buena :hail.

Y una cosa curiosa. En los créditos aparece un tal Brian Tenenbaum, que es un "actor" que aparece también en Bottle Rocket y en Los Tesnenbaums. Sólo ha hecho eso.

Ya sólo me queda Bottle Rocket, que a ver si la puedo conseguir. He leído un poco de la sinopsis y la cosa promete :cuniao

Y no quiero dejar pasar la que para mí ha sido la noticia del día. El 19 de febrero saldrá a la venta en España Viaje a Darjeeling en BD :ansia. Hasta ahora la única de Anderson que he visto dos veces. Ya sé que tengo que hacer para que salgan las demás :cuniao.

Cita:

---

Iniciado por tomaszapa

Mirando un poco la biografía de Moranis veo que a principios de los 90 queda viudo. Su mujer murió de cáncer de pecho, y el queda al cargo de dos hijos. A mediados de la década decide dejar un poco de lado el cine y centrarse en esos niños. según él: "lo que iba a ser un pequeño descanso, se volvió un gran descanso y tampoco lo echaba de menos".
Desde entonces, lo único que ha hecho es ponerle voz a alguna película de animación, como Hermano Oso y secuela, y hacer algunos álbumes de comedia.

---

bueno, realmente no me he explicado bien. Lo que quería preguntar era el papel de Bill Murray en el remake musical. Como han puesto que era el del masoquista que va al dentista, pues por eso he puesto lo de la película de Corman donde Nicholson es el que lo hace.

Cita:

---

Iniciado por tomaszapa

Mirando un poco la biografía de Moranis veo que a principios de los 90 queda viudo. Su mujer murió de cáncer de pecho, y el queda al cargo de dos hijos. A mediados de la década decide dejar un poco de lado el cine y centrarse en esos niños. según él: "lo que iba a ser un pequeño descanso, se volvió un gran descanso y tampoco lo echaba de menos".
Desde entonces, lo único que ha hecho es ponerle voz a alguna película de animación, como Hermano Oso y secuela, y hacer algunos álbumes de comedia.

---

Pues es un tipo genial,el Gran Casco Oscuro xDDDD,

saludos.

Mi videocritica de Dolor y Dinero :agradable

http://www.youtube.com/watch?v=jkjWegctdb8

Francis Ford Coppola dirigiendo dracula no me gusto, sus concubinas, ese aire seudo gótico , el propio dracula hiper exagerado en su languidez y un montaje atropellado por momentos , me resulto poco creíble salvando a Anthony Hopkins, personalmente creo que es de los pocos bien dirigidos, Gary Oldman se deja mecer y al final acaba dormido ,Winona Ryder y Keanu Reeves pisi , pisa , poca energía desprenden , igual que la cinta por momentos pesada como una "losa"

Bien, pues eso después de verla en varias ocasiones nunca supe ver donde guarda el elixir este dracula del señor Coppola uno de mis 10 directores de cabecera