El Incidente es buena, Van Helsing es un bodriete que da vergüenza ajena.
Versión para imprimir
El Incidente es buena, Van Helsing es un bodriete que da vergüenza ajena.
Sí, se me olvidó comentarlo. No me disgustó el diseño, aunque el personaje en sí no me atrevería a juzgarlo ya que no soy un experto en el personaje ni me he leído la novela. En la película nos los presentan como algo bestia pero bobalicón y buenazo. No sé si es una forma correcta, ya digo :)Cita:
Jack, ¿No te gustó el adorable Frankie
Pues ya te puedes ir poniendo al día :abrazo. A mí es una novela que me apasiona, es muy, muy especial para mí. No es muy larga pero, advierto, se hace pesada.
Ah, y en el libro Frankie de bobalicón tiene poquito (opino que la adaptación cinematográfica definitiva del personaje está aún por hacerse). Yo lo veo más bien como una figura romántica, una especie de Byronic Hero:
Spoiler:
Vista "Lucy" de Luc Besson con Scarlet Johansson, como film de ciencia ficción no funciona ni lo mas mínimo, funciona mejor como un film de acción con una superheroina al mando, pero a mi ésto ya no me interesa tanto. Sin ser tan digerible y fácil de ver como "Lucy", "Under the skin" es mucha mas substanciosa en todos los aspectos, también en el aspecto visual (relacionando generos y actriz principal). Luc Besson cada día me interesa menos, creo que ya ha dado lo mejor de si: Juana de Arco, Leon, el quinto elemento y Nikita (aunque me gusta mas el remake, sólo por Bridget Fonda of course).
Volviendo a lucy, sorpresa!!!! Morgan Freeman haciendo de Morgan Freeman y van 455 pelis!!!, aquí como el mejor científico del mundo mundial. Viendo a Freeman teorizando y Luc Besson injertando secuencias a los Natonial Geografic, me ha hecho sospechar que no iba a gustarme lo que iba a ver, y así es, luego rematandolo con la Lucy haciendo de diosa, mucha majestuosidad queria darle Besson, a mi me ha parecido el montaje un poco chapuzilla, no por la calidad, sino por el sonrojo que me ha provocado, y la duda que me corroe durante toda la peli: si lo que estoy viendo es una coña marinera o un intento de profundizar en la ciencia. Cuando Lucy es mas o menos terrenal, el film funciona como thriller de acción, tiros, bofetones, armas blancas y persecuciónes de coche, como no destryuéndolo casi todo, frase trillada: "ya no hacen persecuciones como las de antes" pero es que es verdad coñe!!!! ya no hay "Bullits" en el cine moderno.
Lucy: 4/10
Lo que pasa que me da una pereza...:sudor
La novela de Stoker de Drácula la tengo y me la he leído muchas veces. Es una novela larga (unas 300 y pico páginas) pero es muy entretenida de leer. Con Frankestein, el problema que tengo es que me ha gustado siempre poquito (de hecho de los monstruos de Universal sólo me gusta Drácula y algo la Momia) y, si encima me dices que es pesadita, me desanima más, pero a ver si pillo el libro en la biblioteca y me la leo estas navidades.
Jane, por cierto, ¿qué edición de la novela me recomiendas? ¿ésta, por ejemplo?
http://www.cuspide.com/9789875503830/Frankenstein/
Te contesto en el hilo de Frankenstein para no seguir llenando éste de off-topics.
Y Erik, y Erik...:ansia...
Por cierto, me sorprende un poco que siendo un forofo absoluto del Batman de Burton no te gusten demasiado los Monstruos de la Universal ni el primitivo cine fantástico alemán.
Van Helsing es muy muy mala, sí. Pero al menos para mí, es de esas malas que de puro disparate es divertida. Es un festival de la desfachatez y el despropósito :cuniao
La verdad es que no pensaba en eso,pero es cierto...,recuerdo los muñecos y los dibus...y la verdad la Pelicula no tiene nada pero nada que ver.
pero claro supongo que llevar aquellos personajes a la pantalla grande seria mas caro mas laborioso.
meter soldados y royos de accion belica mas clasico es algo mas simple,supongo que sera algo asi,
lastima.
No he visto esa peli de Gi Joe, pero supongo que tiene el mismo problema que la de Masters del Universo: es muy difícil adaptar unos muñequitos en película. Y también en la película de los Masters pasaron por alto todo lo que ocurría en la serie de dibujos (que formaba un universo entretenido y coherente), para contar unos rollos que no le interesaban a nadie, y menos a los críos de 8-14 años de por aquel entonces, principales destinatarios de la cinta. Ellos querían ver emoción, aventura, luchas épicas, mágia, los exóticos paisajes de Ethernia, monstruos...En lugar de éso vieron a dos chavalines de instituto americano enrollándose en una tienda de discos, al cargante enanito Gwildor y a la patrulla de la laca y el cuero rondando por lo que parecía una versión de baratillo de la Estella de la Muerte.
A mi me gusta van helsing y la primera de G.I Joe (me parecen muy divertidas)
En teoria las hacen para gustar...,lo curioso es que se puedan leer tantas tantas y tantisimas malas criticas de estas peliculas cuando en realidad funcionan bien comercialmente hablando...,lo normal en teoria es que gusten.
Gijoe la segunda pelicula¿te gusto?,se supone que tiene que salir una tercera con mas chicha,con el Comandante Cobra y la Organizacion mas en el plan de la serie de los 80s/90s.
pues Jane coincido en eso...los Masters del Universo es otra que para hacerla bien seguramente seria muy costosa,recuerdo aquella de Dolp Lundgren en la que no habia Tigre verde Gigante xD pero estaba Skeletor y creo recordar que estaba bastante bien,Skeletor no la pelicula xD,hace siglos que la vi...,me acuerdo tan vagamente.
saludos.
Pues es que ése era el problema con los Masters: no estaba el Tigre Verde (como lo has llamado), Teela y Man At Arms parecen bocetos descartados de Star Wars
http://cdn.fansided.com/wp-content/b...rrie-Solo.jpeg
http://1.bp.blogspot.com/-84vz30JdU-...600/buenos.png
, no hay casi castillo de Greyskull, meten en medio un montón de cosas que no se sabe si es que no supieron hacer un guión decente para la película o si querían vender más muñequitos. Éso sí, Skeletor era genial, lo mejor de la película (casi lo único salvable). A mí me recuerda al Fantasma de la Ópera:
http://4.bp.blogspot.com/-ECyGo_Tm_z...ry-Goddard.png
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:A...7-wVXzMqQuZzsh
Lástima que luego le pusieran a la patrulla del cuero y la laca como esbirros:
http://i57.photobucket.com/albums/g2...nmovie/3-2.jpg
Ostia la ultima imagen me recuerda a algun episodio de Star trek la nueva generacion xD,o algo en plan Farscape xDDD,
supongo que pensaron que meter al espectador en medio de una historia fantastica sin explicarle de donde vienen las tortas...seria mas sencillo que explicar todo...,yo siempre he estado del lado de los metrajes enormes,no em importa ver una pelicula de 3 horas.
PD:sin castillo de Greyskull no puede celebrarse la fiesta eso esta claro,y me vino el nombre!te juro que no lo he buscado "Battlecat" <(^^)>.yo tenia ese bicho de crio y puede que este por ahi xD.
No creo, G.I.Joe: La Venganza, suple perfectamente los fallos de la original, tan simple como cambiar ciertos aspectos de la historia, traer la esencia de los personajes, osea, Joes contra Cobra (y como mola el comandante Cobra) y decir que los Joes es una fuerza especial del ejercito estadounidense y no una internacional a lo Team America, pero mas cutre y sin gracia.
Masters del Universo molan :cigarro
Fíjate si la chica se parecerá poco a Teela que antes he puesto que era Leia :sudor...He tenido que editar para corregirlo.
Yo tampoco me acordaba en ese momento de cómo se llamaba el Tigre Verde :lengua, pero me acordaba perfectamente de él, así que sí sabía a qué te referías. Skeletor tenía otro morado. Y recuerdo que en los dibujos animados de Filmation, el tigre Battlecat era así como mariquita cuando no asumía su rol guerrero :lol...
Si...supongo que de ahi el nombre de BattleCat...,Gato de batalla xDDDD,es un Gatito cuando no esta transformado...,
la verdad es que no me acordaba mucho de esa serie de Dibus pero ahora pensandolo fue una epoca muy bonita,la cancioncita y todo tenia mucho encanto,recuerdo el juguete del Castillo que se habria por la mitad...,lastima que no lo guardara bien xD los niños ya se sabe.
saludos.
Era (y espero que siga siendo) divertido :cuniao Nos dejaba poner la música que queríamos, cantar, hacer el ganso... Y luego nos ponía pelis de terror, especialmente los "Critters" :gano
:mparto :mparto Habría que haberte visto a ti de peque y ya adicto... :ceja Como yo :cuniaoCita:
Yo me acuerdo que en el viaje de 2º de BUP en bus a Italia, yo junto a otro compañero nos encargamos de elegir las pelis, evidentemente sufrimos críticas, no lo entiendo, creo recordar que en el pack vimos: El Odio (la Haine), el día de la bestia, Clerks, El cuervo (A.Proyas), y me acuerdo que Asesinos Natos nos la censuraron, prejucios de colegios religiosos!!!!
Yo también iba a un cole religioso, así que no sé cómo nos dejaban ver todo lo que veíamos :cuniao
Jajaja, cuando la veas, cuéntame :ceja Lo sé, lo sé. Yo también defiendo a "El incidente" y hasta "El bosque" aunque me quede casi sola :cuniaoCita:
Campanilla, Airbender está en proceso de revisión, sabes que soy un defensor a muerte de la machacada "el incidente", pero con Airbender que fue una patada en el estómago y After Earth un poco más abajo del estómago, es dificil hacer una buena defensa.
Sí, lo de "After Earth" yo también lo sufrí más :sudor
A mí me gustó tan sólo el reparto y el vestuario :cortina :cuniao Mala, malísima :sudor
Sí a lo primero :D "Van Helsing" es entretenida pese a todo.
Jajaja, sabía que te había gustado :D A Diodati también le gusta :)
No se parece en nada al de la novela, no. Pero vamos, para mí es lo mejor de la película junto con el molino :cortina Me resulta entrañable ese Frankie :cortina
Diría exactamente lo mismo si no me diera dolor de cabeza y mareo cada vez que la veo. Porque sí, es divertida :cuniao Y la estética es muy molona siempre que eliminemos al esperpéntico Sr. Conde de la ecuación :sudor
Jane O. creo que tienes mucha razón, es díficil llevar a pantalla grande una serie de dibujos que eran la sencillez personificada, eso si en ese momento para nosotros era todo aventura. De todos modos, tenemos que ver que tras estas dos películas -gijoe y masters- se encuentras compañias jugueteras -hasbro y mattel- cuya finalidad principal es mantener caliente la marca y poder continuar vendiendo juguetes. Creo recordar que en ambos casos incluso pagaron parte del rodaje.
Por último mencionar que en gi joe era el tercer intento de relanzamiento de la marca -el segundo coincidió con la guerra del golfo si no recuerdo mal- y tuvieron que paralizar el lanzamiento. El problema es que una película de acción tan mareante como la nueva de gi joe no vende tanta figura. No se dan cuenta que entre los chavales vende más aventura con acción que pura acción con solo adrenalina. Igual ven la pelícua varias veces pero eso no significa que pidan los juguetes.
Vaya ladrillo acabo de soltar :fiu
Babadook
Si quieres acongojarte, esta es tu pelicula, enorme Essie Davis
8/10
No quiero dar detalles, pero... es brutal
Justamente acabo de decir que se debería llevar una lluvia de premios (y eso que sólo he visto el trailer, pero es que ya me da escalofríos). Lamentablemente nada o poco le caerá. Ya se sabe lo cruel que es el mundo del cine con las personas más "desconocidas" o que están menos "delante del objetivo" :ceja